宗鏡錄
宋 延壽集100卷CBETA T2016大于一万字 157 h 白话文由 GPT-4 翻译
宗鏡錄卷第九十一
慧日永明寺主智覺禪師延壽集
夫凡聖之道。同一法身。彼此俱亡。物我咸絕。則心內無得。身外無餘。如何起應化之身。攝機宜之眾。
凡夫与圣者的道路,都指向同一个法身。当彼此的界限消失,主观与客观的对立也不存在时,内心不再有执着,外在也不再有剩余。在这种状态下,如何能够产生应化之身,来吸引和教化具有机宜的众生呢?
答。只為眾生不了自他唯心。橫生彼此。若自達真空。則諸佛終不出世。菩薩亦無功夫。
回答是,只是因为众生未能理解自己与他人都是由心所显现的,才会产生彼此的分别。如果能够自己达到真空的境界,那么诸佛就永远不会出现于世,菩萨也就没有修行的必要了。
古德問云。若言自他俱是自心現。離心無實我人者。諸佛亦見有眾生。豈可有妄心未盡耶。
古德问道:如果说自己与他人都是由自心所显现的,离开心就没有实体的我与他人,那么诸佛也见到有众生存在,难道可以说妄心还未完全消除吗?
答。諸佛見有眾生。俱是緣生幻有。不知謂實有我。所以造業受報。枉有輪迴。此由無實我。感諸佛慈悲。若實有我。非是妄有者。諸佛何故妄救眾生。以我實有。不可救故。今為救者。定知無我。妄計有也。故知眾生不離佛果。迷不覺知。華嚴經頌云。佛身非是化。亦復非非化。於無化法中。示有變化形。古釋云。此則依真起化。真化各有二義。初真中二者。一不變義。雖化而常湛然。則佛身非是化也。二隨緣義。謂不守自性。無不現時。則亦復非非化也。化中二者。一無體即空義。謂攬緣無性故。則於無化法中也。二從緣幻有義。則示有變化形也。
回答说,所有佛陀都看到众生都是因缘和合而生的幻象,他们不知道这其实是虚幻的存在,错误地认为有一个真实的自我。因此,他们造业并承受果报,无端地经历轮回。这正是因为没有真实的自我,才引发了佛陀们的慈悲。如果众生真的有一个真实的自我,那就不是虚幻的,佛陀们为何要无端地救度众生呢?因为如果众生真的有自我,那就无法被救度。现在佛陀们之所以要救度,正是因为知道众生没有自我,只是错误地认为有自我。因此,我们可以知道,众生与佛果并不分离,只是他们迷失了,没有意识到这一点。《华严经》中的颂歌说:“佛身不是变化的,也不是不变的。在没有变化的法则中,显示了变化的形状。”古代的解释是,这是依据真实而产生的变化,真实和变化各自有两种含义。在真实中的两种含义是:一是不变的含义,即使有变化,也总是保持清澈,这就是佛身不是变化的。二是随缘的含义,意味着不固守自己的本性,总是能够显现,这就是也不是不变的。在变化中的两种含义是:一是无实体即空的含义,因为把握了因缘的无性,这就是在没有变化的法则中。二是从因缘中幻化出有的含义,这就是显示了变化的形状。
以隨緣幻有。不異不變體空。是故現化紛然。未甞不寂。真性湛然。未曾不化。若不達此理。自尚未度。焉能化他。又以無緣慈。如石吸鐵。豈分能所之化。以同體悲。猶若虛空。誰見自他之身。故先德云。窮源莫二執迹多端。謂若據本以討源。則千途無異轍。若三江之浩渺。並源出於岷山也。乃窮源莫二若執迹多端。則據末以適本。不知多端是應迹耳。故光明覺品頌云。一身為無量。無量復為一。了知諸世間。現形遍一切。此身無所從。亦無所積聚。眾生分別故。見佛種種身。即其義也。但是一法身。義分二三四五乃至十身。且如說五身者。叡公維摩疏釋云。
因为随着各种因缘条件而自然行事的幻有,与不异不变的体空并无二致。因此,虽然现象纷繁复杂,却从未离开过寂静的本性。真实的本性清澈而自然,从未停止过变化。如果不理解这个道理,自己尚未达到觉悟,又怎能教化他人呢?再者,无缘慈如同磁石吸引铁块,不分能所,不分彼此。同理,同体悲就像虚空一样,谁能看到自己与他人的区别呢?因此,先贤说,探究本源时,不应执着于表面现象的多样性。如果从本质上探讨,那么千差万别的道路其实都是同一条。就像三条大江虽然浩渺,但它们的源头都来自岷山。如果探究本源时执着于表面现象的多样性,那么就会迷失在各种现象之中,而忘记了这些现象其实都是应迹。因此,《光明觉品颂》中说,一个身体可以是无量的,无量的身体也可以是一个。了解所有世间的现象,就会发现它们无处不在。这个身体没有来源,也没有积累。因为众生的分别心,所以他们看到了佛的多种身体。这就是它的意义。虽然本质上是同一个法身,但可以根据意义分为二、三、四、五,甚至十种身体。就像谈论五身时,叡公在《维摩诘经疏》中解释说。
所謂法性生身。亦言功德法身。變化法身。實相法身。虛空法身。詳而辯之。一法身也。何者。言其生。則本之法性。故曰法性生身。推其因。則是功德所成。故言功德法身。就其應。則無感不形。則是變化法身。稱其大。則彌綸虛空。所謂虛空法身。語其妙。則無相無為。故曰實相法身。故知一體不動。名逐緣分矣。故云同時異處。決是多身。而是一身全現。故非多矣。其猶一月。一剎那中百川齊現。皆即一即多。又普現故非一。一月故非多。如智幢菩薩偈云。譬如淨滿月。普現一切水。影像雖無量。本月未曾二。是也。又經頌云。如來清淨妙法身。
所谓法性生身,也称为功德法身、变化法身、实相法身、虚空法身。详细辨析,其实都是指同一法身。为什么这样说呢?从其生起的角度来看,它基于法性,因此称为法性生身。从其成因来看,它是功德所成就的,因此称为功德法身。从其应化的角度来看,它对任何感应都能显现,因此称为变化法身。从其广大的角度来看,它遍布虚空,因此称为虚空法身。从其妙用的角度来看,它无相无为,因此称为实相法身。因此,我们知道,虽然法身本身不动摇,但随着因缘的不同而显现为不同的形态。所以说,虽然在不同的地方同时显现,看似多个身体,但实际上是同一个身体完全展现,因此不是多个。这就像一个月影,在一个瞬间中能在百川中同时显现,既是一也是多。同时普遍显现,所以不是一;一个月影,所以不是多。正如智幢菩萨的偈语所说:“比如清净圆满的月亮,普遍显现在所有的水中,虽然影像无数,但月亮本身从未有过两个。”还有经文的颂歌说:“如来清净妙法身。”
一切三界無倫疋。以出世間言語道。其性非有非無故。雖無所依無不往。雖無不至而不去。如空中劃夢所見。當於佛體如是觀。由非真非應。非一非多故。不可作真應一多等思也。故光明覺品頌云。佛見無生超戲論。非是蘊處差別法。故難思也。又云。皆是自他相作之身。能所共成之化。自他相作者。如華嚴經云。此菩薩能隨眾生心之所樂。能以自身。作國土身。眾生身。業報身。聲聞身。緣覺身。菩薩身。如來身。法身。智身。虛空身。此即自作他也。又隨眾生心之所樂。能以眾生身作自身。即他作自也。能所共成者。若無所化之機。則無能化之跡。
所有三界中的事物都是无与伦比的。它们通过超脱世俗的语言和道路来表达,其本质既非存在也非不存在。虽然它们不依赖于任何东西,但它们无所不至;虽然它们无所不至,但它们并不真正离开。就像在空气中划过梦境中所见的一样,应当这样来观察佛的本质。因为它们既不是真实的,也不是应化的,既不是单一的,也不是多样的,所以不能以真实、应化、单一或多样等概念来思考。因此,《光明觉品颂》中说:“佛见无生超越了戏论,不是由五蕴和十二处的差别法所构成的,因此是难以思议的。”又说:“这些都是自他相互影响而形成的身体,是能化和所化共同成就的变化。”自他相互影响的意思是,如《华严经》所说,这位菩萨能够根据众生心中的喜好,用自己的身体化作国土身、众生身、业报身、声闻身、缘觉身、菩萨身、如来身、法身、智身、虚空身,这就是自作他。同时,根据众生心中的喜好,能够用众生的身体化作自己的身体,这就是他作自。能化和所化共同成就的意思是,如果没有接受教化的对象,那么就不会有教化的痕迹。
又若無所應之身。亦無能感之事。自他能所。非一非異。緣起相由。成茲密旨。然緣起相由者。皆是自心為緣。終無心外法。能與心為緣。所以古德云。十方諸佛。皆我本師海印頓現。且法華分身。有多淨土。如來。何不指己淨土。而令別往彌陀妙喜。思之。故知賢首彌陀等佛。皆本師矣。復何怪哉。言賢首者。即壽量品中。過百萬阿僧祇剎。最後勝蓮華世界之如來也。經中偈云。或見蓮華勝妙剎。賢首如來住其中。若此不是歎本師者。說他如來在他國土。為何用耶。且如總持教中。亦說三十七尊。皆遮那一佛所現。謂毘盧遮那如來。內心證自受用。成於五智。從四智流出四如來。謂大圓鏡智。流出東方阿閦如來。平等性智。流出南方寶生如來。妙觀察智。流出西方無量壽如來。成所作智。流出北方不空成就如來。法界清淨智。即自當毘盧遮那如來。
如果没有相应的身体,也就没有能感应的事物。自我与他人,能感与所感,既不是一体,也不是不同。一切现象的相互依存,都是由内在心识所引发,终究没有心外的法能够与心识相互关联。因此,古代的高僧说,十方的诸佛都是我的根本导师,他们如同海印般瞬间显现。而且《法华经》中提到的分身佛,存在于多个净土之中。如来为何不指向自己的净土,而要指引他人前往阿弥陀或妙喜的净土呢?思考这个问题,就会明白賢首、阿弥陀等佛,实际上都是根本导师。这并不奇怪。说到賢首,就是指在《壽量品》中提到的,超过百万阿僧祇剎,最终在胜蓮華世界中的如来。经文中的偈语说:“或许能见到胜妙的蓮華净土,賢首如来居住其中。”如果这不是赞叹根本导师,而是说其他如来在别的国土,那又有什么用呢?就像在总持教法中也提到,三十七尊佛都是毘盧遮那一佛所显现的。毘盧遮那如来在内心证悟自受用,成就了五智。从四智中流出了四位如来,分别是:大圆镜智流出东方的阿閦如来,平等性智流出南方的宝生如来,妙观察智流出西方的无量寿如来,成所作智流出北方的不空成就如来。法界清净智,即是毘盧遮那如来自己。
又問。若依此義。豈不違於平等意趣。若言即我者。依於平等意趣。而說。非即我身。如何皆說為本師耶。
又问,如果按照这个意义,岂不是违背了平等意趣?如果说是我,依据平等意趣来说,并不是指我的身体,那又如何都说是根本的教师呢?
答。平等之言。乃是一義。唯識尚說。一切眾生中有屬多佛。多佛共化以為一佛。若屬一佛。佛能示現以為多身。十方如來。一一皆爾。今正一佛能為多身。依此而讚本師耳。如華嚴不思議解脫境界品頌云。佛智通達淨無礙。剎那普了三世法。皆從心識因緣現。生滅無常無自性。於一剎中成正覺。一切剎處悉亦然。一切入一一亦爾。隨眾生心而示現。大乘千鉢大教王經云。如是一切諸佛教化方便法智。我皆集在一心中。同金剛菩提聖性三摩地故。金光明最勝王經云。譬如日月無有分別。亦如水鏡無有分別。光明亦無分別。三種和合。得有影生。如是法如如。
回答说,平等的说法,其实是一种意义。唯识学还提到,在所有众生中,有属于许多佛的,许多佛共同教化,表现为一个佛。如果属于一个佛,佛能够示现为多个身体。十方的如来,每一个都是这样。现在正是一个佛能够成为多个身体,根据这一点来赞颂根本的教师。正如《华严经》中不可思议解脱境界品的颂文所说:佛的智慧通达清净无碍,瞬间普遍了知三世的法,都是从心识因缘中显现。生灭无常无自性。在一个佛土中成就正觉,所有佛土也都如此。一切都进入一个,每一个也都这样。随着众生的心而示现。《大乘千钵大教王经》说:像这样,所有佛陀的教化方便法智,我都集中在一个心中,与金刚菩提圣性三摩地相同。《金光明最胜王经》说:比如日月没有分别,也像水镜没有分别,光明也没有分别,三种和合,就产生了影子。如此法如如不动。
如如智。亦無分別。以願自在故。眾生有感。現應化身。如日月影。和合出現。如來者。無去無來。故云往應群機而不去。恒歸寂滅而不來。何者。依體起用故是去。以即體之用故不去。應機現前合是來。以應不離體如月之影故不來。又往應合故是去。應無應相故不去。恒歸寂滅合是來。滅不可得故不來。乃至一切法。皆無來去。如經偈云。一切法無來。是故無有生。然於無生法中現起悲化。所以大丈夫論云。菩薩思惟。一切眾生。能為我作端嚴業。不使一眾生作不端嚴意。菩薩作是思惟。言利他者。求他人之相。都不可得。都如自己。又云。菩薩思惟。
如如智,没有分别,因为愿自在的缘故。众生有所感,便显现应化身,如同日月的影子,因缘和合而出现。如来,无去无来,所以说,去应众生的根机而不去,恒常归于寂灭而不来。为什么?因为依据本体而起作用,所以是去;因为作用即是本体,所以不去。应众生的机缘而显现,所以是来;因为应化不离本体,就像月亮的影子,所以不来。又因为去应众生的机缘,所以是去;因为应化没有固定的相,所以不去。恒常归于寂灭,所以是来;因为寂灭无法获得,所以不来。乃至一切法,都没有来去。正如经中偈语所说:一切法无来,因此没有生。然而在无生的法中,却能显现出慈悲的教化。所以《大丈夫论》中说,菩萨思惟,一切众生,能为我作庄严的业,不让任何一个众生有不庄严的想法。菩萨这样思惟,说利他的人,寻求他人之相,都无法得到,都如同自己。又说,菩萨思惟。
使我悲猶如虛空。一切山河樹木。飛鳥走獸。皆依空住。一切眾生。一切時皆入我悲中。斯則以同體之大悲。何生而不度。起平等之大慧。何道而不成。如華嚴論云。無盡功德藏迴向者。此位明禪與智冥智與悲會。以無盡虛空為一道場。以無盡眾生無明行相而為佛事。身恒承事無盡諸佛。而遍周法界。化無盡眾生總成佛身。表裏相亡始終都盡。遍知諸法。不壞無心。無盡功德藏品云。於一毛孔。見阿僧祇諸佛出興於世。得入法無盡藏者。明心性本無。大小繫盡。身為智影。國土亦然。智淨影明。大小相入。如因陀羅網境界喻。是也。經云。以佛智力。
我的悲心如同虚空一般无边无际。所有的山川、树木、飞翔的鸟、奔跑的兽,都依赖虚空而存在。一切众生,无论何时,都融入我的悲心之中。这就是以同体大悲,无一生命不被救度。激发平等的大智慧,无一法门不被成就。正如《华严论》所说,无尽功德藏回向的境界,表明禅与智慧相融合,智慧与悲心相会合。以无尽的虚空为道场,以无尽的众生和无明的行为作为佛事。身体永远侍奉无尽的诸佛,遍及整个法界。教化无尽的众生,使他们全都成就佛身。表里如一,始终如一,完全了解所有法,不破坏无心的境界。无尽功德藏中说,在一毛孔中,可以看到无数的佛陀出现于世。能够进入法的无尽藏的人,明白心性本来无碍,大小的束缚都已解脱,身体成为智慧的影子,国土也是如此。智慧清净的影子明亮,大小相互融合,就像因陀罗网的境界比喻一样。经文说,凭借佛的智慧力量。
觀一切法悉入一法者。明萬境雖多。皆一心而起。心亡境滅。萬境皆虛。如淨水中眾影也。水亡影滅。此約破有成無說。又以境約智生。智虛境幻。多相相入。不離一虛。幻不異虛。虛不異幻。幻虛無二一異總虛。此約以智幻虛自在無礙門說。此皆借法況說。如實所知。唯亡思者智會。其智會者。方可用。而常真。不惑心境。以大願力。隨智幻生等眾生數身。如應攝化。故名無盡功德藏。又云。法雲地菩薩。隨心念力。廣大微細。自他相入。一多大小互參。神通德用自在。皆隨自心念所成故。如一切眾生作用境界。皆是自心執業所成。人天地。獄。畜生餓鬼。
观察所有法理都归于一个法理,表明虽然有无数的境界,但它们都是由单一的心所生起的。当心消失时,境界也随之消失,所有的境界都是虚幻的,就像清水中的众多倒影。当水消失时,倒影也随之消失。这是从破除实有、成就空无的角度来说的。另外,从境界的角度来看智慧的产生,智慧是空的,境界是幻化的。众多的相相互融合,不离开单一的空性。幻化与空性没有区别,空性与幻化也没有区别。幻化与空性不是两个,也不是一个,它们是统一的空性。这是从智慧、幻化、空性自在无碍的门径来说的。这些都是借助法理来说明的。真正所知的,只有那些能够放下思考的人,他们的智慧才能相会。那些智慧相会的人,才能够运用它,并且始终保持真实,不被境界所迷惑。凭借伟大的愿力,随着智慧的幻化,产生与众生数量相等的身体,根据需要去教化他们。因此,称之为无尽的功德宝藏。又说,法云地的菩萨,随着心念的力量,广大而微细,自己与他人相互融合,一与多、大与小相互交错,神通和德行的使用都是自在的,都是随着自己的心念而形成的。就像所有众生的作用和境界,都是由自己心中的执着和业力所形成的。无论是人、天、地、地狱、畜生还是饿鬼。
善惡等報果。一依心造。如此十地菩薩。以無作法身大智之力。隨所心念。莫不十方一時自在。皆悉知見。以普光明智為體。為智體無依。稱性遍周法界。與虛空量等。周滿十方世界。以無性智。大用隨念。以不忘失智。隨念皆成。以具總別智。總別同異。成壞俱作。以廣狹大小自在智。化通無礙。以與一切眾生同體智。能變一切眾生境界。純為淨土之剎。以自他無二智。一身而作多身。多身而作一身。以法身無大小離量之智。能以毛孔廣容佛剎。以等虛空無邊無方之智。而一念現生。滿十方而無去來。以如響智。而能響應。對現。等眾生應形。以是具足圓滿福德智。而恒居妙剎。常與一切眾生同居。若非聖所加持力。而眾生不見。
又問曰。云何見佛出興。
答曰。當見自身。無身無心。無出無沒。無內無外。不動不寂。無思無求。世及出世。都無住處。無心所法。無心心法。心法無依。性無始末。以無依住智。說如斯法。教化眾生。皆令悟入。是名見佛出興。如光明覺品文殊師利頌云。世及出世見。一切皆超越。而能善知法。當成大光耀。若於一切智。發生迴向心。見心無所生。當獲大名稱。眾生無所生。亦復無有壞。若得如是知。當成無上道。又大乘大集經云。佛告賢護。如火未生。或時有人發如是言。我於今日。先滅是火。賢護。於意云何。彼人是語。為誠實不。賢護答言。不也世尊。佛告賢護。如是諸法。
從本以來。畢竟無得。云何於今。乃作斯說。我能證知一切諸法。我能了達一切諸法。我能覺悟一切諸法。我能度脫一切眾生於生死中。此非正言。所以者何。彼法界中。本無諸法。亦無眾生。云何言度。但世諦中因緣度耳。故知心外無法。何所得耶。佛身無為。但隨緣現。如肇論云。放光云。佛如虛空。無去無來。應緣而現。無有方所。然則聖人之在天下也。寂寞虛無。無執無競。導而弗先。感而後應。譬猶幽谷之響。明鏡之像。對之不知其所以來。隨之罔識其所以往。恍焉而有。惚焉而亡。動而逾寂。隱而彌彰。出幽入冥。變化無常。其為稱也。因應而作。
顯迹為生。息迹為滅。生名有餘。滅名無餘。然則有無之稱。本乎無名。無名之道。于何不名。是以聖人。居方而方。止圓而圓。在天而天。處人而人。原夫能天能人者。豈天人之所能哉。果以非天非人故。能天能人耳。是以明鏡無形。能現萬形。聖人無心。能應萬心。隱不韜光。顯不現迹。故論云。聖人寂怕無兆。隱顯同原。存不為有。亡不為無。何者。佛言。吾無生不生。雖生不生。無形不形。雖形不形。
問。如來法身。即真心性。如來報身。依真而起。若如來化身。還有心否。
答。若約體亦不離。若約事即分。如深密經云。曼殊室利菩薩復白佛言。世尊。如來化身。當言有心。為無心耶。佛告曼殊室利菩薩曰。善男子。非是有心亦非無心。何以故。無自依心故。有依他心故。
問。經云菩薩關閉一切諸惡趣門者。夫一切眾生。隨自心業。各受苦報。所以經偈云。假使百千劫。所作業不亡。因緣會遇時。果報還自受。云何菩薩能關一切惡趣門。
答。只約自心常開。六識門。何曾暫閉。日夜計校。緣想一切不善事。遍諸境界。念念恒造生死地獄。經云。集起心想。名為地獄。若能觀自心識性無所有。即是開善趣門。若不起心想。即是閉惡趣門。若得自在智現前。即現身生五道。入地獄餓鬼畜生等界。救苦眾生。故禪門中立無念為宗。以為要學。故經偈云。勤念於無念。佛法不難得。何謂不難得。以無念故。萬境不生。當處解脫。若有念起。非獨開惡趣之門。二十五有。一時俱現。故知萬質皆從念異。十二之類縱橫。千差盡逐想生。八萬之門競起。如信心銘云。眼若不睡。諸夢自除。心若不異。萬法一如。
以諸法無體。從自心生。心若不生。外境常寂。故云萬法本閑而人自鬧。所以肇論云。是以聖人。乘真心以履順。則無滯而不通。審一氣以觀化。故所遇而順適。無滯而不通。故能渾雜致。純所遇而順適。則觸物而一。如此則萬象雖殊。而不能自異。不能自異。故知象非真象。象非真象。則雖象而非象。然則物我同根。是非一氣。潛微幽隱。殆非群情之所盡。故知乘一心而履踐。則何往而不真如。稟一氣而化行。則何物而不順。如莊子云。天地一氣。而能萬化。老子云。天得一以清。地得一以寧。神得一以靈。萬物得一以生。故聖人以一真心而觀萬境。則所遇而順適。觸物而冥一矣。是知諸法無體。緣假相依。似有差殊。不能自異。何者。長無長相。且自不言我長。短無短相。亦自不言我短。皆是隨念計度分別。遍計執著情生。則知萬物本虛。即象而無象也。
問。如上所說。眾生自心造業。自受苦報。又云何說。代一切眾生苦。
答。約古德釋代苦有七意。一起悲意樂。事未必能。二修諸苦行。能與物為增上緣。即名代苦。三留惑潤生。受有苦身。為物說法。令不造惡。因亡果喪。即名代苦。四若見眾生造無間業。當受大苦。無畏方便。要須斷命自墮地獄。令彼脫苦。五由初發心。常處惡道。乃至飢世身為大魚。即名為代。六大願與苦。皆同真性。今以即真之大願。潛至即真之苦。七法界為身。自他無異。眾生受苦。即是菩薩。初唯意樂。次二為緣。次二實代。後二理觀。然約有緣。方能代耳。還原觀云。普代眾生受苦德者。謂菩薩修諸行法。不為自身。但欲廣益群生。怨親平等。
普令斷惡。備修萬行。速證菩提。又是菩薩。本行菩薩道時。大悲大願。以身為質。於三惡趣。救贖一切受苦眾生。要令得樂。盡未來際。心無退屈。不於眾生希望毛髮報恩之心也。經頌云。廣大悲雲遍一切。捨身無量等剎塵。以昔劫海修諸行。令此世界無諸垢。謂眾生妄執念念遷流。名之為苦。菩薩教令了蘊空寂。自性本空。故言離苦。
問曰。眾生無邊。苦業亦無邊。云何菩薩而能代受。
答曰。菩薩代眾生受苦者。由大悲方便力故。但以眾生妄執。不了業體。從妄而生。無由出苦。菩薩教令修行止觀兩門。心無暫替。因亡果喪苦無由生。但令不入三塗。名為代眾生受苦也。是以三界生死之苦者。皆是眾生妄受。以不了根塵無性。本末常空。於畢竟無中。執成究竟之有。因茲貪取。結業受生。於無量劫來受輪迴苦。無明所罩莫省莫知。菩薩於是垂大悲心。愍茲顛倒。說性空之法藥。破情有之病根。則達苦無生。不造惡業。知諸受互起。能破惑因。妄受之苦既空。對治之樂自絕。所以先德云。苦是樂。樂是苦。只箇修行斷門戶。亦無苦。亦無樂。本來自性無繩索。以茲妙悟。入一際門。遂得人法俱空。不為心境所縛。當處解脫。永出苦源。豈非代苦。乎。又經云。說法是大神變。能令即凡成聖。變禍為祥。於地獄火輪之中。踊淨剎蓮臺之上。豈非神變耶。
問。一切境界。因心分別。若有分別。即屬無明。故云。無心分別。一切法正。有心分別。一切法邪。諸佛如來。已斷無明。無有心相。云何能知真俗差別之境。名一切種智。
答。以法無自體故。即分別無分別。以體不礙緣故。無分別即分別。如起信論云。自體顯照故。名為覺者。
謂有難言。若無別體。何能普現眾生心行。
故答云。自體顯現。如珠有光。自照珠體。珠體喻心。光喻於智。心之體性。即諸法性。照諸法時。是自照耳。故論文甚分明。
然論中問曰。虛空無邊故。世界無邊。世界無邊故。眾生無邊。眾生無邊故。心行差別亦復無邊。如是境界。不可分劑。難知難解。若無明斷。無有心想。云何能了。名一切種智。
答曰。一切境界。本來一心。離於想念。以眾生妄見境界。故心有分劑。以妄起想念。不稱法性。故不能決了。諸佛如來。離於見想。無所不遍。心真實故。即是諸法之性。自體顯照一切妄法。有大智用。無量方便。隨諸眾生。所應得解。皆能開示種種法義。是故得名一切種智。釋云。心真實故。則是諸法之性。佛心離想。體一心原。離妄想故。名心真實。體一心故。為諸法性。是則佛心為諸妄法之體。一切妄法皆是佛一心相。相現於自體。自體照其相。如是了知。有何為難。故能自體顯照一切妄法。是謂無所見故無所不見之由也。鈔云。以內迷真理。識外見塵故。於如量之境。不能隨順種種知也。如人動目。天地傾搖。故不能如實知也。是知心海波停。萬像齊鑒。澄潭浪起。諸境皆昏。
宗鏡錄卷第九十一
戊申歲分司大藏都監開板