宗鏡錄

宋 延壽集100卷CBETA T2016大于一万字 157 h 白话文由 GPT-4 翻译
宗鏡錄卷第十二
慧日永明寺主智覺禪師延壽集
夫唯一心法。云何教中廣立名字。
所谓心法唯一,为何在教义中广泛设立各种名称。
答。如來名號。十方不同。般若一法。說種種名。解脫亦爾。多諸名字。故大般若經云。如一切法名。唯客所攝。於十方三世。無所從來。無所至去。亦無所住。一切法中無名。名中無一切法。非合非散。但假施設。所以者何。以一切法與名。俱自性空。大方等大集經云。爾時佛告陀羅尼自在王菩薩。善男子。第一義者。謂無有諸法。若無諸法。云何說空。無名字法。說為名字。如是名字。亦無住處。名下之法。亦復如是。是以法從心生。名因法立。所生之心無處。能生之法亦然。則心境皆空。俱無處所。論云。心能為一切法作名。若無心。則無一切名字。
回答是:佛陀的名号在十方世界各不相同,般若这一法也有多种不同的称呼。解脱也是如此,拥有众多的名称。因此,《大般若经》中说,所有法的名称,都是由外在因素所决定的,在十方三世中,它们没有来源,没有去处,也没有停留之地。在一切法中没有固定的名称,名称中也没有一切法。它们既不是结合也不是分散,只是暂时的假设。为什么会这样呢?因为一切法和名称,本质上都是空无自性的。《大方等大集经》中提到,佛陀告诉陀罗尼自在王菩萨,善男子,第一义指的是没有一切法。如果没有一切法,又如何谈论空无呢?没有名字的法,被称为名字。这样的名称也没有固定的所在,名称之下的法也是如此。因此,法从心而生,名称因法而立。所生的心没有固定的地方,能生的法也是如此。那么,心境都是空的,都没有固定的所在。论中说,心能够为一切法命名。如果没有心,那么就不会有一切的名称。
當知世出世名字。皆從心起。以心隨緣。應物立號。略有五義。而立假名。一從義故。二隨緣故。三依俗故。四因時故。五約用故。云何從義。無量義經云。無量義者。從一法生。故知因義立名。因名顯義。云何隨緣。涅槃經云。其味真正。停留雪山。隨其流處。得種種名。隨其流處者。即是隨染淨之緣。得凡聖之號。云何依俗。經云。一法有多名。實法中即無。不失法性故。流布於世間。云何因時。涅槃經云。佛性因時節有異。說淨不淨。何者。在垢染時稱眾生。處清淨時名諸佛。云何約用。如因心立法。隨法得名。處聖稱真。居凡號俗。似金作器。隨器得名。
应当明白,无论是世俗还是出世的名字,都是从心所生。因为心随着各种因缘条件而自然行事,应对事物而建立名号。大致有五种意义,从而设立假名。一是从义,二是随缘,三是依俗,四是因时,五是约用。什么是从义呢?《无量义经》说,无量义是从单一的法中生出的,因此知道是根据义理来建立名字,通过名字来显现义理。什么是随缘呢?《涅槃经》说,其味道真正,停留在雪山上,随着其流动的地方,得到各种名字。所谓随着流动的地方,就是随着染净的因缘,得到凡夫和圣者的称号。什么是依俗呢?经文说,一个法有多个名字,在实际的法中是没有的,但不失去法性,因此流传于世间。什么是因时呢?《涅槃经》说,佛性随着时节的不同而有差异,说净与不净。比如,在被烦恼污染的时候称为众生,在处于清净的时候称为佛陀。什么是约用呢?比如根据心来立法,随着法得到名字,处于圣者的位置称为真,居住在凡夫的位置称为俗,就像金子做成器具,随着器具得到名字。
在指曰鐶。飾臂名釧。則一心不動。執別號而萬法成差。真金匪移。認異名而千器不等。若知法法全心作。器器盡金成。名相不能干。是非焉能惑。又如圓器與方器。名字不同。若生金與熟金。言說有異。推原究體。萬法皆空。但有意言。名義差別。動即八識。凝為一心。得旨忘緣。觸途無寄。如大涅槃經云。佛言。善男子。如來所有一切善行。悉為調伏諸眾生故。譬如醫王。所有醫方。悉為療治一切病苦。善男子。如來世尊。為國土故。為時節故。為他語故。為人故。為眾根故。於一法中。作二種說。於一名法。說無量名。於一義中。說無量名。於無量義。
就像用指环装饰手臂称为镯子,一心不动,执着于不同的名号而使万法产生差异。真金不会改变,因为认同不同的名称而使千种器具显得不平等。如果明白每个法都是由心所造,每个器具都是金子制成,那么名相就不能干扰,是非怎能迷惑。又如圆形的器皿和方形的器皿,名字不同;生金和熟金,说法有异。追溯到根本,万法皆空,只有心中的意念,名义上的差异。一旦行动就涉及八识,凝聚为一心。领悟了宗旨就忘记了外在的因缘,接触的路途无所依托。正如《大涅槃经》中所说,佛陀说,善男子,如来所有的善行都是为了调伏众生,就像医王所有的医方都是为了治疗一切病苦。善男子,如来世尊为了国土、时节、他人的话语、人们、各种根基,在一种法中,说出两种说法。在一种名法中,说出无量的名称。在一种意义中,说出无量的名称。在无量的意义中。
說無量名。云何一名說無量名。猶如涅槃。亦名涅槃。亦名無生。亦名無出。亦名無作。亦名無為。亦名歸依。亦名窟宅。亦名解脫。亦名光明。亦名燈明。亦名彼岸。亦名無畏。亦名無退。亦名安處。亦名寂靜。亦名無相。亦名無二。亦名一行。亦名清涼。亦名無暗。亦名無礙。亦名無諍。亦名無濁。亦名廣大。亦名甘露。亦名吉祥。是名一名作無量名。云何一義說無量名。猶如帝釋。亦名帝釋。亦名憍尸迦。亦名婆蹉婆。亦名富蘭陀。亦名摩佉婆。亦名因陀羅。亦名千眼。亦名舍脂夫。亦名金剛。亦名寶頂。亦名寶幢。是名一義說無量名。
讨论了无量的名称。如何用一个名称来表达无量的名称呢?就像涅槃,它也被称为涅槃,也被称为无生,也被称为无出,也被称为无作,也被称为无为,也被称为归依,也被称为窟宅,也被称为解脱,也被称为光明,也被称为灯明,也被称为彼岸,也被称为无畏,也被称为无退,也被称为安处,也被称为寂静,也被称为无相,也被称为无二,也被称为一行,也被称为清凉,也被称为无暗,也被称为无碍,也被称为无诤,也被称为无浊,也被称为广大,也被称为甘露,也被称为吉祥。这就是用一个名称来表达无量的名称。如何用一个意义来表达无量的名称呢?就像帝释,它也被称为帝释,也被称为憍尸迦,也被称为婆蹉婆,也被称为富兰陀,也被称为摩佉婆,也被称为因陀罗,也被称为千眼,也被称为舍脂夫,也被称为金刚,也被称为宝顶,也被称为宝幢。这就是用一个意义来表达无量的名称。
云何於無量義說無量名。如佛名為如來。義異名異。亦名阿羅訶。義異名異。亦名三藐三佛陀。義異名異。亦名船師。亦名導師。亦名正覺。亦名明行足。亦名大師子王。亦名沙門。亦名婆羅門。亦名寂靜。亦名施主。亦名到彼岸。亦名大醫王。亦名大象。亦名大龍王。亦名施眼。亦名大力士。亦名大無畏。亦名寶聚。亦名商主。亦名得脫。亦名大丈夫。亦名天人師。亦名大分陀利。亦名獨無等侶。亦名大福田。亦名大智慧海。亦名無相。亦名具足八智。如是一切義異名異。善男子。是名無量義。中說無量名。復有一義說無量名。所謂如陰。亦名為陰。亦名顛倒。
如何在无量义中说出无量的名称。比如佛被称为如来,意义不同,名称也不同。也被称为阿罗汉,意义不同,名称也不同。也被称为三藐三佛陀,意义不同,名称也不同。也被称为船师,也被称为导师,也被称为正觉,也被称为明行足,也被称为大师子王,也被称为沙门,也被称为婆罗门,也被称为寂静,也被称为施主,也被称为到彼岸,也被称为大医王,也被称为大象,也被称为大龙王,也被称为施眼,也被称为大力士,也被称为大无畏,也被称为宝聚,也被称为商主,也被称为得脱,也被称为大丈夫,也被称为天人师,也被称为大分陀利,也被称为独无等侣,也被称为大福田,也被称为大智慧海,也被称为无相,也被称为具足八智。像这样,所有的意义不同,名称也不同。善男子,这就是无量义中所说的无量名称。还有一义,说出无量的名称,比如五阴,也被称为五阴,也被称为颠倒。
亦名為諦。亦名四念處。亦名四食。亦名四識住處。亦名為有。亦名為道。亦名為時。亦名眾生。亦名為世。亦名第一義。亦名三修。謂身戒心。亦名因果。亦名煩惱。亦名解脫。亦名十二因緣。亦名聲聞辟支佛。亦名地獄餓鬼畜生人天。亦名過去現在未來。是名一義說無量名。善男子。如來世尊。為眾生故。廣中說略。略中說廣。第一義諦。說為世諦。說世諦法。為第一義諦。云何名為廣中說略。如告比丘。我今宣說十二因緣。云何名為十二因緣。所謂因果。云何名為略中說廣。如告比丘。我今宣說苦集滅道。苦者。所謂無量諸苦。集者。所謂無量煩惱。滅者。
这也被称为真理。也称为四念处。也称为四食。也称为四识住。也称为存在。也称为道路。也称为众生。也称为世界。也称为至高无上的真理。也称为三修。指的是身体、戒律和心灵。也称为因果。也称为烦恼。也称为解脱。也称为十二因缘。也称为声闻和辟支佛。也称为地狱、饿鬼、畜生、人和天。也称为过去、现在和未来。这被称为一个意义上的无数名称。善男子,如来世尊为了众生,广泛地讲述简略的,简略地讲述广泛的。至高无上的真理,被说成是世俗的真理。讲述世俗的真理,是为了至高无上的真理。如何被称为在广泛中讲述简略的?比如告诉比丘,我现在宣布十二因缘。如何被称为十二因缘?就是所谓的因果。如何被称为在简略中讲述广泛的?比如告诉比丘,我现在宣布苦集灭道。苦,就是无数的苦难。集,就是无数的烦恼。
所謂無量解脫。道者。所謂無量方便。云何名為第一義諦。說為世諦。如告比丘。吾今此身。有老病死。云何名為說世諦。為第一義諦。如告憍陳如。汝得法故。名阿若憍陳如。是故隨人隨意隨時。故名如來知諸根力。善男子。我若當於如是等義。作定說者。則不得稱我為如來具知根力。善男子。有智之人。當知香象所負。非驢所勝。一切眾生。所行無量。是故如來。種種為說。無量之法。何以故。眾生多有諸煩惱故。若使如來說於一行。不名如來具足成就。知諸根力。故知。法本無名。因心建立。是以大聖隨順世諦。曲徇機宜。廣略不同。一多無定。
所谓的无量解脱,修行者啊,指的是无量的方便法门。如何称之为第一义谛,而说它是世俗谛。比如告诉比丘,我现在的身体会经历衰老、疾病和死亡。如何称之为说世俗谛,为第一义谛。比如告诉憍陳如,你因为得到法,所以被称为阿若憍陳如。因此,根据人、根据意愿、根据时机,所以称为如来知晓众生的根基和力量。善男子,如果我对这些义理作出固定的说法,就不能称我为如来,拥有知晓根基和力量的能力。善男子,有智慧的人应当知道,香象所背负的,不是驴所能承受的。所有众生的行为无量无边,因此如来以种种方式讲述无量的法门。为什么呢?因为众生有许多烦恼。如果如来只讲述一种法门,就不能称为如来完全成就,知晓众生的根基和力量。因此要知道,法本质上没有固定的名称,是因为心的建立才有了名称。所以伟大的圣人顺应世俗谛,根据众生的根基和时机,广泛或简略地讲述,数量不定。
將有說攝歸無說。用有名引入無名。究竟咸令到於本心寂滅之地。故經云。佛告舍利弗。汝慎勿為利根之人。廣說法語。鈍根之人。略說法也。又名因體立。體逐名生。體空而名無所施。名虛而體無所起。名體互寂。萬法無生。唯一真心。更無所有。永嘉集云。是以體非名而不辯。名非體而不施。言體必假其名。語名必藉其體。今之體外施名者。此但名。其無體耳。豈有體當其名耶。譬夫兔無角而施名。此則名其無角耳。豈有角當其名耶。無體而施名。則名無實名也。名無實名。則所名無所名。所名既無。則能名不有也。何者。設名本以名其體。無體何以當其名。
将有说摄归无说。用有名引入无名。究竟都使他们达到本心寂灭的境界。因此经文说。佛告诉舍利弗。你要小心,不要对利根的人,广泛说法语。对钝根的人,简要说法。又如因体立,体随名生。体空而名无所施。名虚而体无所起。名体互寂。万法无生。唯有真心。更无所有。永嘉集说。因此体非名而不辩。名非体而不施。言体必假其名。语名必借其体。现在体外施名的,这只是名,它没有体。哪有体对应其名呢。比如兔子没有角却施以名,这只是名其无角。哪有角对应其名呢。没有体而施名,那么名就没有实体的名字。名没有实体的名字,那么被命名的就没有了。既然被命名的没有了,那么能命名的也就没有了。为什么。假设名本是用来命名其体的,没有体怎么对应其名。
言體本以當其名。無名何以當其體。當無當而非體。名無名而非名。此則何獨體而元虛。亦乃名而本寂也。然而無體當名。由來若此。名之有當。何所云為。夫體不自名。假他名而名我體。名非自設。假他體以施我名。若體之未形。則名何所名。若名之未設。則體何所明。然而明體。雖假其名。不為不名而無體耳。設名要因其體。無體則名之本無。如是則體不名生。名生於體耳。今之體在名前。名從體後。辯者。此則設名以名其體。故知體。是名原矣。則名之所由緣起於體。體之元緒。何所因依。夫體不我形。假緣會而成體。緣非我會。因會體而成緣。
说体本身应当符合其名。没有名字又如何符合其体。当没有符合时,它就不是体,名字没有名字也就不是名字。这样,体本身不就是虚无的吗?名字本身不就是寂静的吗?然而,没有体却有名字,这种情况向来如此。名字如果有符合,那又意味着什么?体本身不自命名,借助他物的名字来命名我的体。名字本身不是自己设立的,借助他物的体来赋予我名字。如果体尚未形成,那么名字又如何命名?如果名字尚未设立,那么体又如何被阐明?然而,要阐明体,虽然借助了名字,并不是说没有名字就没有体。设立名字需要依据体,没有体,名字本身就不存在。这样看来,体不是由名字产生的,而是名字产生于体。现在的体在名字之前,名字在体之后。辩论者,这就是通过设立名字来命名其体,因此知道体,是名字的根源。那么,名字的产生是由体引起的,体的原始线索,又依赖于什么呢?体本身不形成,是依靠条件的集合而形成体。条件本身不是我的集合,是因为集合体而成为条件。
若體之未形。則緣何所會。若緣之未會。則體何所形。體形則緣會而形。緣會則體形而會。體形而會。則明形無別會。形無別會。則會本無也。緣會而形。則明會無別形。會無別形。即形本無也。是以萬法從緣。無自體耳。體而無自。故名性空。性之既空。雖緣會而非有。緣之既會。雖性空而不無。是以緣會之有。有而非有。性空之無。無而不無。何者。會則性空。故言非有。空則緣會。故曰非無。今言不有不無者。非是離有別有一無也。亦非離無別有一有也。如是則明法非有無故。以非有非無名耳。不是非有非無。既非有無。又非非有非非無也。如是則何獨言語道斷。亦乃心行處滅也。如是則名體既空。言思自絕。可謂萬機泯跡。獨朗真心矣。
如果实体尚未形成,那么它与什么因缘相会?如果因缘尚未相会,那么实体又如何形成?实体形成是因为因缘相会,因缘相会是因为实体形成。实体形成而因缘相会,就表明形态没有独立于因缘之外的存在。形态没有独立于因缘之外的存在,那么因缘本质上是空无的。因缘相会而实体形成,就表明因缘没有独立于形态之外的存在。因缘没有独立于形态之外的存在,那么形态本质上是空无的。因此,一切法都是因缘所生,没有自己的实体。实体没有自己的实体,因此称之为性空。既然性是空的,即使因缘相会也不是真实存在。因缘既然相会,即使性空也不是绝对的无。因此,因缘相会的存在,是一种非真实的存在。性空的无,是一种非绝对的无。为什么这样说呢?因缘相会就是性空,所以说它不是真实存在。性空就是因缘相会,所以说它不是绝对的无。现在说它既非有也非无,并不是说在有之外另有一个无,在无之外另有一个有。也不是说在非有之外另有一个非无,在非无之外另有一个非有。这样,我们就可以明白法既非有也非无,因此称之为非有非无。说它既非有也非无,并不是说它既非有也非非有,既非无也非非无。这样,我们就可以明白,真理超越了言语的表达,也超越了思维的范畴。这样,名字和实体既然都是空的,言语和思考自然就会停止。这可以称为消除了一切机缘的痕迹,独自显现出纯净的心灵。
問。唯心妙旨。一切無名者。若眾生之號。乃假施為。諸佛之名。豈虛建立。
问:关于唯心的深奥宗旨,所有无名的存在,如果众生的称谓是虚假的施设,那么诸佛的名号,难道就是凭空建立的吗?
答。因凡立聖。聖本無名。從俗顯真。真元不立。並依世俗文字。對待而生。文字又空。空亦無寄。若是上機大士。胡假名相發揚。對境而念念知宗。遇緣而心心契道。如大智度論云。如經說。師子雷音佛國。寶樹莊嚴。其樹常出無量法音。所謂一切法畢竟空。無生無滅等。其土人民。生便聞此法音。故不起惡心。得無生法忍。當此之時。何處有三寶名字。但了無生之旨。自然一體。三寶。常現世間。若取差別之名。即失真常之理。但了一切法。無自性。則一切處佛出世。無一法而非宗。如先德云。佛出世者。今如來出現。全以塵無性。法界緣起。菩提涅槃。
答:因为凡夫立下圣贤的标准,而圣贤本身是无名的。从世俗中显现真实,而真实原本就不存在立名。都是依据世俗的文字,相对而生。文字本身也是空的,空也无所依托。如果是上等根器的大士,何必借助名相来发扬?面对境界时,每一刻都明白宗旨;遇到机缘时,心心相印于道。如《大智度论》所说,如经中提到,师子雷音佛国,宝树庄严,那些树常发出无量的法音,即一切法终究是空,无生无灭等。那个国土的人民,一出生就能听到这些法音,因此不会生起恶心,获得无生法忍。在这个时候,哪里还有三宝的名字?只要理解无生的要旨,自然就是一体。三宝,常在世间显现。如果执着于差别的名相,就会失去真常之理。只要理解一切法无自性,那么在任何地方佛都会出现,没有任何法不是宗旨。如先贤所说,佛出现于世,就像如来现在出现,完全是由于尘无自性,法界缘起,菩提涅槃。
以為如來身也。此身通三世間。是故於一切國土。一切眾生。一切事物。一切緣起。一切業報。一切塵毛等。各各顯現菩提涅槃等。為佛出世也。若一處不了。即不成佛。亦不出現。何以故。由不了處。仍是無明。是故不成佛。不出現也。是以諸佛出世。知機知時。俯為下根。示生減劫。空拳誘引。黃葉提撕。若上上機人。則諸佛不出不沒。故經云。有佛無佛。性相常住。華嚴經頌云。如心諸佛爾。如佛眾生然。心佛與眾生。是三無差別。只是一法。名別理同。何者。覺此無依無住絕待不思議心不動時。入十信之初。號不動智佛。不覺此絕待真心。
不守自性隨緣差別時。名法身。流轉五道。號曰眾生。但有迷悟之名。不離一心之體。更有何法而作凡聖名字為差別乎。如文殊般若經云。佛言。佛法無上耶。文殊答。無有一法如微塵許名為無上。又經云。如世尊說此法時。無有菩薩得是三昧諸陀羅尼門。亦復無彼諸佛所說語言句義。乃至不說一文字句。無人聽聞。無人得解。無人成佛。如此等法。是實言者。於後末世。五百歲時。此經法門弘閻浮提。遍行流布。熾然不滅。是真實語。
問。既萬機泯跡。獨朗真心者。云何教中說。此是凡夫法。此是聖人法。
答。以一切法。緣生無性故。不得凡夫法。不得聖人法。以無性緣生故。若真若俗。不相混濫。如云。一切即一皆同無性。一即一切。因果歷然。雖即歷然。不失無性之理。雖即無性。不壞緣生之道。然又雖但了一心。而於諸法。一一了知。分明無惑。如華嚴經云。菩薩摩訶薩。知一切法。皆同一性。所謂無性。無種種性。無無量性。無可算數性。無可稱量性。無色無相。若一若多。皆不可得。而決定了知。此是諸佛法。此是若薩法。此是獨覺法。此是聲聞法。此是凡夫法。此是善法。此是不善法。此是世間法。此是出世間法。此是過失法。此是無過失法。此是有漏法。此是無漏法。乃至此是有為法。此是無為法。是為第七如實住。
問。一心之法。云何盡能周遍含容。出生圓具一切法耶。
答。夫心者。神妙無方。至理玄邈。三際求而罔得。二諦推而莫知。無像無名。不可以測其深廣。無依無住。不可以察其指蹤。細入無間之中。不可以言其小。大包乾象之外。不可以語其深。至道虛玄。孰能令有。幽靈不墜。孰能令無。迹分法界而非多。性合真空而非。體凝一道而非靜。用周萬物而匪勞。如如意珠天上勝寶。狀如芥粟。有大功能。淨妙五欲。七寶琳瑯。非內畜。非外入。不謀前後。不擇多少。不作麁妙。稱意豐儉。降雨瀼瀼不添不盡。利濟無窮。蓋是色法。尚能如是。豈況心神靈妙。寧不具一切法耶。故經云。佛言。一切聲聞獨覺菩薩。
皆共此一妙清淨道。皆同此一究竟清淨。更無第二。我依此故。密意說言。唯有一乘。乃至譬如虛空。遍一切處。皆同一味。不障一切所作事業。如是世尊。依此諸法。皆無自性。皆同一味。不障一切聲聞緣覺。及諸大士。所修事業。寒山子詩云。余家住此號寒山。山巖栖息離煩喧。泯時萬像無痕跡。舒即周流遍大千。光影騰輝照心地。無有一法當現前。方知摩尼一顆寶。妙用無窮處處圓。還原觀云。定光顯現無念觀者。謂一乘教中白淨寶網。萬字輪王之寶珠。此珠體性明徹。十方齊照。無思成事。念者。皆從。雖現奇功。心無念慮。若人入此大妙止觀門中。
無思念慮。任運成事。如彼寶珠。遠近齊照。分明顯現。廓徹虛空。不為二乘外道。塵霧煙雲之所障蔽。清涼疏云。猶一日宮。千光並照。隨舉一法。有無量門。然有二義。一約相類。如一無常門。有生老病死。聚散合離。得失成壞。三災四相。外器內身。剎那一期。生滅轉變。染淨隱顯。皆無常門。餘亦如是。二就性融。不可盡也。謂法性寂寥。雖無諸相。無相之相。不礙繁興。是以依體普現。若月入百川。尋影之月。月體不分。即體之用。用彌法界。體用交徹。故不思議。
輔行記。問云。一心既具十法界因果。但觀於心。何須觀具。
答。一家觀門。永異諸說。該攝一切十方三世若凡若聖一切因果者。良由觀具。具即是假。假即空中。理性雖具。若不觀之。但言觀心。則不稱理。小乘奚嘗不觀心耶。但迷一心具諸法耳。
問。若不觀具。為屬何教。
答。別教教道。從初心來。但云次第生於十界。斷亦次第。故不觀具。或稟通教。即空但理。或稟三藏。寂滅真空。如此等人。何須觀具。何者。藏通但云心生六界。觀有巧拙。即離不同。是故此兩教不須觀具。尚不識具。況識空中。若不爾者。何名發心畢竟二不別。成正覺已。何能現於十界身土。又復學者。縱知內心具三千法。不知我遍彼三千。彼彼三千。互遍亦爾。苟順凡情。生內外見。應照理體。本無四性。心佛眾生。三無差別。能知此者。依俙識心。華嚴論云。以一心大智之印。印無始三世。總在一時。無邊諸法。智印咸遍。以智等諸佛故。
以智等眾生心故。以智等諸法故。以智無中邊表裏。三世長短近遠故。為智。過虛空量故。如世虛空。無所了知。如無分別智虛空。一念而能分別過虛空等法門。是故經頌言。一切虛空猶可量。諸佛說法不可說。又頌云。普光明智等虛空。虛空但空。智自在。所以無量義經云。無量義者。從一法生。即知一法能生無量義。所謂一心。一一法皆生無量義者。以心遍一切法。一一法無非心故。以略代總。故知略心能含萬法。歷一切教。若境若智。若人若法。隨諸事釋。一一向心為觀。觀慧彌成。如海吞流。似薪益火。以不能深達故。為遍為小。以不能諦觀故。
住有住空。是以聲聞。覩斯大事。自鄙無堪。或號泣而聲振大千。或云。同共一法中。而不得此事。若菩薩聞茲妙旨。懺悔前非。或云從無量劫來。為無我之所漂流。或言我等歸前。盡是邪見人也。如上所失。皆是不達自心。廣大圓融。能包能遍故。何以能包能遍。以無相故。如太虛無相。不拒諸相發揮。能含十方淨穢國土。所以昔人云。夫萬化非無宗。而宗之者無相。虛相非無契。而契之者無心。內外並冥。緣智俱寂。是故若能如是體道。千萬相應。可謂正法中人。真佛弟子。若違斯旨。妄起有心。悉墮邪修。不入宗鏡。如古德歌云。只為無心學無學。
亦復正修於不修。若人不知如此處。不得稱名為比丘。洞山和尚云。吾家本住在何方。鳥道無人到處鄉。君若出家為釋子。能行此路萬相當。所以初祖大師云。若一切作處。即無作處。無作法。即見佛。若見相時。則一切處見鬼。何者。若作時無作者。無作法。即人法俱空。覺此成佛。若迷無作法。則幻相現前。故經云。凡所有相皆是虛妄。如熱病所見。豈非鬼耶。所以古德云。萬法浩然。宗一無相。又云。念滿一萬八千遍。遍遍入於無相定。亦云。無相道場。無相法門等。是以若於宗鏡發真最省心力。華嚴經云。以少方便。疾得菩提。古德云。學雖不多。
可齊上賢。即斯意矣。又此一心。皆因理事無礙。得有如是周遍含容。如理事無礙觀云。但理事鎔融。存亡逆順。通有十門。一理遍於事門。謂能遍之理。性無分限。所遍之事。分位差別。一一事中。理皆全遍。非是分遍。何以故。彼真理不可分故。是故一一纖塵。皆攝無邊真理。無不圓足。二。事遍於理門。謂能遍之事。是有分限。所遍之理。要無分限。此有分限之事。於無分限之理。全同非分同。何以故。以事無體。還如理故。是故一塵不壞。而遍法界也。如一塵。一切法亦然。思之。又一理性不唯無分故。在一切處。而全體在於一內。二不唯分故。
常在一中。全在一切處。一事法不唯分故。常在此恒在他方。二不唯無分故。遍一切處。而不移本位。又一。由理性不唯無分故。不在一事外。二不唯分故。不在一事內。一事法不唯分故。常在此處而無在。二不唯無分故。常在他處而無在。是故無在無不在。而在此在彼。無障礙也。此全遍門。超情離見。非世喻能況。如全一大海。在一波中。而海非小。如一小波匝於大海。而波非大。同時全遍於諸波。而海非異。俱時各匝於大海。而波非一。又大海全遍一波時。不妨舉體全遍諸波。一波全匝大海時。諸波亦各全匝互不相礙。思之。釋曰。以海為真理。以波為事。況理事相遍。而非一異。則海處波而不小。同濕性而廣狹無差。波匝海而非大。不壞相而一多全匝。
問。理既全遍一塵。何故非小。既不同塵而小。何得說為全體遍一塵。一塵全匝於理性。何故非大。若不同理而廣大。何得全遍於理性。既成矛盾。義甚相違。
答。理事相望。各非一異。故全收而不壞本。先理望事。有其四句。一真理與事非異故。真理全體在事中。二真理與事非一故。真理體性恒無邊際。三以非一即非異故。無邊理性。全在一塵。四以非異即非一故。一塵理性。無有分限。次事望理。亦有四句。一事法與理非異故。全匝於理性。二事法與理非一故。不壞於一塵。三。以非一即非異故。一小塵匝於無邊理性。四。以非異即非一故。一塵匝無邊理性。而塵不大。思之。
問。無邊理性。全遍一塵時。外諸事處。為有理性。為無理性。若塵外有理。則非全體遍一塵。若塵外無理。則非全遍一切事。義甚相違。
答。以一理性融故。多事無礙故。得全在內而全在外。無障無礙。各有四句。先就理四句。一以理性全體在一切事中時。不礙全體在一塵處。是故在外則在內。二全體在一塵中時。不礙全體在餘事處。是故在內則在外。三以無二之性。各全在一切中時。是故亦在內亦在外。四以無二之性。非一切故。是故。非內非外。前三句。明與一切法非異。此之一句。明與一切法非一。良為非一非異故。內外無礙。次就事四句。一一塵全匝於理時。不礙一切事法亦全匝。是故在內即在外。二一切法各匝理性時。不礙一塵亦全匝。是故在外則在內。三。以諸法同時各匝故。
是故全內亦全外。無有障礙。四以諸事法各不壞故。彼此相望。非內非外。思之。釋曰。以理在一為內。在多為外。事亦以一為內。以多為外。何故如是。一多內外。相遍相在而無障礙。唯是一心圓融故。寄理事以彰之。以體寂邊。目之為理。以用動邊。目之為事。以理是心之性。以事是心之相。性相俱心。所以一切無礙。如上無邊分限差別之事。唯以一理性鎔融。自然大小相含。一多即入。如金鑄十法界像。若消鎔則無異相。如和融但是一金。以理性為洪爐。鎔萬事為大冶。則銷和萬法。同會一真。三依理成事門。謂事無別體。要因真理而得成立。以諸緣起。
皆無自性故。由無性理。事方成故。如波要因於水。能成立故。依如來藏。得有諸法。當知亦爾。思之。四事能顯理門。謂由事攬理故。則事虛而理實。以事虛故。全事中之理。挺然露現。猶如波相虛。令水體露現。當知此中。道理亦爾。思之。五以理奪事門。謂事既攬理成。遂令事相皆盡。唯一真理。平等顯現。以離真理外。無片事可得故。如水奪波。波無不盡。此則水存於已。壞波令盡。六事能隱理門。謂真理隨緣。成諸事法。然此事法既匝於理。遂令事顯理不現也。如水成波。動顯靜隱。經云。法身流轉五道。名曰眾生。故令眾生現時。法身不現也。
七真理即事門。謂凡是真理。必非事外。以是法無我理故。事必依理。以理虛無體故。是故此理。舉體皆事。方為真理。如水即波。動而非濕。八。事法即理門。謂緣起事法。必無自性。舉體即真故。說眾生即如。不待滅也。如波動相。舉體即水無異也。九真理非事門。謂即事之理。而非是事。以真妄異故。實非虛故。所依非能依故。如即波之水非波。以動濕異故。十事法非理門。謂全理之事。事恒非理。性相異故。能依非所依故。是故舉體全理。而事相宛然。如全水之波。波恒非水。以動義非濕故。華嚴經云。如色與非色。此二不為一。又云。生死及涅槃。
分別各不同。釋曰。理事逆順自在者。事理相望。各有四義。四義中。皆二義逆。二義順。謂依理成事。真理即事。順也。以理奪事。真理非事。逆也。事能顯理。事法即理。順也。事能隱理。事法非理。逆也。欲成即成。欲壞即壞。故云自在。成不礙壞。壞不礙成。顯不礙隱。隱不礙顯。故云無礙。正成時即壞等。故云同時。五對皆無前却。故云頓起。又上四對。何以約理望事。但云成等。不云顯等。約事望理。但云顯等。不云成等。深有所以。何者。事從理生。可許云成。理非新有。但可言顯。事成必滅。故得云壞。真理常住。故但云隱。
其即之與一離之與異。大旨則同。細明亦異。理無形相。但可即事。而事有萬差。故言。與理冥一理絕諸相。故云離事。事有差異。故云異理。上約義別。有此不同。若統收者。應成五對無礙之義。一相遍對。二相成對。三相害對。四即相對。五不即對。五中前四。明事理不離。後一明事理不即。又五對之中。共有三義。成顯一對。是事理相作義。奪隱及不即二對。是事理。相違義。相遍及相即二對。是事理不相礙義。又由第二相作。故有第四相即。由相即。故相遍。由有第三相違。故有第五不即。又若無不即。無可相遍。故說真空妙有。各有四義。約理望事。
即真空四義。一廢己成他義。即依理成事門。二泯他顯己義。即真理奪事門。三自他俱存義。即真理非事門。四。自他俱泯義。即真理即事門。由其即故。而互泯也。又初及三即理遍事門。以自存故。舉體成他故遍他也。後約事望理。即妙有四義。一顯他自盡。即事能顯理門。二自顯隱他義。即事能隱理門。三自他俱存義。即事法非理門。四自他俱泯義。即事法即理門。又初及三即事遍於理門。以自存故。而能顯他。故遍他也。故說約空有存亡無礙。真空隱顯自在。理事。鎔融者。鎔。冶也。謂初銷義。融。和也。謂終成義。以理鎔事。事與理融。觀之於心。
即名此觀。觀事當俗。觀理當真。今觀理事無礙。中道第一義觀。自然悲智相導。成無住行。又理事十門。總分五對。一理事相遍。二理事相成。三理事相害。四理事相即。五理事相非。理即性空真理。一相無相。事即染淨心境。互為緣起。起滅時分。此彼相貌。不可具陳。相遍二門。是全遍全同。理不可分故。華嚴經。頌云。法性遍在一切處。一切眾生及國土。三世悉在無有餘。亦無形相而可得。三句即全遍。末句即不可分。相成二門。依理。成事。則如因水成波。似依空立色。真如不守自性。能隨萬緣。事能顯理。則如影像表鏡明。識智表本性。華嚴經頌云。
了知一切法。自性無所有。如是解諸法。即見盧舍那。相害二門。以理奪事。如水奪波。事能隱理。似煙欝火。相即二門。真理即事。如水不離氷。若但是空。出於事外。則不即事。今即法為無我理。離事何有理耶。事法即理。則緣起無性。一切眾生亦如也。相非二門。能所有異。真妄不同。則於解常自一。於諦常自二。相即則非二。相非則非一。非一故不壞俗諦。非二故不隱真諦。此真諦性空之理。空而不空。斯俗諦幻有之事有而不有。不有之有。有不礙空。不空之空。空不絕有。彼此無寄。遞互相成。若心內定一法是有。即墮常。若心外執法是無。即沈斷。俱成見網。不入圓宗。如上圓融。約理事無礙訖。
宗鏡錄卷第十二
丙午歲分司大藏都監開板