宗鏡錄

宋 延壽集100卷CBETA T2016大于一万字 157 h 白话文由 GPT-4 翻译
宗鏡錄卷第十五
慧日永明寺主智覺禪師延壽集
問。既博地凡夫。位齊諸佛者。云何不具諸佛神通作用。
问:既然凡夫与佛地位相等,为何不具备佛的神通和作用?
答。非是不具。但眾生不知。故華嚴宗云。諸佛證眾生之體。用眾生之用。所以志公和尚歌云。日昳未。心地。何曾安了義。他家文字有親疎。莫起功夫求的意。任縱橫絕忌諱。長在人間不居世。運用元來聲色中。凡夫不了爭為計。如有學人問大安和尚。如何是諸佛神通。師云。汝從何處來。對云。江西來。師云。莫不謾語不。對云。終不謬言。學人再問。如何是神通。師云。果然妄語。斯皆可驗。並是現前日用不知故。諸佛將眾生心中真如體相用三大之因。為法報化三身之果。豈可更論具不具耶。如今若實未薦者。但非生因之所生。唯在了因之所了。
答:并非不具备,只是众生自己不知晓。因此华严宗说,佛证实了众生的本体,运用众生的作用。所以志公和尚在歌中唱道:日昳未,心地何曾安了义。他家文字有亲疏,莫起功夫求的意。任纵横绝忌讳,长在人间不居世。运用原本声色中。凡夫不了争为计。如有学人问大安和尚,什么是佛的神通?师说:你从哪里来?回答说:从江西来。师说:莫不是妄语吧?回答说:绝不妄言。学人再问:什么是神通?师说:果然妄语。这些都是可以验证的,都是日常使用中不自知的。佛将众生心中的真如体相用三大之因,作为法报化三身之果,怎能再讨论是否具备呢?如果现在还未真正体悟,那不是生因所生的,只在了因所了的。
大涅槃經云。生因者。如泥作瓶。了因者。如燈照物。若智燈纔照。凡聖一如。若意解觀之。真俗似別。然世間多執事相。迷於真理。故法華經云。取相凡夫。隨宜為說。金剛經云。但凡夫之人。貪著其事。所以一切經論。皆破眾生身心事相等執。如寶藏論離微品云。夫經論者。莫不就彼凡情。破彼根量。種種方便。皆不住於形事。若不住形事者。則不須一切言說。及以離微也。故經云。隨宜說法。意趣難解。雖說種種之乘。皆是權接方便助道法也。然非究竟解脫涅槃。如有人於虛空中畫作種種色相。及種種音聲。然彼虛空。實無異相。受入變動。故知諸佛化身。
《大涅槃经》中提到,生因就像泥土塑造成瓶子,了因则如同灯光照亮物体。当智慧之光刚刚照亮时,凡夫与圣人在本质上是一致的。如果从意识的角度去理解,真理与世俗似乎有所区别。然而,世间的许多人执着于具体的事物,迷失了对真理的认识。因此,《法华经》说,对于执着于表象的凡夫,要因应其根性而说法。《金刚经》也说,凡夫之人贪恋于具体的事物。所以,所有的经论都是为了破除众生对身心事物的执着,如《宝藏论》的“离微品”中所说,经论无一不是针对凡夫的情感,破除其根深蒂固的量度,采用种种方便,不拘泥于具体的事物。如果不执着于具体的事物,就不需要任何言语和离微的教法。因此,经文说,根据众生的根性和条件来随机应变地说法,其深意难以理解。虽然讲述了各种方便的教法,但这些都是暂时的接引和助道之法。这并不是最终的解脱和涅槃。就像有人在虚空中画出各种颜色和声音,但虚空本身并没有不同的相貌,不会因接受和变化而动摇。因此,我们知道,所有佛陀的化身,也是如此。
及以說法。亦復如是。於實際中。都無一異。是以天地合離。虛空合微。萬物動作。變化無為。夫神中有智。智中有通。通有五種。智有三種。何為五種通。一曰道通。二曰神通。三曰依通。四曰報通。五曰妖通。妖通者。狐狸老變。木石精化。附傍人神。聰慧奇異。此謂妖通。何謂報通。鬼神逆知。諸天變化。中陰了生。神龍隱變。此謂報通。何謂依通。約法而知。緣身而用。乘符往來。藥餌靈變。此謂依通。何謂神通。靜心照物。宿命記持。種種分別。皆隨定力。此謂神通。何謂道通。無心應物。緣化萬有。水月空華。影像無主。此謂道通。何謂三智。
讲解佛法时,情况也是如此。在至高无上的真实中,没有丝毫的差异。因此,天地的聚合与分离,虚空与微尘的结合,万物的运动,变化和无为的境界,都是如此。在神的领域中存在着智慧,智慧中蕴含着通达,通达分为五种,智慧则有三种。什么是五种通达?一是道通,二是神通,三是依通,四是报通,五是妖通。妖通指的是狐狸等动物经过长时间的修炼变化,或是木石等非生物经过精化,依附于人的精神,表现出异常的聪明和奇特,这就是妖通。什么是报通?鬼神能够预知未来,天界众生能够变化形态,中阴身能够了解来世,神龙能够隐秘变化,这些都是报通。什么是依通?依据特定的法则来获得知识,利用身体来实践,借助符咒来自由往来,通过药物来引发神奇的变化,这就是依通。什么是神通?通过内心的平静来洞察万物,保持对宿命的记忆,对各种事物进行细致的分辨,这些都随着定力的增强而实现,这就是神通。什么是道通?心无杂念地应对万物,随缘而化,如镜中花、水中月,没有固定的主人,这就是道通。什么是三种智慧?
一曰真智。二曰內智。三曰外智。何謂外智。謂分別根門。識了塵境。博覽古今。皆通俗事。此名外智。何謂內智。自覺無明。割斷煩惱。心意寂靜。滅無有餘。此名內智。何謂真智。體解無物。本來寂靜。通達無涯。淨穢不二。故名真智。真智道通不可名目。餘所有者。皆是邪偽。偽則不真。邪則不正。惑亂心生。迷於本性。是以深解離微。達彼諸有。自性本真。出於群品。夫智有邪正。通有真偽。若非法眼精明。難可辯了。是以俗間多信邪偽。少信正真。大教偃行。小乘現用。故知妙理難顯也。百丈廣語云。應物隨形。變現諸趣。離我我所。猶屬小用。
第一种是真智。第二种是内智。第三种是外智。什么是外智?指的是对六根门头的分别,识别和了解六尘境界,广泛涉猎古今知识,这些都是世俗之事,这称为外智。什么是内智?指的是自我觉悟无明,断除烦恼,心灵达到寂静,彻底灭除一切,这称为内智。什么是真智?指的是洞悉万物本无,本来清净,通达无际,纯净与污秽不二,因此称为真智。真智的道通无法用名目来限定,其他所有的都是邪伪。伪则不真,邪则不正。它们会迷惑人心,迷失本性。因此,深刻理解法性的本体与功能,达到对所有存在的通达,自性本来真实,超越一切类别。智慧有邪有正,通达有真有伪。如果不是法眼的精明,很难辨别清楚。因此,世间多信邪伪,少信正真。大教隐退,小乘流行。所以知道深奥的道理难以显现。百丈广语说:应物随形,变现各种境界,离开自我和我所,仍然属于小用。
是佛事門收。大用者。大身隱於無形。大音匿於希聲。龐居士偈云。世人多重金。我愛剎那靜。金多亂人心。靜見真如性。心通法亦通。十八斷行蹤。但自心無礙。何愁神不通。如是解者。方入宗鏡之中。所有施為。皆入律行。自然成辦一切佛事。如淨名私記云。得入律行者。如優波離章。是名奉律。是名善解。端坐不用。經營辦供養具。而常作佛事。心行中求。已上並約性用心通。不約事解。或諸家兼事說者。或云眾生理具。諸佛事圓。或云眾生在因。諸佛證果。或云眾生客塵所遮。諸佛種現俱盡。或云眾生妄見所隔。諸佛五眼。圓通。又台教。多約本迹。
这是佛事门的收摄。大用,指的是大身隐于无形之中,大音藏于稀声之内。庞居士的偈语说:世人大多重视金钱,而我偏爱那短暂的宁静。金钱多了会扰乱人心,而宁静则能显现真如本性。心若通达,法自然也通达。十八种断行的踪迹,只要自己心中无碍,何必担心神通不显。这样的理解,才能进入宗镜之中。所有的施为,都符合律行,自然而然成就一切佛事。正如净名私记所说,能够进入律行的人,就像优波离章所描述的,这叫做遵守律法,这叫做善于理解。端坐而无需经营,不需准备供养之物,却能常常进行佛事。在心行中寻求,以上都是从本性用心通的角度,而不是从具体事物来解释。或许各家也有从具体事物来讲解的,有的说众生的理具,佛事圆满;有的说众生在因地,佛已证果;有的说众生被客尘所遮蔽,佛的种子已完全显现;有的说众生被妄见所隔,佛的五眼圆通。另外,台教多从本迹的角度来讲解。
明凡聖不二。辯生佛之因果。故肇法師云。本迹雖殊。不思議一。所以湛然尊者。約三觀四教十如十乘。一念三千等。於此迹門。論其十妙。若知迹門尚妙。本門可知。遂撮略色心不二等十門。明權實之宗。辯能所之化。故云。為實施權。則不二而二。開權顯實。則二而不二。斯則始終明不二。十門者。一色心不二門者。且十如鏡乃至無諦。一一皆有總別二意。總在一念。分別色心。何者。初十如中。相唯在色。性唯在心。體力作緣。義兼色心。因果唯心。報唯約色。十二因緣。苦業兩兼。惑唯在心。四諦。則三兼色心。滅唯在心。二諦三諦。皆俗具色心。
阐明凡夫与圣者本质上并无二致,讨论众生与佛之间的因果关系。因此,肇法师说,虽然根本与表象不同,但不可思议的真理是统一的。湛然尊者通过三觀、四教、十如、十乘等概念,以及一念三千等,探讨了这些表象背后的十种妙理。如果理解了表象的妙处,那么根本的真理也就容易理解了。因此,他简要地概述了色心不二等十个方面,阐明了权教与实教的主旨,讨论了能化与所化的关系。所以说,为了实现真实而采取权宜之计,虽然看似二元对立,实则不二;而当权宜之计被揭开,显现出真实时,虽然看似二元,实则不二。这就是始终如一的不二法门。这十个方面包括:色心不二,从十如镜到无諦,每一个都包含总体与个别的两层含义。总体上,一念之中包含了色与心的分别,那么,色与心的分别是什么呢?在最初的十如中,相只在色中,性只在心中,体、力、作、緣的意义则同时涉及色与心。因果只在心中,报应则只关联色。十二因缘中,苦与业两者都涉及色与心,而迷惑则只在心中。四諦中,除了滅諦只在心中,其他三諦都涉及色与心。二諦与三諦在俗諦中都包含色与心。
真中唯心。一實諦及無諦。准此可見。既知別已。攝別入總。一切諸法。無非心性。一性無性。三千宛然。當知心之色心。即心名變。變名為造。造謂體用。是則非色非心。而色而心。唯色唯心。良由於此。故知但識一念。遍見己他生佛。他生他佛。尚與心同。況己心生佛。寧乖一念。故彼彼境法。差而不差。二內外不二門者。凡所觀境。不出內外。外謂託彼依正色心。即空假中。即空假中妙故。色心體絕。唯一實性。無空假中。色心宛然。豁同真淨。無復眾生七方便異。不見國土淨穢差品。而帝網依正。終自炳然。所言內者。先了外色心一念無念。
真正的中道唯心所现。一实谛和无实谛,根据这一点可以明白。既然已经理解了这些分别,将这些分别归纳为总体。所有一切法,无一不是心性所现。一性无性,三千世界依然存在。应当知道,心的色心,即心的变化,变化称为造。造即是体用,因此既非色也非心,而又是色又是心。唯色唯心,正是因为这样。所以,只要认识到一个念头,就能普遍看到自己和他人的生佛。他人的生佛,尚且与心相同,何况是自己心中的生佛,怎能违背这一个念头。因此,各种境界和法,虽然有差别但实际上并无差别。所谓内外不二之门,是指所有观察的境界,不超出内外。外是指依托于外在的依正色心,即空假中,即空假中妙,因此色心的本体是绝对的,是唯一的实性。没有空假中,色心依然存在。完全等同于真净,不再有众生的七种方便的差异。看不到国土的净秽差别,而帝网的依正,始终明亮清晰。所说的内,是先要认识到外在的色心在一念中无念。
唯內體三千即空假中。是則外法全為心性。心性無外。攝無不周。十方諸佛法界有情。性體無殊。一切咸遍。誰云內外色心己他。此即用向色心不二門成。三修性不二門者。性德只是界如一念。此內界如。三法具足。性雖本爾籍智起修。由修照性。由性發修。在性則全修成性。起修則全性成修。性無所移。修常宛爾。修又二種。順修逆修。順謂了性為行。逆謂背性成迷。迷了二心。心雖不二。逆順二性。性事恆殊。可由事不移心。則令迷修成了。故須一期迷了。照性成修。見性修心。二心俱泯。又了順修對性。有離有合。離謂修性各三。合謂修二性一。
只有内在的三千世界才是空、假、中的真实体现。这样,外在的法则完全成为心性的一部分。心性没有外在,它无所不包,无所不至。十方的佛陀、法界和有情众生,其本性是一致的,一切都普遍存在。谁还会说内外、色心、自己和他人是不同的呢?这就是通过色心不二门来实现的。三种修行与本性不二的法门是:本性所固有的美德就是一念中的法界。这内在的法界,三法都完备。虽然本性本来就是这样,但需要通过智慧来修行。通过修行来洞察本性,通过本性来启发修行。在本性中,修行完全转化为本性;在修行中,本性完全转化为修行。本性没有改变,修行始终如一。修行有两种,顺修和逆修。顺修是指了解本性并将其付诸行动,逆修则是背离本性而陷入迷惑。迷惑和了解是两种心态,虽然心本身不是二元的,但迷惑和了解的本性是不同的。事情本身不会改变心,但可以使迷惑的修行转变为了解。因此,需要在一生中了解迷惑,通过洞察本性来修行,通过修行来了解心性。两种心态都消失了。同时,了解顺修与本性的关系,有分离和合一。分离是指修行和本性各自有三个,合一是指修行和本性合二为一。
修二各三共發性三。是則修雖具九。九只是三。為對性明修。故合修為二。二與一性。如水為波。二亦無二亦無波水。應知性指三障。是故具三。修從性成。成三法爾。達無修性。唯一妙乘。無所分別。法界洞朗。此由內外不二門成。四因果不二門者。眾生心因。既具三軌。此因成果。名三涅槃。因果無殊。始終理一。若爾因德已具。何不住因。但由迷因。各自謂實。若了迷性。實唯住因故。久研此因。因顯名果。只緣因果理一。用此一理為因。理顯無復果名。豈可仍存因號。因果既泯。理性自忘。只由忘智親疎。致使迷成厚薄。迷厚薄故強分三惑。義開六即。
修行分为九个阶段,但实质上只是三个阶段。这三个阶段是为了对应佛性而设立的,因此将修行合并为两个阶段。这两个阶段与佛性本身并无二致,就像水与波的关系一样,没有波就没有水,没有水也就没有波。应当知道,佛性指向的是三种障碍,因此具备了三个阶段。修行从佛性中产生,自然而然地成就了这三个阶段。达到无修的佛性,就只有一种妙乘,没有分别。法界洞彻明朗,这是通过内外不二门实现的。第四个阶段是因果不二门。众生的心是因,既然具备了三轨,这个因成就的果就是三种涅槃。因果没有区别,始终是统一的道理。如果因的德行已经具备,为什么不停留在因的阶段呢?只是因为迷惑,各自认为它是真实的。如果理解了迷惑的本质,实际上只停留在因的阶段。深入研究这个因,因的显现就是果。只因为因果的道理是统一的,用这个统一的道理作为因,道理显现出来就不再有果的名称。怎么还能保留因的名称呢?因果既然消失,理性自然遗忘。只是因为忘记智慧的亲疏,导致迷惑变得或深或浅。迷惑的深浅不同,因此强行分为三种迷惑。意义上开启了六即。
名智淺深。故如夢勤加。空冥惑絕。幻因既滿。鏡像果圓。空像雖即義同。而空虛像實。像實。故稱理本有。空虛故迷轉成性。是則不二而二。立因果殊。二而不二。始終體一。若謂因異果。因亦非因。曉果從因。因方剋果。所以三千在理。同名無明。三千果成。咸稱常樂。三千無改。無明即明。三千並常。俱體俱用。此以修性不二門成。五。染淨不二門者。若識無始即法性為無明。故可了。今無明為法性。法性之與無明。遍造諸法。名之為染。無明之與法性。遍應眾緣。號之為淨。濁水清水。波濕無殊。清濁雖即。由緣而濁成本有。濁雖本有。而全體是清。
智慧的深浅不同,因此如同梦境般勤奋努力。在虚空中迷惑断绝,幻象的因缘一旦圆满,镜中影像的果报也就圆满。虽然空与影像在意义上是一致的,但虚空是虚幻的,影像却是实在的。因为影像实在,所以称之为理的本有。虚空之所以迷惑,是因为它转变为了本性。这就是不二而二,虽然立下了因果的差异,但二而不二,始终是一体的。如果说因与果不同,那么因也就不是真正的因。了解果从因生,因才能成就果。因此,在理上,三千世界都被称为无明。当三千世界的果报成就时,都被称为永恒的喜悦。三千世界没有改变,无明即是明,三千世界都是恒常的,它们既有本体也有作用。这是通过修性不二门来实现的。五、染净不二门。如果认识到无始即是法性,那么无明就可以被了解。现在的无明就是法性,法性与无明共同创造了所有法,这被称为染。无明与法性共同响应众多因缘,这被称为净。浊水和清水,波的湿润没有区别。虽然清与浊是一体的,但由于因缘,浊成为了本有。虽然浊是本有的,但它的全体都是清的。
以二波理通。舉體是用故。三千因果。俱名緣起。迷悟緣起。不離剎那。剎那性常。緣起理一一理之內。而分淨穢。別則六穢四淨。通則十通淨穢。故知剎那。染體悉淨。三千未顯。驗體仍迷。故相似位。成六根遍照。照分十界各具灼然。豈六根淨人。謂十定十。分真垂跡。十界亦然。乃至果成。等彼百界。故須初心。而遮而照。照故三千恒具。遮故法爾空中。終日雙亡。終日雙照。不動此念。遍應無方。隨感而施。淨穢斯泯。亡淨穢故。以空以中。仍由空中。轉染為淨。由了染淨。空中自亡。此以因果不二門成。六依正不二門者。已證遮那。一體不二。
通过两种基本法则的贯通,整个实体都是其应用的结果。三千世界的因果关系,都被称为因缘生起。无论是迷惑还是觉悟,都是因缘生起,不离开瞬间。瞬间的本性是恒常的。因缘生起的理是统一的,理之内又分为纯净与不纯净。分别来看,有六种不纯净和四种纯净。从整体来看,十种通达的纯净与不纯净。因此,我们知道瞬间,即使是被污染的实体也是纯净的。三千世界尚未显现,验证实体仍然处于迷惑之中。因此,在相似的位置上,六根能够遍照。照耀分为十界,每个都具有鲜明的特征。怎能说六根纯净的人,认为十种定境和十种。分别真实地垂示迹象,十界也是如此。甚至在成果实现时,等同于那百界。因此,必须保持最初的心,同时遮蔽和照耀。因为照耀,三千世界恒常具备。因为遮蔽,法尔在空中自然消失。整天都在双重消失中,整天都在双重照耀中。不动这个念头,普遍响应无方。随着感觉而施舍,纯净与不纯净就消失了。消失纯净与不纯净的原因,以空为中心。仍然通过空中,将污染转变为纯净。由于理解了纯净与不纯净,空中自然消失。这是通过因果不二门来实现的。六依正不二门,已经证明了遮那,一体不二。
良由無始。一念三千。以三千中。生陰二千為正。國土一千屬依。依正既居一心。一心豈分能所。雖無能所。依正宛然。是則理性名字觀行。已有不二依正之相。故使自他。因果相攝。但眾生在理。果雖未辦。一切莫非遮那妙境。然應復了。諸佛法體。非遍而遍。眾生理性。非局而局。始。終不改。大小無妨。因果理同。依正何別。故淨穢之土。勝劣之身。塵身與法身量同。塵國與寂光無異。是則一一塵剎一切剎。一一塵身一切身。廣狹勝劣難思議。淨穢方所無窮盡。若非三千空假中。安能成茲自在用。如是方知生佛等。彼此事理互相收。此以染淨不二門成。
正是因为从无始以来,一念之间就包含了三千世界。在这三千世界中,有二千世界属于生陰,即众生的五蕴,而一千世界属于国土,即众生所依存的环境。依报和正报都存在于一心之中,而一心又怎能区分主体和客体呢?虽然不区分主体和客体,但依报和正报依然清晰存在。因此,理性、名字、观行,已经具有了不二的依正之相。这使得自己和他人,因果之间相互包含。虽然众生在理上,果报尚未实现,但一切无不是遮那的妙境。然而,还应该明白,诸佛的法体,不是普遍却无所不在;众生的理性,不是局限却处处受限。始终不变,大小无碍,因果的理相同,依正有何区别。因此,无论是清净还是污秽的国土,无论是优越还是低劣的身体,微尘之身与法身的量相同,微尘之国与寂光无异。这样,每一个微尘的世界都包含着所有的世界,每一个微尘的身体都包含着所有的身体。宽广与狭窄,优越与低劣,都难以思议。清净与污秽的方所无穷无尽。如果不是三千世界中的空、假、中,怎能成就这样的自在之用。只有这样,才能知道众生与佛是平等的,彼此的事理相互包含。这是通过染净不二门来实现的。
七自他不二門者。隨機利他。事乃憑本。本為一性。具足自他。方至果位。自即益他。如理性三德三諦。三千。自行。唯在空中。利他三千赴物。物機無量。不出三千。能應雖多。不出十界。十界轉現。不出一念。土土互生。不出寂光。眾生由理具三千故能感。諸佛由三千理滿故能應。應遍機遍。欣赴不差。不然。豈能如鏡現像。鏡有現像之理。形有生像之性。若一形對不能現像。則理鏡有窮。形事未通。若與鏡像隔。則容有是理。無有形對而不像者。若鏡未現像。由塵所遮。去塵由人磨。現像非關磨者。以喻觀法。大旨可知。應知理雖自他具足。
必籍緣了為利他功。復由緣了與性一合。方能稱性施設萬端。則不起自性。化無方所。此由依正不二門成。八三業不二門者。於化他門。事分三密。隨順物理得名。不同。心輪鑒機。二輪設化。現身說法。未曾毫差。在身分於真應。在法分於權實。二身若異。何故乃云即是法身。二說若乖。何故乃云皆成佛道。若唯法身。應無垂世。若唯佛道。誰施三乘。身尚無身。說必非說。身口平等。等彼意輪。心色一如。不謀而化。常冥至極。稱物施為。豈非百界一心。界界無非三業。界尚一念。三業豈殊。果用無虧。因必稱果。若信因果。方知三密有本。百界三業。
俱空假中。故使稱宜遍赴為果。一一應色。一一言音。無不百界。三業具足。化復作化。斯之謂歟。故一念凡心。已有理性三密相海。一塵報色。同在本理毘盧遮那。方乃名為三無差別。此以自他不二門成。九明權實不二門者。平等大慧。常鑑法界。亦由理性。九權一實。實復九界。權亦復然。權實相冥。百界一念。亦不可分別。任運常然。至果。乃由契本一理。非權非實。而權而實。此即如前。心輪自在。致令身口。赴權實機。三業一念。無乖權實。不動而施。豈應隔異。對說。即以權實立稱。在身。則以真應為名。三業理同。權實冥合。此以三業不二門成。
十受潤不二門者。物理本來。性具權實。無始熏習。或權或實。權實由熏。理恒平等。遇時成習。願行所資。若無本因。熏亦徒設。遇熏自異。非由性殊。性雖無殊。必藉幻發。幻機幻感。幻應幻赴。能化所化。並非權實。然由生具非權非實。成權實機。佛亦果具非權非實。為權實應。物機應契。身土無偏。同常寂光。無非法界。故知三千同在心地。與佛心地三千不殊。四微體同。權實益等。此以權實不二門成。已上並是約理事權實因果能所等解釋。大凡理事二門。非一非異。如大智度論云。有二種門。一畢竟空門。二分別好惡門。今依分別門中。
則理是所依為本。事是能依為末。又理妙難知為勝。事麁易見為劣。如今秖可從勝。不可徇劣。但得理本。本立而道生。事則自然成矣。又理實應緣。無礙事之理。事因理立。無失理之事。如今不入圓信之者。皆自鄙下凡。遠推極聖。斯乃不唯失事。理亦全無。但悟一心無礙自在之宗。自然理事融通。真俗交徹。若執事而迷理。永劫沈淪。或悟理而遺事。此非圓證。何者。理事不出自心。性相寧乖一旨。若入宗鏡。頓悟真心。尚無非理非事之文。豈有若理若事之執。但得本之後。亦不廢圓修。如有學人問本淨和尚云。師還修行也無。對云。我修行與汝別。
汝先修而後悟。我先悟而後修。是以若先修而後悟。斯則有功之功。功歸生滅。若先悟而後修。此乃無功之功。功不虛棄。所以融大師信心銘云。欲得心淨。無心用功。又若具智眼之人。豈得妄生叨濫。況似明目之者。終不墮於溝坑。若盲禪闇證之徒。焉知六即。狂慧徇文之等。奚識一心。如今但先令圓信無疑。自居觀行之位。古人云。一生可辦。豈虛言哉。切不可迷性徇修執權害實。棄本逐末。認妄遺真。據世諦之名言。執無始之熏習。將言定旨。立解明宗。一向合塵。背於本覺。如昔人云。妄情牽引何年了。辜負靈臺一點光。又真覺大師歌云。覺即了。
不施功。一切有為法不同。住相布施生天福。猶如仰箭射虛空。勢力盡。箭還墜。招得來生不如意。爭似無為實相門。一超直入如來地。但得本。莫愁末。如淨瑠璃含寶月。既能解此如意珠。自利利他終不歇且如世間有福之人。於伏藏內。得摩尼珠。法爾以種種磨治。然後自然雨寶。況悟心得道之者。亦復如是。既入佛位。法爾萬行莊嚴。悲智相續。如華嚴經中。第十法雲地菩薩。況如大摩尼珠。有十種性。十地品云。佛子。譬如大摩尼珠。有十種性。出過眾寶。何等為十。一者。從大海出。二者。巧匠治理。三者。圓滿無缺。四者。清淨離垢。五者。內外明徹。
六者。善巧鑽穿。七者。貫以寶縷。八者。置在瑠璃高幢之上。九者。普放一切種種光明。十者。能隨王意。雨眾寶物。如眾生心。充滿其願。佛子。當知。菩薩。亦復如是。有十種事。出過眾聖。何等為十。一者。發一切智心。二者。持戒頭陀。正行明淨。三者。諸禪三昧。圓滿無缺。四者。道行清白。離諸垢穢。五者。方便神通。內外明徹。六者。緣起智慧善能鑽穿。七者。貫以種種方便智縷。八者。置於自在高幢之上。九者。觀眾生行。放聞持光。十者。受佛智職墮在佛數。能為眾生。廣作佛事。故知悟道如得珠。豈無磨治莊嚴等事。
問。若不具神變。將何攝化。
答。若純取事相神通。有違真趣。如輔行記云。修三昧者。忽發神通。須急棄之。有漏之法。虛妄故也。故止觀云。能障般若。何者。種智般若。自具諸法。能泯諸相。未具已來。但安於理。何須事通。若專於通。是則障理。又不唯障理。反受其殃。如欝頭勝意之徒。即斯類矣。夫言真實神變者。無非演一乘門。談無生理。一言契道。當生死而證涅槃。目擊明宗。即塵勞而成正覺。剎那而革凡為聖。須臾而變有歸空。如此作用。豈非神變耶。所以寶積經云。文殊師利白佛言。世尊。夫說法者。為大神變。若是下劣根機。之者。諸佛大慈不令孤棄。一期方便。黃葉止啼。如維摩經云。以神通惠化愚癡眾生。若上上根人。只令觀身實相。觀佛亦然。
如昔有彭城王問諸大德等。貴若證果。即得成聖者。與我左腋出水。右腋出火。飛騰虛空。放光動地。我即禮拜汝為師。
牛頭融大師答云。善哉善哉。不可思議。今若責我如此證果者。恐與道乖。審如是成佛者。幻師亦得作佛。且與諸大德及諸人士證者。昔釋迦在於。僧中演無上道。與僧不異。維摩在俗說解脫果。與俗不殊。勝鬘女人說大乘法。女相不改。善星比丘行闡提行。僧相不移。此乃正據其內心解與不解。以為差隔。何關色身。男女相貌。衣服好醜。若言形隨證改。貌逐悟遷是聖者。則瞿曇形改。方成釋迦。維摩相遷。乃成金粟。即知證是心證。非是形遷。悟是智變。非關相異。譬如世間任官之人。為遷改官。官高豈即貌別。又古人云。不改舊時人。只改舊時行履處。
設或改形換質。千變萬化。皆是一心所為。乃至神通作用。出沒自在。易小令大。展促為長。豈離一心之內。故知萬事無有不由心者。但證自心。言下成聖。若不識道。具相奚為。故金剛經云。若以三十二相觀如來者。轉輪聖王。即是如來。又偈云。若以色見我。以音聲求我。是人行邪道。不能見如來。古人云。若不達此理。縱然步步脚踏蓮華。亦同魔作。龐居士偈云。色聲求佛道。結果反成魔。若決定取神通勝相作佛者。不唯幻士成聖。乃至天魔外道。妖狐精魅。鬼神龍蜃等。皆悉成佛。彼咸具業報五通。盡能變化故。若不一一以實相勘之。何辯真偽。
但先悟宗鏡。法眼圓明。則何理而不通。何事而不徹。一切佛事攝化之門。自然成就。如華嚴論云。經云。入深禪定。得佛神通者。以心稱理原。無出入體。無靜亂體。無造作性。任理自真。不生不滅。理真智應。性自遍周。三世十方。一時普應。對現色身。隨智應而化群品。而無來往。亦不變化。名佛神通。智無依止。無形無色。體無來去。性自遍周。非三世攝。而能普應三世之法。名曰神通。是故經云。智入三世。而無來往。為三世是眾生情所妄立。非實有故。為智體無形無色。不造不作。而應群品。名之為神。圓滿十方。無法不知。無根不識。名之為通。
又云。法華經云。種種性相義。我及十方佛。乃能知是事。聲聞及緣覺。不退諸菩薩。皆悉不能知。此等即是門前三乘也。為未明。世間相常住。是法住法位。為三乘同厭苦集。樂修滅道之心。未明苦集。本唯智起。不了滅道。本自無修無造無作。化諸群品。如幻住世。性絕無明。即是佛故。一念相應一念佛。一日相應一日佛。何須苦死要三僧祇。但自了三界業。能空業處。任運接生。即是佛也。何須變易。方言成佛。龍天變易。豈為佛耶。三乘之人亦變易。何故待三僧祗佛方成故。十地之上。方能見性。是故經云。若以色性大神力。而欲望見調御士。彼。
即瞖目顛倒見。彼。為不識最勝法。佛者。覺也。覺業性真。業無生滅。無得無證。不出不沒。性無變化。本來如。即是佛故。隨緣六道。行菩薩行。變化神通。接引迷流。佛非變化。淨名經云。雖成正覺。轉于法輪。不捨菩薩之道。是菩薩行故。以此善財。十住初心。於妙峯山上德雲比丘所。得憶念一切諸佛境界智慧光明普見法門。即便成正覺。然後始詣諸友求菩薩道。行菩薩行。當知正覺體用之時。即心無作處。即是佛故。不須修行。設當行滿。亦不移今。故如化佛示成化相之時。苦行麻麥。剃髮持衣。捨諸飾好。藉草等事。為化外道。經中佛自和會。
非佛自須如是等行。無增上慢者。豈須如是。一念任無作性。佛智慧現前。無得無證。即是佛也。還如善財證覺之後。方求菩提道。菩薩行。所以然者。為覺道之後。方堪入纏處俗無縛。始能為眾生說法解縛。若自有縛。能解彼縛。無有是處。說時前後。法是一時故。當知若欲行菩薩行。須先成正覺。又經頌云。文殊法常爾者。為文殊是諸佛之慧。不動智是體。文殊是用。以將此一切諸佛一切眾生根本智之體用門。與一切信心者作因果體用故。使依本故。迄至究竟果滿。與因不異。無二性故。方名初發心畢竟心。二種不別。明此十信心難發難信難入。聞之者。
皆云。我是凡夫。何猶可得是佛。故設少分信者。即責神通道力。是故當知。且須如是正信。方始以正信正見法力加行。如法進修。分分無明薄。解脫智慧明。依自得法淺深。漸當神通德用。隨自己得。信猶未得。何索神通。說言漸漸者。不移一時。一法性一智慧。無依住無所得中漸漸故。以十玄六相義圓之。法性理中。無有漸頓。但為無始無明慣習熟。卒令契理。純熟難故。而有漸漸。
問。佛稱覺義。覺何等法。
答。無法之法。是名真法。無覺之覺。是名真覺。則妙性無寄。天真朗然。華嚴經頌云。佛法不可覺。了此名覺法。諸佛如是修。一法不可得。無字寶篋經云。爾時勝思惟菩薩白佛言。何等一法。是如來所證覺知。善男子。無有一法如來所覺。善男子。於法無覺。是如來覺。善男子。一切法不生。而如來證覺。一切法不滅。而如來證覺。是以若有覺乃眾生。無覺同木石。俱非真性。不契無緣。無覺之覺。方齊大旨。無覺故不同眾生。覺故不如木石。則一覺一切覺。無覺無不覺。無覺故慧解寂然。無不覺故虛懷朗鑒。又見心常住。稱之曰覺。一成一切成。一覺一切覺。言窮慮絕。不壞假名。故云始成正覺。
問。初發心時。便成正覺者。云何復說後心菩提。
答。非初非後。不離初後。如大智度論云。不但以初心得。亦不離初心得。所以者何。若但以初心得。不以後心者。菩薩初發心便應是佛。若無初心。云何有第二第三心。第二第三心。以初心為根本因緣。亦不但後心。亦不離後心者。是後心亦不離初心。若無初心。則無後心。初心集種種無量功德。後心則具足。具足故。能斷煩惱習。得無上道。須菩提。此中自說難因緣。初後心心數法不俱。不俱者。則過去已滅。不得和合。若無和合。則善根不集。善根不集。云何成無上道。佛以現事譬喻答。如燈炷非獨初焰燋。亦不離初焰。非獨後焰燋。亦不離後焰。
而燈炷燋。佛語須菩提。汝自見炷燋。非初非後而炷燋。我亦以佛眼見菩薩得無上道。不以初心得。亦不離初心。亦不以後心得。亦不離後心。而得無上道。燈譬菩薩道。炷喻無明等煩惱。焰如初地相應智慧。乃至金剛三昧相應智慧。燋無明等煩惱炷。亦非初心智焰。亦非後心智焰。而無明等煩惱炷燋盡。得成無上道。又如燈雖念念滅。而能相續破闇。心亦如是。雖念念不住。前後不俱。而能相續。成其覺慧。成無上道。清涼疏云。華嚴經云。了知境界。如幻如夢。如影如響。亦如變化。若諸菩薩。能與如是觀行相應。於諸法中不生二解。一切佛法疾得現前。
初發心時。即得阿耨多羅三藐三菩提。知一切法。即心自性。成就慧身。不由他悟者。夫初心為始。正覺為終。何以初心便成正覺。故云知一切法。即心自性故。覺法自性。即名為佛。故經頌云。佛心豈有他。正覺覺世間。斯良證也。斯則發者。是開發之發。非發起之發也。何謂現前之相。夫佛智非深。情迷謂遠。情亡智現。則一體非遙。既言知一切法。即心自性。則知此心。即一切法性。今理現自心。即心之性。已備無邊之德矣。成就慧身者。上觀法盡也。正法當興。今諸見亡也。佛智爰起。覺心則理現。理現則智圓。若鏡淨明生。非前非後。非新非故。
寂照湛然。不由他悟者。成上慧身。即無師自然智也。又不由他悟。是自覺也。知一切法。是覺他也。成就慧身。為覺滿也。成就慧身。必資理發。見夫心性。豈更有他。若見有他。安稱為悟。既曰心性。自亦不存。寂而能知。名為正覺。故法華經云。為一大事因緣故出現於世。開示悟入佛之知見。夫一者。即古今不易之一道。大者。是凡聖之心體故。十方諸佛。為此一大事出現於世。皆令眾生。於自心中。開此知見。若立種種差別。是眾生知見。若融歸一道。是二乘知見。若一亦非一是菩薩知見。若佛知見者。當一念心開之時。如千日並照。不俟更言。
即是祖師西來。即是諸佛普現。故云念念釋迦出世。步步彌勒下生。何處於自心外。別求祖佛。則知眾生佛智。本自具足。若欲起心別求。即成遍計之性。故六祖云。本性自有般若之智。自用智慧觀照。不假文字。若如是者。何用更立文字。今為未知者。假以文字指歸。令見自性。若發明時。即是豁然還得本心。於本心中。無法不了。故云悟無念法者。萬法盡通。悟無念法者。見諸佛境界。是知若入無念法門。成佛不出剎那之際。若起心求道。徒勞神於塵劫之中。如釋迦文佛。從過去無量劫來。承事供養無數恒河沙等諸佛。皆不得記。何以故。以依止所行有所得故。至燃燈佛時。因獻五莖蓮華。乃得授記釋迦之號。方達五陰性空。心無所著。始見天真之佛。頓入無得之門。故將蓮華獻佛。用表證明。所以華嚴經頌云。性空即是佛。不可得思量。尚不用瞥起思量。豈況勞功永劫。
宗鏡錄卷第十五
丁未歲分司大藏都監開板