大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔

唐 澄觀述90卷CBETA T1736大于一万字 198 h 白话文由 GPT-4 翻译
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第八十五
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀述
第二末會疏。今初,「夫圓滿教海」下,此文有二:先標、後「故非頓」下釋。前標有三對,今疏釋有二:一出三對之由、二明該羅等義。今初。若無頓證法界,豈顯此經圓妙?若無善財漸進,眾生如何趣入?若無本會佛為其主,何有末會皆得成經?若無末會善財成益,豈顯本會頓證之實?然此一對,語出肇公《維摩注.序》。彼以不思議中以分本末,云「此經所明,統萬行則以權智為主、樹德本則以六度為根、濟蒙惑則以慈悲為首、語宗極則以不二為言,凡此眾說皆不思議之本也。至若借座燈王、請飯香土、手接大千、室包乾象,不思議迹也。然幽關難辯、聖應不同,非本無以垂迹、非迹無以顯本,本迹雖殊,不思議一也。」今但借其言,不取其義,自以二會為本末耳。「非人無以證法」者,法無廢興,弘之由人故。「非法無以成人」者,不證性原,豈名菩薩?故《中論》云「以法知有人,以人知有法。
第二末会疏。今初,“夫圆满教海”下,此文有二:先标、后“故非顿”下释。前标有三对,今疏释有二:一出三对之由、二明该罗等义。今初。若无顿证法界,岂显此经圆妙?若无善财渐进,众生如何趣入?若无本会佛为其主,何有末会皆得成经?若无末会善财成益,岂显本会顿证之实?然此一对,语出肇公《维摩注·序》。彼以不可思议中以分本末,云“此经所明,统万行则以权智为主、树德本则以六度为根、济蒙惑则以慈悲为首、语宗极则以不二为言,凡此众说皆不可思议之本也。至若借座灯王、请饭香土、手接大千、室包乾象,不可思议迹也。然幽关难辩、圣应不同,非本无以垂迹、非迹无以显本,本迹虽殊,不可思议一也。”今但借其言,不取其义,自以二会为本末耳。“非人无以证法”者,法无废兴,弘之由人故。“非法无以成人”者,不证性原,岂名菩萨?故《中论》云“以法知有人,以人知有法。”
疏「故前明不異漸之頓」下,第二明該羅等義。三對為三:一明漸頓該羅。二互不異,即該羅義。其多門而眾人同契,即不異漸之頓相也。上不壞多門入法身等。十種別故,即是漸義。眾人同契,即是頓義。或一人證多、或多人同證,故即頓也。一人歷位,即是漸相,而圓修故,不異頓也。二「前即不異末之本」等者,本末交映也。「雖卷而恒舒」,即不異末之本相也。卷謂不離祇園,而恒舒者而羅身雲於法界也。言「雖舒而恒卷」者,謂雖羅形於法界,而未動足於祇園,是不異本之末也。「本末無礙」下,結第二門。三「今託人進修」下,釋人法融會也。語則不似前二,但似結成,今會意亦具矣。謂託人修進者,人融法也。「使大教弘通」,法成人也。言「即斯本意」者,語則正結第三意,則通結上二,成總顯會意也。
在解释“因此前文阐明了不同于渐进的顿悟”之后,接下来第二点阐述全面包含等意义。分为三个部分:首先阐明渐进与顿悟的全面包含。其次,两者相互不异,即全面包含的意义。通过多种方法而众人达成共识,这就是不同于渐进的顿悟相。上层不破坏多种方法而进入法身等。十种不同的原因,就是渐进的意义。众人达成共识,就是顿悟的意义。或者一个人证悟众多,或者众多人共同证悟,因此就是顿悟。一个人经历各个阶段,就是渐进的相,而圆满修习的缘故,不同于顿悟。第二,“前即不同于末的本”等,本末相互映射。“虽然卷起却恒常舒展”,就是不同于末的本相。卷起指的是不离开祇园,而恒常舒展指的是遍布法界的身云。说“虽然舒展却恒常卷起”,指的是虽然在法界中遍布形态,却未在祇园中移动脚步,这是不同于本的末。“本末无碍”之后,总结第二门。第三,“现在依托人进修”之后,解释人法融合。语言不像前两个,但像总结成就,现在融合的意义也具备了。所谓依托人修进,是人融入法。“使大教广泛传播”,是法成就人。说“即此本意”的,语言上正是总结第三意,而通总结上两个,成为总体显示融合的意义。
疏「二會數開合」,中二:先局。言「二諸乘人會」者,即初至福城東會也。後「若約能所」下,明通。於中三:一標數。就第三會開五十三,成五十五。二「雖人有五十四」下,次釋成上義。言五十四者,善財初遇文殊,從德雲至瞿波有四十人,寄於三賢十聖;摩耶已下,天主光等有十一人,已五十二;及彌勒、普賢,故五十四。舉此五十四者,乃成會違。一向都望人五十四,兼比丘、諸乘二會,則合有五十六會。若望善財,並見五十四人,即合自有五十四會。何以惟五十三?故下釋云「文殊一人四會說故」,故雖五十四人,有五十五會。
“二會數開合”的解释分为两部分:首先是限定。所谓“二諸乘人會”,指的是最初到达福城东的集会。接下来,“若約能所”以下,说明广义。其中分为三点:第一,标明数目。在第三會中展开五十三,成为五十五。第二,“雖人有五十四”以下,解释上述意义。所谓五十四,是指善财最初遇到文殊,从德云到瞿波共有四十人,寄寓于三賢十聖;摩耶之后,天主光等有十一人,共计五十二;加上彌勒、普賢,共五十四。提出这五十四,是为了说明集会的違背。如果只考虑五十四人,加上比丘、諸乘二會,那么总共有五十六會。如果从善财的角度来看,他见到了五十四人,那么他自己就有五十四會。为什么只有五十三呢?因此下面解释说“文殊一人四會說故”,所以虽然有五十四人,却有五十五會。
若爾,一人四會,即五十四中加三成五十七,何言五十五?故次下云「德生、有德同一會故」,又減其一;遍友不成會,又減其一,人亦五十五。若取遍友成一會,故善財有五十六。兼前五十六,為遍友不成主伴,但標五十五耳。疏「是以唯就能化」下,結成通義。疏「若約主伴」下,開成百一十。下有三釋,正義一人當兩故,故前案定為五十五。從「若約散說」下,三約教結成。
如果这样,佛陀在四个集会中,即在五十四个基础上增加三个变成五十七,为什么说是五十五呢?因此接下来说“德生和有德是同一个集会”,又减少了一个;遍友没有形成集会,又减少了一个,人数也是五十五。如果算上遍友作为一个集会,那么善财就有五十六。加上之前的五十六,因为遍友没有成为主伴,只标记为五十五。在“因此只就能化”之下,总结成为通义。在“如果按照主伴”之下,展开成为一百一十。下面有三个解释,正義一人担当两个角色,所以之前确定为五十五。从“如果按照散说”之下,通过三种教法总结而成。
疏「三會主多少」,如上開合,應自知之。
疏“三會主多少”,如上所述的开合,应该自己知道。
疏「四定會名義」者,謂無佛說而稱經會者,以本統末故。言濫觴者,濫泛也,觴杯也。謂江出岷山,初出之源但可泛一杯而已。所出雖少,源在於此,故雖千里萬里,而云江出岷山。故雖散在諸方,而云經會。疏「若爾」下,解妨,可知。
疏“四定會名义”指的是没有佛陀说法却称为经会的,是因为本统末的缘故。所说的“滥觞”意为泛滥,觞杯。比如江水发源于岷山,最初源头只能泛滥一杯水。虽然水量少,但源头在此,所以即使流经千里万里,也说江水发源于岷山。因此虽然散布在各处,也称为经会。疏“若尔”之下,解释妨碍,可以理解。
疏「五二位統收」者,別有三聖圓融觀大意,此已盡矣。但普賢所信所證雖是一理,而約生約佛位分染淨異,故分之成二。疏「又理開體用」等者,此即三聖觀中會歸經題,理開體用,即大方廣。大即體性包含,方廣業用周遍。故智分因果,即佛華嚴,佛是果智,華即因故。疏「先以二門各自圓融」者,初融文殊信解智三;後「依體起行」下,融普賢所信及行并所證三。疏「是以文殊三事」下,總結上三。雖開兩段,義有三重:一二聖三事各自圓融;二二聖三事各對圓融;三總融二聖,謂初三事既自圓融,次以三事各對圓融,故其六法但成一味。而言「文殊三事融通隱隱」者,信智圓融,不壞相故。「普賢三事涉入重重」者,以理融事,事不泯故。若二不二成毘盧遮那,則文殊是華嚴,普賢是大方廣,冥合為佛。為佛已竟,無二味故。故「前本會」下,引文證成,非情見故。
“五二位统收”指的是,除了有三聖圓融觀的大意之外,其他都已经涵盖了。尽管普贤所信仰和证实的是统一的理性,但根据众生和佛位的不同,区分为染淨两种状态,因此分为两个部分。“又理开体用”等,这是在三聖观中回归到经题,理开体用,即大方廣。大指的是体性包含一切,方廣指的是业用周遍。因此智慧分为因果,即佛华严,佛代表果智,华代表因。“先以二门各自圆融”的意思是,首先融合文殊的信解智三者;其次在“依体起行”下,融合普贤所信仰和实践以及所证实的三者。“是以文殊三事”下,总结上述三点。虽然分为两段,但意义有三层:第一,二聖三事各自圆融;第二,二聖三事相互圆融;第三,总体融合二聖,即前述三事既自我圆融,其次以三事相互圆融,因此六法只成为一味。所谓“文殊三事融通隐隐”,是因为信智圆融,不破坏相。“普贤三事涉入重重”,是因为理融事,事不消失。如果二不二成为毗卢遮那,那么文殊是华严,普贤是大方广,冥合为佛。成佛之后,没有二味。因此“前本会”下,引用文证成,不是情见。
疏「六分五相」,有三:初雙標、二「二皆」下雙會、三「具依」下正釋。疏「照前行等唯一圓智」者,行即寄位修行,等取次二。疏「其後四相」下,此立別理則不壞。依五相中三:一總為寄位修行;二「今從」下,且為五相,却歸前釋;三「此五」下,別義料揀。言五行者,一歷位上昇,故云高行;二同入一實,故為大行;三具上高大,成補處因,故名勝行;四般若絕相,故稱為深;五一一稱性,故云廣也。
疏解“六分五相”,分为三部分:首先双重标记,其次“二皆”下双重会合,最后“具依”下正确解释。疏解“照前行等唯一圆智”时,行指的是寄位修行,等取次二。疏解“其后四相”下,这是建立别理则不坏。依据五相中的三:一总为寄位修行;二“今从”下,暂且为五相,却归前释;三“此五”下,别义料拣。所说的五行,一是历经位上升,因此称为高行;二是同入一实,因此称为大行;三具备上高大,成为补处因,因此名为胜行;四般若绝相,因此称为深;五一一称性,因此称为广。
疏「不出二十類」者,此二十類攝五十四人。菩薩攝五:一文殊、二觀自在、三正趣、四彌勒、五普賢。二比丘攝五:一德雲、二海雲、三善住、四海幢、五善見。三尼唯一:即師子嚬申。四優婆塞唯一:即明智居士。五優婆夷攝五:一休捨、二具足、三不動、四婆須蜜、五賢聖。六童男攝三:一自在主、二善知眾藝、三德生。七童女攝二:一慈行、二有德。八天唯一,即大天是。九天女亦一,即天主光。十外道亦一,即是遍行。十一婆羅門攝二:一勝熱、二最寂靜。
疏解“不出二十类”,这二十类包含五十四人。菩萨摄五:一文殊、二观自在、三正趣、四弥勒、五普贤。二比丘摄五:一德云、二海云、三善住、四海幢、五善见。三尼唯一:即师子嚬申。四优婆塞唯一:即明智居士。五优婆夷摄五:一休舍、二具足、三不动、四婆须蜜、五贤圣。六童男摄三:一自在主、二善知众艺、三德生。七童女摄二:一慈行、二有德。八天唯一,即大天是。九天女亦一,即天主光。十外道亦一,即是遍行。十一婆罗门摄二:一胜热、二最寂静。
十二長者攝九:一解脫、二法寶髻、三普眼、四優鉢羅華、五無上勝、六鞞瑟胝羅、七堅固解脫、八妙月、九無勝軍。十三先生唯一,即遍友。十四醫人亦一,即彌伽。十五船師,即婆施羅。十六國王攝二:一無厭足、二大光。十七仙人唯一,謂毘目瞿沙。十八佛母,唯摩耶夫人。十九佛妃,唯瞿波。二十諸神,攝其十:一安住地神、二婆珊婆演底夜神、三普德淨光夜神、四喜目觀察夜神、五普救眾生妙德夜神、六寂靜音海夜神、七守護一切城增長威力夜神、八開敷一切樹華夜神、九大願精進力救護一切眾生夜神、十嵐毘尼林神即圓滿光。故二十類攝五十四。
十二位长者包括九类:一是解脱长者,二是法寶髻长者,三是普眼长者,四是優曇缽羅華长者,五是无上胜长者,六是鞞瑟胝羅长者,七是堅固解脫长者,八是妙月长者,九是无胜軍长者。十三位前世先生只有一位,即遍友。十四位医人也只有一位,即彌伽。十五位船师,即婆施羅。十六位国王包括两位:一是无厌足国王,二是大光国王。十七位仙人只有一位,即毘目瞿沙。十八位佛母,只有摩耶夫人。十九位佛妃,只有瞿波。二十位神明,包括十位:一是安住地神,二是婆珊婆演底夜神,三是普德淨光夜神,四是喜目觀察夜神,五是普救眾生妙德夜神,六是寂靜音海夜神,七是守護一切城增長威力夜神,八是开敷一切樹華夜神,九是大願精進力救護一切眾生夜神,十是嵐毘尼林神即圓滿光。因此,这二十类共包括五十四位。
疏「四約相辯異不出菩薩五生」者,即《瑜伽》四十八品中辨。「一息苦生」,亦名除災,如為大魚等,即飢世救苦、海中救苦等。「二隨類」者,隨一切類故。「三勝生」,亦名大勢生,謂形色族姓富貴等。「四增上生」,從初地至十地、為諸王等。「五最後生」,即最後身菩薩。今小不同者,意將彼義攝此友故。《攝論》第六,明勝生亦名最勝生,謂諸世間安樂生處,應知。此是說法功德。疏「通即前四各具五生」者,向就第四約相有五,今通於前果因及義亦各具五耳。疏「於中菩薩有六」者,即二十類中就最後而辨異也,等取文殊及普賢也。
疏解“四約相辯異不出菩薩五生”的意思是,在《瑜伽》四十八品中有所辨析。“一息苦生”,也称为除災,比如为了大魚等,即在飢世中救苦、在海中救苦等。“二隨類”,指的是随顺一切众生的种类。“三勝生”,也称为大勢生,指的是在形色、族姓、富贵等方面。“四增上生”,从初地至十地,成为各种王者等。“五最後生”,即指最后身菩薩。现在有所不同,意图是将彼义攝入此友中。《攝論》第六卷中,明确勝生也称为最勝生,指的是各种世间安乐的生处,应当知晓。这是说法的功德。疏解“通即前四各具五生”的意思是,之前就第四約相有五生,现在通于前果因及义也各具五生。疏解“於中菩薩有六”的意思是,在二十类中就最后身而辨析差异,等同于选取文殊及普賢。
疏「三現相」者,如大天等。「四表義者」,如山表位、如海表悲等。疏「又前依佛法界流」等者,約表說法也。疏「比丘義如常」者,古有五義:一曰怖魔,初出家時魔宮動故。二言乞士,下從居士乞食以資身,上從諸佛乞法以練神故。三名淨戒,持戒漸入僧數,應持戒故。四云淨命,既受戒已,所起三業以無貪故,不依於貪邪活命故。五曰破惡,漸依聖道滅煩惱故。新云苾芻,苾芻草名,具五德故。疏「於我無我得不二解」等者,即釋經諸世間主雨供具雲等。以主即自在義,既我無我不二,方為自在。此即《淨名》迦旃延章。
“三現相”指的是像大天等人。“四表義者”指的是如山代表位、如海代表悲等。“又前依佛法界流”等,是指在表法说法。“比丘義如常”的古义有五:一是怖魔,因为初出家时魔宮震动。二是乞士,向下向居士乞食以资养身体,向上向诸佛乞法以修炼精神。三是淨戒,持戒逐渐成为僧人,应当持戒。四是淨命,受戒后,所起的身口意三业因无贪欲,不依赖贪欲邪命生活。五是破惡,逐渐依圣道灭除煩惱。新的说法是苾芻,苾芻是一种草,具有五德。“於我無我得不二解”等,即解释《釋經》中诸世间主降雨供具等。因为主即自在的意义,既然我与无我不二,才是自在。这就是《淨名》中的迦旃延章。
五非常義,前三地已引,即於我無我而不二是無我義,無我法中有真我故。「二約表,諸佛顯揚皆依般若」等者,文殊表般若,若無般若不能說故。已是一義。「究竟」下,又表所說雖復千差,究竟至於一切種智,故放光還入智頂。後句即《法華》意。疏「若無愛見而修則無疲矣」,即《淨名.問疾品》意,前文已引。疏「一眼具斯四用故稱無礙」者,正是上第三義也。
五种非常的意义,前三个境界已经引用,即在自我与无我之间不二的无我义,无我法中存在真我。“二约表,诸佛显扬皆依般若”等,文殊代表般若,若无般若则无法说法。这是一层意义。“究竟”之下,又表明所说的虽然千差万别,最终达到一切种智,因此放光还入智慧之顶。后句即《法华》的意旨。疏“若无爱见而修则无疲矣”,即《净名.问疾品》的意旨,前文已引用。疏“一眼具斯四用故称无碍”的,正是上文第三层意义。
第六十二經。疏「表順福分善」者,十信為順福分善;三賢為順解脫分善,所修善根順趣解脫故;四加行位名順決擇分善,順趣真實決擇分故,決擇即是道,義如十地:今表十信,故是順福。疏「不別演說故非別會」者,以《刊定記》開此諸乘人會為兩會,謂三攝諸龍會、四攝諸乘人會,故今遮其謬釋。
自下第三,攝善財會。疏「唯初信內有三會」者,問,此攝善財,何以籠前二會?答:以通末會為五相故,故初二會是十信收。而善財中自具五相,最初信位義兼前二,故就此序。疏「三示方不同此段」,有四。一總辨類殊、二別釋南義、三對類料揀、四敘昔順違。今初即總收諸友以為三類。言「地前多在南」者,以正趣一人從東方來,不言南故。言「地內無方」者,從婆珊婆下有十善友,皆無南故。
言「地後兼二」者,瞿波指於摩耶,但云此世界中有佛母,即不云南;摩耶指天主光,云此世界三十三天;天主光指遍友,言迦毘羅城有童子師;遍友指眾藝,云此有童子;眾藝指賢聖,云此摩竭提國有優婆夷。此上五會皆無南也。賢聖指堅固解脫長者,即云南方有城名為沃田彼有長者。堅固指妙月,但云即此城中有一長者。妙月指無勝軍,即云於此南方有城名為出生彼有長者。無勝軍指最寂靜,亦云於此城南方有一聚落名之為法,彼有婆羅門。最寂靜指德生有德,亦云於此南方有城名妙意華門。德生指於慈氏,亦云於此南方有國名海岸。文殊、普賢二俱無方地。後三相有十三會,五會有南,八會無南,故云「兼二」。
疏「然南方者」下,第二別釋南義。疏「南方之明萬物相見」者,即《周易.說卦》中義。《易》曰「離者明也,萬物皆相見,南方之卦也。聖人南面而聽,天下嚮明而治,蓋取於此也。」疏「北主於陰顯是滅義」者,亦《周易》意說。卦云「坎者水也,正北方之卦。坎也,萬物之所歸也。」「世尊金棺」下,引內教證義。如前引,餘可知。
疏「此五義中」下,第三對類料揀。對前三類,亦可思之。
疏「有人唯取」下,四敘昔順違,即苑公意。於中三:一敘其所立,故彼疏序云「善財詢友,表隨順以南行。」二「非前」下,敘其破古,謂正明之義既出《周易》,故是此方耳。三「寧知西域」下,今疏破之。此有二意:一則正斥其破。既未尋西域內外典誥,安知西方無正明義?亦如今人相承皆云:此方立於四時,西方但明三際。及見《西域記》,彼亦立其四時,但以正月十六為春首耳。是以未能周覽,無信凡情。二「況通方」下,為其立理。小乘教說,雖非我所制,例於餘方所不應行者,亦不應行,名曰隨方毘尼。況於大乘。況《華嚴》通方之說,一說一切說,隨類隨方一時普應,何但義求?疏「無此二緣不歎者略」者,如休捨優婆夷及天主光後諸善知識。疏「婆須達」者,以此文中復有須達長者,故釋此一,揀異初會精舍之主。
疏「財多屬依」者,亦有法財,故云多也。疏「今初由已發心故」下,疏文有三:一總出說因也、二「此菩提心」下問、三「古有多釋」下釋。於中四:一敘其上古。二「有云古不足依」下,敘其下古,破昔自立。三「然此師」下,破其下古,有二意:一縱破,顯不異昔,下古即《刊定記》也;二「又以此文為證」下,奪破,顯其引證難憑,以違餘文故。四「賢者云」下,敘其中古,以為正義。於中亦四:一正敘昔義。二「若爾」下,敘昔成立。於上三生之中,揩定今解行生為是何位?故先自問。從「謂以在信」下,自答。三「此之一解」下,疏辯順違。
於中先正許順理、後「但更有」下,疏正其釋。以向古釋復似違前故。謂前定三生,今生但是解行而非證入,及至後釋即言寄地,即是地位,豈非證耶?故今正之:一時頓具,即是第三證入生故,亦成漸頓得交徹故。四「地獄天子」下,疏引經文,證成正義,結彈《刊定》。於中又二:一正證、二「何以善財」下彈昔。於中三:一正彈其釋、二「又定初地」下審定其釋、三「無得管見」下結其有違。疏「餘皆所起之惑」者,上來初釋第一句,「愚迷」下釋第五句,「魔王」下釋第七句,「童蒙」下釋第八句。今餘即二三四六句。「然三界」下,釋第二三句。
略不釋四六二句,四望於五,五是發業之本,四是潤業之愛。六通發潤,即六地中無明所覆,愛水為潤,我慢溉灌,生名色芽也。言「苦集」者,初三及八即是苦果,餘五皆集,略無有業,含在魔王及後二偈行邪之中。疏「失正行邪」者,由前無明而起行故。又前三句即起業之惑,亦業俱之惑。第四句即所起之業。後偈初句即覆業煩惱,由於前二迷我我所,以我對所而生三惑:一於未得處而生諂誑、二於不可得處而生於嫉、三於已得處便生慳憍。後之三過在覆業中,疑惑弊眼即正能造業。疑於有果無果,不見未來,故造惡業。不見現苦,故造善業。故下三惡即惡業果。諸趣,即通善業。
疏「馳驟三界」者,書云「堯舜安車、夏殷步驟。」言其道不及前。今以一乘為安車。安車牛車,尚異二乘羊鹿,豈況三界步驟。
疏「初四求悲智定攝利他乘」者,總相釋也。初偈是悲,二是智,三定,四即四攝。然下四段皆明乘義,今當別配。初偈有五:一願行相扶,如輪致遠;二一切佛法皆依大悲,猶如眾輻以湊一轂;三信心不退,如軸居心;四堅忍不動,如鎋貫定;五諸功德寶而為莊校,即通五度。末句結求,可知。第二偈三義:一總持攝法,如箱攝物;二慈愍覆蔭,如張幰蓋;三四辯演法,如鳴鑾鈴。
第三偈三義:一梵行嚴潔,如淨茵蓐;二三昧適神,如侍婇女;三法音警物,如擊鼓聲。第四偈三義:一四攝益物無盡如藏;二功德圓淨,如寶莊嚴;三牛有鞅離過引車,人有慚愧拒惡崇善。
疏「次三求十度自行乘」者,初偈四度:一施為行首,如輪為車本;二戒能妨非,諸行皆淨,故如塗香;三內忍貪嗔,外忍違順,則萬行端嚴也;四精進堅牢,策萬行故。次偈三度:一禪能攝散,如箱持物,亦能空心,如四周箱中空為用;二三二度共為軛者,般若觀空、方便涉有,有方便慧解、有慧方便解,此二相資共成一觀,猶如一軛二頭交徹可以引行,故於餘處名為父母。具上三度,調伏不退。後偈三度:一願令行滿,故喻於輪。然初施輪是行之首,此之願輪以導於行,故有二輪。慈氏云:「如龍布密雲,必當霔大雨。菩薩發大願,決定修諸行。」行願相扶,故有二輪。二即力度,力有二種:一思擇力,故有總持;二修習力,故有堅固。如車堅固能持,是有力義。三智度決斷無行不成,如有巧智令車成就,故云閉門作車出門合轍。
疏「次四求二利滅障乘」者。初偈三義:一普賢之行,周匝莊嚴一乘之體;二悲不傷物,故云徐轉;三上二無緣,故所向無怯,不畏眾生難化、萬行難修故。次偈三義:一般若證理如金剛堅,斷迷理惑如金剛利;二方便善巧依根本成猶如幻化,斷迷事惑如車之巧;三具斯二道二障皆亡,云一切無礙。次偈即無緣慈,與樂即慈,普被稱廣大,無緣故淨。如車中虛則無不載,故如虛空等法界也。後偈斷三雜染降魔制外,皆取二輪摧壞之義。
疏「後四求運載廣大乘」者,初偈取車備體莊嚴義,二取中虛普益義,三取安穩速疾義,四取不動普益義。疏「上四三賢」等,配文甚顯。
疏「法無人弘雖慧莫了」,即暗用上經〈須彌頂上偈讚〉云「譬如暗中寶,無燈不可見。佛法無人說,雖慧莫能了。」
疏「涅槃二十」者,此是闍王尋路而來,如來遙歎。經云「爾時佛告諸大眾言:『一切眾生為阿耨多羅三藐三菩提近因緣者,莫若善友。何以故?阿闍世王若不隨順耆婆語者,來月七日必定命終,墮阿鼻獄。是故近因莫若善友。』」疏「乃至廣說以為全分」者,即《涅槃》二十六說第四功德,謂親近善友,廣引舍利弗等非是眾生真善知識,我是眾生真善知識。廣引昔事,見佛成益。最後云「常修惡業,以見我故,即便捨離,如闡提比丘;因見我故,寧捨身命不毀禁戒,如草繫比丘。以是義故,阿難比丘說半梵行名善知識。我言不爾,具足梵行乃名善知識。是故菩薩修大涅槃,具足第四親近善知識。」釋曰:此言順於西域。若順此方,應言善知識是半梵行。我言不爾,善知識是全梵行故。疏義引耳。
疏「文有二勢」下,疏文有二:一對前料揀、二「就此諸句」下隨文別釋。於中,先釋總句、後「餘九」下釋別句。於中三:初橫釋、次竪釋、後雙結。
疏「則攝眾魔為侍」者,即《淨名.問疾品》「文殊問言:『此室何以空無侍者?』廣答空竟,云:『又仁所問何無侍者,一切眾魔及諸外道皆吾侍也。所以者何?眾魔者樂生死,菩薩於生死而不捨。外道者樂諸見,菩薩於諸見而不動。』」釋曰:此中但用攝魔耳。言「不溺實際之海」者,對於小乘,已見七地。疏「大聖此中」下,總顯文意。
疏「人能行此是人善友」者,然賢首有三義:一者人善知識、二者法善知識、三者合辯。疏上列五,即皆是人,故結云「人能行此,即人善友。」二法善友,彼有六位:一人天法;二小乘法;後四即四教法。故今疏通云「教理行果皆善友也」。三合辯者,彼亦有六。謂於上六法,各說一門而授機故。疏意不存第三,第三不異初門故。疏「設有實過尚取法亡非」者,故什公常說偈云「譬如淤泥中,而生青蓮華。智者取蓮華,勿觀於淤泥。」即其事也。疏「況權實多端生熟難測」者,亦《涅槃》第六經〈四依品〉云「如菴羅果,生熟難知。
」謂內懷腐爛、外現律儀,此為外熟內生。內具深法、外示毀禁之相,為內熟外生。是則以貌取人,失之子羽。又說有迦羅迦果、鎮頭迦果,二果相似,迦羅迦果則惡藥人,鎮頭迦果則好益人。喻善友惡友外相相似,故難知也。其權實多端,通於諸經。此經須婆、勝熱、無厭等逆行,此為權示,豈得為非?故難測也。《詩》云「採葑採菲,無以下體。」是以大賢,縮德露疵、舍光匿曜,不可知也。
疏「然此德義就事就表通皆具之」者,就事即約德雲身上,就表即約初住法門亦具定等四義。
疏「善財求法不懈」等者,即暗用《淨名》第三〈菩薩行品〉如來為眾香菩薩說法中不盡有為之義。經云「何謂不盡有為?謂不離大慈不捨大悲,深發一切智心而不廢忘,教化眾生終不厭倦,於四攝法常念順行,護持正法不惜軀命,種諸善根無有疲厭,志常安住方便迴向,求法不懈說法無悋」等,今但要二句耳。疏「闍王之遇耆域」者,已如向引。「淨藏之化妙嚴」,即《法華經.妙莊嚴王本事品》。淨藏淨眼為王現變,王乃發心詣佛得益。王自述云:「世尊!善知識者是大因緣。所謂化導令得見佛發阿耨多羅三藐三菩提心。
」疏「謂令不觀種姓」者,即菩薩戒,不得觀法師種姓。經云「若佛子初始發心未有所解,而自恃聰明有智、或恃高貴年宿、或恃大姓高門大解大福饒財七寶,以自憍慢,而不諮受先學法師經律,其解法者或小姓年少、卑門貧窮、諸根不具,而實有德,一切經律無不盡解。而新學菩薩不得觀法師種姓,而不來諮受先學法師第一義諦者,犯輕垢罪。」疏「不恥下問」,即《論語》云「孔文子何以謂之文也?不恥下問。」疏「寧可少聞便證入故」者,暗用《涅槃.高貴德王菩薩品》。彼文具足云「寧願少聞多解義理,不願多聞而於義不了。
大文第二。「古德科判從一至十」者,初總為一,謂各一位故。二依遠公分之為二:初親近善友、後「告示」下聽聞正法。其繫念思惟及如說修行,並在文中。就初近善友,於中有四:一聞善友、二求善友、三見善友、四請問法要。就初聞善友中亦四:一列國名,是通處;二山等,是別處;三善友名;四教往詣。二求善友,於中有三:初聞心喜、二禮足辭去、三漸行訪友。三見善友中二:先往見、後設禮退住。四請問中三:一白已發心,明已有機;二而未知等,正問行法;三我聞等,歎德請說。近善友竟。
二聞正法,於中有二:先歎發心、後正為說法。說法中二:初說證量法門、後「仰推」等說教量法門。此上科文,諸位多同,少有不同者。三辯法師,分為三分,具如疏文。就中,有人云:別說有三,一約人、二約法、三合辯。初約人者,初聞名等為方便、二正見人為法界、三問法等彰其勝德。二就法中三者,一言教為方便、二智眼所得為法界、三通明業用以顯其德。三人法合辯亦具三法,初聞名至處為方便、次見人得法為法界、後說往因及推勝等以顯其德。釋曰:雖有此三,辨公本科但是後合耳。
四衍法師等,分為四量:一聞名等是教量、二依教尋求是信量、三見彼依正是比量、四聞彼所說是現量。此四即是聞思修證也。更有開為五,於上第四現量之中,開出自分、勝進二位,餘同前辯。更有分五,亦如疏辯。六依意法師等,分作六分:一明求詣心行、二明見敬諮問、三讚說己知以授善財、四說己未知、五更示知者勸令往詣、六辭退奉行。若依五臺論,亦作此釋。或有一師分之為七,於前六中第二內,先致敬、後諮問法要。八或分為八,於前七中第三之內,先讚發心、後說己法。九或分為九,於上八中第五段內,先示已勸往、後教問歎德。
十或分為十,於上九中第六段內,先致敬、後辭去。上十種科中,前五約位科、後五約會科,文並通在。今疏從其要當,存其三釋,取六釋文而名小異者,隨穩便故將抄中六對疏自知。就疏六中,前之四段各可為二:一中二者,初念前友教、二趣求後友。二中二者,先見敬、後諮問。三中二者,先稱讚、後授法。四中二者,先謙己知一、後推勝知多。下別科多,然後二不開,還成十段,以表無盡。
疏「今此正明初發心住」者,如入空界慧住空性,得位不退,故名為住。疏「若善財略友云何領」者,初謂經家之略,及觀新譯〈普賢行願品〉梵本亦具,乃是譯人略耳。
疏「後所謂下別牒前問」者,向者善財若不具問,此云何牒?故疏前云「友云何領」。疏「亦即為滿」者,上釋由了為無為、非一非異方能當滿。今意云:了非一異即已窮究故,故為即滿。疏「今由勝解於境忍可」者,謂《唯識》解信云「謂於實德能深忍樂欲心淨為性」,前已頻引,今離用此言耳。疏「文殊般若明一行三昧」等者,然文殊有《文殊問》及《文殊說經》,今之所用即《大般若》中〈曼殊室利分〉,總收彼二經皆入大部故。又彼意云「欲入一行三昧,先親近解般若者,聽聞諮受然後能入。言一行者,一法界行,亦無一故。
」又云「法界一相,繫緣法界,不動法界。」疏「以本解性聞熏之力」者,〈淨行品〉已說十信滿心入此初住,由信滿故明決定住菩提心。三心之中,解心增故,即是住體。言「開發」者,發心有二:一者發起,通於十信;二者開發,在於初住,亦如前釋。又高齊大行和尚宗崇念佛,云:「四字教詔,謂信憶二字不離於心,稱敬兩字不離於身口。」彼論云「往生淨土要須有信,信千即千生,信萬即萬生。信佛名字不離心口,諸佛即救、諸佛即護。心常憶佛、口常稱名、身恒常敬,始名深信。任意早晚,終無暫住閻浮之法。此策初心,最為要也。
」疏「以如為佛則無境非佛」者,《大品》法尚答常啼云:「諸法如即是佛。」《金剛》云「如來者,即諸法如義。既以如為佛,一切法皆如也,何法非佛耶?」疏「又若報」下,然修念佛三昧多約漸修,謂先為化身觀、次報、後法,今則一時耳。疏「諸蓋諸取」者,蓋即五蓋,取謂二取。故上經云「不見十力空如幻,雖見非見如盲覩,分別取相不見佛,究竟離著乃能見」故。疏「最初善友先明念佛法門」下,此明次第上問也。五十五友法門不同,而初說者何耶?從「以是」下,答其先說之意。略有二意,在文可知。
若更進論,有其十義:一如疏引《智論》;二依佛方能成勝行故;三功高易進以獎物故;四觀通淺深能遍攝故;五消滅重障為勝緣故;六雙兼人法易加護故;七十地菩薩皆念佛故;八三寶吉祥經初說故,初此念佛、海雲聽法、善住依僧,為次第故;九即心即佛為一境故;十為表初住緣佛發心樂供養故。第十即疏中第二意也。
疏「今初無邊智慧」下,然其推勝略有二意:一通指諸菩薩行,如今總中但云菩薩無邊智慧等。二就其一門但知少分,如下別說二十一門,我唯得一等。下諸善友多約後義。疏釋此總,乃含二義:一即下諸門,是別就一門知少分意;二及所不說,即有通該諸德之意。
疏「二別中有二十一門」下。疏文分五:一總釋文意、二「古德」下敘古釋、三「剋實」下辯順違、四「又此諸門」下別釋由致、五「然其念佛」下開章別釋。於中三:一標所念、二「且寄」下約三身以辨、三「若約十身」下約十身釋。二中有三:一明所念差別、二會釋經文、三以能念收束。今初,可知。疏「今此二十一門」下,第二會釋經文。中三:初標、二「智光」下別會,並可知;三「然上就所念」下,結成。
疏「然約能念」下,第三約能念收束。然古人已有五門、云:一稱名往生念佛門、二觀像滅罪念佛門、三攝境唯心念佛門、四心境無礙念佛門、五緣起圓通念佛門。此之五門,初二名扃,又但稱名亦闕念義。第五一門名則盡善,及其釋義但事理無礙,故今改之。故初一門兼攝前二。此中第五方是性起圓通,事事無礙義故。疏「若約十身」下,即第三別約十身。言「各二門」者,初二即願身,初門願生兜率天宮、後門願周法界。三四二門即智身,前門十力智、後門了法智。五六二門即法身,前門法普周一切等無差別、後門體不可見不妨大用。
七八二門即力持身,前門持令多劫、後門持令常見。九十二門意生身,前門隨意生剎、後門隨意生世。十一二兩門化身,前門化周諸境、後門化故示滅。十三四二門即威勢身,前門無住、後門普周,皆威勢故。十五六二門即菩提身,前門一毛多佛成菩提、後門一念遍剎成菩提。十七八二門福德身,前門放光演法、後門隨樂現形。十九二十二門即相好莊嚴身,前門應化相好、後門華藏剎中相好。第二十一門該於十身,故等空法界,亦與〈離世間〉十佛相當,並如前會。
第二海雲寄治地住。謂常隨空心,淨治八萬四千法門,清淨潔白治心地故。疏「初依教正觀」下,疏文分二:先顯意、後釋文。前中二:先對文釋、後對前釋。前中有二,皆外典中意。一《論語》云「溫故而知新,可以為師矣。」二「又前即學」下,亦《論語》云「學而不思則罔,思而不學則怠。」怠謂疲怠,罔謂罔然,無所得也。今並反上,故學而能思,思而能學。疏「然思前」下,第二對前釋。即《涅槃經》意。於中有二:先正立理,義合屬前,以涅槃四事是涅槃近因。謂一親近善友、二聽聞正法、三繫念思惟、四如說修行,故知後二即屬前二。
此即遠公分為二意也。疏「今以前義」下,第二明今疏將後二屬後會意。謂思修二門即前會之義,今為後會進趣故,故依教趣求。言「後義屬前指來」者,即是前會指示後友,後友依正等合屬後會;由前友指來,故屬前會,名為「鉤鎖」。所指是主,能指是伴。又思修屬前,此約位判;今從會判,故屬後也。
疏「又此十心多同治地自分十心恐繁不會」者,彼十心者,所謂利益心、大悲心、安樂心、安住心、憐愍心、攝受心、守護心、同己心、師心、導師心。今此一即大悲;二即利益;三即安樂;四安住心,離惡法住善法故;五即憐愍;六即守護,令離礙故;七即同己,遍法界故;八即攝受,法界虛空皆往攝故;九即師心,見諸佛故;十即導師心,入種智故。疏「次前念佛」下,生起次第。
疏「一紀已周」者,十二年為一紀故,周十二辰故。「過十千劫」者,十信滿十千劫,入正定故。十二住者,已見〈十住品〉。疏「智海十義如十地說」者,海有十德,表十地故。言「今是悲海」者,故此十德與十地小異。
取稱法故,即前十種悲心:一即利益心,利益寬廣故;二即大悲心,大悲甚深無能測故;三即安樂心,始於世樂種種與故;四即安住心,謂惡行眾生令住善行故,即是眾寶;五憐愍心,悉包納故;六攝受心,種種外道攝令正信,如水多色同在海故;七守護心,已發心者皆守護故,是為無量眾生依住;八同己心,謂攝菩提大願,眾生如己身,有為大身故;九即師心,謂於大乘道習進趣者推之如師,師必諮受大法雨故;十導師心,謂具功德者敬之如佛,故湛無增減。以斯十悲對斯十喻,有如符契。故上歎十心即是法說,今此海喻喻前十心,彌復相當。
疏「二忘詮求旨為見佛親因」者,此中唯有四句:一廣、二多、三深、四勝。初二即前第一開出;三即第二;四即第六,一海眾色故為殊特。餘六句不出深廣,故但舉四。又餘之六句餘處容有,故牒此四顯其奇特。問:既歎奇特,何名忘詮?離前十相更求過此,即忘詮求旨意也。由此忘求,故得見佛。疏「以深觀心海法海」等者,法海即是悲海。而法名通對上自心觀心,即心華開敷觀大悲法,即二利行發。疏「普詮諸法故」者,此有三義:此一約深、二普詮諸法約廣、上二直就所詮三即從益立稱。
既一法中見一切法,則其一眼見十眼境,所見之中已有能見,能見之中有所見矣,以一法中有一切故。廣如〈毘盧遮那品〉。疏「先總顯所持法多」者,即海墨書而不竭。然《入大乘論》引此經文云「是海幢下,說法門全同於此,喻相小異。云大海水盡以磨墨,積大紙聚猶如須彌山,四天下草木持以為筆,三千世界水陸眾生悉為法師,於一剎那頃所受法門猶不能盡。」此約書文不盡,彼約領多不盡。疏「旋轉」者,如下彌伽。然此十句,文並可知。亦即治地中勝進十法,謂誦習、多聞、虛閑、寂靜等,但有開合,可以意得。
疏「具斯四義名無上寶,存以梵音」者,以具梵音經題云「楞伽阿跋多羅寶經」,阿之言無,跋多羅云上寶,即此方之言。又多羅亦是寶義,則譯人雙存。楞伽正是難往之義。上之四義,前二即無上寶,後二明於難往,高顯伽王之所居故,即得通者不難往故。疏「表此住中觀一切法如虛空無處所故」者,彼具云「此菩薩以十種行觀一切法,所謂觀一切法無常、二一切法苦、三空、四無我、五無作、六無味、七不如名、八無處所、九離分別、十無堅實。」釋曰:皆有「一切法」言。今但舉三八二句以順住空,然餘八亦是空義。
第三善住寄修行住。謂巧觀空有,增修正行故。疏「顯此住中善觀眾生等十種界故」者,彼經云「佛子!此菩薩應勸學十法。何等為十?所謂眾生界、法界、世界,觀察地界、水界、火界、風界,觀察欲界、色界、無色界是。」疏今「初有十二句,初一他心」等者,且順文配。若約開合取之,即具十通:一他心。二三皆宿住,以歿生言,故疏云「兼於三明十通,知過去歿生,亦宿住故。」四即未來際劫智通。五即天眼。六合二通言語,即分別一切眾生言音智通。音聲即天耳通,同一天耳開出,故今合之。七八九三皆一切法智通,七斷疑智、八知根智、九知時智。
十及十一並一切法滅盡智通,前句剎那盡、後句長時流轉盡。十二神足,即無體性及無量色身通,亦俱神境開出故。故此文中通十通義。疏「百二十剎那」等者,此廣《俱舍》頌文。頌云「百二十剎那,為怛剎那量,臘縛此六十,此三十須臾,此三十晝夜」等。疏「亦有處說晝初分時」等者,《智論》等文、《彌勒下生經》亦說。謂釋迦修難行苦行得成菩提,彌勒修安樂行而得菩提,謂晝夜三時禮拜懺悔等。謂日初分時、日中分時、日後分時,夜初分時、夜中分時、夜後分時,合為六時是也。黑分白分,即西域分黑白,黑前白後故。正月十六為正朝一時即二月。
二月為一時。「四時」,亦同此方春夏秋冬等者,等取三際,並如〈偈讚品〉,即《西域記》第二。言「仁王九百生滅」等者,即第二經。疏言「十八變」,即是《瑜伽》三十七文。頌云「振動及熾然,流布并示現,轉變及往來,卷舒眾像入。十同類往趣,隱顯作自在,制他施辯才,憶念及安樂。放大光明等,轉餘有情物,令成餘物故,名能變神通。
」謂一振動、二熾然、三流布亦名遍滿、四示現亦名顯示、五轉變、六往來、七卷、八舒、九一切色像入身、十所往同類、十一隱、十二顯、十三所作自在、十四伏他神通、十五施他辯才、十六施他憶念、十七施他安樂、十八放大光明。此十八名轉變,後三句明能變。今文辯相,義並可知。疏「非戒不能治心地故」者,上約此中法門釋,此句約表位釋。然德雲是定,海雲是慧,此中明戒,顯三學為初故。疏「有二十句」下,案文解釋,在相可知。此二十戒,亦即第十迴向二十梵行,但彼約自能清淨方能益他故。
先護重首,明不破不缺等行;此彰菩薩本為利他,故先明大悲、後顯無垢。名或小異,今當略會。一大悲戒,即彼第二十無恚梵行,恚是悲障,有悲故無。二波羅蜜戒,即第十一三世諸佛所行梵行,行佛之道故。三大乘戒,即第十七無比梵行,餘乘無對故。四菩薩道相應戒,即第十八,無動梵行,不動二利故。五無障礙戒,即十三無著梵行,由見真如成聖道故,故無障礙。六不退墮戒,即第十五無滅梵行,順理而持,常不退滅故。七不捨菩提心戒,即第十六安住梵行,心常詣理故。
八常以佛法為所緣戒,即十四無諍梵行,事理具足無非佛法,何所諍哉?則常緣佛法性矣。九於一切智常作意戒,即第七諸佛所讚梵行,稱理持戒動契聖心,是緣佛智佛何不讚,十如虛空戒,即第九無所得梵行,不得能所,自在持故。十一一切世間無所依戒,即第八無所依梵行,不依現世名聞利養,不求當世人天果故。十二無失戒,即第五無失梵行,定心持戒,吉羅不犯故。十三無損戒,即第六無能蔽梵行,鵝珠草繫,不能蔽之令有損故,亦不損他。十四無缺戒,即第十二不缺梵行,不犯十三等無殘缺故。
十五無雜戒,即第三不雜梵行,不念破戒種種因緣,聞環釧聲亦不染故。十六無濁戒,即第十九無亂梵行,定共相應,故無濁亂。十七無悔戒,即第十二無礙梵行,犯罪追悔是障礙故。十八清淨戒,即第十增益菩薩清淨道梵行,不同小乘,唯事淨故。十九離塵戒,即第四無點梵行,不犯墮罪無塵點故。二十離垢戒,即第一不破梵行,若犯四重十重,猶如破器無所復用,最垢重故。若依上釋即為憑據。亦同《智論》十戒,如〈迴向品〉會。
疏「達里鼻茶」,新譯為達羅比吒,唐言持富饒,亦順生貴之義。疏「以三世聖教法雲雨一切故」者,約表位說,即彼經云「此菩薩應勸學十法,所謂了知過去未來現在一切佛法;二修習三圓滿,各三為九;十了知一切諸佛平等是也。」
第四彌伽。疏「寄生貴住」者,生佛法家,種性尊貴故。疏「今初所以師禮資」下,徵釋所以。上徵問、後「以菩提下」答。先正釋,以敬法重人故;二「故法界」下引證,一引論、二「又發心畢竟」下引經。即《涅槃》三十七至迦葉讚佛。前來已引,今當更引。具云「發心畢竟二不別,如是二心先心難。自未得度先度他,是故我禮初發心。初發已為天人師,勝出聲聞及緣覺,如是發心過三界,是故得名最無上。」今略引三句耳。上引他經。若當經中,其文繁博,下慈氏中〈發心功德品〉上下善友亦廣稱讚。疏「況未說」下,別立禮之所以。
言「不乖重法」者,以師禮資義似自輕,昇座方說不乖重法。言重法者,《涅槃》第六云「有知法者,若老若少,故應供養恭敬禮拜。猶如事火婆羅門等,如第二天奉事帝釋。佛言:『我於經中覆相說是,不為學聲聞人,但為菩薩。』」釋曰:由後義故,故下通難云:為僧敬俗事不便故,即約聲聞不輕佛法。若是菩薩常不輕。是四眾皆禮,故為重法。
大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔卷第八十五