大般涅槃經集解
梁 寶亮等集71卷CBETA T1763大于一万字 62 h 白话文由 GPT-4 翻译
大般涅槃經集解卷第四十九
釋大涅槃小涅槃義舉有山大山等喻 釋聲聞習氣義 釋有因緣名及無因緣名義 釋五神通義 辨二種神通一與外道共一與二乘共 辨涅槃非音聲之音
解释大涅槃与小涅槃的含义,通过山与大山的比喻来阐释;解释声闻的习气含义;解释有因缘和无因缘的名与义;解释五神通的含义;区分两种神通,一种与外道共有,一种与二乘共有;辨别涅槃不是声音的声音。
德王品之第五
爾時光明遍照高貴德王(至) 云何涅槃云何大涅槃。
那时,光明普遍照耀着高贵德王菩萨,他问道:“什么是涅槃?什么又是大涅槃?”
案僧亮曰:所以重問者,雖說斷漏能得涅槃常樂我淨,不說我樂自在之用,涅槃之義未障故也。寶亮曰:次下答德王第二問也。上聞不聞中佛答六難竟,更設二問,佛答一問竟,今更舉第二問以請釋也。
根据僧亮的解释:之所以再次提问,是因为虽然已经说明了断绝烦恼能够达到涅槃的恒常、快乐、自我、纯净状态,但没有说明自我和快乐自在的运用,涅槃的意义尚未被障碍。宝亮说:接下来回答德王的第二个问题。之前在讨论听闻与否的问题中,佛已经回答了六种难得的境遇,现在又提出了两个问题,佛回答了第一个问题后,现在再次提出第二个问题以请求解释。
爾時佛讚光明遍照(至) 是名涅槃非大涅槃。
那时佛赞扬光明普照(至)这被称为涅槃,而非大涅槃。
案僧亮曰:涅槃雖有多義,會是無苦之稱,得息苦者皆得名焉。寶亮曰:今借十譬以辨大小之相異。正以無苦樂,故名涅槃也。若得少食以除飢苦,亦名涅槃,但不得名大涅槃。如是十種譬,其義一例,小海亦名海,大海亦名海;若除少苦名小涅槃,若除苦都盡名大涅槃。其文中自廣彰。云二乘人八萬劫乃至一萬劫名小涅槃者,上乘三處明皆言到佛果,今此中說名小涅槃。其義云何?若欲於我前,不言行八萬劫竟名小。未行八萬劫之前,隨其所得住處,以此義為小;及其行八萬劫竟得佛,由名大涅槃。而此旨於一部之中雖復說異,亦莫測其然,要隨義而安也。
根据僧亮的解释:涅槃虽然有多种含义,但总的来说是指没有痛苦的状态,所有能够消除痛苦的人都可以达到这个状态。宝亮说:现在借用十个比喻来区分大小涅槃的不同。正是因为没有痛苦和快乐,所以才称之为涅槃。如果得到少量的食物以消除饥饿的痛苦,也可以称为涅槃,但不足以称为大涅槃。就像这十种比喻一样,小海也称为海,大海也称为海;如果消除少量的痛苦称为小涅槃,如果消除所有的痛苦则称为大涅槃。文中自然会详细说明。提到二乘人在八万劫甚至一万劫中称为小涅槃,而上乘在三处都说明可以达到佛果,现在这里却说称为小涅槃。这是什么意思呢?如果在我前面,不言行八万劫就称为小。在未行八万劫之前,根据他们所处的位置,以这个意义为小;等到他们行完八万劫并成佛,因此称为大涅槃。虽然这一宗旨在整部经文中有不同的说法,也难以预测其原因,但总要随顺其意义而安顿。
善男子,若凡夫人及以聲聞(至) 乃得名為大涅槃也。
善男子,如果凡夫和声闻(直到)才能被称为大涅槃。
案僧亮曰:凡夫因世俗、聲聞因聖道者,更釋非之義也。還生煩惱者,釋凡夫也。有習氣者,釋聲聞也。
僧亮认为:凡夫因世俗而起,声闻因圣道而起,这是进一步解释非之义。还生烦恼的,解释为凡夫。有习气的,解释为声闻。
善男子!譬如有處能受眾流(至) 之所得故故名為大。
善男子!比如有地方能容纳众多河流,因其能承受所有河流的汇聚,所以称之为大海。
案僧亮曰:前說人實、後說法實,合海譬也。河城等皆合也。十譬之中,唯不合地及天中天二譬也。
僧亮说:前面说的是人的真实性,后面说的是法的真实性,用海来比喻。河城等都是比喻。在十个比喻中,只有地和天中天两个比喻不适用。
云何復名為大涅槃(至) 以是義故名大涅槃。
为什么称之为大涅槃(至)因此之义,所以称为大涅槃。
案僧亮曰:八自在者,各有文也。一者不小能小、不多能多也;二者以小為大也;三者以重為輕也;四者以三事體,心色不移,無處不至,所作事一,而見者不同也;五者一根知六塵也;六者見法如空也;七者得一切法也;八者不可見,令一切見。
根据僧亮的解释:八自在,各有其文。第一,不小能小、不多能多;第二,以小为大;第三,以重为轻;第四,以三事体,心色不移,无处不至,所作事一,而见者不同;第五,一根知六尘;第六,见法如空;第七,得一切法;第八,不可见,令一切见。
復次善男子!譬如寶藏(至) 具足成就初分功德。
再者,善男子!比如宝藏(至)具足成就最初的功德部分。
案僧亮曰:無為名大,釋常住故,故稱大也。
根据僧亮的解释:无为是伟大的,因为它解释了常住的法,所以称之为伟大。
復次善男子!云何菩薩(至) 昔所不得而今乃得。
案僧亮曰:諸漏既盡則具神通,皆聖行功德也。今見者,謂眼通,更就所得中分別也。今聞者,耳通也。今到者,如意通也。今知者,他心宿命也。寶亮曰:第二功德以五通為體,此五是一方之所須,菩薩化道之要用。第一修天眼通,須見眾生身業。二修天耳通,聞其口業。三修他心通,知其心業。雖知三業,若不達其過去有善惡之厚薄可化,亦於化道有闕,故次修宿命通。而下愚之流難以玄言,必須運身到彼然後受化,故第五次修身通。今就文所辨,先明身通。昔明身通,直據色身轉變而已;今談色心自在,修短所通,適物所宜。而經亦有言如意通,亦名身通。
若立身通,則沒如意名言。若立如意,便廢身通。若如昔教明五通,是禪定家果,要因定後方能發通。就今《涅槃經》明五通,盡是智慧之異用,故菩薩摩訶薩依六行教學,不取有無相,但使物感稱根而應。如一家所解,此五通必是菩薩家化,方非外道凡夫聲聞之伎。何以知耶?若實是凡夫,云何得有此法?而在外道中唱言有者,皆是應迹。外道雖言得禪定,而無有道思慧,所以無此神德也。聲聞人觀解既不成,復不能即在定而變通,亦由已安法不得所,復未能忘懷,故發家唱云:菩薩所得通,不與外道聲聞二乘等共之。
通有二種:一者內二者外(至) 昔所不得而今得之。
案僧亮曰:不與外道共五通也。一心作一者,釋不與二乘及外道共。但舉二乘,外道可知也。寶亮曰:雖言二乘人一心作一,不得眾多,此正表二乘不得道之意。聲聞入定發通,要須定前作意。作意若一,在定唯能一變;若作意作五事,便能現五變。雖在定,併發五耳,由得言一心作一。何以然?由其前方便有五故。若極利根者,在定亦容可得二變,此皆據教迹作。諸菩薩則不然,發輒修德以曠被為懷,及至物感則稱本心,隨力而現不假興意。若無六行解者,則不能一心現五通身也。
又復云何昔所不得(至) 昔所不得而今得之。
案僧亮曰:如意說名自在,於自在中分作變化。初對凡夫,故言不爾。
復次善男子!菩薩摩訶薩(至) 而諸眾生各各見異。
案僧亮曰:得異耳根者,有三事異:一者下地聞土地、二遠及恒沙、三耳識不取相,是不聞而聞。初無音聲相者,菩薩耳識真俗兼見,故不取相。
復次善男子!云何菩薩(至) 昔所不聞而今得聞。
案僧亮曰:此下明天耳通,而文中敘相皆是初學之方法。昔小乘明天耳通,耳識取聲,然後生智,二心更相資導,故合二心為通。天眼通亦爾。今用此經中學得天耳天眼乃至得通,六識之用即是智慧,故天眼通即中作二諦觀。此經既理教真正,明有為無為二理炳然,心行大法,生解亦大,若始行之流則未及此也。
爾時光明遍照高貴德王(至) 云何而言無定無果。
案僧亮曰:即是定果相者。若作因定善即是果相者,從善因生即是果也。
爾時如來讚言:善哉善哉(至) 凡所演說無定果相。
案僧亮曰:答意謂若刀是定因、面是定果者,云何顛倒耶?
善男子!夫涅槃者實非聲果(至) 吾當為汝更分別說。
案僧亮曰:上說一切因果不定,此說涅槃常法非果。
善男子!若有善男子(至) 故得阿耨多羅三藐三菩提。
案僧亮曰:一字不作字相,一句不作句相,從經理門可說為聞因之成果,不如是者則非聞也。
善男子!如汝所言聞惡聲故(至) 昔所不聞而今得聞。
案僧亮曰:涅槃非果,可如上說。三惡是果,聲是定因,須更說之。
善男子!云何昔所不見(至) 昔所不見而今得見。
案僧亮曰:若依欲界四大者,依欲界定修得天眼通。悉是骨相者。天眼識能見不淨。諸法定相,見因緣相者,空有兩見也。寶亮曰:此下明天眼通。此明天眼通不但見色,亦見眾生善惡心,乃至知第一義諦故,所以作知名說也。
若見眾生所有色相(至) 昔所不知而今得知。
案僧亮曰:知大小根者,乘色故知根也。一觸衣知心者,因身知根同,乘色知心,義屬天眼,故下知見兩名也。
復次善男子!云何昔所不知(至) 昔所不知而今得知。
案僧亮曰:次明宿命通也。
復次善男子!云何昔所不知(至) 具足成就第二功德。
案僧亮曰:須陀洹十六心者,三諦由滅見也,昔見滅未徹,三諦不明。既已見滅,遍四諦起念現前,其心甚遠,是果十六心也。寶亮曰:下去次明他心通。知須陀洹初心,次第至十六心者,聲聞人欲知初心,捉法不能得。若利根者,要至第七心方知;若鈍根者,至第十六心方知。菩薩不爾,十六心一一次第差別盡知也。
大般涅槃經集解卷第四十九
- 目录
- 分卷