大般涅槃經集解
梁 寶亮等集71卷CBETA T1763大于一万字 62 h 白话文由 GPT-4 翻译
大般涅槃經集解卷第十六
明敬弘經人不應簡老少黑白等 出二果相似譬 出買雪山藥譬 會通今昔四依儀
明确地,那些尊敬并广泛传播佛教经典的人不应该根据年龄、性别、善恶等来区分。通过斯陀含果位的比喻和相似阶段的比喻,以及购买喜马拉雅山药材的比喻,来调和并通达古今的四依仪轨。
四依品之第二
善男子!汝應供養如是四人。
善男子!你应该供养这四种人。
案僧亮曰:第六段,明敬師之儀也。僧宗曰:四依之德實可尊貴,能生人善,宜供養也。智秀曰:勸養有四翻,第一正勸;第二辨供養之法;第三問答辨供養之方;第四問答,論能現為惡者,此人破戒不?此即第一勸供養也。
根据僧亮的说法:第六段,阐述了尊敬师长的行为规范。僧宗说:四依的德行确实值得尊敬,能够培养人们的善行,应当给予供养。智秀说:劝人供养有四个方面,第一是正面的劝导;第二是解释供养的方法;第三是问答中辨析供养的方式;第四是问答中讨论那些明显作恶的人,这个人是否破戒了?这就是第一个劝导供养。
世尊!我當云何識知是人而為供養。
世尊!我应该如何识别这样的人以便供养他。
案僧亮曰:四依晦迹,不可別也。智秀曰:此下第二辨供養之法也。佛將欲說,迦葉發問也。
根据僧亮的说法:四依的行踪隐晦,无法分辨。智秀说:接下来的部分是第二,解释供养的方法。佛陀正要讲述时,迦葉提出了问题。
佛告迦葉:若有建立(至) 亦如諸天奉事帝釋。
佛陀告诉迦葉:如果有人建立(至)也像諸天奉事帝釋一样。
案僧亮曰:內實難知,但觀外迹。弘護法者,便應供養。
根据僧亮的说法:内在的真实难以知晓,只能观察外在的行为。广泛護法的人,应当得到供養。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至) 今有所疑唯願廣說。
迦葉菩萨对佛陀说:世尊(至)现在我有所怀疑,只希望您能详细解释。
案僧宗曰:今昔之教既反,請會二說也。
根据僧宗的说法:既然现在的教导与过去的教导相反,请将两种说法统一起来。
若有長宿護持禁戒(至) 諮受未聞復當禮不。
如果有年长的僧人维护并遵守戒律(直到)咨询并接受未曾听闻的教义,是否还应当进行礼拜。
案僧宗曰:此中有三問,此第一問也。不名持戒者,不名小乘持戒也。
根据僧宗的说法:这里有三个问题,这是第一个问题。不称为持戒的人,不是指小乘佛法中的持戒。
然出家人不應禮敬(至) 猶如良田多有稊稗。
然而出家人不应该礼拜(到)就像良田里有许多杂草一样。
案僧宗曰:成前三問也。先簡第三,次簡初問,後簡第二問。
根据僧宗的说法:这是对前面三个问题的总结。首先排除第三个问题,然后排除第一个问题,最后排除第二个问题。
又如佛說有知法者(至) 如是所說其義未了。
案僧亮曰:二教相違,不應兩實,必應一是一虛妄也。亦有所犯者,雖自持戒,不治破戒,法滅不救,亦非我弟子。不治尚犯,況應禮耶?僧宗曰:亦有所犯者,如今日所制,昔日小乘持戒亦有所犯也。明駿案:「又如佛說」以下,舉今之教以結難也。「如佛言曰」以下,引昔教以成難也。
佛告迦葉:善男子!我為未來(至) 不為聲聞弟子說也。
案僧亮曰:答意以所為之人異也。小乘以潔已自度、大乘以濟物為懷,不得同日而言也。僧宗曰:制小如昔,勸大如今也。通塞有時,遮開無定也。
善男子!如我上說正法滅已(至) 雖有所犯不名破戒。
案僧亮曰:弘法之人,雖外有所犯,內無所破也。僧宗曰:更舉惡世應須流通,謂或宜默然、或宜同事、或宜糺治,於菩薩道不名犯戒也。寶亮曰:四人出世,動必觀機,是時則行也。要先同其事,然後乃反,故云自所行處及佛行處皆善分別也。
善男子!譬如國王遇病崩亡。
案道生曰:師師淨眾,莫二其行,有王之義也。僧亮曰:為前方便護法而不犯戒者作譬也。國王譬清淨持戒有德。一眾之主,有生有死也。
儲君稚小未任紹繼。
案僧亮曰:稽古有行,居然可宗,但人未推也。僧宗曰:弟子雖習師德,而年尚少,道未伏物。
有栴陀羅豐饒財寶(至) 乘國虛弱篡居王位。
案道生曰:肆情為惡,害智慧命,為旃陀羅也。僧宗曰:譬破戒比丘,內多俗術、外豐世財,而同惡相求,攝居僧事,非道而處,為篡奪也。
治化未久國人居士婆羅門等亡叛逃走遠投他國。
案僧亮曰:無德在正,有非法之科,淨戒比丘不安其所也。
雖有在者乃至不欲眼見是王。
案僧亮曰:雖受其說,終不與共布薩自恣,無水乳之知也。
或有長音婆羅門等(至) 隨其生處即是中死。
案僧亮曰:師宗在處,同其說戒,此處得戒、此處破戒,如彼樹也。
旃陀羅王知其國人(至) 遣諸旃陀羅守邏諸道。
案僧亮曰:有護戒者欲逃避之,而求通無路也。僧宗曰:或使破戒弟子遏其道也。
復於七日擊鼓唱令。
案僧亮曰:知諸比丘。不可力制,欲以律治。僧若有罪者,以七滅諍法唱令僧知也。
諸婆羅門有能為我(至) 當分半國以為封賞。
案僧亮曰:既知眾所不伏,今欲令眾僧和合羯磨為知事也。共知僧事,譬半國也。
諸婆羅門雖聞是語(至) 有婆羅門種作如是事。
案僧亮曰:清淨比丘師習不爾,豈有與同事理耳?
旃陀羅王復作是言(至) 半國之封此言不虛。
案僧亮曰:謂若立我為知事之主者,當別結界各自布薩,於彼無妨。若不爾者,遣非法之人同汝僧事,使汝不得半月說戒也。
呪術所致三十三天(至) 亦當共分而服食之。
案僧亮曰:向以律募,今以經要也。呪術譬般若,三十三天譬涅槃也。藥者譬常住,當共行經以求常,故譬食也。
爾時有一婆羅門子。
案僧亮曰:七世淨行,名婆羅門也。
年在弱冠。
案僧亮曰:植德八河,譬年也。弱冠者,正明長者宜禮幼者也。
修治淨行。
案僧亮曰:明自正之義也。
長髮為相。
案僧亮曰:髮生人頭,唯長為美。命居德首,以常為上。
善知呪術。
案僧亮曰:經律兼明,盡其義也。
往至王所白言大王王所勅使我悉能為。
案僧亮曰:晦迹為惡,是其所能也。
爾時大王心生歡喜受此童子作灌頂師。
案僧亮曰:即為羯磨,舉知僧事。
諸婆羅門聞是事已(至) 云何乃作旃陀羅師。
案僧亮曰:有未達者,不識其權也。
爾時其王即分半國與是童子因共治國經歷多時。
案僧亮曰:治亂之間,大法粗道。
爾時童子語彼王言(至) 而今大王猶不見親。
案僧亮曰:好惡相同,謂之親也。我共汝惡,而汝不同我好,故猶未見親也。
時王答言:我今云何(至) 不死之藥猶未共食。
案僧亮曰:說我所好在乎常住,而此常經猶未共行。
王言:善哉大師我實不知師若須者願便持去。
案僧亮曰:不知有此經,復未知師之所好。便持去者,但行經求常也。
是時童子聞王語已即持歸家。
案僧亮曰:菩薩以弘通為心宅也。得經而流布,謂之還家矣。
請諸大臣而共食之。
案僧亮曰:知事既許弘經,於是弘通之人便有勢力。然行經求常,以淨戒為本,制惡比丘、皆除不淨物,修常住之因,譬共食也。
諸臣食已即共白王:快哉大師有是甘露不死之藥。
案僧亮曰:已得行經之勢,向王說經之美也。
王既知已語其師言(至) 服食甘露而不見分。
案僧亮曰:兇黨既盡,惡不孤立。請求依經,以聞常住。
爾時童子即便以餘雜毒之藥與王令服。
案僧亮曰:求常以淨戒為本。先令讀律,已犯重禁。於已是苦名毒,治其之罪名藥也。
王既服已須臾藥發悶亂躄地無所覺知猶如死人。
案僧亮曰:讀律列罪,譬藥發也。於外眾中無復通路,譬躄地也。內絕聖胎,譬無所知也。無有慧命,譬如死人也。
爾時童子立本儲君(至) 還紹先王正法治國。
案僧宗曰:還以清淨如律之人為知事也。
爾時童子經理是已(至) 既醒寤已驅令出國。
案僧亮曰:令受持《涅槃經》,譬解藥也。不經三途,譬醒寤也。不得居眾,譬出國也。
是時童子雖為是事(至) 善能驅遣旃陀羅王。
案智秀曰:菩薩雖復同彼受畜而無所犯,為諸淨行之所歎也。
善男子!我涅槃後護持正法(至) 利益一切諸天人故。
案智秀曰:合譬甚略,唯合菩薩先示同而後反耳。
善男子!以是因緣我於經中(至) 但為菩薩而說是偈。
案智秀曰:舉譬答問,會前二偈之意也。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至) 本所受戒為具在不。
案僧亮曰:上已說不犯,所以重問者,雖云現犯亦須現悔,亦須淨戒之人,所犯得除。此是佛法之大,不可不明。
佛言:善男子!汝今不應(至) 即應懺悔悔已清淨。
案寶亮曰:戒無所失,設復有犯終不成過。
善男子如故堤塘穿穴有孔(至) 即能具足不失本戒。
案寶亮曰:戒如堤塘,以定慧為水。若無四依人出世令改惡從善者,則戒堤塘破壞,定慧之水盡也。
善男子!於乘緩者乃名為緩(至) 雖現破戒不名為緩。
案寶亮曰:乘是護法之綱維、戒是乘家之別事,綱維既立則萬行斯舉也。然乘本乘於戒耳,戒若苟無,何所乘耶?是故戒亦不可緩也。向云為物故現同有犯,其實不犯。現若如此,戒實小緩,故言得緩耳。
迦葉菩薩白佛言:眾僧之中(至) 破戒持戒云何可識。
案僧亮曰:第七段,說四人之益。依《涅槃》修行,外除八物,內雖犯戒,不失福田,得名大乘,不應供養而亦得也。不依涅槃修行,外為八物所污,內雖清淨,不名福田,不成大乘,應供養而失也。僧宗曰,向明通法德,重勸人供養。但人有真偽,難可別知,故料簡清濁,使淨穢有分也。智秀曰:此下有三翻,第一迦葉舉果有生熟,其相難知為諮;第二佛廣釋難知,而復可知為答;第三迦葉領解也。此即第一也。
佛告:善男子!因大涅槃(至) 非是肉眼所能分別。
案僧亮曰:除八不淨,則生人淨想,是人福田也。名淨田者,草殼未分,不生穢想也。僧宗曰:答中有三譬。前譬明眾中善惡一往難知,但見清淨威儀便應供養。凡夫未得天眼,正應以四事觀察也。第二譬明真偽既亂,四事觀察,乃始終方知,不能交驗,應當撿問,尋其所說也。第三譬明苟不能分別,但生平等,則凡聖兩獲。若徒撿不得,則失聖人,空生紛紜,更成過各。此即第一譬也。
復次善男子!如迦羅迦林(至) 二果相似不可分別。
案僧亮曰:第二譬也。林譬僧坊。迦羅迦譬內外俱麁,鎮頭迦譬內細外麁,而外相相似也。
其菓熟時。
案僧亮曰:應受供養時也。
有一女人悉皆拾取。
案僧亮曰:修功德人,麁細等諸。
鎮頭迦果纔有一分(至) 持來詣市而衒賣之。
案僧亮曰:市是貿易之所,喻施主之家,有彼此相資之義也。分僧供養,功由請者,喻如賣也。
凡愚小兒復不別故買迦羅迦菓噉已命終。
案僧亮曰:識淺情局,喻如小兒。供養麁人,心起恚慢,不生淨福,譬若命終。
有智人輩聞是事已(至) 諸人知已笑而捨去。
案僧亮曰:雖知內細,以其眾麁,亦不供養,失福之義也。不成大乘,應得而失,惜哉。
善男子?大眾之中八不淨法(至) 供養是人若欲供養。
案僧亮曰:略合譬也。
應先問言大德(至) 食迦羅迦果已而便命終。
明駿案:麁細之迹難以眼識,應先撿訪,自當可見。豈宜以麁廢細,使玉石俱焚者耶?
復次善男子!譬如城市有賣藥人。
案僧宗曰:第三譬。聚眾交易相資之處曰市,譬之僧坊也。賣藥人,教化主也。
有妙甘藥出於雪山亦復多賣其餘雜藥味甘相似。
案僧亮曰:甘藥譬內外俱細者也。雪山譬涅槃經。謂依經修行者,則表裹皆細也。餘雜藥者,譬外細內麁也。味甘相似者,一往迹細,皆生人淨心也。
時有諸人咸皆欲買(至) 此是雪山甘好妙藥。
明駿曰:彼賣藥人知藥是雜,而欺此買物,意欲令人皆作真想也。教化之主,知此眾中外細亂真,而意欲令人得表裹皆細之福田,故悉讚歎也。
時買藥者以肉眼故(至) 我今已得雪山甘藥。
案僧亮曰:不知其內,但觀其外,通生淨想,得無量福也。
迦棄!若聲聞僧中有真實僧(至) 有天眼者乃能分別。
案僧亮曰:若不能分別,但等心供養也。
迦葉!若優婆塞知是比丘(至) 袈裟因緣恭敬禮拜。
案僧亮曰:若必知內麁者,不應以外細而供養。
迦葉菩薩復白佛言!世尊(至) 譬如金剛珍寶異物。
案智秀曰:領所解也。
如佛所說是諸比丘(至) 應當證知非四種人。
案僧亮曰:第八段會宗也。明人能知法,人即是法,不違昔說也。僧宗曰:二教似反,所以須會。昔說四依,謂依法不依人,乃至依智不依識,是則不使依人,有多過也。自有人是而法非、人非而法是,自有人法俱是、人法俱非者也。而淺識之徒不能分別,或謂人非遂失正法,或見人是乃受耶教,則有失法之過也。是故觀令依法也。雖復置人,以取法故,宜簡擇了不了也,了義者奉行,不了義者勿用也。雖知了義,應廢辭華以存義實。雖復遺文以入理,要宜虛懷以為勝,若不虛懷則成識者。當依智人之矜抱,勿依凡夫之識著也。此是昔日四依也。
若利根人者,不假聞四,但聞一二已可知矣。若依人則多過也。今日所以說依人者,昔佛在世,經教。未為、人根多利,自能依法以得於人。涅槃之後,經教穿鑿、文理難尋,正當憑信弘通以取真實也。昔言依法,必是正法,即是法所教人;今言依人,必是體法之人,即是依人所行法也。昔言法、今言人者,蓋互舉其一耳。下有三章:第一就經釋會、第二就律釋會、第三結四依名也。寶亮曰:人是總名,法是差品,故使依法以取人也。及捉法以取人,故是依法耳。今日四人與佛不異,故但使依人也。雖有四名,但為成初一依耳。
何者?言依法不依人,而五陰是成人之法也。義是法下,所以若此語有義、與理相應者,此則可依;若但有語而無義,不可依也。如言陰有神我,但有語也;若言生滅無常,則有義也。了義經者,以三法印為了義,異此非了義也。依智不依識者,智性取法分明,緣中忘相,所以可依。識本取著,不會法相,不可依也。故知後三為成前一也。
佛言:善男子!依法者(至) 是故如來常住不變。
案僧亮曰:證法即是人也,先就極處說也。常住不變者,以常為證也。僧宗曰:釋往日所言依法之旨也。昔令依法,意在常果。法不異人,即曰依人也。今所言人,體常法者。若依此人,即依常法,常果即法性也。
若復有言如來無常(至) 是法性者不應依止。
案僧亮曰:人不見法,人即非法。依此法者,即依人也。僧宗曰:簡去耶人,執教乖理者不可依也。
如上所說四人出世(至) 如來密語及能說故。
案僧亮曰:此人解佛所說,解即是法,故可依也。知如來常,若言無常,無是處者。解既同佛,亦即是佛也。
若有人能了知如來(至) 何況不依是四種人。
案僧亮曰:以下況上,證四依人也。
依法者即是法性(至) 善男子是名定義。
案僧亮曰:異則是倒,倒即是滅,不可依也。
依義不依語者(至) 是名依義不依語也。
案僧亮曰:法由義實,次法辯義也。覺了者慧也,所了此實,故以慧表義也。不羸劣者,義深照淺,慧名羸劣,不名覺了也。滿足者,照極無遺,境智俱圓也。常住不變,智圓累盡,不復變也。即法常者,常即法也。即名僧常者,得常故和合常爾也。僧宗曰:釋果地功德,智慧圓備也。
何等語言所不應依(至) 如是等語所不應依。
案僧亮曰:具釋如下文也。若為法則通,不為法則塞也。
依智不依識者(至) 及其經書亦不應依。
案僧亮曰:義由智顯,故次義說智也。如實而知名智,智即如來。不如實知,即是識著。著是識業,不可依也。
依了義經不依不了義經者(至) 入法性者是名了義。
案僧亮曰:由經生智,故次智辨經也。
聲聞乘法則不應依(至) 如是四依應當證知。
案智秀曰:雙釋可依不可依義也。
復次依義者義名質直(至) 不可繫縛而亦可見。
案僧亮曰:此下第二說會四依也。名義相當,名質直也,亦就佛地說耳。名曰光明者,相當名義,互相顯發也。不羸劣者,互彰則名義俱盡也。不劣名為智慧者,慧是般若。上總三事,今別之也。常住者,法身也。而亦可見者,結盡則證也。
若有說言不可見者(至) 是故依法不依於人。
案僧亮曰:結此人不可依也。
若復有人以微妙語(至) 是故依義不依於語。
案僧亮曰:此二依作佛地明故合說。
依智者眾僧是常無為不變(至) 是故依智不依於識。
案僧亮曰:依無漏智,說聲聞僧得無漏智相續常也。無漏斷結,終不更起,謂無為不變也。得無作戒,終不作惡,謂不畜八種不淨物也。不依識者,斷結還起,不可依也。
若有說言識作識受(至) 是故此識不可依止。
案僧亮曰:引人說為證也。作是無礙道,受是解脫道也。無和合僧者,聲聞相續常,是和合常也。無礙解脫非是識者,無和合常也。和合名無所有者,有漏和合,本無今有、已有還無。無不可說,是故識不可依也。
依了義者了義者名為知足(至) 不了義經不應依止。
案僧亮曰:此說依法,以經為法,法有了義不了義也。住是中者,解經所說,住其中矣。
善男子!若有人言如來憐愍(至) 如是四法所應依止。
案僧亮曰:為護法故,具此三緣,為繼身命行於法故,不貪聚為輕也。
若有戒律阿毘曇脩多羅不違是四亦應依止。
案智秀曰:不但四依人說故可依,三藏與此相應亦可依止也。
若有說言有時非時(至) 如是三分亦不應依。
案智秀曰:舉非以顯是也。非但人說不可而依,三藏有此說者亦不應依也。
我為肉眼諸眾生等(至) 是故我今說是四依。
案智秀曰:結會今昔。說四依者,皆為示導肉眼者也。
法者即是法性(至) 了達一切大乘經典。
案智秀曰:第三翻。總舉今日之旨結定真教,以釋會本意也。
大般涅槃經集解卷第十六
- 目录
- 分卷