大般涅槃經集解
梁 寶亮等集71卷CBETA T1763大于一万字 62 h 白话文由 GPT-4 翻译
大般涅槃經集解卷第十七(分邪正品第九)
辯十一種邪正事
讨论十一种错误与正确的事物。
分邪正品第九
案僧亮曰:答云何知天魔為眾作留難也,故是廣流通也。法瑤曰:夫邪黨嫉正、魔亂真道,能惑始學人,故宜辨其相。是以〈四依品〉中舉賊狗毒龍等譬,答問云何作留難也。今此一品并〈四諦品〉,答如來波旬說,何分別知也。同是四十九年教,而善察者居然異也。智秀曰:問稱天魔者,蓋是舉天示極魔之勝耳。尋魔之為亂,事不止一,但以言之,為實亂為甚。故問云:如來波旬說,云何分別知也。此雖人法兩異,同能亂道,故合成一問也。慧誕曰:此品有四段,從品初至九部經,明魔佛二說相似而異也。二從九部以下,佛弟子執輕非重、執小非大,迭相誹謗,復是魔也。三從無四波羅夷以下,明大邪見人所說無善惡理,復是魔也。四從要因持戒以下,通明古今所可乖佛法事,盡是魔說也。今佛之與魔、在家出家、邪見正見、經律通塞,盡釋也。
根据僧亮的说法:回答如何知道天魔为众生制造障碍,因此广泛传播教法。法瑶说:邪恶的党派嫉妒正义,魔扰乱真道,能够迷惑初学者,所以应该辨别它们的特征。因此在《四依品》中用贼狗毒龙等比喻,回答如何制造障碍。现在这一品和《四谛品》,回答如来波旬说,如何分别知道。同样是四十九年的教法,善于观察的人显然有不同的理解。智秀说:提问称天魔,大概是举天来显示极端魔的胜境。追寻魔的混乱,事情不止一个,但以言之,实际的混乱更为严重。因此问:如来波旬说,如何分别知道。这虽然是人法两异,同样能扰乱道,所以合并为一个问题。慧诞说:这一品有四段,从品初至九部经,说明魔佛二说相似而异。二从九部以下,佛弟子执轻非重、执小非大,相互诽谤,又是魔。三从无四波罗夷以下,说明大邪见人所说的无善恶理,又是魔。四从要因持戒以下,通明古今所可违背佛法事,都是魔说。现在佛与魔、在家出家、邪见正见、经律通塞,都解释了。
爾時迦葉白佛言:世尊(至) 諸餘經律能受持者。
那时,迦葉对佛陀说:世尊(至)其他的经典和戒律能够被接受和保持。
案僧亮曰:持魔經律,是謂依人不依法也。若具四顛倒,即四魔也。僧宗曰:四魔者,魔經、魔律、魔師及魔弟子也。魔以二事亂法,一以形亂、二以說亂。今先明形亂,次明說亂。就說亂中,略有二:一者亂經、二者亂律。亂經亂律各有兩重,初略、後廣也。就略亂經中,承佛偏教執為了義;就略律中,初明一往違反律教。就廣亂經中,文句再出,不必從教,正自推度,生此邪解,非功德之人;後明比丘答王有性得罪,亦名亂經也。就廣亂律中,可分為七,至彼更分也。寶亮曰:此中辨邪,有二段:一者天魔亂道、二者人作魔以亂正也。
根据僧亮所说:坚持魔的经律,是指依赖人而不是依法。如果具备四颠倒,就是四魔。僧宗说:四魔指的是魔经、魔律、魔师和魔弟子。魔以两件事扰乱佛法,一是以形态扰乱,二是以说法扰乱。现在先说明形态扰乱,再说明说法扰乱。在说法扰乱中,大致有两种:一是扰乱经文,二是扰乱戒律。扰乱经文和戒律各有两层,首先是简略的,然后是广泛的。在简略扰乱经文中,承接佛陀的偏教并执着于了义;在简略扰乱戒律中,首先是一次性违背戒律教导。在广泛扰乱经文中,文句重复出现,不必遵循教导,只是自己推测,产生这种邪解,不是有功德的人;后来说明比丘回答国王有性犯罪,也称为扰乱经文。在广泛扰乱戒律中,可以分为七种,到那里再详细划分。寶亮说:这里辨别邪法,分为两段:一是天魔扰乱道法,二是人作魔扰乱正法。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至) 如是等輩復云何知。
迦葉菩萨对佛陀说:世尊(至)像这样的人又如何能知道。
案智秀曰:向一翻先指前四依以諮佛,既蒙印可,便舉先問以請答也。
根据智秀的解释:之前一次翻译中先指出了前述的四依,得到佛陀的认可后,便提出先前的问题来请求回答。
佛告迦葉:我涅槃七百歲後(至) 作無漏身壞我正法。
佛陀告诉迦葉:在我涅槃后七百年,将会有人破坏我的正法,他们将制造无漏的身壞。
案智秀曰:二種亂中,此形亂也。
根据智秀的说法:在两种混乱中,这是形式上的混乱。
是魔波旬壞正法時(至) 隨順佛所說者即是菩薩。
这是天魔之王破坏正法的时期(到)那些遵循佛陀所说教法的人就是菩萨。
案智秀曰:此下顯言亂也,有十一復次。此第一,謂實生王宮也。
根据智秀的说法:以下明显地指出了混乱的情况,共有十一种情况。这是第一种,指的是实际上出生在王宫。
若有說言如來生時(至) 隨順佛所說者即是菩薩。
如果有人说佛陀出生时(到)那些遵循佛陀所说教法的人就是菩萨。
案智秀曰:第二,不信四方各行七步。
根据智秀的说法:第二点,不信的人在每个方向上行走七步。
若有說言菩薩生已(至) 隨順佛所說者即是菩薩。
如果有人说菩萨出生后(至)遵循佛陀所说的,这样的人就是菩萨。
案智秀曰:第三,謂佛在後生,應敬禮天,天前出故,不應禮佛也。
若有經律說言菩薩(至) 隨順佛經律者是名菩薩。
案智秀曰:第四,謂實受五欲也。
若有說言佛在舍衛(至) 隨順佛所說者即是菩薩。
案智秀曰:第五,謂佛聽受八不淨物也。
若有說言菩薩為欲供養(至) 當知是魔之所說也。
案智秀曰:第六,謂佛不能現入諸道示眾伎能也。
若有說言菩薩如是(至) 隨順佛所說者即是菩薩。
案智秀曰:第七,謂戒律一向皆重,又言無有大乘也。
復次善男子!若有說言(至) 隨順佛所說者即是菩薩。
案僧宗曰:從輕重之罪,其性皆重。自此以下,魔說律以亂正也。有七意,此第一。且一往云:言違反律教也。智秀曰:第八,謂佛不為功德所成,故身無常也。
復有人言或有比丘(至) 若能隨順是大菩薩。
案僧宗曰:第三,說二人無犯,而犯為犯也。智秀曰:第九,謂實不犯,而言犯也。
復有說言無四波羅夷(至) 當知是人真我弟子。
案僧宗曰:第三,說一向毀犯都無有罪。智秀曰:第十,謂無一切戒也。下因迦葉更問,別明異義也。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至) 佛法甚深不可思議。
案僧宗曰:第四明九部經中不說佛性,依教說無,此不犯罪。若說得罪,亦是魔說,為亂律也。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至) 不名墮過人法名為菩薩。
案僧宗曰:第五,明必能護法、宣通正化,雖唱得道,不名得罪。若說罪者,亦是魔說,為亂律也。
若言有犯突吉羅者(至) 隨順佛所說者是名菩薩。
案僧宗曰:第六,明犯罪果報。又長兼出大乘偷蘭之事,誡後人。
若有說言常翹一脚(至) 當知是人是大菩薩。
案僧宗曰:第七,用若九十五種道,皆聽出家,亦為亂律也。智秀曰:此第十一,謂佛聽畜不如法物及聽出家,亦為魔說也。
善男子!魔說佛說差別之相今已為汝廣宣分別。
案智秀曰:結上旨也。
迦葉白佛言:世尊!我今始知(至) 因是得入佛法深義。
案智秀曰:讚嘆。
佛讚迦葉:善哉善哉(至) 曉了分別是名黠慧。
案智秀曰:述成也。
大般涅槃經集解卷第十七
- 目录
- 分卷