大般涅槃經集解

梁 寶亮等集71卷CBETA T1763大于一万字 62 h 白话文由 GPT-4 翻译
大般涅槃經集解卷第三十一
廣釋集諦以愛為體 釋二種愛一愛己身一愛所須 又釋二種愛一者善愛一者不善愛 舉九種事譬愛 釋菩薩無苦有諦聲聞有苦有諦 廣釋見滅諦義 廣釋道諦義 廣釋道義是一隨法有異
广泛解释集諦,以爱为根本,解释两种爱:一是爱自己,一是爱所需。又解释两种爱:一种是善爱,一种是不善爱。举出九种事例来比喻爱,解释菩萨没有苦諦,声闻有苦諦。广泛解释见滅諦的意义,广泛解释道諦的意义,广泛解释道义,它们是一致的,只是随着法的不同而有所差异。
聖行品之第五
善男子!云何菩薩摩訶薩(至)分別挍計無量無邊。
善男子!如何大菩萨(至)对无量无边进行思考和识别。
案僧亮曰:還愛於有者,謂三有也。僧宗曰:前已略說,今是廣說。次會通,後明觀行也。是陰因緣者,由業煩惱得未來陰果也。還愛於有者,昔由業煩惱故得身,今復愛三有,復應牽生也。業因緣愛者,宿業故起愛,隨所習也。煩惱因緣愛者,如人多瞋,常愛兵器。苦因緣愛者,如人遇病,愛針艾也。寶亮曰:次解集諦,明業及煩惱能搆未來生死果報續起,稱之為集也。就此辨集諦中亦有三意,然文中小自左右,不如苦諦中之次,第一解集諦相、第二會通、第三觀過。今此中辨集諦,悉據愛使為原。
根据僧亮所说:回归爱于有,指的是三有。僧宗说:之前已经简略说明,现在是详细说明。接下来是会通,然后是说明观行。所谓阴因缘,是因为业和烦恼导致未来阴的果报。回归爱于有,是因为过去由于业和烦恼得到身体,现在又爱三有,又将牵引出生。业因缘爱,是因为宿业而起爱,随着所习惯的。烦恼因缘爱,如人常怀愤怒,总是爱兵器。苦因缘爱,如人遇到疾病,爱针艾。宝亮说:接下来解释集谛,说明业和烦恼能够构建未来的生死果报继续发生,称之为集。在这里解释集谛也有三层意思,但文中稍微有些不同,不如苦谛中的顺序,第一是解释集谛的相,第二是会通,第三是观过。在这里解释集谛,都是以爱使作为原因。
何以然?後能潤生,得生由已,故非愛不成業,是以就愛而收集錄感陰之緣盡。然愛性染累,事無不由,故文中廣彰述愛為眾緣之首也。愛己身謂正報,愛所須名依報也。如工巧業等,事成保著、玩適在心,稱業因緣愛也。若違境起心,復稱昔含怒,還脩此心為好為煩惱,因緣愛也。患苦而欲背,若離我而稱情,無此苦而心悅,謂苦因緣愛也。
为什么会这样?因为后来能够滋润生命,生命的获得是依靠自己,所以没有爱就不会形成业力,因此根据爱来收集记录感受五阴的因缘就穷尽了。然而爱的本质是染污和累赘,任何事情都由此而生,所以文中广泛阐述爱是众多因缘之首。爱自己的身体称为正报,爱所需之物称为依报。比如工巧业等,事情完成后保持执着、玩味适宜在心中,称为业因缘爱。如果遇到违背心境的情况而起心动念,又如过去怀有怒气,再次修整这颗心为好为烦恼,这是因缘爱。遇到苦难想要逃避,如果离开自我而称心如意,没有这些苦难而心情愉悦,称为苦因缘爱。
善男子!愛有二種(至)求大乘者是名為善。
善男子!爱有两种,一种是凡夫的爱,另一种是求大乘的人的爱,后者被称为善。
案僧亮曰:結集八苦者,重倒也。愛佛功德輕,故除之也。
根据僧亮所说:集结八苦,是因为重视颠倒。爱佛的功德较轻,因此排除了它。
善男子!凡夫愛者名之為集(至)不以愛故而受生也。
善男子!凡夫的爱称为集,并不是因为爱而受生。
案僧亮曰:此經以智知集名為諦,凡夫以不識集故集而非諦,菩薩諦而非集。何以故者,釋所以諦而非集也。寶亮曰:夫立愛之名,名生二處,如向所辨盡是凡夫不善之愛;若興心樂法、崇善為理,悅情願求,稱之善愛。名雖同,義自兩殊。名同心別,各自有歸。然善愛雖同,復有二別:若菩薩位懷發軫,不存於緣中離染,稱大乘愛;聲聞小道雖欲樂善,但解不稱境,每心有存,於求善之略乖,遂落不善愛門也。故知二乘行道,不稱道、不改心、不得出。何以知之?下句即會凡夫愛者名之為集,得知二乘執相在懷,未免生死,無有諦用。菩薩造行發家,不以生死為患。既識生死過,於保著之情悚,是以雖愛不名集;若須現生而應物,則不名為愛。
根据僧亮的说法:这部经中,以智慧了解集称为諦,凡夫因为不了解集,所以有集而非諦,菩萨则有諦而非集。为什么这么说呢?这是解释諦而非集的原因。寶亮说:建立爱这个名称,产生于两种情况,如前所述,都是凡夫的不善之爱;如果是出于对法的喜爱、崇尚善行、内心喜悦、愿望追求,这样的爱称为善爱。虽然名称相同,但意义却大相径庭。名称相同而意义不同,各自有不同的归属。即使是善爱,也有两种区别:如果菩萨怀着大乘的志向,不执着于世俗的染污,这样的爱称为大乘爱;声闻小道虽然也追求善,但理解不全面,常常心存执着,对于追求善的初心有所偏离,最终落入不善爱的范围。因此,二乘修行者在行道时,不称道、不改变心、不能出离。怎么知道的呢?下文提到凡夫的爱称为集,由此可知二乘修行者心中执着于相,未能免于生死,没有諦的功用。菩萨在修行中出发,不以生死为患。既然了解生死的过患,对于执着的情感感到恐惧,因此虽然有爱但不称为集;如果需要在现世中应对事物,那么也不称为爱。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至)獨以愛性為五陰因。
迦葉菩萨对佛陀说:世尊(至)单独以贪爱的性质作为五阴的原因。
案僧宗曰:此會通之文也。昔說不同,請釋其由也。
根据僧宗的解释:这是会通的文句。过去的说法不同,请解释其原因。
佛讚迦葉:善哉善哉(至)能生一切業煩惱牙。
佛陀称赞迦葉:善哉善哉(至)能够产生一切业力和烦恼的萌芽。
案智秀曰:雖復業及煩惱為辨果之因,然愛為愛生之生也。寶亮曰:第二會通難也。明雖復說有招陰之因不同,然非愛不辨,以三譬顯之也。
智秀认为:虽然业力和烦恼是导致果报的原因,但爱是爱生起的根源。寶亮说:这是第二个调和难点。明确即使存在不同的原因导致招致陰的产生,但没有爱则无法辨别,通过三个比喻来说明这一点。
善男子!菩薩摩訶薩住是大乘(至)是名如責有餘。
善男子!菩萨摩诃萨安住在大乘中(至)这被称为责问有余。
案僧亮曰:此下觀門也。此但說愛過,不明是集,不集故不除;菩薩不愛而是集,故除也。僧亮曰:觀愛之過患也。
善男子!云何如羅剎(至)觀察愛結如是九種。
案僧亮曰:拔舍利弗無上根本者則有緣起,載彼釋論也。又相承釋云:于時已至第六住,未得第七住心。有言在住三十心之二十心中。
善男子!以是義故(至)菩薩摩訶薩有道有真諦。
案僧亮曰:為觀不同,而說昔之苦集唯有三人。因論四人觀有差別,語次及之也。菩薩能觀苦觀,愛無上八患,因論觀人差別,以顛倒為苦,三人皆倒、有苦也。以見苦名諦,三人皆見苦,故有諦也,下須跋之。觀欲界無常如病,得出色界,是凡夫見苦也。以三人於佛有苦倒故,於諦不得稱真也。解苦者,生死也;無苦者,涅槃也。於二不倒,是謂無苦而有真諦。苦麁集細,凡夫不見集,故無諦也。有集諦者,於佛有倒,受變易之苦,故是集也。識分段因,故有諦也。上但言凡夫是集,不說變易之苦也。寶亮曰:上既說苦集諦竟,今且結成諦用。
不成諦用者,課凡夫識非而離過。云凡夫人有苦無諦者,凡愚但粗知逼惱事苦,不諦解苦之所以,故無諦用也。二乘有苦諦者,有逼惱事苦,非不粗解除於苦因,所以得言有諦用也。無真實者,不知佛無苦,由合佛作苦觀,故無真實也。諸菩薩解苦無苦者,昔日解苦無苦性空,今日解金剛以還有苦、佛果是無苦,互明辨兩廂,所以有真諦也。下餘三諦,義例可知。大士雙明兩輪安法得所,故有真也。
善男子!云何菩薩摩訶薩(至)大般涅槃觀滅聖諦。
案僧亮曰:次觀滅諦,大般涅槃是滅諦也。備二義:第一但滅煩惱、第二滅一切相也。法瑤曰:三諦皆不言有二見,此獨云見滅見諦者,何耶?以滅有二種,一佛地滅、二菩薩地滅也。佛滅而非諦,菩薩滅而是諦。諦者,用照審境之謂也。佛息照癈審,是則佛無諦而滅也,菩薩有諦有滅者。佛上無道亦無諦苦,習亦然。又經自明文如此,故唯滅諦獨云見滅見諦,餘諦不也。僧宗曰:滅諦文中闕無會通,可得廣義有觀門義也。斷除一切煩惱者,昔滅為分滅耳,今滅者斷無明住地以還斯盡也。斷則名常者,以有惑未斷則流動遷謝,今惑盡照周所以常也。
寶亮曰:次第三解滅諦上苦集二理是有漏法,為患處多故,開別觀之。今滅道兩諦既是無漏無性,非染累,唯解相會通,有二門之說。滅諦中乃無別會通文,然義推有二;道諦文中其事自別。今初見滅見滅諦,此兩句作章門,下相對旨八句來釋。見滅者,見昔滅。見滅諦者,見今日常住真如理。此即會通。亦可得言,上句為滅諦相也,謂斷除一切煩惱者,釋上見滅句也。煩惱滅故則名常者,釋見滅諦句也。滅煩惱火則名寂滅者,釋上見滅句也。煩惱滅故得受樂者,釋見滅諦句也。菩薩求因緣故名為淨者,先釋見滅諦句也。永斷一切煩惱故名出世者,釋見滅句也。以出世故名之為我者,釋見滅諦句。下去釋見滅句。
善男子!云何菩薩摩訶薩(至)大般涅槃觀道聖諦。
案僧亮曰:此下明道諦。先觀道,即是出相。不因苦集,因八聖也。見一切法者,八道亦諦。道諦,觀道也。滅是果,但觀無學;道是因,通觀學地也,從常無常至淨觀因果也。無常是因,常是果。下就因果別觀。陀羅驃,真實主義。求耶是衣,亦莊嚴義。僧宗曰:先明廣義,兼明觀行,後明會通耳。所謂常無常者,舉道所照之境以明觀體也。常者佛果,無常者金剛以還,是眾生數也。金剛為累中物,佛果非累物也。陀羅驃者,借依諦主諦以釋正義也。佛居宗體極,為陀羅驃也。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至)諸佛如來久離錯謬。
案僧亮曰:不相應者,今說八是道,昔不說八,應非道也。欲聞說道,或略或廣,皆是道也。僧宗曰:此下會通今昔也。寶亮曰:佛答諸經悉入道諦,就三因緣辯入也,一者因門、二者緣門、三者道體,不出此三也。
爾時世尊讚迦葉菩薩(至)能作如是種種說法。
案僧亮曰:廣說道相也。能佐助菩提者,釋本義。菩提是智道之政體,以信為本;說信一事,後類可知也。僧宗曰:如是諸經悉入道諦者,昔說雖可不具,然而莫非道也,隨化之所宜致名不同耳。
善男子!譬如良醫識諸眾生(至)隨良醫教所患得除。
案僧亮曰:并藥所禁水不在例者,草石有用,捨藏不俱,而水無礙也。施有行止之異,道則唯通。何者?如經說「世有五人,不讚五事,謂不為慳者讚歎施等」也。僧宗曰:此下有六譬。前三譬明道是一,以應後三譬。後三譬前說廣顯道是一也。此譬意明道雖可是一,以眾生之病不同,致為藥亦異也。寶亮曰:諸藥者,譬種種說法不同也。水一種者,譬道也。藥性不均,譬一時之宜,進道之良荃,取無為之要資。
復次善男子!如有一人(至)從信根等至八聖道。
案僧亮曰:小異上譬也。從信根等至八聖道者,說一法為信,乃至八道互作其名耳。僧宗曰:第二譬意,明道雖是一,隨方施名不同耳。
復次善男子!譬如金師(至)為眾生故種種分別。
案僧亮曰:此以隨用作異為譬也。如來一道,隨大小乘根,廣略為別耳。從一至九,是三乘雜說。下言大乘一道無二者,三世諸佛有同見有、無同見無,大乘道也。定慧者,以戒遠不說也。見智慧者,推求名見也,了真名慧也,審定名智也。見道者,如得果以初見為名重,更修習進求上果名修也。結盡不修,名無學也。五種因利鈍,得滅盡定;為名六種,因人因道也。念佛三昧者,唯佛念佛,真得佛相,可名為定。僧宗曰:第三譬明道雖是一,以善巧故,種種說異也。一道者,此明如來隨根緣故,致教不同,應前譬也。信行法行道者,此經意與數論為異,論釋信行法行是五方便以還,尋此文意乃至見諦道中也。信解脫見得猶是前二,以入思惟通三果制也。身證者,此二人俱能作身證也。說十力無畏為道者,無進求之義,以其有解脫道義,亦可是緣中說道也。後三譬義可知。
復次善男子!譬如一火(至)為眾生故種種分別。
案僧亮曰:能除是道,此譬同所除也。
復次善男子!譬如一識(至)為化諸眾生故種種分別。
案僧亮曰:色隨所依名有差別,道隨小大乘根殊異者也。
復次善男子!譬如一色(至)無量眾生得度生死。
案僧亮曰:依見者為名也。
大般涅槃經集解卷第三十一