大般涅槃經集解
梁 寶亮等集71卷CBETA T1763大于一万字 62 h 白话文由 GPT-4 翻译
大般涅槃經集解卷第三十
出頂生王緣起 會通今昔五盛陰苦義 舉昔為釋摩男說色有樂義 舉昔說善法得樂受義 舉昔所說樂受偈 釋於下苦生樂想義 釋三受苦義 釋二乘不知常住樂因是故為說以下苦為樂
讲述了顶生王的因缘起因,将现在和过去的五盛阴苦义相互贯通。引用过去对釋摩男讲述色有乐义的事例,引用过去讲述善法得到乐受义的事例,引用过去所说的乐受偈。解释了苦中生乐想的意义,解释了三受苦的意义,解释了二乘不了解常住乐的原因,因此讲述了以下苦为乐的道理。
聖行品之第四
迦葉!云何菩薩摩訶薩(至) 愛別離苦所謂命終。
迦叶!如何是大菩萨(至)因爱别离而苦,即所谓生命终结。
案僧亮曰:生為五陰之本,愛是眾結之本,引先偈為證。羅漢所以無憂無畏者,以愛盡故也。所謂命終者,說其重者耳,此中說一切苦皆由愛生也。
僧亮认为:生命是五陰存在的根本,爱是众多煩惱的根源,引用先前的偈语作为证据。阿羅漢之所以没有忧虑和恐惧,是因为他们的贪爱已经耗尽。所谓命终,是指那些重大的事件,这里所说的一切苦都是由爱而生。
善男子以別離故能生種種(至) 現在之世愛別離苦。
善男子,由于离别,能够产生种种(至)在现今的世界中,因爱别离而遭受的痛苦。
案。慧朗曰。出緣起顯其重者也。
慧朗说:阐述緣起是为了彰显其重要性。
善男子!云何菩薩摩訶薩(至) 大般涅槃觀怨憎會苦。
善男子!如何是菩萨摩诃萨(至)大般涅槃观怨憎会苦。
案智秀曰:辨怨憎會苦,即就所受之身是則常與怨會也。
根据智秀的解释:讨论怨憎会苦,就是指我们所承受的身体,常常与怨恨相遇。
善男子云何菩薩修行大乘(至) 迦葉是名苦諦。
善男子,如何是菩萨修行大乘(至)迦叶这就是苦谛。
案寶亮曰:夫未足之境,所不免也。除佛已還,無非此苦也。五盛陰者,更無別體,即指七苦也。
根据寶亮所说:在未达到足戒的境界中,无法避免苦难。除了佛陀以外,所有人都无法逃脱这种苦难。五盛陰苦,并没有其他独立的实体,它实际上就是指七苦。
爾時迦葉菩薩摩訶薩(至) 五盛陰苦是義不然。
那时,迦葉大菩萨(至)认为五盛陰苦并非如此。
案僧亮曰:謂五陰皆苦,與昔教相違,以昔證今也。僧宗曰:此下第四,引昔徵今,會通二教也。寶亮曰:第三,會通今昔兩教也。教有因果,昔已會果,今會因也。昔已點三受悉苦,令物情厭背而進德。其義雖然,竟未及壞因。若使因果俱會,眾生何肯脩善?唯得且抑福而置,故四時經教但勸修善以滅惡,於生死身中習學成聖也,而一切智體未免無常,但樂果未現,不得壞因。今常住教,與樂果義彰,始得壞因也。我本云脩善乃是菩提之因,非生死之法。有人解言:今教由會果。恐非佛意。昔已會畢,今何得重?故知理不應然。今者將欲會因,故迦葉先捉果以作難。佛既先遣果,唯苦竟然後正言:我於昔云何善得樂者,乃是菩提道樂。但此義未明,今始會也。
根据僧亮所说:认为五陰都是苦的,这与过去的教导相冲突,这是用过去的教义来证明现在的教义。僧宗说:这是第四部分,引用过去的教义来证明现在的教义,调和两种教义。寶亮说:这是第三部分,调和现在和过去的教义。教义包含因果关系,过去已经调和了果,现在来调和因。过去已经指出三受都是苦,使人们产生厌离心,从而增进德行。虽然如此,但还没有涉及到破坏因。如果因果都能调和,众生怎会愿意修行善行?只能暂时压制福报而搁置一旁,因此四时的经教只鼓励修行善行以消除恶行,在生死轮回中学习成为圣人,但一切智的本体仍未免于无常,只是乐果尚未显现,不能破坏因。现在的常住教,与乐果的意义明显,才开始破坏因。我原本说修行善行是菩提的因,不是生死的法则。有人解释说:现在的教义是因为调和果。恐怕这不是佛的本意。过去已经调和完毕,现在怎能重复?因此知道理论上不应该这样。现在想要调和因,所以迦葉先抓住果来提出难题。佛既然先派遣果,只有苦行结束后才正确地说:我过去如何善行能得到乐,那就是菩提道乐。但这个意义尚未明确,现在才开始调和。
何以故?如佛往昔告釋摩男(至) 若有求者則不名苦。
为什么这样说呢?正如佛陀过去告诉釋摩男(直到)如果有追求,就不能称之为苦。
案僧亮曰:凡舉五據。此第一,舉樂緣,以有求故,不應無樂也。寶亮曰:迦葉先作五難。第一以人天五欲中有樂,不應苦也。
根据僧亮的说法:总共提出了五个论据。这是第一个,提出乐的因缘,因为有追求,所以不应该没有乐。寶亮说:迦葉首先提出了五个难题。第一个难题是,在人天的五欲中存在乐,所以不应该有苦。
如佛告諸比丘有三種受苦受樂受不苦不樂受。
案僧亮曰:第二,舉三受,明若無樂者云何有樂受耶?寶亮曰:第二難,以三受中有樂受,故不應苦也。
如佛先為諸比丘說若有人能修行善法則得受樂。
案僧亮曰:第三,舉所修善因也。因既是善,理有樂果,故以因為證。寶亮曰:第三難,以善是樂因,故知不應無樂。
又如佛說於善道中(至) 意思好法亦復如是。
案僧亮曰:第四,舉善因,今舉六觸即是善果,且以樂因而得樂果,云何無樂耶?寶亮曰:第四難,如樹伽於人中受天報,故知六根所對無不樂也。
如佛說偈持戒則為樂(至) 所作眾事辨是名為最樂。
案僧亮曰:第五,舉因果諸偈,通證有樂也。寶亮曰:第五難,舉昔誠偈為難。
世尊!如諸經中所說(至) 云何當與此義相應。
案智秀曰:總舉上事以求會通也。寶亮曰:難雖有五,不出二途:第一第二第四就果報上作難,第三第五以因徵果也。
佛告迦葉:善哉善哉(至) 所說苦想與本不異。
案道生曰:無苦者,體既非苦而能無苦,而眾生以微代重以為無苦,是曰橫計也。僧亮曰:答第一第二第四。謂橫樂者,眾生猶以下苦橫生樂想,因以為教耳。昔所說樂,約彼橫情,終是無樂;今云皆苦,亦無違也。僧宗曰:總答五難也。以眾生不識真相,故於下苦中橫生樂想;將恐起此必墮三塗,且說人天是樂,令修十善五戒,以背惡道,所謂以屑出屑者也。寶亮曰:此下訖三受以來,先答第一第二第四果,報上難也。下苦者,三惡重為上苦,人天輕為下苦。凡夫不覺下苦,橫生樂想也。
迦葉菩薩白佛言:如佛所說(至) 上生者所謂天上。
案道生曰:生是生者所貪,苦是苦者所惡。貪則為勝,惡則為劇。下生自是三塗,下苦自是人天。而生即是苦,似若下苦是彼下生,故致問也。僧亮曰:承聲為難耳,乃更與三關問也。佛所言下者,輕微為下也。如迦葉所言,以尤重為下也。此第一關也。寶亮曰:物情一往未悟,迦葉今更作二難。佛意以人天為下苦,迦葉以三塗為下苦。
若復有人作如是問(至) 生於樂想當云何答。
案道生曰:對下苦橫生樂想以為難也。僧亮曰:第二明顧反答。下苦故說樂,知一切皆苦物,今亦以下樂故說苦,當知一切皆樂也。寶亮曰:第二,倒竝如來向義也。若以三受盡苦者,今以三受盡樂,但以樂微故苦耳。
世尊!若下苦中生樂想者(至) 於下苦中而生樂想。
案道生曰:難意不許下苦生樂,故以此為徵也。僧亮曰:第三關,若果於輕下之苦而生樂者,一罰北千,千為甚重、一為極輕,而未見應受重苦於輕苦之上,而生樂想者也。故知不以輕苦為樂想也。寶亮曰:此就理為論也。若以人天輕苦為下苦者,應以一罰輕苦為下苦。若爾者,應緣此一罰而生樂也。
佛告迦葉:如是如是如汝所說以是義故無有樂想。
案道生曰:答最後難,前兩難自解也。如是一下不生樂想,是都無樂之驗也。僧亮曰:實無樂者,案句解也。是人當受千罰,脫餘多苦,於一罰上橫生樂想。曇愛曰:是以不以一下為樂,以脫重為樂。緣脫重之心實是行苦,凡夫以之為樂。以此一答并答三難。何者?一罰之與千罰俱是重苦。既不一下為樂,云何而言於底下之苦而生樂耶?即答第一難。又是人緣於脫重苦而橫生樂想,云何而言於下樂生苦想耶?即答第二關。寶亮曰:即此答三難也。今先釋橫生義。若一下而脫者,到緣一下安之為,豈非妄樂耶?非是受一罰時生樂也。
何以故?猶如彼人當受千罰(至) 於無樂中妄生樂想。
案道生曰:脫千受一,便妄生樂想,無樂信矣。前言於下苦橫生樂想,此之謂也。僧宗曰:釋橫義也。
迦葉言:世尊!彼人不以一下(至) 以得脫故而生樂想。
案寶亮曰:迦葉云實無九百九十九故,緣此無故,實有實眾也。
迦葉!是故我昔為釋摩男說五陰中樂實不虛也。
案僧亮曰:受責既不以一下為樂故樂,故樂非橫也。佛言樂實不虛者,以免受為樂,不可空中說樂也。曇愛曰:迦葉領解非難也,佛即述成也。寶亮曰:釋第三實樂義也。三塗中苦,人天實無,無處與佛何異?故知非虛說也。
迦葉!有三受三苦(至) 餘二受者所謂行苦壞苦。
案僧亮曰:昔以輕重義故說三受,今以三苦故說一切苦,所為事異,不相違也。苦受名為三苦者,性攝三苦也,餘二受乃苦性之別義也。寶亮曰:答向第二難也。佛前云三受悉苦,迦葉難云三受悉樂。佛今舉三受唯苦而無樂,豈得難言三受皆樂耶?既於下苦微故不覺,橫生樂想,即答初難,謂於尤重之下苦生樂想也。苦受具三苦者,若如昔解,直點三受為三苦,是則苦受為苦苦、樂受為壞苦、捨受為行苦也。今明苦受具三苦者,義旨小異於昔。何者?若刀杖緣中生心,亦是苦受;失壞緣中生心,亦是苦受。
今取刀杖緣中生苦受者為苦苦;失壞緣中生苦受者為壞苦;即此苦體是動求行緣便是行苦。故言苦受具三苦,非是苦苦具三苦也。餘二受各具二苦者,樂受起時,因中說果,即是壞苦。即體是動求行緣,故是行苦,亦得言樂受具二苦也。捨受具二苦者,四禪以上是捨受。然彼眾生捨命之時亦愛壽命,便是壞苦。其體豈非行緣動求?若爾,則捨受具二苦也。
善男子!以是因緣生死之中(至) 是故說言一切皆苦。
案僧亮曰:以輕重因緣也。苦樂性不相離者,三苦不相離也。寶亮曰:實以無三惡苦,故有實樂。苦樂性不相離者,十住無漏之解,從初住至金剛心以來當分除惑,於無惑邊恒是實樂。而無漏之體未免世諦,故舉體是苦,故言苦樂性不相離也。
善男子!生死之中實無有樂(至) 隨順世間說言有樂。
案僧亮曰:將說樂因,為答第三第五難,故說有為天樂也。寶亮曰:五欲之中實無熙怡樂也。
迦葉菩薩白佛言:世尊(至) 今作是說其義云何。
案僧亮曰:上義未顯,問以成之也。曇讖曰:領解也。寶亮曰:第三第五兩難未被答,此重舉以請答也。
佛言:善男子!如上所說(至) 一切皆苦無有樂想。
案僧亮曰:亦生苦因者,明外物非苦,苦因故說苦也。寶亮曰:答其二難,明此並是因中說果,有何虛妄耶?
善男子!菩薩摩訶薩(至) 乃能知是苦因樂因。
案道生曰:二乘不知常住,故不知樂因。僧亮曰:解苦者,解三苦也。無苦者,說下苦為樂,樂非苦也。
大般涅槃經集解卷第三十
- 目录
- 分卷