大般涅槃經疏

隋 灌頂撰33卷CBETA T1767大于一万字 55 h 白话文由 GPT-4 翻译
大般涅槃經疏卷第二十二
隋章安頂法師撰
唐天台沙門湛然再治
德王品
「復次」下,二明知宿命,又二:初正明宿命、次念過去。簡異準前可知,略不具說也。「復次云何」下,三重釋他心,又二:先橫知六道、次竪知十六心。此文明十六,扶順數義。論云「見道無量心,此心疾利,名無間心。」《成論》云「聲聞欲知第三心,乃見十六心。緣覺欲知第三心,乃見第七心。唯菩薩能備知。」小乘根鈍欲知第三心來去,併欲知後諸心,比欲知已至第十六心。中乘人小利,欲知第三心去得知第七心。菩薩不爾,併知逐之,無有一心而不知者。此乃是三乘共義,而有三人不同而同。此十六心非今經意。前知六道是知有邊,次十六心是知無邊,以非有非無中道之體能知有無。
接下来,第二部分明确了宿命通,分为两个小节:首先阐述宿命通本身,然后是回忆过去。这里与前面提到的内容相似,因此不再详细说明。'再者,如何'下面,第三部分进一步解释了他心通,也分为两个小节:先横向了解六道,然后纵向了解十六心。这部分内容阐明了十六心,支持了数义。根据论点,'见道无量心,这种心非常敏捷,称为无间心。'《成实论》说,'声闻想要了解第三心,就能看到十六心。缘觉想要了解第三心,就能看到第七心。只有菩萨能完全了解。'小乘根性迟钝的人想要了解第三心的来去,并且想要了解之后的所有心,直到第十六心。中乘的人稍微利根,想要了解第三心就能了解第七心。菩萨不是这样,他们了解每一个心,没有一颗心是不了解的。这是三乘共同的义理,但有三种不同的人,他们虽然不同但又是相同的。这十六心并不是本经的意思。前面了解六道是了解有边,接下来十六心是了解无边,因为非有非无的中道之体能够了解有和无。
「復次」下,明第三功德。舊言:此中明慈,成上〈梵行品〉(云云)。於中先標、次釋。釋中二:先釋、次結。初釋中意者,然此中功德應具明四心,而偏明慈者,一云特是文略,義應具有;二云慈尚是一切善法根本,何意不得?即是三心,捨偏得圓,舉一知三,略不說之。釋文為二:先唱捨得二章門、次釋。釋中先徵起、次釋。釋中凡有五番:初約二諦、次約凡聖、三約闡提對如來即是善惡、四約卑鄙對菩薩即是勝劣、五無著;次結,如文。
接下来,阐述第三项功德。旧时的解释是:这里讨论的是慈心,以完成上文《梵行品》的内容(等等)。在这部分中,首先标明,然后解释。解释分为两个部分:首先是解释,其次是总结。在初步解释中,这里的功德应该明确指出四心,但特别强调慈心,一种说法是文本省略,意义上应该包含;另一种说法是慈心是所有善法的基础,为什么不可以呢?这就是三心,舍弃偏颇而获得圆满,通过一个例子了解三个,省略不说。解释文本分为两部分:首先提出舍弃和获得的两个章节,然后解释。在解释中,首先提出问题,然后解释。解释中总共有五个方面:首先是从俗諦和真諦的角度,其次是从凡夫和圣者的角度,第三是从闡提与如来的关系来看,即是善与恶,第四是从卑微与菩萨的关系来看,即是胜与劣,第五是无著;然后总结,如文中所述。
次明第四功德,文為二:初明功德、次論義。初為四:初標、次列章門、三解釋、四結。冶城云:前兩是地前、後八配八地。前言根深即性地,亦是生空。決定心入初依,亦是法空。後八,初不觀福田即初地檀滿,第十斷除二邊即八地。是義不然,今並是真證功德。「云何根深」下,第三解釋,文中第五第六合為一釋。釋初章,文為三:標、釋、結。初事中具足五義:一根本、二根深、三根廣、四根長、五根勝。不放逸即是根本。若通塗行善皆不放逸,若別論者以初檢心為不放逸,具此兩意以為根本。次阿耨三菩提根者,即是根深。深窮實相到際即真,是菩提根,故言深也。一切諸佛諸善根本皆不放逸,即是根廣。以能增長,即是根長。諸善中勝,即是根勝。凡舉十三譬,譬其勝相。「云何不放逸」下,凡舉十根重釋根長。具此十義,深固難拔。私謂:長勝既以多義解釋,驗三亦然。餘四皆十、皆十三。
接下来阐述第四项功德,文本分为两部分:首先明确功德,然后讨论其意义。首先的部分有四个方面:首先是标明,其次是列举章节,第三是解释,第四是总结。冶城的观点是:前两个部分是地前阶段,后八个部分对应八个地。前面提到根深即性地,也是生空。决定心进入初级阶段,也是法空。后八个部分,首先是不观察福田即初地檀满,第十是断除二边即八地。这种理解是不正确的,现在都是真实的功德证明。“如何理解根深”下面,第三部分解释,文本中第五和第六合为一个解释。解释第一章,文本分为三个部分:标明、解释、总结。在初步事务中,包含了五个方面的意义:一是根本,二是根深,三是根广,四是根长,五是根胜。不放逸即是根本。如果普遍行善都不放逸,如果特别讨论,以最初的心检查为不放逸,具备这两种意义作为根本。其次是阿耨多罗三菩提根,即是根深。深入实相到达极致即是真,是菩提根,所以说深。所有佛和所有善的根本都不放逸,即是根广。因为能够增长,即是根长。在所有善中最为卓越,即是根胜。总共举了十三个比喻,来比喻其胜相。“如何不放逸”下面,总共举了十个根来重新解释根长。具备这十种意义,深固难以拔除。个人认为:长胜既然用多种意义解释,三也应该如此。其余四个都是十个,都是十三个。
「云何於身」下,釋第二章門,文為三:標、釋、結。標如文。釋為二:一定身、二定心。初定身中,觀身是有,是生死器;觀身是無,是涅槃器。今觀身非有非無,正顯中道即三菩提器,名身決定。次心亦如是。若陜小者,即自為心。變易二義:若論修因,生滅無常名為變易;若論受果,變易生死名為變易。聲聞辟支從人標心,此屬無為邊。魔心,即魔天。自樂心,通諸天。樂生死心,通三界。此三心是有邊非決定。求慈慈於無、求悲悲於有,是為決定。
在“如何观照身体”的段落下,解释第二章的门类,文本分为三个部分:标记、解释、总结。标记部分如文中所示。解释部分分为两个方面:一是确定身体,二是确定心灵。在确定身体的过程中,观察身体的存在,它是生死轮回的工具;观察身体的不存在,它是达到涅槃的工具。现在观察身体既非存在也非不存在,正是展现中道,即三菩提的工具,称为身体决定。接下来,心灵也是如此。如果视野狭窄,就将自我视为心灵。变易有两种含义:如果讨论修行的原因,生灭无常称为变易;如果讨论接受结果,变易生死称为变易。声闻和辟支佛从人的角度标记心灵,这属于无为的边缘。魔的心灵,即魔天。自我享乐的心灵,适用于所有天界。乐于生死的心灵,适用于三界。这三种心灵是有边缘的,不是决定性的。寻求慈悲时,慈悲在无中;寻求悲悯时,悲悯在有中,这是决定性的。
「云何不觀福田」下,釋第三章。文為三:標、釋、結。上〈四依品〉匡持佛法,須簡持犯;此中自修,宜用平等。又前誡出家,令遵戒行;今誡在家,修亡相檀。異念處者,異於二邊,正觀中道。持戒外道者,非但持戒,又得上定。下文云「施斷結外道,勝持戒比丘。」持戒比丘止伏欲界惡,比之言勝。施雖四種俱得淨報者,以無施無報乃為淨報。
在“如何不观福田”的段落下,解释第三章。文本同样分为三个部分:标记、解释、总结。在前文《四依品》中,为了维护佛法,需要区分持戒与犯戒;而在本段中,自我修行应采用平等的态度。之前告诫出家人要遵守戒律;现在告诫在家人,要修行无相的布施。不同的念头处,不同于两个极端,正确观察中道。持戒的外道,不仅持戒,还获得了更高的定力。下文提到“布施断结的外道,胜过持戒的比丘。”持戒的比丘只能压制欲界的恶行,与之相比是更胜一筹。布施虽然有四种,都能获得纯净的果报,但无施无报才是纯净的果报。
「云何淨佛土」下,釋第四章。文亦三:標、釋、結。標如文。釋中但淨土業菩提為本。此中十善者,非直十善,與菩提心和合而行,例如上答無畏之問。然十善者,明相似因得相似果。離妄語得華果者,明妄無實如華無果,今不妄語有實果報,受報之時感好華果。「云何滅除」下,合釋第五第六兩章,義勢相關合為一釋。解者不同。一云:此中開章明三種有餘,初兩事釋第五滅除有餘,後一事釋第六斷除業緣。二云:煩惱餘報釋滅除有餘,餘業釋上斷除業緣,餘有一事但是賸出。就文為三:先倡三章門、二次第釋、三結。二釋三章中,初釋煩惱。
在“如何净化佛土”之后,解释第四章。文本同样分为三部分:标记、解释、总结。标记如文中所述。在解释中,净化佛土的业以菩提心为基础。这里的十善,不仅仅是十善,而是与菩提心相结合而行,如之前回答无畏之问的例子。然而,十善表明相似的因会得到相似的果。不妄语能得到花果,说明妄语无实,如同花无果,现在不妄语则有实果报,受报时感受到美好的花果。在“如何消除”之后,合并解释第五和第六章,因为义理相关而合并为一个解释。解释者的观点不同。一种观点认为:这里开章说明三种有余,前两件事解释第五章消除有余,后一件事解释第六章断除业缘。另一种观点认为:烦恼的余报解释消除有余,其余的业解释上面的断除业缘,还有一件事是多余的。按照文本分为三部分:首先提出三章的门,其次依次解释,最后总结。在解释三章中,首先解释烦恼。
若以習報分門,則習因為煩惱、報因為業;今分習報之異,故言煩惱餘報。然感報由業,煩惱但能滋潤此業。若《大論》中,只任煩惱亦能得報。「云何餘業」下,第二釋上除業緣,總明凡夫與二乘業。言須陀洹人受七有業者,然須陀洹人雖斷見盡,猶有思惟潤生人天,七人七天,往還合數只是七有,往還離數即十四有。斯陀含人受二有業者,斯陀含人但人天中各有一生。此則兩生離數,若合數者只是一有。問:何故初果合數、二果離耶?解云:只是互現。阿那含人受色有業者,阿那含人斷欲思盡,餘色惑在,故云受色有業。
如果从習气和果报的角度来区分,習气是由煩惱引起的,而果报则是由业力造成的。现在要区分習气和果报的不同,所以说到煩惱的剩余果报。然而,果报的产生是由业力所感召,煩惱只能滋润这个业力。在《大論》中,仅凭煩惱也能获得果报。'云何餘業'以下,第二段解释了除去业力的因缘,总体上阐明了凡夫和二乘的业力。说到须陀洹人会经历七有的业力,虽然须陀洹人已经断除了见惑,但仍有思惟能滋润其在人天的再生,七个人七天的往返,合计就是七有,如果往返的次数分开计算就是十四有。斯陀含人会经历二有的业力,斯陀含人在人天中各自只有一生。这就是两次生离的次数,如果合计起来只是一有。问:为什么初果是合计的次数,而二果是分开的呢?解释是:这只是相互显现。阿那含人会接受色有的业力,阿那含人已经断除了对欲界的思惑,但剩余的色界惑还在,所以说是接受色有的业力。
然那含有五種,但出一上流者,上流有二:一者至阿迦尼吒、二至無色。所以經云「樂論義者生五淨居,樂禪定者生無色界。」然生尼吒即遍歷四禪,若於初禪不得滅者復生二禪,二禪不滅生第三禪,三禪不滅復生第四禪方滅。於中復三:超、半超、遍沒。若生無色名無色般(云云)。若生無色即不更生,亦生即滅,不同色界四禪受生,故略不云受無色業,只云受色業,中不生故。亦云有行無行,生同於色,故亦不云。「云何餘有」下,第三釋上除餘有。
然而'那'字包含五种含义,但这里只讨论一种,即上流。上流有两种:一是至阿迦尼吒天,二是至无色界。因此经文说:'喜欢讨论义理的人会生在五净居,喜欢禅定的人会生在无色界。'如果生在尼吒天,就会经历四禅。如果在初禅中没有达到涅槃,就会再生在二禅,如果二禅中没有达到涅槃,就会再生在三禅,如果三禅中没有达到涅槃,就会再生在四禅,最终在四禅中达到涅槃。这其中又分为三种情况:超越、半超越和完全消失。如果生在无色界,称为无色涅槃。如果生在无色界,就不会再轮回,也不同于色界的四禅,因为生在无色界后立即达到涅槃,所以没有提到受无色业,只提到受色业,因为中间没有再生。也提到有行和无行,生在色界相同,所以也没有提到。'云何余有'以下是对上文的解释。
無業無結而轉二果者,莊嚴云:羅漢轉為六地菩薩,支佛轉為七地菩薩,故言而轉二果。今明此乃通教之義,非釋今經。開善云:無此事轉者,本是鈍根羅漢,轉為利根;支佛亦爾,數習故轉為二果。今明還是二乘,全非今經。河西云:上句二果得道得向,轉羅漢向得羅漢果,支佛亦然。文中自云得及果者,豈可不作此釋?今明還是二乘之義,非今經意。又一解云:煩惱因盡、果報亦亡,而今不滅者,只是輪轉餘勢。然業既除,唯此二果於菩薩為累,是故言轉。轉即是捨,還是他義,不關今經。興皇云:轉二果者,二乘果身有寒熱饑渴,此果得除,故言轉二果。亦小乘義。今明此果不生,任盡則止。何用因經轉之?答:三界果雖盡,界外果方生。言轉果者,轉界外果。今明此是別教義,亦非圓意。
没有业力和烦恼的束缚,却能转变二果,庄严经说:阿罗汉转变为六地菩萨,辟支佛转变为七地菩萨,所以说转变二果。现在要说明的是,这是通教的教义,不是解释这部经文。开善说:没有这样的转变,本来是钝根的阿罗汉,转变为利根;辟支佛也是如此,因为数习而转变为二果。现在要说明的还是二乘,完全不是这部经文的意思。河西说:上句二果得道得向,转变阿罗汉向得阿罗汉果,辟支佛也是如此。文中自己说得到和果,怎么可能不这样解释?现在要说明的还是二乘的意思,不是这部经文的意思。另一种解释是:烦恼的因已经尽,果报也消失了,但现在没有消失的,只是轮回的余势。然而业力已经消除,只有这二果对菩萨是累赘,所以说转变。转变就是舍弃,还是其他的意思,与这部经文无关。兴皇说:转变二果,二乘的果身有寒热饥渴,这个果得到消除,所以说转变二果。这也是小乘的教义。现在要说明的是这个果不会生,任尽就停止。为什么要用经文来转变呢?回答:三界的果虽然已经尽,但界外的果才刚刚生。说转变果,是转变界外的果。现在要说明的是这是别教的教义,也不是圆的意思。
「云何修清淨身」下,釋第七章。亦三:標、釋、結。初標。次釋中〈師子吼品〉明或一業一相、或一業二相三相,此中明百福成一相。文為二:先明相業、次明好業。外道所事各指一相,佛集眾相備在一身。十二日者,即子丑等十二日。河西云:一年有十二吉日,堪祠祀求福。然修相好亦四悉意:一者法王之體應以相好而自嚴身,諸佛皆爾,是為世界。令人見者生信起善,是為人。一身具眾好,對破外道,是為對治。色淨故般若淨,般若淨故色淨,是第一義。文舉四譬,或當主此(云云)
在“如何修行清净身”这一问题下,解释了第七章的内容。这部分内容也分为三个部分:标记、解释和总结。首先标记。在解释部分,'师子吼品'中提到,可能是一个业力对应一个相貌,或者一个业力对应两个或三个相貌,这里讲述的是一百种福分汇聚成一个相貌。文本分为两个部分:首先阐明相貌和业力的关系,然后阐述美好的业力。外道所信仰的每一个都指向一个相貌,而佛陀集合了所有美好的相貌于一身。十二日,指的是子、丑等十二个日子。河西的说法是:一年中有十二个吉日,适合进行祭祀和祈求福分。然而,修行相貌美好也有四个全面的意义:一是法王的身体应该用美好的相貌来庄严自己,所有的佛陀都是这样,这是为了世界。让人看到后产生信心和善行,这是为了人。一个身体具备所有美好的特征,用来破除外道的错误观点,这是为了对治。因为色身清净,所以般若智慧也清净;因为般若智慧清净,所以色身也清净,这是至高无上的真理。文中举了四个比喻,可能主要针对这一点(等等)。
「云何了知諸緣」下,第八章。此中亦三:標、釋、結。初如文。釋中,他云:知因緣和合即是世諦。是義不然。不見色相是行支滅,不見色緣是無明滅,不見色體是識名色六入觸受滅,不見色生是愛取有生等滅,不見色滅是老死滅。不見一相是不見十二因緣空,不見見者是不見因緣假。真俗雙云、二諦俱泯,亦不見中,如是通達了知因緣為若此,云何只是世諦耶?一切法亦如是。
在“如何了解所有因缘”这一问题下,第八章的内容也被提出。这里同样分为三个部分:标记、解释和总结。开始的部分如文本所述。在解释部分,其他人说:了解因缘和合就是了解世间的真理。这个观点并不正确。看不见物质的形态是行为支的消亡,看不见物质的因缘是无明的消亡,看不见物质的本质是识别、名色、六入、触、受的消亡,看不见物质的产生是爱、取、有、生等的消亡,看不见物质的消亡是衰老和死亡的消亡。看不见一个相貌就是看不见十二因缘的空性,看不见观察者就是看不见因缘的虚假。真实与俗世双双消失,二谛同时泯灭,也看不见中间状态,像这样深刻理解因缘就是如此,怎么能说这只是世间的真理呢?一切法也是如此。
「云何菩薩」下,釋第九章。文為三:標、釋、結。標如文。次釋,文為二:初明離怨、次簡出怨。初離怨又二:初自離怨、次為他離怨。初文者,遠離煩惱是自離怨。次五住者,是為他離怨。次「何等為怨」下,是簡出怨敵。河西釋八魔者,謗方等等四惡是四魔,即生死魔,無常無我等四即涅槃魔(云云)
「云何遠離」,是第十章,亦有標、釋、結。標如文。釋文中以二十五有愛、煩惱為二邊,即是因果二法。私謂:破二十五有中三種惑故,故離二邊。河西以業與煩惱為二邊。私謂:若云三惑有三種業,方會今意。直以界內惑業以為二邊,全非今意。既得此意,例一切法,有無常斷、垢淨縛脫等皆是二邊。
「爾時光明」下,第二論義,有問答。問意者,若菩薩具修十事,如來何故不修淨土?佛答為四:一我因具十事,眾聖亦然;二「若使世界」下,訶其所問;三「西方」下,示其無勝淨土;四「為化眾生」下,為化眾生出穢土。悉如文。
「復次」下,第五功德,文為三:標、釋、結。標如文。釋中二:先釋、次論義。初釋者,舊解五事有三說。冶城云:通外凡及三十心,既言不生邊地、諸根完具,即是其證。二云:此德不淺。何者?登地已上皆因事表裏。言諸根完具者,非耳眼等,乃是出世信首根。諸邊地者,非世間邊陲無佛法處,乃是離斷離常。諸天護念者,以佛為天。四眾恭敬者,為物福田。三開善云:此乃登地菩薩猶生欲界,故言完具等。若論無漏,得變易報;而此菩薩猶有有漏,故今受生。雖有此五,心不存著,正以不著為體。今評之。開善全是三藏菩薩義。
初家通地前,是別教初心,不關經意。中間登地,是證道意。就文為二:先明功德、後論義。初功德者,有標、釋、結。標如文。釋者,此五前四是報果,後一是習果。次論義中,先問;次佛答,又二:先贊問、次正答。答中有二:初是勝劣章;次「善男子」下,是顯勝劣相。初舉五章定是樂勝是我常淨可見,異是中道不共,無漏是證中道,利益安樂等是化他。次文云離渴愛,是釋定釋樂。生死斷不相續,是釋常。得作菩薩,是釋淨。斷一切貧善法,是釋勝釋我。無分無果,是釋異釋不共,兼得釋無漏利益眾生。佛說五事因大涅槃得,人師解通內外三十心,當知地前不名為得。佛自說是無漏,開善云是有漏,既公抗佛語,豈不疑誤後生?故知人解全不可信,將來學者但自依經。
「善男子」下,第六功德。舊解金剛三昧。若論十地是最後終心,若論三忍即是上忍,退非菩薩名等覺,進非妙覺是金心菩薩。一釋云:具空有二解。二云:但取照有之解,不取空解,空解未足。莊嚴云:金心斷惑盡,引此文「由乾陀山七日並照一切燒盡」,故知等覺斷惑盡。開善解:金心但伏無明,至妙覺佛時斷此一念輕惑即得成佛。《勝鬘》云「佛菩提智能斷」,此文說伏為盡。金心有解乃滿,空解未足引《二十二遇經》及《夫人經》證,廣論其義。觀師云:不可定判其位,應例如般若通貫諸地。又十地太高,第五功德復是何地,不應懸殊。
但使與三昧相應,亦不簡高下。舊又解:十地得百三昧已,方得首楞嚴、方入金剛三昧者,進非佛果,退非下地,唯在窮學。此亦不然。此一三昧亦有通別,別據窮學,通亘諸地亦通似道,何異金剛般若通初後地。般若既通,三昧寧別。何者?舉體堅如金剛,舉體定如三昧,舉體利如般若,故經云「金剛三昧有三種名」,下文亦云「佛性五名」。若言終心有斷無斷,乃是二家相扼。為緣利益故作斷不斷說,而其實理非斷不斷(云云)
今謂:莊嚴家引由乾陀山譬偏。何者?夫七日現時,非但能燒由乾陀山,一切洞然。而今不以洞然為諭,但燒草存山者,非譬十地終心斷惑。取七日初出,先照由乾陀,故其草然。明此三昧是初地功德最初斷惑,故以燒草為譬。標、釋、結。初如文。次釋中為三:一略明三昧、二廣明三昧、三釋其名。略中又二:前明自德、次辨化他。自德又二:初明能斷、次舉非。悉能破散是能斷,見一切法是舉非。「住是三昧雖施眾生」下,第二明化他也。「譬如金剛」下,第二廣明,又二:初廣自行、後廣化他。廣自行又三:初能斷、次能見、三重明能斷。
初能斷中凡舉八譬,初一譬能斷、後七譬稱歎。「善男子若有菩薩安住」下,第二廣明能見。初一譬能見、次三譬稱歎。「善男子如由乾陀山」下,第三重明能斷,亦有三譬:初一譬能斷、次二譬亡功。「若有菩薩安住」下,第二廣明化他,為四:一變身如佛、二還本處、三斷他惑、四三密示現。示現又四:一口密;二身密;三重明口密,前則一音異適,今明一法異適;四「菩薩」下意密。「何故名為」下,第三釋名。譬有三:初不定譬無相、次不平價譬無苦、後離苦毒譬無畏。結,如文。
德王品之五
起卷明第七功德。開善用此下兩功德為第二周,由近善友初聞正法於位則淺,下第八功德九事為體,辨心慧解脫,明義深極。今謂不爾。悉是初證不聞聞時所獲功德。佛作第七第八番說,明其洞識涅槃近因之法,堪為眾生作善知識。那忽棄其內德化他之功,而作外求師範自行之解?縱令自求善知識者,亦是寄事而表於理。例如淨名念佛之時,師子嚮等皆來說法,說已而去。如此知識聞法思修,何得是淺?
就文為三:初標章、次釋、三結。標如文。次釋又二:初明四事、次論義。初又二:一標章、二解釋。標章又三:一明是、二舉非、三正列名。明是,如文。次舉苦行非中,兩解:一云外道無益苦行;二云只佛法中直修苦行不能得道,要須慧品為正、餘行相資。三列名,如文。
「譬如有人」下,第二解釋,又二:先總釋、後別釋。初總中舉三譬:初兩譬菩薩、後一譬凡夫。初菩薩譬中,初譬自行,亦具四事。菩薩居因,聖法未滿,亦須善友、聽法、修行(云云)。次一譬,譬菩薩化他。化他亦須四事,諸佛起發,如教行行(云云)。後譬,譬凡夫。
凡夫罪重,故言如癩(云云)。如是三譬,一一有合。初譬中,熱譬愛,冷譬癡,勞譬慢,下譬瞋,譬疑,眾邪通譬五利(云云)。問:菩薩利鈍俱盡,寧有此病?答:寄通指別耳。菩薩別惑至佛方盡,寧得無病?私云:通別之惑名同體一,二三異譬。
「如畜弟子」下,第二別釋四事,又二:先略、後廣。初略釋知識,又四:一善知識、二聽法、三思惟、四修行。初又四:先稱歎,有譬有合,如文。「善知識者」下,第二出其人。人有五別:一菩薩、二佛、三緣覺、四聲聞、五人中信者。「何故名為」下,第三辨其位。初明五位:一教離惡行善、二如說如行、三修菩提、四行戒施、五不自為為他。或以配前五人,未必須爾。「如空中」下,第四得善知識益。夫初月雖不可見,不得言無。初近知識,謂未有益,而實已潤。「若能聽」下,是第二釋聽法人,又二:先聽三經、後得三解。
三經者,謂十二部、方等大乘、此經。尋此文意,似如一化初中後教(云云)。次「專心聽法」下,明三解,謂八聖道、十一空、大涅槃。有人以三解對前三教,今明未必全爾。於一一教中具生三解,文「以修習故得大涅槃。」若有能修八聖道者,即是佛性得大涅槃;徒聞涅槃不修習者,豈有能得三菩提耶?譬如病人下,釋第三思惟。下文以五塵、四相、無常為十相;今以五塵、三相、男女為十,只是教門不同。「云何名如法」下,釋第四,如文。
「善男子第一真實」下,第二廣釋四法,亦為四。此是初,明善知識人略而文廣。先法說、次舉七譬。初法說中有三種語,悉是如來善達根機,應以耎語為說善法,應須訶責為說苦切,應須兩說即便雙用。七譬之中,或前喻或後喻(云云)。「云何聽法」下,第二廣釋聽法,又二:先釋、後引證。釋中有法、有譬。譬中有四譬。「是故我於」下,第二引證,又二:先引諸經、後引兩事。初汎引諸經。二從「以聽法故須陀洹」下,引二事證。
先明初果事,即是須達得病,聞身子四說十慰喻,便得病愈。四種,即是此中四法。十慰喻者,舊云:八正道盡無生智。然初果無兩智。彼救云:見諦盡為盡智,見諦不生即無生智。此言無據。河西云:八正正智正解脫。此出《阿含》不得作餘解。無目謂凡夫,一目謂法眼,二目謂法慧。又無目謂散心凡夫,又一目謂天眼,二目謂天慧(云云)。「如我昔」下,二引身子事。佛遣阿難為其說法,阿難是初果,上果不伏聽下果法,令人舉床往佛所聽法便愈。
「云何思惟」下,第三廣釋思惟,為五:一離五欲、二離四倒、三離四苦、四知住因、五解常。初文者,心思於法,寧復有心緣於五欲?若未聞法,橫計我常;既已思惟,我常倒遣。此中明滅,滅只是死。「云何如法」下,第四廣釋修行,又三:一明止行二善、二明空無常解、三明七種知見。知見又三:先標章門、次釋、三料簡。初標章門。次略列中舉實、不實兩章。實即有七知見,不實中無。「云何名為知」下,第二釋也。第一知涅槃,又二:先略出三涅槃、後解釋。一佛涅槃、二凡夫、三聲聞,後二皆少分滅耳。初明佛涅槃者,然佛具萬德,略言八耳。
盡謂一切煩惱盡。善性謂如來所作一切皆善。實是不虛。真是不偽。餘四如文。外道涅槃八事者。若散心外道不涉此文。今取得非想定。能脫下地惑。故名解脫。即有善性;但非究竟真實常樂我淨。是故言無聲聞。六事者,互有與奪。不及佛故,奪其常我,只有六事;勝外道故,與其樂淨。此據有餘涅槃,故云無漏八聖道。有身智在,故云安樂。斷於子縛,故言清淨。「若有眾生」下,二釋上章門。不釋前一,唯釋後二。以佛涅槃此經盛談,無俟更廣,後二須解。此初,釋凡夫涅槃。「云何六相」下,釋二乘,文中明不真不實,以得無漏八聖道故,故言淨樂。
未來當得大涅槃故,所以無常。後仍結異。次釋第二知佛性章門。下〈迦葉品〉中明五種性異:一者、佛佛性有七事,一常、二我、三樂、四淨、五真、六實、七善。二者、後身佛性有六:一常、二淨、三真、四實、五善、六少見。三者、九住佛性亦六,五不異前,第六可見。今此所明皆非佛佛性,以義異故。開善云:此二皆是九地佛性。若〈迦葉品〉則是約位分別,初地至五地有五性,六地至七地有五性,八九二地有六性,十地亦六性。後身佛性有七,即分判之。今此文不約位明六七,通據十地因位不可分別以配諸地。
然須直知通辨十地,當見與可證並未具得,降佛已還通作此說。四者、八住下至六住,有五事,與常名不異。五者、五住至初住有五事,善與不善異耳。次釋第三知如來相具有一體別體,先明常樂之體、次言示道可見即別體。次釋第四知法章,亦具二義:一云常樂我淨一體法,後無常等即別體。次釋第五知僧章。常樂即一體僧,是弟子相即別體僧。次釋第六知實相。實相之體則非因非果非有非無,若據用者遍通諸果皆有異義。次釋第七知虛空。此前未說,而有行結之言。又三:一明真空、二辨事空、三明涅槃空。空乃無異,約法為三。
又唯二空,涅槃自屬第一故也。初明真空,故言慧眼見,此見無見。「善男子空名無法」下,第二明事斷之空,舉此為譬。「善男子眾生之性」下,三明涅槃空。文云光明故名虛空者,二解:一云虛空不可見,但有通光明之用,若但空者無光明色,色若因空故得見色,若有障者即不見色因,空無障即見光色。二云虛空非識心所見,識心見光導生行心方得見空。
「涅槃雖樂」下,第三料簡。簡前四種,即為四文。初簡涅槃,是別德故,唯寂滅樂。次簡佛是人,人總於法,故有二樂:證於涅槃,有寂滅樂;有智照境,有覺知樂。三簡實相既通,故有三樂。四簡佛性中道當來可見,故有菩提之樂。此據正因為言。
「爾時光明」下,第二論義。問為二:一正問、二結難。初正問為三:一問斷煩惱處是涅槃、二問斷煩惱處非涅槃、三重問斷煩惱處是涅槃。初文又二:初領旨仰非、次正難。難又二:初據答魔、二據菩薩亦斷此惑。此難從前云直是諸佛斷煩惱處故名涅槃。準理只應難斷煩惱,而言處非涅槃者,恐佛轉宗,逆遮佛意以處作難。初據答魔者,若斷煩惱為涅槃者,初成道時已斷煩惱便是涅槃,何故待有多聞弟子方乃涅槃?及云却後三月是涅槃者,當知初斷煩惱未是涅槃。答魔之詞出《長阿含》。二引菩薩為難者,若必斷煩惱是涅槃者,菩薩亦斷應是涅槃。
「若斷煩惱非涅槃」下,第二難,此遮佛意,非是正難,故文不多。若斷惑非涅槃者,何故昔告婆羅門云:「我今此身即是涅槃。」身若是者,斷非涅槃;斷若是者,身處即非。「如來又時」下,第三重難斷處是涅槃,又三:一還據答魔。云三月者,月令不同,亦得言却後二月三月四月,四月是周時,三月是殷時,二月是夏時。此云三月,用殷時。二云不爾,如今年十一月中魔催佛去,佛答却後三月我應涅槃。二據在道場時,三據語力士等為難。爾時者,二解:一云爾於道場時。
爾時既是涅槃,何須今日後夜涅槃?二云爾者爾於二月十五日朝已是涅槃,何故方云後夜涅槃?佛答為二:先直答結其過。直是誠諦之言,已是不虛,況乃出廣長舌,寧當妄語?又復如來善識機緣適時逗益,或說斷為涅槃、或說斷非涅槃,皆是佛教,無非實者。後正答三難,但不次第。前答初難、第二答後難、第三答中間難。答初為二:先答魔。答魔不識涅槃,謂默為滅。佛隨其情,豈是涅槃之體?「善男子」下,二答菩薩之難,明佛菩薩同而有異者,佛有涅槃,菩薩即無,是僧寶故,故云三寶各有別相,但言常住清淨二事無異。後兩釋亦爾。
「善男子爾時我」下,第二答第三重難斷處問,先明滅惡故唱涅槃、後明生善故唱涅槃。初滅惡中,先法說、次廣舉五譬。次「善男子如來懸見」下,是生善之時,故唱言涅槃。「善男子有名涅槃」下,第三答中間難斷處非涅槃,明有是有非。若不見佛性,唯斷煩惱,得名涅槃,非大涅槃;若見佛性斷煩惱者,是大涅槃。是非既爾,何得一向?又為二:初分別是非、二廣解大涅槃。凡十一復次,由來人引此中初文云「般涅言不,槃那言織。」將此為翻。文中了無槃那之語。又是「織」「識」二字,經本不同。餘之十文,文相可見。三結,如文(云云)
釋第八功德,有三:標、釋、結。初如文。次釋中有九事,文為二:先明功德、後論義。初為二:先列九事章門、後次第釋。列章門,如文。釋初除斷五事,即是五陰,而菩薩實未全除五陰,而復不為陰之所蓋。初釋陰中二:先總釋、次別釋。初總言陰蓋及重擔等。「雖見陰」下,第二別釋色陰。五根五塵以為十色,皆是因緣,故言無性。受有百八,有二釋:一云受陰之中無百八語,但行陰中有諸煩惱九十八使及以十纏,足為百八。二依《釋論》只受陰中自有百八。通約六根,一根有三即成十八,就一根中復有善不善即成三十六,復約三世,合成百八。
「云何遠離」下,釋第二章門,謂離五見。又云因是五見生六十二,兩解:一云合我邊二種為六十二,我見有五十六,邊見有六。我見五十六者,欲界五陰各有即離四見為二十,色界亦爾為四十,無色但有四心各四見為十六,足前為五十六。邊見有六者,三界各有斷常為六。二云但結邊見為六十二,不論身見。約三世辯,現在有我無我四見,約五陰為二十,未來邊無邊為二十,過去如去不如去為二十,即有六十。俱不離斷常,以斷常足為六十二。
《中論.觀涅槃品》明佛滅度後依佛起於斷常二見,約過去未來,不明現在;計如來如去不如去,約五陰為二十,常無常為二十,未來邊無邊為二十,斷常足之為六十二。「云何成就」下,釋第三章,成就六念。與〈梵行品〉同,但小不次第。「云何修習」下,釋第四章,即修習五定,前是四禪,後是般若。知定即初禪,以有覺觀故。寂定即二禪,無覺觀故,亦名聖默然,故名為寂。受快樂即三禪,樂受極故。無樂定即四禪,已斷苦樂,是捨受故。首楞嚴者,自有通別。通則亘於十地乃至地前,別則於十地中更修百八三昧方得此定。
「云何守護」下,釋第五章門,謂護菩提之心,隨所修善皆菩提行。有法、譬、合。「云何親近」下,釋第六章,即四無量心。「云何信順」下,釋第七章門,即是一乘,一乘為實。《法華》云「唯此一事實,餘二則非真。」「云何心善」下,釋第八章門。心慧異者,二解。一冶城云:緣俗諦心無復貪恚,是心解脫;緣真諦心無復無知,是慧解脫。二云:斷貪恚等故心解脫,斷除無明故慧解脫,引論云「煩惱趣心,無明趣慧。」「云何慧善解脫」下,釋第九章門,如上釋。所言因慧解脫昔所不聞等三句者,二解:一云聞即天耳,見即天眼,至即身通。二云九地為聞,見佛性十地為眼。見佛性具足明了,今因慧解脫至第九地,是不聞而聞;因九地至十地,即不見而見;因十地至佛地,為不至而至。
「爾時光明」下,第二論義。論前第八章心解脫,先問、次答。初問有三:先就本無奪難、次就本有縱難、三就不定難,皆令縛解。初文者又二:先領旨仰非、次正問。問中意者,若心本有煩惱,此亦不可;本無煩惱,此亦不可。定有煩惱,此亦不可;定無,亦不可。就初立本無難中有九,世尊為三意:初一雙明心無縛無脫、次有五偏明無縛、後三偏明無脫。此即初文,正難無縛無脫。「若心本性」下,第二、五中偏明無縛,又二:前四明無所縛、後一明無能縛。
舉安橛譬木卓空中無因倚住(云云)。「若心無貪」下,第三、三者偏明無解,為三:初明無解、二明無得解者、三明無得解道。「世尊貪亦是有」下,第二據本有作縱問,又二意:一明若本有者:應善心中有貪;二「譬如鑽火」下,明應前境中有貪。初中又二:先法說、次舉二譬。初法說中意者,若言心本有貪,是亦不可,本有則不從因緣。既借他色而生貪者,當知非有。又心本有貪,不可令無,應不得脫,心應常貪。次以境對心,亦如是難。「世尊心亦不定」下,第三據不定為難,又三:初明心不定、次明貪不定、三明貪及境亦俱不定。
「爾時世尊」下,第二佛答。有云:即次第答前三問,即為三別:初答本無之問;「有諸外道」下,答第二本有之問;「善男子諸佛終不定」下,答前第三不定之問。又謂不然,次第安處似相主對,亦觀文意全不相關。但隨義為三:先據正義、第二破執、第三廣辨因緣。中道此即第一,明心體非有非無、非心非不心、非貪非不貪,事事雙非兩捨,寧非中道正義?次「有諸外道」下,第二破於定執,又二:先破計有、次破執無。汝若謂心定有、貪定無,貪則同尼乾。初文又二:先廣出所計;「一切凡夫無明所盲」下,二結過訶之。
「有諸凡夫」下,第二破其執無,亦二:先出所執;「如是等輩」下,正是訶責結過,有法說、譬說。「善男子諸佛菩薩」下,第三廣說中道因緣之義無所定執,又二:一明因果諸法非有非無,因緣故有;第二明心之有貪亦非有非無,因緣故有。初文為三:一明離於四句;「若言因中先定有果」下,第二定執為非;「諸佛菩薩」下,第三正顯中道之法。「善男子諸佛菩薩終不定說」下,第二章,正明心之有貪非有非無,因緣故有。又二:第一明心性本淨不定,非有非無;第二明心性本淨,無有和合。初文有三:一標、二釋、三結。
釋中又三:先唱章門,從緣生貪、從緣解脫二章門。「因緣有二」下,第二、釋兩章門。「有因緣故」下,第三、四句料簡也。三「以是義故」下,因緣結。「善男子是心不與」下,第二明心性本淨故無和合,又二:先明無和合、次明因緣和合故有縛脫。此即初文,明畢竟清淨,故無和合。「諸佛菩薩」下,第二明因緣和合得有縛脫,又二:先明縛脫之境、次明縛脫之人。就境中又二:先標、次釋。標出境章,除貪欲是解境、有貪欲是縛境。次「譬如雪山」下,釋二章門,又二:初釋縛境,先譬、次合。初譬中,山譬八正道懸險,難行苦行。
人譬魔、獼猴譬外道,俱不能行,悉不修聖道。獼猴能行,即是得上界定外外道。人不能行,即魔住欲界。二俱能行,即五塵六欲俱能行之。獵師者,還譬魔邪。黐膠,譬愛欲之境。置案上,譬五欲置果報上,以誑眾生。手觸,譬眼耳等觸色聲等。黏手者,於行心中以起繫著。五處皆著者,五根起染。杖貫之者,魔邪化行。負還歸者,將入三塗。合譬,如文。「譬國王」下,第二釋得解境,即四念處。「云何繫屬」下,第二明縛脫之人,為二:先明縛人、次明脫人。縛人為四:一起到故縛、二取相故縛、三我見故縛、四非法故縛,如文。最後文中云慳惜他家者,此家與我最為親厚,不許他往。稱譽者,唯應稱我,不許稱他。「若有不受」下,第二明得解之人,文略但一。後結,如文。
大般涅槃經疏卷第二十二