阿毘達磨俱舍論

尊者世親造 唐 玄奘譯30卷CBETA T1558大于一万字 39 h 白话文由 GPT-4 翻译
阿毘達磨俱舍論卷第二十七
尊者世親造
三藏法師玄奘奉 詔譯
分別智品第七之二
如是已辯諸智差別,智所成德今當顯示,於中先辯佛不共德。且初成佛盡智位修不共佛法有十八種。何謂十八?頌曰:
十八不共法, 謂佛十力等。
論曰:佛十力、四無畏、三念住及大悲,如是合名為十八不共法。唯於諸佛盡智時修,餘聖所無,故名不共。且佛十力相別云何?頌曰:
力處非處十, 業八除滅道,
定根解界九, 遍趣九或十,
宿住死生俗, 盡六或十智,
宿住死生智, 依靜慮餘通,
贍部男佛身, 於境無礙故。
論曰:佛十力者,一處非處智力,具以如來十智為性;二業異熟智力,八智為性,謂除滅道。三靜慮解脫等持等至智力,四根上下智力,五種種勝解智力,六種種界智力,如是四力皆九智性,謂除滅智。七遍趣行智力,或聲顯此義有二途,若謂但緣能趣為境九智除滅,若謂亦緣所趣為境十智為性。八宿住隨念智力,九死生智力,如是二力皆俗智性。十漏盡智力,或聲亦顯義有二途,若謂但緣漏盡為境六智,除道、苦、集、他心。若謂漏盡身中所得,十智為性。已辯自性。
佛的十种力量包括:第一种是处非处智力,它包含了如来的十种智慧;第二种是业异熟智力,由八种智慧构成,主要涉及消除烦恼的道路;第三种是静慮解脱等持等至智力;第四种是根上下智力;第五种是种种胜解智力;第六种是种种界智力,这四种力量都包含了九种智慧,主要是消除无明;第七种是遍趣行智力,这里有两种解释,一种是只涉及能够到达的境界,包含九种智慧,另一种是也包括所到达的境界,包含十种智慧;第八种是宿住随念智力;第九种是死生智力,这两种力量都属于世俗的智慧;第十种是漏尽智力,也有两种解释,一种是只关注漏尽的境界,涉及六种智慧,除了道、苦、集、他心,另一种是指漏尽后身体中所获得的,包含十种智慧。这样就解释了自身的本性。
依地別者,第八第九依四靜慮,餘八通依十一地起,欲、四靜慮、未至、中間并四無色,名十一地。已辯依地。依身別者,皆依贍部男子佛身。已辯依身。何故名力?以於一切所知境中智無礙轉,故名為力。由此十力唯依佛身,唯佛已除諸惑習氣於一切境隨欲能知,餘此相違故不名力。如舍利子捨求度人、不能觀知鷹所逐鴿前後二際生多少等。如是諸佛遍於所知心力無邊。
第八和第九种神通依赖于四种静虑,其他八种神通则依赖于十一种境界的产生,这些境界包括欲界、四种静虑、未至、中间以及四种无色界,统称为十一地。这就是对依地的解释。关于依身,所有这些神通都依赖于已成就的佛身,即贤部男子的佛身。这就是对依身的解释。为什么称之为力?因为在所有已知的境界中,智慧能够无障碍地运转,因此被称为力。这十种力量只依赖于佛的身体,因为只有佛能够完全去除所有迷惑和习气,在任何境界中都能随心所欲地知晓。其他的则与此相违,因此不被称为力。例如舍利子放弃了救度众生的追求,无法知晓鹰追逐鸽子前后两个时刻所发生的事情等。如此,诸佛在所知的心力上是无边无际的。
身那羅延力, 或節節皆然,
象等七十增, 此觸處為性。
論曰:佛生身力等那羅延。有餘師言:佛身支節一一皆具那羅延力。大德法救說:諸如來身力無邊,猶如心力。若異此者,則諸佛身應不能持無邊心力。大覺獨覺及轉輪王支節相連,如其次第,似龍蟠結連鎖相鈎,故三相望力有勝劣。那羅延力其量云何?十十倍增象等七力,謂凡象、香象、摩訶諾健那、鉢羅塞建提、伐浪伽、遮怒羅、那羅延,後後力增前前十倍。有說:前六十十倍增,敵那羅延半身之力,此力一倍成那羅延。於所說中唯多應理。如是身力觸處為性,謂所觸中大種差別。有說:是造觸離七外別有。佛四無畏相別云何?頌曰:
四無畏如次, 初十二七力。
論曰:佛四無畏,如經廣說:一正等覺無畏,十智為性,猶如初力。二漏永盡無畏,六十智性,如第十力。三說障法無畏,八智為性,如第二力。四說出道無畏,九十智性,如第七力。如何於智立無畏名?此無畏名目無怯懼,由有智故不怯懼他,故無畏名目諸智體。理實無畏是智所成,不應說言體即是智。佛三念住相別云何?頌曰:
三念住念慧, 緣順違俱境。
論曰:佛三念住,如經廣說。諸弟子眾一向恭敬能正受行,如來緣之不生歡喜,捨而安住正念正知,是謂如來第一念住。諸弟子眾唯不恭敬不正受行,如來緣之不生憂慼,捨而安住正念正知,是謂如來第二念住。諸弟子眾一類恭敬能正受行,一類不敬不正受行,如來緣之不生歡慼,捨而安住正念正知,是謂如來第三念住。此三皆用念慧為體。諸大聲聞亦於弟子順違俱境離歡慼俱,此何名為不共佛法?唯佛於此并習斷故。或諸弟子隨屬如來有順違俱應甚歡慼,佛能不起可謂希奇。非屬諸聲聞不起非奇特,故唯在佛得不共名。諸佛大悲云何相別?頌曰:
大悲唯俗智, 資糧行相境,
平等上品故, 異悲由八因。
論曰:如來大悲俗智為性,若異此者則不能緣一切有情,亦不能作三苦行相,如共有悲。此大悲名依何義立?依五義故此立大名:一由資糧故大,謂大福德智慧資糧所成辦故。二由行相故大,謂此力能於三苦境作行相故。三由所緣故大,謂此總以三界有情為所緣故。四由平等故大,謂此等於一切有情作利樂故。五由上品故大,謂最上品更無餘悲能齊此故。此與悲異由八種因:一由自性,無癡無瞋自性異故。二由行相,三苦一苦行相異故。三由所緣,三界一界所緣異故。四由依地,第四靜慮通餘異故。五由依身,唯佛通餘身有異故。六由證得,離有頂欲證得異故。七由救濟,事成希望救濟異故。八由哀愍,平等不等哀愍異故。已辯佛德異餘有情。
由資糧法身, 利他佛相似,
壽種姓量等, 諸佛有差別。
論曰:由三事故諸佛皆等,一由資糧等圓滿故、二由法身等成辦故、三由利他等究竟故。由壽種姓身量等殊,諸佛相望容有差別。壽異謂佛壽有短長,種異謂佛生剎帝利、婆羅門種,姓異謂佛姓喬答摩、迦葉波等。量異謂佛身有小大。等言顯諸佛法住久近等。如是有異,由出世時所化有情機宜別故。諸有智者思惟如來三種圓德深生愛敬。其三者何?一因圓德、二果圓德、三恩圓德。初因圓德復有四種:一無餘修,福德智慧二種資糧修無遺故。二長時修,經三大劫阿僧企耶修無倦故。三無間修,精勤勇猛剎那剎那修無廢故。四尊重修,恭敬所學無所顧惜修無慢故。
次果圓德亦有四種:一智圓德、二斷圓德、三威勢圓德、四色身圓德。智圓德有四種:一、無師智;二、一切智;三、一切種智;四、無功用智。斷圓德有四種:一、一切煩惱斷;二、一切定障斷;三、畢竟斷;四、并習斷。威勢圓德有四種:一於外境化變住持自在威勢、二於壽量若促若延自在威勢、三於空障極遠速行小大相入自在威勢、四令世間種種本性法爾轉勝希奇威勢。威勢圓德復有四種:一難化必能化、二答難必決疑、三立教必出離、四惡黨必能伏。色身圓德有四種:一具眾相;二具隨好;三具大力;四內身骨堅越金剛,外發神光踰百千日。
後恩圓德亦有四種,謂令永解脫三惡趣生死,或能安置善趣三乘。總說如來圓德如是,若別分析則有無邊,唯佛世尊能知能說,要留命行經多大劫阿僧企耶說乃可盡。如是則顯佛世尊身具有無邊殊勝奇特因果恩德如大寶山。有諸愚夫自乏眾德,雖聞如是佛功德山及所說法不能信重。諸有智者聞說如斯生信重心徹於骨髓,彼由一念極信重心轉滅無邊不定惡業,攝受殊勝人天涅槃,故說如來出現於世,為諸智者無上福田,依之引生不空可愛殊勝速疾究竟果故。
若於佛福田, 能殖少分善,
初獲勝善趣, 後必得涅槃。
已說如來不共功德,共功德今當辯。頌曰:
復有餘佛法, 共餘聖異生,
謂無諍願智, 無礙解等德。
論曰:世尊復有無量功德,與餘聖者及異生共,謂無諍、願智、無礙解、通、靜慮、無色等至等持、無量、解脫、勝處、遍處等,隨其所應。謂前三門唯共餘聖,通靜慮等亦共異生。前三門中且辯無諍。頌曰:
無諍世俗智, 後靜慮不動,
三洲緣未生, 欲界有事惑。
論曰:言無諍者,謂阿羅漢觀有情苦由煩惱生,自知己身福田中勝,恐他煩惱復緣己生,故思引發如是相智,由此方便令他有情不緣己身生貪瞋等。此行能息諸有情類煩惱諍故得無諍名。此行但以俗智為性,第四靜慮為其所依,樂通行中最為勝故。不動應果能起非餘,餘尚不能自防起惑,況能止息他身煩惱。此唯依止三洲人身,緣欲未來有事煩惱,勿他煩惱緣己生故。諸無事惑不可遮防,內起隨應總緣境故。辯無諍已,次辯願智。頌曰:
願智能遍緣, 餘如無諍說。
論曰:以願為先引妙智起如願而了,故名願智。此智自性地種性身與無諍同,但所緣別,以一切法為所緣故。毘婆沙者作如是言:願智不能證知無色,觀彼因行及彼等流差別故,知如田夫類。諸有欲起此願智時,先發誠願求知彼境,便入邊際第四靜慮以為加行,從此無間隨所入定勢力勝劣,如先願力引正智起,於所求境皆如實知。已辯願智。無礙解者,頌曰:
無礙解有四, 謂法義詞辯,
名義言說道, 無退智為性,
法詞唯俗智, 五二地為依,
義十六辯九, 皆依一切地,
但得必具四, 餘如無諍說。
論曰:諸無礙解總說有四:一法無礙解、二義無礙解、三詞無礙解、四辯無礙解。此四總說如其次第,以緣名義言及說道不可退轉智為自性,謂無退智緣能詮法名句文身立為第一,緣所詮義立為第二,緣方言詞立為第三,緣應正理無滯礙說及緣自在定慧二道立為第四。此則總說無礙解體兼顯所緣。於中法詞二無礙解唯俗智攝,緣名身等及世言詞事境界故。法無礙解通依五地,謂欲界、四靜慮,以於上地無名等故。詞無礙解唯依二地,謂欲界、初靜慮,以於上地無尋伺故。
義無礙解十六智攝,謂若諸法皆名為義,義無礙解則十智攝;若唯涅槃名為義者,義無礙解則六智攝,謂俗、法、類、滅盡、無生。辯無礙解九智所攝,謂唯除滅,緣說道故。此二通依一切地起,謂依欲界乃至有頂。辯無礙解於說道中,許隨緣一皆得起故。《施設足論》釋此四言:緣名句文,此所詮義。即此一二多男女等言別,此無滯說及所依道無退轉智,如次建立法義詞辯無礙解名,由此顯成四種次第。有餘師說:詞謂一切訓釋言詞,如前說言有變礙故名為色等。辯謂展轉言無滯礙。傳說此四無礙解生,如次串習算計佛語聲明因明為前加行,若於四處未得善巧必不能生無礙解故。理實一切無礙解生,唯學佛語能為加行。如是四種無礙解中,隨得一時必具得四,非不具四可名為得。此四所緣自性依地與前無諍差別如是,種性依身如無諍說。
六依邊際得, 邊際六後定,
遍順至究竟, 佛餘加行得。
論曰:無諍、願智、四無礙解六種,皆依邊際定得。邊際靜慮體有六種,前六除詞加餘邊際,詞無礙解雖依彼得而體非彼靜慮所收,邊際名但依第四靜慮故。此一切地遍所隨順故、增至究竟故,得邊際名。云何此名遍所隨順?謂正修學此靜慮時,從欲界心入初靜慮,次第順入乃至有頂,復從有頂入、無所有次第逆入乃至欲界,復從欲界次第順入,展轉乃至第四靜慮,名一切地遍所隨順。云何此名增至究竟?謂專修習第四靜慮,從下至中從中至上,如是三品復各分三,上上品生名至究竟,如是靜慮得邊際名。此中邊名顯無越義,勝無越此故名為邊。際言為顯類義極義,如說四際及實際言。除佛,所餘一切聖者,所說六種唯加行得,非離染得,非皆得故。唯佛於此亦離染得,諸佛功德初盡智時由離染故一切頓得,後時隨欲能引現前不由加行,以佛世尊於一切法自在轉故。已辯前三唯共餘聖德,於亦共凡德且應辯通。
通六謂神境, 天眼耳他心,
宿住漏盡通, 解脫道慧攝。
四俗他心五, 漏盡通如力,
五依四靜慮, 自下地為境。
聲聞麟喻佛, 二三千無數,
未曾由加行, 曾修離染得。
念住初三身, 他心三餘四,
天眼耳無記, 餘四通唯善。
論曰:通有六種,一神境智證通、二天眼智證通、三天耳智證通、四他心智證通、五宿住隨念智證通、六漏盡智證通。雖六通中第六唯聖,然其前五異生亦得,依總相說亦共異生。如是六通解脫道攝,慧為自性,如沙門果。解脫道言顯出障義。神境等四唯俗智攝。他心通五智攝,謂法、類、道、世俗、他心。漏盡通如力說,謂或六或十智。由此已顯漏盡智通依一切地、緣一切境。前之五通依四靜慮。何緣此五不依無色?初三別緣色為境故,修他心通色為門故,修宿住通漸次憶念分位差別方得成故,成時能緣處性等故,依無色地無如是能。
諸有欲修他心通者,先審觀己身心二相前後變異展轉相隨,後復審觀他身心相,由此加行漸次得成。成已不觀自心諸色,於他心等能如實知。諸有欲修宿住通者,先自審察次前滅心,漸復逆觀此生分位前前差別至結生心,乃至能憶知中有前一念,名自宿住加行已成。為憶念他加行亦爾。此通初起唯次第知,串習成時亦能超憶。諸所憶事要曾領受,憶淨居者昔曾聞故。從無色歿來生此者,依他相續初起此通,所餘亦依自相續起。修神境等前三通時,思輕光聲以為加行,成已自在隨所應為。故此五通不依無色。
又諸無色觀減止增,五通必依止觀均地,未至等地由此已遮,如是五通境唯自下。且如神境隨依何地,於自下地行化自在,於上不然,勢力劣故。餘四亦爾,隨其所應。是故無能取無色界他心、宿住為二通境。即此五通於世界境作用廣陜諸聖不同,謂大聲聞、麟喻、大覺不極作意,如次能於一二三千諸世界境,起行化等自在作用。若極作意,如次能於二千、三千、無數世界。如是五通若有殊勝勢用猛利,從無始來曾未得者由加行得,若曾串習無勝勢用及彼種類由離染得,若起現前皆由加行。佛於一切皆離染得,隨欲現前不由加行。
六中前三唯身念住,但緣色故,謂神境通緣四外處色香味觸,天眼緣色,天耳緣聲。若爾,何緣說死生智知有情類由現身中成身語意諸惡行等?非天眼通能知此事,有別勝智是通眷屬,依聖身起能如是知。是天眼通力所引故,與通合立死生智名。他心智通三念住攝,謂受、心、法,緣心等故。宿住漏盡四念住攝。通緣五蘊一切境故。此六通中天眼、天耳無記性攝,許此二體是眼耳識相應慧故。若爾,寧說依四靜慮,隨根說故亦無有失。謂所依止眼耳二根,由四靜慮力所引起,即彼地攝,故依四地,通依根故說依四言。或此依通無間道說,通無間道依四地故。餘之四通性皆是善。若爾,何故《品類足》言:通云何?謂善慧。彼據多分,或就勝說。如契經說:無學三明。
第五二六明, 治三際愚故,
後真二假說, 學有闇非明。
論曰:言三明者,一宿住智證明、二死生智證明、三漏盡智證明。如其次第,以無學位攝第五二六通為其自性。六中三種獨名明者,如次對治三際愚故。謂宿住智通治前際愚,死生智通治後際愚,漏盡智通治中際愚。此三皆名無學明者,俱在無學身中起故。於中最後容有是真,通無漏故。餘二假說,體唯非學非無學故。有學身中有愚闇故,雖有前二不立為明。雖有暫時伏滅愚闇,後還被蔽故不名明。契經說有三種示導,彼於六通以何為體?頌曰:
第一四六導, 教誡導為尊,
定由通所成, 引利樂果故。
論曰:三示導者,一神變示導、二記心示導、三教誡示導。如其次第,以六通中第一四六為其自性,唯此三種引所化生令初發心最為勝故,或此能引憎背正法及處中者令發心故。能示能導得示導名。又唯此三令於佛法如次歸伏、信受、修行,得示導名,餘三不爾。於二示導,教誡最尊,唯此定由通所成故,定能引他利樂果故。謂前二導呪術亦能,不但由通故非決定。如有呪術名健馱梨,持此便能騰空自在。復有呪術名伊剎尼,持此便能知他心念。教誡示導除漏盡通,餘不能為,故是決定。又前二導有但令他暫時迴心,非引勝果。教誡示導亦定令他引當利益及安樂果,以能如實方便說故。由是教誡最勝非餘。
神體謂等持, 境二謂行化,
行三意勢佛, 運身勝解通。
化二謂欲色, 四二外處性,
此各有二種, 謂似自他身。
論曰:依毘婆沙所說理趣,神名所目唯勝等持,由此能為神變事故。諸神變事說名為境,此有二種,謂行及化。行復三種:一者運身,謂乘空行猶如飛鳥。二者勝解,謂極遠方作近思惟便能速至。三者意勢,謂極遠方舉心緣時身即能至。此勢如意得意勢名。於此三中意勢唯佛,運身、勝解亦通餘乘。謂我世尊神通迅速隨方遠近舉心即至。由此世尊作如是說:諸佛境界不可思議。故意勢行唯世尊有,勝解兼餘聖,運身并異生。化復二種,謂欲、色界。若欲界化外四處,除聲。若色界化唯二,謂色、觸,以色界中無香、味故。此二界化各有二種,謂屬自身、他身別故。身在欲界化有四種,在色亦然,故總成八。若生在色作欲界化,如何不有成香味失,如衣嚴具作而不成?有說:在色唯化二處,化作、化事。為即是通不?不爾。云何?是通之果。
能化心十四, 定果二至五,
如所依定得, 從淨自生二。
化事由自地, 語通由自下,
化身與化主, 語必俱非佛。
先立願留身, 後起餘心語,
有死留堅體, 餘說無留義。
初多一心化, 成滿此相違,
修得無記攝, 餘得通三性。
論曰:神境通果能變化心,力能化生一切化事。此有十四,謂依根本四靜慮生有差別故。依初靜慮有二化心,一欲界攝、二初靜慮。第二靜慮有三化心,二種如前,加二靜慮。第三有四,第四有五,謂各自下,如理應思。諸果化心依自上地必無依下,下地定心不生上果,勢力劣故。第二定等果下地化心,對初定等果上地化心,由依及行亦得名勝。如得靜慮化心亦然,果與所依俱時得故。諸從靜慮起果化心,此心必無直出觀義,謂從淨定起初化心,此後後心從自類起,此前前念生自類心,最後化心還生淨定。故此從二能生二心,非定果心無記性攝。不還入定有直出義,如從門入還從門出,諸所化事由自地心,無異地化心起餘地化故。化所發言通由自下,謂欲初定化所發言,此言必由自地心起。上化起語由初定心,上地自無起表心故。若一化主起多化身,要化主語時諸化身方語,言音詮表一切皆同故。
一化主語時, 諸所化皆語,
一化主若默, 諸所化亦然。
此但說餘,佛則不爾,佛諸定力最自在故,與所化語容不俱時,言音所詮亦容有別。發語心起,化心既無,應無化身,化如何語?由先願力留所化身,後起餘心發語表業,故雖化語二心不俱,而依化身亦得發語。非唯化主命現在時能留化身令久時住,亦有令住至命終後,即如尊者大迦葉波留骨瑣身至慈尊世。唯堅實體可得久留,故迦葉波不留肉等。有餘師說:願力留身必無有能令至死後。飲光尊者留骨瑣身,由諸天神持令久住。初習業者由多化心方能化生一所化事,習成滿者由一化心隨欲化生多少化事。如是十四能變化心皆是修得,無記性攝,即是通果無記攝義。餘生得等能變化心,通善不善無記性攝。如天龍等能變化心,彼亦能為自他身化,於十色處化九除聲。理實無能化為根者,然所化境不離根故,言化九處亦無有失。
天眼耳謂根, 即定地淨色,
恒同分無缺, 取障細遠等。
論曰:此言唯目天眼耳根,即四靜慮所生淨色,謂緣光聲修加行故。依四靜慮於眼耳邊引起彼地微妙大種所造淨色眼耳二根,見色聞聲名天眼耳。如是眼耳何故名天?體即是天,定地攝故。然天眼耳種類有三:一修得天,即如前說。二者生得,謂生天中。三者似天,謂生餘趣由勝業等之所引生,能遠見聞似天眼耳。如藏臣寶、菩薩、輪王、諸龍鬼神及中有等。修得眼耳過現當生恒是同分,以至現在必與識俱能見聞故。處所必具無翳無缺,如生色界一切有情,能隨所應取被障隔極細遠等諸方色聲。故於此中有如是頌:
肉眼於諸方, 被障細遠色,
無能見功用, 天眼見無遺。
前說化心修餘得異,神境等五各有異耶?亦有。云何?頌曰:
神境五修生, 呪藥業成故,
他心修生呪, 又加占相成,
三修生業成, 除修皆三性,
人唯無生得, 地獄初能知。
論曰:神境智類總有五種:一修得、二生得、三呪成、四藥成、五業成。曼馱多王及中有等諸神境智是業成攝。他心智類總有四種,前三如上,加占相成。餘三各三,謂修、生、業。除修所得,皆通善等。非定果故不得通名。人中都無生所得者,餘皆容有。隨其所應本性生念業所成攝。於地獄趣初受生時,唯以生得他心、宿住,知他心等及過去生,苦受逼已更無知義。若生餘趣,如應當知。
說一切有部俱舍論卷第二十七