阿毘達磨俱舍論

尊者世親造 唐 玄奘譯30卷CBETA T1558大于一万字 39 h 白话文由 GPT-4 翻译
阿毘達磨俱舍論卷第十七
尊者世親造
三藏法師玄奘奉 詔譯
分別業品第四之五
如是已辯十業道相。依何義名業道?頌曰:
此中三唯道, 七業亦道故。
这里所说的“三唯道”指的是三种唯一的道路,而“七业”也是道路的一部分。
論曰:十業道中後三唯道,業之道故立業道名。彼相應思說名為業,彼轉故轉、彼行故行,如彼勢力而造作故。前七是業,身語業故,亦業之道,思所遊故。由能等起身語業思,託身語業為境轉故。業業之道立業道名,故於此中言業道者,具顯業道業業道義。雖不同類而一為餘,於世典中俱極成故。離殺等七、無貪等三立業道名,類此應釋。此加行後起,何緣非業道?為此依此彼方轉故。又前說此攝麁品故。又若由此有減有增,令內外物有增有減,立為業道,異此不然。譬喻論師執貪瞋等即是意業,依何義釋彼名業道?應問彼師。然亦可言:彼是意業惡趣道故立業道名,或互相乘皆名業道。如是所說十惡業道,皆與善法現起相違。
讨论说:在十种业道中,后三种是纯粹的道,因为它们是业的道路,所以称为业道。这些相应的思维被称为业,因为它们转变所以叫转,它们行动所以叫行,就像它们的力量推动它们进行造作一样。前七种是身语的业,因为它们属于身和语的行为,也是业的道路,因为是思维的活动范围。由于能够引起身语的业和思维,依靠身语的业作为条件而转变。业与业的道路建立了业道的名字,所以在这里谈到业道,是为了充分显示业道和业与业的道路的意义。虽然它们不属于同一类,但它们为了其他的完整而在世界上共同达到极致。排除杀戮等七种和无贪等三种,建立业道的名字,应该这样解释。这是在加行之后产生的,为什么不是业道呢?因为它依赖于此,所以转变。又因为前面说这是粗略的分类。如果由此导致内外事物的增减,就建立为业道,不同于其他。比如有的论师认为贪嗔等即是意业,依据什么理由称它为业道?应该询问那位师父。但也可以说:它是意业,因为它属于恶趣的道路,所以建立业道的名字,或者互相依存都称为业道。就如所说的十种恶业道,都与善法的现起相违。
唯邪見斷善, 所斷欲生得,
只有邪见会断除善行,断除的目的是为了追求所欲而得到满足。
撥因果一切, 漸斷二俱捨。
否认因果关系的一切,逐渐断除两者都要放弃的东西。
人三洲男女, 見行斷非得,
在三个洲的人们,无论男女,通过见解和行为断除不正确的追求。
續善疑有見, 頓現除逆者。
继续行善中带有疑惑的见解,突然显现出排除那些逆行者的行为。
論曰:惡業道中唯有上品圓滿邪見能斷善根。若爾,何緣本論中說云何上品諸不善根,謂諸不善根能斷善根者?或離欲位最初所除,由不善根能引邪見,故邪見事推在彼根。如火燒村,火由賊起,故世間說彼賊燒村。何等善根為此所斷?謂唯欲界生得善根,色無色善先不成故。《施設足論》當云何通?如彼論言:唯由此量是人已斷三界善根,依上善根得更遠說,令此相續非彼器故。何緣唯斷生得善根?加行善根先已退故。緣何邪見能斷善根?謂定撥無因果邪見。撥無因者,謂定撥無妙行惡行。撥無果者,謂定撥無彼果異熟。有餘師說:此二邪見猶如無間解脫道別。
论述:在恶业道中,只有最高级别的圆满邪见能够断除善根。那么,为什么原论中提到高级别的各种不善根,说这些不善根能断善根呢?可能是因为在离欲阶段最初被消除的,是由不善根引发的邪见,因此邪见的问题被归咎于这些根源。就像火烧村庄,火是由盗贼引起的,所以世人说是盗贼烧了村庄。哪些善根会被这样断除呢?指的是只有在欲界生存的善根,因为色界和无色界的善根尚未形成。《施设足论》是如何解释的呢?按照那个论述,只有通过这种方式,人才能断除三界的善根,并依靠上层的善根来进行更深入的讨论,使得这种连续性不属于那个范畴。为什么只断除生得的善根呢?因为加行的善根已经先行退化了。为什么邪见能断善根呢?是因为坚定地否认因果的邪见。否认因的邪见,是坚定地否认美好行为和恶行;否认果的邪见,是坚定地否认那果的异熟。还有其他师傅说,这两种邪见就像无间解脱道的分别。
有餘師說:斷善邪見唯緣有漏非無漏緣,唯自界緣不緣他界。由彼唯作相應隨眠,境不隨增,勢力劣故。如是說者通一切緣,隨因亦增,有強力故。有餘師說:九品善根由一剎那邪見頓斷,如見道斷見所斷惑。如是說者漸斷善根,謂九品善根由九品邪見逆順相對漸次而斷。如修道斷修所斷惑,即下下邪見能斷上上善根,乃至下下善根上上邪見所斷。若作是說,符本論文。如本論言:云何名微俱行善根?謂斷善根時最後所捨者,由捨彼故名斷善根。若爾,彼文何理復說:云何上品諸不善根?謂諸不善根能斷善根者。彼依究竟密說此言,由此善根斷無餘故。
有些师父说:断除错误的善见只是因为有瑕疵的缘故,而不是因为完美无瑕的缘故,只关注自己的范围,不考虑其他范围。因此只有相应的随眠(潜在的烦恼),境界不会扩大,因为力量较弱。这样的说法适用于所有的缘分,随着原因的增加,也会增强,因为有强大的力量。还有些师父说:九品善根可以在一瞬间通过见道断除错误的见解,就像见道时断除了所见的烦恼。这样的说法是逐渐断除善根,意思是九品善根通过九品错误见解的逆向和顺向相对逐步断除。就像修行时断除修行中的烦恼,最低级的错误见解可以断除最高级的善根,甚至最低级的善根也可以被最高级的错误见解断除。如果这样说,就符合本论文的原意。正如本论文所说:什么是微细同时行的善根?就是在断除善根时最后放弃的,因为放弃它所以称为断善根。如果是这样,那么原文为什么还要说:什么是上品的不善根?就是那些能断除善根的不善根。这是依据最终的密意来说这些话,因为这样善根被彻底断除了。
謂若猶有一品善根,餘品善根因斯可起,未可說彼名斷善根;斷究竟時方名斷善,故唯說上品名能斷善根。有餘師言:斷九品善終無中出如見道中。如是說者,通出不出。有餘師說:先捨律儀後斷善根,未易捨故。如是說者,若彼律儀是此品心所等起果,此品心斷捨彼律儀,以果與因品類同故。為在何處能斷善根?人趣三洲非在惡趣亦非天趣。所以者何?以惡趣中染不染慧不堅牢故,以天趣中現見善惡諸業果故。言三洲者,除北俱盧,彼無極惡阿世耶故。有餘師說:唯贍部洲。若爾,便違本論所說。如本論說:贍部洲人極少成八根,東西洲亦爾。
如果还有一种善根存在,其他的善根可以因此而生,不能说这个人完全断绝了善根;只有当彻底断绝时,才能说断绝了善根。因此,只有最高品级的善根才能断绝。有些师父说:断绝了九品的善根,就像在见道阶段一样彻底,不会再有中途的回退。这种说法意味着彻底断绝与否。还有些师父说:要先放弃戒律,然后才能断绝善根,因为不容易放弃戒律。这种说法认为,如果戒律是由这种品级的心所引起的果,那么断绝这种心的同时也会放弃戒律,因为果和因的品类是相同的。在哪里能断绝善根呢?人在三个大洲中行走,不属于恶趣也不属于天趣。为什么呢?因为在恶趣中,由于污染,智慧不坚固;在天趣中,因为能直接看到善恶业的果报。所谓的三洲,是指除了北俱卢洲之外的地方,因为那里没有极恶不赦的阿世耶存在。还有师父说:只有在贍部洲才能断绝善根。如果是这样,就与本论所说的相矛盾。本论说,贍部洲的人很少能完全成就八根,东西洲也是如此。
如是斷善,依何類身?唯男女身,志意定故。有餘師說:亦非女身,欲勤慧等皆昧鈍故。若爾,便違本論所說。如本論說:若成女根定成八根,男根亦爾。為何行者能斷善根?唯見行人非愛行者,諸愛行者惡阿世耶極躁動故,諸見行者惡阿世耶極堅深故。由斯理趣,非扇搋等能斷善根,愛行類故。又此類人如惡趣故。此善根斷其體是何?善斷應知非得為體,以斷善位善得不生非得續生,替善根得非得生位,名斷善根。故斷善根非得為體。善根斷已由何復續?由疑有見。謂因果中有時生疑:此或應有?或生正見,定有非無。爾時善根得還續起,善得起故名續善根。
断善根是依靠什么样的身体?只有男性和女性的身体,因为他们的志向和意志是固定的。有些师傅说:也不是女性的身体,因为女性的欲望、勤奋和智慧等都比较迟钝。如果这样,就违背了原本的论述。按照原论述,如果女性具备了女性特有的根基,就定会形成八种根基,男性也是如此。为什么修行者能断掉善根?只有那些看见行为而不是出于爱欲的行者,因为那些出于爱欲的行者对恶劣的世俗非常焦躁不安,而那些看见行为的行者对恶劣的世俗则有极深的厌恶。由此理解,不是简单的扇动等动作能断掉善根,因为它们属于爱行的类别。这类人就像是属于恶趣的。那么,断掉的善根本质是什么?应当知道,断善不是以得到为本质,因为断掉善的位置,善不再生,也不是继续生存,而是取代了善根的位置,这就叫做断善根。因此,断善根不是以得到为本质。善根断掉后,怎样才能继续存在?是由于怀疑和见解。比如在因果关系中,有时会生疑:这应该有吗?或者形成正确的见解,确定有而非无。在那时,善根就能再次生起,因为善的存在,所以称为继续的善根。
有餘師言:九品漸續。如是說者,頓續善根然後後時漸漸現起,如頓除病氣力漸增。於現身中能續善不?亦有能續,除造逆人。經依彼人作如是說:彼定於現法,不能續善根。彼人定從地獄將歿、或即於彼將受生時能續善根,非餘位故。言將生位,謂中有中。將歿時言,謂彼將死。若由因力彼斷善根將死時續,若由緣力彼斷善根將生時續,由自他力應知亦爾。又意樂壞非加行壞斷善根者,是人現世能續善根。若意樂壞加行亦壞斷善根者,要身壞後方續善根。見壞戒不壞、見壞戒亦壞斷善根者,應知亦爾。有斷善根非墮邪定,應作四句。第一句者,謂布剌拏等。第二句者,謂未生怨等。第三句者,謂天授等。第四句者,謂除前相。已乘義便辯斷善根,今應復明本業道義。
業道思俱轉, 不善一至八,
善總開至十, 別遮一八五。
論曰:於諸業道思俱轉中,且不善與思從一唯至八。一俱轉者,謂離所餘貪等三中隨一現起,若先加行造惡色業不染心時隨一究竟。二俱轉者,謂瞋心時究竟殺業,若起貪位成不與取、或欲邪行、或雜穢語。三俱轉者,謂以瞋心於屬他生俱時殺盜。若爾,所說偷盜業道由貪究竟,理應不成,依不異心所作究竟,故作如是決判應知,若先加行造惡色業貪等起時隨二究竟。四俱轉者,謂欲壞他說虛誑言或麁惡語,意業道一、語業道三。若先加行造惡色業,貪等現前隨三究竟。如是五六七皆如理應知。
八俱轉者,謂先加行造作所餘六惡色業,自行邪欲俱時究竟,後三業道自力現前必不俱行,故無九十。如是已說不善業道與思俱轉數有不同。善業道與思,總開容至十。別據顯相,遮一八五。二俱轉者,謂善五識及依無色盡無生智現在前時無散善七。三俱轉者,謂與正見相應意識現在前時無七色善。四俱轉者,謂惡無記心現在前位,得近住近事勤策律儀。六俱轉者,謂善五識現在前時得上三戒。七俱轉者,謂善意識無隨轉色正見相應現在前時得上三戒,或惡無記心現前時得苾芻戒。
九俱轉者,謂善五識現在前時得苾芻戒,或依無色盡無生智現在前時得苾芻戒,或靜慮攝盡無生智相應意識現在前時。十俱轉者,謂善意識無隨轉色正見相應現在前時得苾芻戒,或餘一切有隨轉色正見相應心正起位。別據顯相所遮如是,通據隱顯則無所遮。謂離律儀有一八五。一俱轉者,謂惡無記心現在前時得一支遠離。五俱轉者,謂善意識無隨轉色正見相應現在前時得二支等。八俱轉者,謂此意識現在前時得五支等。
不善地獄中, 麁雜瞋通二,
貪邪見成就, 北洲成後三,
雜語通現成, 餘欲十通二。
善於一切處, 後三通現成,
無色無想天, 前七唯成就,
餘處通成現, 除地獄北洲。
論曰:且於不善十業道中,那落迦中三通二種。謂麁惡語、雜穢語、瞋三種皆通現行成就?由相罵故有麁惡語,由悲叫故有雜穢語,身心麁強[怡-台+龍]悷不調,由互相憎故有瞋恚。貪及邪見成而不行,無可愛境故、現見業果故。業盡死故無殺業道,無攝財物及女人故。無不與取及欲邪行,以無用故無虛誑語,即由此故及常離故無離間語。
北俱盧洲貪瞋邪見皆定成就而不現行,不攝我所故、身心柔軟故、無惱害事故、無惡意樂故。唯雜穢語通現及成,由彼有時染心歌詠,無惡意樂故。彼無殺生等,壽量定故、無攝財物及女人故、身心軟故及無用故,隨其所應。彼人云何行非梵行?謂彼男女互起染時,執手相牽往詣樹下,樹枝垂覆知是應行,樹不垂枝並愧而別。除前地獄、北俱盧洲,餘欲界中十皆通二。謂於欲界天、鬼、傍生及人三洲,十惡業道皆通成現,然有差別。謂天、鬼、傍生前七業道唯有處中攝無不律儀,人三洲中二種俱有。雖諸天眾無有殺天,而或有時殺害餘趣。
有餘師說:天亦殺天,斬首截腰其命方斷。已說不善。善業道中無貪等三,於三界五趣皆通二種,謂成就、現行。身語七支無色無想,但容成就必不現行。謂聖有情生無色界,成就過未無漏律儀,無想有情必成過未第四靜慮靜慮律儀。然聖隨依何地依止曾起曾滅無漏律儀?生無色時成彼過去,若未來世依五地身,無漏律儀皆得成就。餘界趣處除地獄、北洲,七善皆通現行及成就,然有差別。謂鬼、傍生有離律儀處中業道,若於色界唯有律儀,三洲、欲天皆具二種。
皆能招異熟, 等流增上果,
此令他受苦, 斷命壞威故。
論曰:且先分別十惡業道各招三果。其三者何?異熟、等流、增上別故。謂於十種若習若修若多所作,由此力故,生那落迦是異熟果。從彼出已來生此間,人同分中受等流果,謂殺生者壽量短促,不與取者資財乏匱,欲邪行者妻不貞良,虛誑語者多遭誹謗,離間語者親友乖穆,麁惡語者恒聞惡聲,雜穢語者言不威肅。貪者貪盛、瞋者瞋增、邪見者增癡,彼品癡增故。是名業道等流果別。人中短壽亦善業果,如何可說是殺等流?不言人壽即殺業果,但言由殺人壽量短,應知殺業與人命根作障礙因令不久住。
此十所得增上果者,謂外所有諸資生具,由殺生故光澤鮮少,不與取故多遭霜雹,欲邪行故多諸塵埃,虛誑語故多諸臭穢,離間語故所居險曲,麁惡語故田多荊棘磽确醎鹵稼穡匪宜,雜穢語故時候變改。貪故果少、瞋故果辣,由邪見故果少或無。是名業道增上果別。為一殺業感那落迦異熟果已復令人趣壽量短促?為更有餘?有餘師言:即一殺業先感彼異熟後感此等流。有餘復言:二果因別,先謂加行、後謂根本。雖復總說一殺生言,而實通收根本眷屬。此中所說等流果言,非越異熟及增上果,據少相似假說等流。
此十何緣各招三果?且初殺業於殺他位令他受苦斷命失威,謂殺生時令他受苦,故墮於地獄受苦異熟果,斷他命故來生人中受命短促為等流果,壞他威故感諸外物鮮少光澤為增上果。餘惡業道如理應思。由此應准知善業道三果,謂離殺等若習若修若多所作,由此力故,生於天中受異熟果。從彼歿已來生此間,人同分中受等流果,謂離殺者得壽命長。餘上相違如理應說。又契經說:八邪支中分色業為三,謂邪語業命。
貪生身語業, 邪命難除故,
執命資貪生, 違經故非理。
論曰:瞋癡所生語身二業,如次名為邪語邪業。從貪所生身語二業,以難除故別立邪命。謂貪能奪諸有情心,彼所起業難可禁護。為於正命令殷重修,故佛離前別說為一。如有頌曰:
俗邪見難除, 由恒執異見,
道邪命難護, 由資具屬他。
有餘師執:緣命資具貪欲所生身語二業方名邪命,非餘貪生。所以者何?為自戲樂作歌舞等,非資命故。此違經故,理定不然。《戒蘊經》中觀象鬪等,世尊亦立在邪命中,邪受外境虛延命故。正語業命翻此應知。如前所言果有五種,此中何業有幾果耶?頌曰:
斷道有漏業, 具足有五果,
無漏業有四, 謂唯除異熟;
餘有漏善惡, 亦四除離繫,
餘無漏無記, 三除前所除。
論曰:道能證斷及能斷惑,得斷道名,即無間道。此道有二種,謂有漏、無漏。有漏道業具有五果。異熟果者,謂自地中斷道所招可愛異熟。等流果者,謂自地中後等若增諸相似法。離繫果者,謂此道力斷惑所證擇滅無為。士用果者,謂道所牽俱有解脫所修及斷。增上果者,謂離自性餘有為法。唯除前生。即斷道中無漏道業唯有四果,謂除異熟。餘有漏善及不善業亦有四果,謂除離繫。異前斷道,故說為餘。次後餘言例此應釋。謂餘無漏及無記業,唯有三果。除前所除,謂除前所除異熟及離繫。已總分別諸業有果,次辯異門業有果相,於中先辯善等三業。
善等於善等, 初有四二三,
中有二三四, 後二三三果。
論曰:最後所說皆如次言,顯隨所應遍前門義。且善、不善、無記三業一一為因,如其次第對善、不善、無記三法辯有果數。後例應知。謂初善業以善法為四果,除異熟。以不善為二果,謂士用及增上。以無記為三果,除等流及離繫。中不善業以善法為二果,謂士用及增上。以不善為三果,除異熟及離繫。以無記為四果,除離繫。等流云何?謂遍行不善及見苦所斷餘不善業,以有身見、邊執見品諸無記法為等流故。後無記業以善法為二果,謂士用及增上。以不善為三果,除異熟及離繫。等流云何?謂有身見、邊執見品諸無記業,以諸不善為等流故。以無記為三果,除異熟及離繫。已辯三性,當辯三世。
過於三各四, 現於未亦爾,
現於現二果, 未於未果三。
論曰:過去現在未來三業一一為因,如其所應以過去等為果別者,謂過去業以三世法各為四果,唯除離繫。現在業以未來為四果,如前說;以現在為二果,謂士用及增上。未來業以未來為三果,除等流及離繫。不說後業有前果者,前法定非後業果故。已辯三世。當辯諸地。頌曰:
同地有四果, 異地二或三。
論曰:於諸地中隨何地業,以同地法為四果,除離繫。若是有漏,以異地法為二果,謂士用及增上。若是無漏,以異地法為三果,除異熟及離繫。不墮界故,不遮等流。已辯諸地,當辯學等。頌曰:
學於三各三, 無學一三二,
非學非無學, 有二二五果。
論曰:學、無學、非學非無學三業一一為因,如其次第各以三法為果別者,謂學業以學法為三果,除異熟及離繫;以無學法為三亦爾;以非二為三果,除異熟及等流。無學業以學法為一果,謂增上;以無學為三果,除異熟及離繫;以非二為二果,謂士用及增上。非二業以學法為二果,謂士用及增上;以無學法為二亦爾,以非二為五果。已辯學等,當辯見所斷等。頌曰:
見所斷業等, 一一各於三,
初有三四一, 中二四三果,
後有一二四, 皆如次應知。
論曰:見所斷、修所斷、非所斷三業一一為因,如其次第各以三法為果別者,初見所斷業以見所斷法為三果,除異熟及離繫;以修所斷法為四果,除離繫;以非所斷法為一果,謂增上果。修所斷業以見所斷法為二果,謂士用及增上;以修所斷法為四果,除離繫;以非所斷法為三果,除異熟及等流。後非所斷業以見所斷法為一果,謂增上;以修所斷法為二果,謂士用及增上;以非所斷法為四果,除異熟。皆如次者,隨其所應遍上諸門,略法應爾。因辯諸業應復問言:如本論中所說三業,謂應作業、不應作業及非應作非不應作業,其相云何?頌曰:
染業不應作, 有說亦壞軌,
應作業翻此, 俱相違第三。
論曰:有說染業名不應作,以從非理作意所生。有餘師言:諸壞軌則身語意業亦不應作,謂諸所有應如是行、應如是住、應如是說、應如是著衣、應如是食等,若不如是名不應作,由彼不合世俗禮儀;與此相翻名應作業。有說善業名為應作,以從如理作意所生。有餘師言:諸合軌則身語意業亦名應作,俱違前二名為第三,隨其所應二說差別。為由一業但引一生、為引多生?又為一生但一業引、為多業引?頌曰:
一業引一生, 多業能圓滿。
論曰:依我所宗應作是說:但由一業唯引一生,此一生言顯一同分,以得同分方說名生。若爾,何緣尊者無滅自言:我憶昔於一時於殊勝福田一施食異熟,便得七返生三十三天,七生人中為轉輪聖帝,最後生在大釋迦家豐足珍財多受快樂。彼由一業感一生中大貴多財及宿生智,乘斯更造感餘生福,如是展轉至最後身生富貴家得究竟果,顯由初力故作是言。譬如有人持金錢一,展轉貿易得千金錢。唱如是言:我本由有一金錢故獲大富樂。復有說者:彼於昔時一施食為依,起多勝思願,有感天上、有感人中,剎那不同熟有先後,故非一業能引多生,亦無一生多業所引。
勿眾同分分分差別。雖但一業引一同分,而彼圓滿許由多業。譬如畫師先以一色圖其形狀後填眾彩。是故雖有同稟人身,而於其中有具支體諸根形量色力莊嚴,或有於前多缺減者,非唯業力能引滿生。一切不善善有漏法有異熟故皆容引滿,以業勝故但標業名。然於其中業俱有者能引能滿,隨業勝故。若不與業為俱有者,能滿非引,勢力劣故。
二無心定得, 不能引餘通。
論曰:二無心定雖有異熟,而無勢力引眾同分,以與諸業非俱有故。得亦無力引眾同分,以與諸業非一果故。所餘一切皆通引滿。薄伽梵說:重障有三,謂業障、煩惱障、異熟障。如是三障其體是何?頌曰:
三障無間業, 及數行煩惱,
并一切惡趣, 北洲無想天。
論曰:言無間業者,謂五無間業。其五者何?一者害母、二者害父、三者害阿羅漢、四者破和合僧、五者惡心出佛身血。如是五種名為業障。煩惱有二:一者數行,謂恒起煩惱。二者猛利,謂上品煩惱。應知此中唯數行者名煩惱障。如扇搋等,煩惱數行難可伏除,故說為障。上品煩惱雖復猛利,非恒起故易可伏除。於下品中數行煩惱雖非猛利而難伏除,由彼恒行難得便故。謂從下品為緣生中,中品為緣復生上品,令伏除道無便得生。故煩惱中隨品上下,但數行者名煩惱障。全三惡趣、人趣、北洲及無想天名異熟障。此障何法?謂障聖道及障聖道加行善根。
又業障中理亦應說餘決定業,謂餘一切定感惡趣卵生濕生及女人身第八有等。然若有業,由五因緣易見易知,此中偏說,謂處、趣、生、果及補特伽羅。於諸業中唯五無間,具此五種易見易知,餘業不然故此不說。餘障廢立如應當知。此三障中煩惱與業二障皆重,以有此者第二生內亦不可治。毘婆沙師作如是釋:由前能引後,故後輕於前。此無間名為目何義?約異熟果決定更無餘業餘生能為間隔,故此唯目無間隔義。或造此業補特伽羅,從此命終定墮地獄中無間隔,故名無間。彼有無間,得無間名。與無間法合故名無間,如與沙門合故名沙門。
三洲有無間, 非餘扇搋等,
少恩少羞恥, 餘障通五趣。
論曰:且無間業唯人三洲,非北俱盧餘趣餘界。於三洲內,唯女及男造無間業,非扇搋等。所以者何?即前所說彼無斷善不律儀因,即是此中無逆所以。又彼父母及彼己身,如次少恩少羞恥故。謂彼父母於彼少恩,為彼缺身增上緣故、又由於彼少愛念故。彼於父母慚愧心微,以無現前增上慚愧可言壞故觸無間罪。由此已釋,鬼及傍生雖害母等而非無間。然大德說:若覺分明亦成無間,如聰慧馬。若有人害非人父母不成逆罪,心境劣故。已辯業障唯人三洲,餘障應知五趣皆有。然於人趣唯北俱盧,在天趣中唯無想處。
說一切有部俱舍論卷第十七