大方廣佛華嚴經疏
唐 澄觀撰60卷CBETA T1735大于一万字 127 h 白话文由 GPT-4 翻译
大方廣佛華嚴經疏卷第四十三
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰
第九善慧地。所以來者,《瑜伽》意云:前雖於無相住中捨離功用,亦能於相自在,而未能於異名眾相訓詞差別、一切品類宣說法中得大自在,為令此分得圓滿故,次有此來。言善慧者,《攝大乘》云「由得最勝無礙智故。」無性釋云「謂得最勝四無礙解,無礙解智於諸智中最為殊勝,智即是慧,故名善慧。」即下文中十種四無礙是也。《莊嚴論》云「於九地中,四無礙慧最為殊勝。云何勝耶?於一剎那,三千世界所有人天,異類異音異義問此菩薩,能以一音普答眾問,遍斷眾疑故。」此同下文。《金光明》云「說法自在無患累故。
第九善慧地的意义是,虽然在前面的修行中已经能够在无相的状态下放弃功用,并且能自在地处理各种相,但还没有达到在不同名称和种种相的教诲中完全自如,能够对所有类别的法进行宣说。为了使这一部分修行达到圆满,因此有了这第九地的修行。所谓“善慧”,根据《摄大乘》的说法,是因为获得了最胜的无碍智慧。《无性释》中解释说,这种最胜的智慧是四无碍解,这种智慧在所有智慧中最为卓越,智慧即是慧,因此称为善慧。这里提到的四无碍解包括在下文中的十种。《庄严论》中提到,在九地中,四无碍慧是最为卓越的,其卓越之处在于,在一瞬间,能够对三千世界中所有的人天,不同种类、不同语言、不同意义的问题,用一种声音普遍回答所有问题,从而彻底消除众生的疑惑。这与下文是一致的。《金光明经》中说,讲法时的自在,是因为没有任何的烦恼和累赘。
」增長智慧自在無礙者,此兼顯離障名勝,《深密》意亦同此。《瑜伽.住品》、《十住論》、《成唯識》等,文辭小異,義旨無殊。《仁王》名為慧光者,言兼法喻。《智論》名善相,從所了得名。能所雖殊,皆明說法之慧故。所離障,離利他中不欲行障,有四辯故。四無礙障分成二愚:前三為一,名於無量所說法、無量名句字、後後慧辯陀羅尼自在愚,謂所說法是義、名句字是法、後後慧辯是詞陀羅尼,自在愚通於上三。二辯才自在愚,即愚第四無礙。故所證真如名智自在所依,謂若證得此真如已,於無礙解得自在故,便成善達法器自在說法行。梁論云「由通上真如,得應身果。」《金光明》中得智藏三昧,皆一義耳。
增长智慧自在无碍者,这同时显示了摆脱障碍的卓越之处,《深密》一书的意思也是如此。《瑜伽·住品》、《十住论》、《成唯识》等书,虽然文字略有不同,但意义相同。《仁王》中被称为慧光,是因为同时使用了法喻。《智论》中称为善相,是根据所理解的来命名的。虽然主体和对象不同,但都是为了阐明说法的智慧。所摆脱的障碍,是指在利他中不愿行动的障碍,因为具备四种辩才。四无碍障分成两种愚昧:前三种合为一种,称为在无量所说法、无量名句字、后后慧辩陀罗尼中的自在愚,即所说法是义、名句字是法、后后慧辩是词陀罗尼,自在愚通于上述三者。第二种辩才自在愚,即是第四种无碍。因此所证实的真如被称为智自在所依,意味着如果证得此真如,就能在无碍解中得到自在,从而能善于达到法器自在说法行。梁论说:“通过通达上述真如,得到应身果。”《金光明》中得到的智藏三昧,都是同一个意思。
次正釋文。三分之內,初讚請中有十三頌分三:初二如來現相顯說無功用行,無動之動難思議故,特此現通;次十頌別讚;後一頌結請。別讚中亦三:初一菩薩供、次一天王供、後八天女供讚。於中二:初一供、餘七讚。讚中二:初一標讚、後六顯詞。於中亦二:初二讚菩薩通於八地及說法主;後四雙讚佛及菩薩三輪化益。此又云菩薩幻智,後結云讚佛已故。文中通讚八九地,如月普現,前地有故。此法師位,隨機說權實故。文中三:初一身無心而普應、次二口隨機而演說、後一喻結心常契中。既特云最勝智心示如來法,權實明矣。故《瓔珞經》中說十種善,前九依三乘人各成三乘,第十名佛乘種性。謂初聞佛法即發佛心,唯觀如如修佛智慧,終不為悲願纏心,一向不起二乘作意。第九為悲願纏心故,此云慈悲樂饒益,明文若斯,云何不信。
这段佛经首先说明了文本的结构和内容。文中分为三部分:首先是对如来的赞请,包括十三首诗歌,分为三个小节。第一节包括两首,描述如来显现的神奇形象和无功用的行为,这种无动中的动作是难以思议的,因此特别显示出来;接下来的十首是对其他内容的赞美;最后一首是结束的请求。在这些赞美中,又分为三部分:第一部分是一首关于菩萨的供养,第二部分是一首关于天王的供养,最后八首是关于天女的供养和赞美。在这些赞美中,首先是一首直接的供养,其余七首是赞美。在赞美中,前一首是标志性的赞美,后六首是具体的表述。这些赞美中,前两首是赞美菩萨能够通达八个层次和主持说法;后四首是同时赞美佛和菩萨的三种转化和利益。文中还提到了菩萨的幻化智慧,并以赞美佛结束。整体上,文中赞美了八、九两个层次,如同月亮普遍照耀,因为前面的层次已经存在。这是法师根据不同情况选择说法的权宜和实际情况。文中还提到了三种状态:第一种是身体无心但普遍应对,第二种是口根据情况而说法,第三种是用比喻来说明心的常态和契合。文中特别提到了最胜的智慧心展示了如来的法,这是权宜和实际的明证。因此,《瓔珞经》中提到了十种善行,前九种依靠三乘人各自完成,第十种是佛乘的本性。这说明一听到佛法就发心向佛,只专注于修行佛的智慧,终不被悲愿所困扰,坚定不移地不考虑二乘的思想。第九种是因为被悲愿所困扰,这里提到的是慈悲带来的快乐和益处,文明如此,怎能不信服。
第二正說分。先明地行,文有四分:一法師方便成就,謂此地能起辯才說法,名法師地,趣地行立名方便故;二智成就具能知法之智慧故;三入行成就,達所化器之心行故;四說成就,稱根正授故。四中,初一入心,餘皆住心。亦攝三位,至下當知。然第八地中,但淨佛土教化眾生;此地辯才力故,教化眾生成就一切相,能教化故。一切相者,具上四分故。初分中三:初牒前起後,前得二諦等智故;次「欲更」下正顯方便;三「得入」下結行入地。正顯中,文有十句,不離二利。論云「一一五三句示現者,初句利他、次句自利,故云一一。
第二正说分主要讲述了地行的四个方面:第一,法师通过方便的方法成就,意味着在这个阶段,法师能够启发辩才并说法,因此称为法师地,追求地行的目的是为了建立名为方便的方法;第二,智慧的成就,具备了全面了解法则的智慧;第三,入行的成就,达到了理解众生心性的境界;第四,说法的成就,因为能够根据众生的根基正确地传授法门。在这四个方面中,第一个是关于心的启发,其余的都是关于心的稳定。这四个方面也涵盖了三个层次,具体内容在下文中会提到。在第八地,主要是净化佛土并教化众生;由于此地的辩才力,教化众生可以达到一切相,即具备了上述四个方面的能力。在第一部分中分为三个小节:第一小节,从前文中提到的启发后,因为前面获得了对二谛等智的理解;第二小节,进一步明确了方便的方法;第三小节,总结了行入地的过程。在正显示中,文本有十句话,这些都与二利(利他和自利)相关。论文中提到,每五句中的第一句和第三句是示现的,其中第一句是利他,第二句是自利。
次五利他、後三自利,故云五三。示現之言,通上四段。初句依無色得解脫想,可化眾生利益他故,化其令得大般涅槃,故云轉勝。」論主謂菩薩不求自滅,故作此釋。然經既云更求寂滅,何妨自求?以七八九地同得無生,八地得忍,寂滅現前,依勸起修;此求上品名為轉勝,即用而寂真解脫故。若依此義,前二自利,亦可十句俱通二利,於理無失。且依論解。二依未得究竟自利益故,復修習如來智慧。三依根熟菩薩化入如來祕密,三密化益故。四依邪念修行可化眾生,令觀察不思議智,得正念故,謂觀無念見智性故。
首先,菩萨主要是为了利益他人,其次才是为自己的利益,这就是所谓的“五利他、后三自利”,简称“五三”。这里的话是指前面四段的总结。首先,菩萨依靠无色界的禅定,达到解脱的境界,这样可以帮助众生获得利益,使他们达到大般涅槃,这种行为被称为“转胜”。论主认为菩萨不追求自我灭绝,因此有了这样的解释。然而,既然经文提到要追求寂灭,为什么不能自己追求呢?因为在七、八、九地,菩萨都能同时达到无生的境界,而在八地还能获得忍耐的力量,在寂灭显现之前,依靠这种力量开始修行;这种追求高级境界被称为“转胜”,即通过实践达到真正的解脱。如果按照这个意义,前面的两个自利也可以包含在十句话中,从理论上讲是没有错误的。接下来,因为还没有完全获得自利,所以继续修炼如来的智慧。再次,当菩萨的根基成熟时,他们会被如来的秘密所吸引,并通过三种秘密方式帮助他人。最后,通过修行邪念,菩萨可以帮助众生观察到不可思议的智慧,并获得正确的观念,即通过观察无念来看到智慧的本质。
五依未知法眾生轉法輪,令得知故,寂淨陀羅尼三昧門皆說法所依故。六依邪歸依眾生,具廣大神通,令入正法故。七依信生天眾生,令入差別世界佛淨土故。上五中,一無證、二無行、三無解。後「二無信」下三自利中,入依正覺,內證智德,故修力等。九依轉法輪外化恩德。十依無住涅槃斷德。
五依未知法的众生通过转法轮来获得知识,因此能够理解寂静净的陀罗尼三昧之门是依靠法而存在的。六依邪归依的众生,拥有广大的神通,因此能够进入正法。七依信仰生天的众生,因此能够进入不同世界的佛净土。在上述五种情况中,第一种是无证悟,第二种是无修行,第三种是无解释。在“二无信”以下的三种自利情况中,进入依靠正觉,内证智德,因此修炼力量等。九依通过转法轮对外施恩德。十依在无住涅槃中断绝德性。
第二「佛子菩薩住此」下智成就。此下二三段攝王子住,知法知根皆法王軌度等故。且依智成文中,初總知三性,謂淨染不二,不二即無記;後「有漏」下展轉別開。一於淨法開漏無漏,謂施戒等取相心修與漏相應名為有漏,無漏反此。二於無漏開出見道已前名世,見道已去名出世。三即就上二世出世異名為思議,即世出世名不思議。亦可於出世中約教證二道。四彼有漏思議中定能證入名之為定,為緣所動名為不定。亦可佛性定有,餘一切法皆悉不定,三聚定等下文自說。五總上諸善開出三乘,謂諦、緣、度等,皆通上四故。唯佛果一,是唯無漏等,而屬菩薩乘果。六於三乘法中示有為無為,依順行故。此是善體,故後明之。謂滅諦緣性彼岸真理皆名無為,道諦緣智能證修起皆名有為,如來一切皆是無為,佛智有為非極說故、《涅槃》令覆有為相故。三乘聖人依此起行,依此差別,故名順行。
第二“佛子菩萨住此”以下智慧成就。以下两三段涉及王子的居住,了解法和根本都是法王的引导。依靠智慧的成就,首先总体了解三种性质,即纯净与污染不二,不二即是无记;在“有漏”以下逐步展开区分。第一在纯净法中区分有漏与无漏,比如施舍和戒律等形相心修与有漏相应,称为有漏,无漏则相反。第二在无漏中开示出见道前称为世间,见道后称为出世间。第三即从上述两种世间和出世间中区别,称为可思议,即世间和出世间称为不可思议。也可以在出世间中依据教义和证道两种路径。第四在有漏的可思议中定能证入称为定,因缘所动称为不定。也可以说佛性定有,其他一切法则都是不定的,关于三聚定等后文自述。第五总结上述各善开出三乘,即真理、缘起、度等,都通达上述四种。唯有佛果是唯一的无漏等,属于菩萨乘果。第六在三乘法中示范有为和无为,依顺行故。这是善的本体,因此后文将明确说明。称灭度真理的缘性彼岸为无为,道理的缘智能证修起皆名为有为,如来一切皆是无为,佛智有为不是极端说法,《涅槃》因此覆盖有为相。三乘圣人依此起行,依此区分,因此称为顺行。
第三「此菩薩以如是」下明入行成就。此中三:初總標章門、二「此菩薩如實知」下依章廣釋、三「佛子菩薩隨順」下總結安住。今初,有十一林:一眾生心者是總故,論云「依共」,以通是下十染淨共依故。菩薩依此而知,故名為依。下依義準之。餘十是別,不出三雜染故。論云「依煩惱業生,生是苦果。」今當第九。論釋餘七云「依共染煩惱染淨等,依定不定時」,謂次根等四同是業,故名共。隨眠即煩惱種名染,眠伏藏識令心染污故。受生即生,如前已說。餘二通三,故不出三也。二云何通?謂習氣無別體,是染淨等氣分故。三聚但是約時定不定故。
这段佛经主要说明了菩萨如何进入修行并达到成就。内容分为三部分:第一部分是总体介绍修行的方法;第二部分详细解释菩萨如何真实地认知;第三部分总结了菩萨如何稳固地修行。首先,提到了有十一种情况,其中第一种是因为众生的心普遍存在,所以被视为基础。菩萨依据这个基础来进行认知,因此称之为“依”。接下来的十种情况是具体的,它们不超出三种混合的烦恼。这些烦恼是由烦恼、业和生所产生的苦果。目前讨论的是第九种情况。其余七种情况包括了在不同的定和不定的状态下,依靠共同的业和烦恼。烦恼的种子在休眠时会影响心灵,使心灵受到污染。而“受生”即指生命的产生,如前所述。最后两种情况涉及到三种混合的烦恼,因此也不超出这三种。第二部分解释了这些烦恼和业是如何相互通透的,因为它们没有独立的实体,只是染污和清净的气息。第三部分指出,这些集合只是根据时间的确定与不确定而定。
論又別釋根信性欲相似之義,云「彼復定不定,時根等次第。」根等相似信等者,由下經文以根例三,故此重釋相似之義。亦須約時,故云彼復定不定時。約何論時?亦約根等四事次第也。云何次第?謂根等相似。似何等耶?謂信等故。如宿習名根,印持名解,依根起解故云次第,解必似根故云相似。習解成性,性必似解。依性起欲,欲復似性。若相似未熟時即名不定,熟名正定,全無邪定故。時依根等,論經名解為信,是信解故。十皆名稠林者,多故名林,難知曰稠。論經十林皆有行字,謂不正信義故,名心行等稠林。心行若絕,證信圓明,非稠林行。然此十名,多如〈發心品〉辯。而習氣一通於二義:一者殘習、二者種子熏習,如下當辨。
这段佛经讨论了根信性欲相似的意义,说明这些相似性是不固定的,会随着时间和根等因素的不同而变化。所谓的“根等”是指人的根基或基础条件,如宿习(习惯性的行为或思维)被称为根,而对这些宿习的理解和把握被称为解。因为解是依据根而产生的,所以解必然与根相似。当这种解通过习惯变成性格时,性格也会与解相似。依此性格而产生的欲望,也会与性格相似。如果这种相似性还不成熟,就被称为不定;如果成熟了,就被称为正定,并且完全没有错误的定性。时间是依据根等因素而定,而在这里讨论的解,就是以信仰为基础的。所谓的“十皆名稠林”,意指这些内容繁多且难以理解,因为“林”象征着多,而“稠”表示难以穿透或理解。这十种情况都涉及到行为,因为它们都不是正直的信仰。如果心中的行为停止,信仰就会变得圆满明亮,不再是复杂难懂的。这十种情况通常如《发心品》中所辩论的那样多样。而习气在这里有两种含义:一是残留的习惯,二是种子的熏陶。具体的区分将在下文中详细讨论。
第二依章廣釋,文分九段,以解性欲合一例故。今初心中三,謂總、別、結。別中略舉十門,攝之為八,二三、後二合故。一差別相,心意及識六種別故。此八緣境許得齊起,故名雜起。又雜起者必與所俱,極少猶有遍行五故。二「速轉」下二句明行相,四相遷流故。速即是住,住體輕危速就異故。轉者是異,壞即是滅,不壞是生故。論經但一句,云「輕轉生不生相」,論云「住異生滅行故」。三無形質者,第一義相觀彼心離心故。云何離?謂心身不可得故。身者體,依聚義,即同《起信》心體離念等。四無邊際,即自相順行無量境界取故。取境不同,故名為自。
本段佛经主要阐述了性欲合一的问题,分为九个部分来详细解释。首先提到了三个初心的层面:总体、具体和结论。在具体层面中,简要提出了十个方面,但最终归纳为八个,因为其中的一些方面是相互重合的。这八个方面包括心、意、及六种不同的识别,这些都是因为它们的差异性。这八种因缘环境可以同时出现,因此被称为“杂起”。杂起的现象总是伴随着它所依赖的条件,尽管很少,但仍然普遍存在五种行为。接下来,“速转”这两个词解释了行为的特征,即四种变化的流动。速度即是停留,因为停留的状态是轻微而危险的,很快就会转变。转变意味着变异,破坏即是消亡,不破坏则是生存。经文中只有一句话,“轻转生不生相”,意味着“停留在变异中产生消亡的行为”。第三点是无形质,这是对心与心相离的最高意义的观察。如何实现心的离散?因为心和身体是无法完全获得的。身体是实体,依赖于集合的意义,这与《起信论》中提到的心体离开念头等是一致的。第四点是无边际,即自身相对于行为的无限境界的自然取向。由于取向的境界不同,因此被称为自性。
上之四相,初一是所相、二是能相,此二並心之相;三是心之空性,性相不同,合為心體;四即心用。此四並通染淨。後四明淨心隨緣,由第五隨煩惱緣成六七,隨業生緣成第八。謂第五清淨者,自性不染相,即自覺聖智真妄所依不空性也,染而不染名自性淨。次下二句即不染而染,謂六垢無垢者,即同煩惱不同煩惱相,隨緣有垢性恒離故。七縛不縛者,同使不同使相義不異,前但種現有別耳。八有二句同名因相,隨因受生故,菩薩以幻智願力生故,餘眾生隨業諸趣生故。
佛经中提到的四相,第一个是所相,第二个是能相,这两个都是心的表现形式;第三个是心的空性,与性相不同,这两者合起来构成心的本体;第四个则是心的功能。这四个相都涉及到了染净的问题。接下来的四个相是关于清净心如何应对外界因素的。从第五个相开始,它是清净的,本质上不受污染,是自我觉悟和圣智依靠的真实与虚假的基础,尽管有污染但本质上是清净的。第六个相是垢与无垢,表明即使存在烦恼,也有不同的烦恼形态,因为本质上是清净的。第七个相是縛与不縛,意味着虽然有束缚,但其实质并不不同,只是表现形式有所不同。第八个相涉及因果关系,因为因缘而生,菩萨依靠幻觉和愿力而生,而其他众生则是依据业力而生。
第二釋煩惱稠林,亦三,別中九句攝為三種事,後七合故。一遠入相乃至有頂故,此約四住現行。下至金剛,自約種說。久者,無始常隨故。二無邊引起者,難知相。言無邊者,修習無量善根故。引起者,引起惑故。惑與善俱,所以難知,即《勝鬘》中恒河沙等上煩惱也。上明竪深,此辨橫廣。三「俱生」下七句合為染相,即三雜染,謂此煩惱亦與業生二俱起故。即分為三:初三句當體明煩惱染。一俱生不離者,明隨所縛,此句總明能所。所縛即妄心,謂惑與妄心遞共同事,故云俱生,生即是事。然離惑不名妄心,離心惑依何住故。迭共相依,名為不捨。
解释烦恼密林分为三部分,其中包括九句话总结为三种情况,后七句合并为一种。第一种是深入了解各种相,直到达到最高境界,这是基于四种存在的现行状态。接下来到达金刚级别,是基于种子层面的解释。长期存在的原因是,它从无始以来就一直伴随着我们。第二种是难以理解的无边界引起的情况,因为修炼了无量的善根。引起的原因是引发了烦恼。烦恼和善同时存在,所以难以识别,就像《胜鬘经》中提到的恒河沙数的烦恼一样。前面解释了深度,这里解释了广度。第三种是“俱生”的下七句总结为染污的特征,即三种混合的染污,因为这些烦恼也是与业和生同时起的。分为三部分:前三句是指出烦恼的本质是染污。第一句“俱生不离”说明随着所绑定的对象,这句话总体上说明了主体和客体。所绑定的即是妄心,意味着烦恼和妄心相互作用,因此称为俱生,生即是这种状态。但是离开了烦恼就不能称为妄心,如果没有心的烦恼依赖什么而存在。它们相互依赖,称为不舍。
二眠起一義者,是以何縛?謂使為能縛。使即隨眠,起即現行,現行由使不得解脫,以現及種同一惑義故。然下辨使不必與現行俱,此中現行必由於使。如有種子未必有芽,若已有芽必依種子,故云一義。三與心相應不相應者,是所縛事,事即真心。若被妄染,名與相應。是縛非解,心性淨故,名不相應,示可解脫。二「隨趣」下有二句,約生明煩惱染。論云身事生道界因故者,苦報集起名身事生。上句是道因,下句是界因。三「愛見」下二句,約業明煩惱染。初句,明於三分中業因障解脫故。
“二眠起一义者,是以何缚?谓使为能缚。使即随眠,起即现行,现行由使不得解脱,以现及种同一惑义故。”这段话的意思是,二眠起一义是指什么东西导致了束缚?这里说的是“使”(条件或原因)导致了束缚。所谓的“使”随着眠(无明或无知)而存在,“起”则是指现行的烦恼,由于现行烦恼是由“使”引起的,所以不能自行解脱。因为现行烦恼和种子(潜在的烦恼)本质上是同一种迷惑或烦恼。接下来,“然下辨使不必与现行俱,此中现行必由于使。”意思是虽然“使”和现行烦恼不必同时存在,但现行的烦恼必定是由“使”引起的。就像种子不一定会发芽,但如果芽已经存在,那么它必定是依赖种子的,因此称之为一义。
言三分者,愛是欲求中追求現報受欲行者,見是邪梵行求,癡是欲求中追求現報習惡行者,故論云「無戒眾生為現少樂,習眾惡行,愚癡之甚。」慢通上三,而多屬見。有求屬生染所攝,故此略無。上三俱障解脫,過患難拔,如箭入木,故外道得非想定,尚與見慢相應。上即論意。亦可見愛等通七識中煩惱,故云深入。下句明此惑隨順世間身口意業,不斷起因故。結中,八萬四千煩惱,〈隨好品〉自明,《賢劫經》中亦有其相。
第三釋業,亦三別中,十句為九種差別,後二合故。初一道因差別,謂通說三性為六趣因引,雙唯善惡,各有三品。二地已說滿業通三性,名言熏習亦通三性,許為因種故。又《俱舍》十七以三性因對五種果,無記亦能招果故。論主通以三為道因,或既不招異熟,則論主言總意別。二有表示等者,自性差別。然論經此句云作未作相,此則並以思為自性故。論云「此有二種:一籌量時,此在意地,唯有審慮一種思故,釋未作義。二作業時,釋經作字有決定思,若在身語唯發動思。」《成唯識》云「動身之思名為身業,發語之思名為語業。
」然今既云有表示等,即表無表業各通三業,表則三皆是思,無表則非心非色。或說色收,義如別說。三與心同生不離者,方便差別心共生,熏心不別生果故。謂此業思與等起意識共生,隨其善惡生已,即熏本識成名言等種。種似能熏,故云不別生果,即不離義。四因自性等者,盡集果差別,謂無始業因以是有為故,自性剎那壞,故云盡。此顯非常,而得持至果,功不敗亡,故云集果不失,此顯非斷。前念雖滅,後念續存,故云次第。亦是因即頓熏、果則次第,如識等五也。五有報無者報,論云「已受果未受果差別。過去生報業現在已受,名為有報。
後報未受,名為無報,非謂全無。」更有一理,謂已悔之業則許無報,有報可知。六黑黑等眾報者,對差別,謂四業相對成差別故,初二黑白相對、後二漏無漏相對。言黑黑者,即四中初一因果俱惡故。又因果俱與無明相應故,即三塗業。等者,等於餘三。謂二名白白業,因果俱善故,俱與智明相應故,即色界善業。三黑白業,即欲界善業因中善惡雜故,受報亦愛非愛雜。四非黑非白業,謂諸無漏業,無異熟故。對上黑白二業,立雙非名。言眾報相者,上三有報故,論云「業集成就故」。若《俱舍》意,其黑白業約相續說,以無一業及一異熟是黑亦白,互相違故。
言相續者,謂或意樂黑方便白,如為誑他行敬事等。或意樂白方便黑,如愍弟子現麁語等。若以義推,正以諂心而行敬事,亦可同時。餘廣如《雜集》第八、《俱舍》十六。七如田無量者,因緣差別。謂識種為因,業田為緣,隨田高下等殊,令種亦多差別故。論經云「業田無量相」。八凡聖差別者,即已集未集差別,出世未集,世已集故。九十二句定不定差別。前句明三種時報定不定,謂現作現得報名現受,現作次來生獲報名生受,現作第三生去方得報名後受。於此三中各有定不定,謂前二時定,報通定不定;後一時報俱通定不定。第十句明乘非乘定不定。乘即三乘,唯修自乘業名定,乍修此乘復修彼乘名為不定。非乘,謂世間,無運出義故。定者難度,不定易度故。結中亦言八萬四千者,惑因既爾,所起之業亦然。根等諸門皆成八萬,翻此即顯波羅蜜門三昧門等。
第四釋根,中二:先別、後結。別中,十相為九差別,五六合故。一說器差別,謂說法所授之器,信等五根有下、中、上故,亦是鈍、中、利,謂於教理受有遲速及多少故。二根轉差別,過未為先後際,現在已定,兩望論差。謂前上中下根,於三際中互望轉變,若後轉為中上,前根則下;後轉為下,前根則增,是差別義。不轉則平,是無差別。故論云「前後根,前根下,增平故。」三三性差別。謂約菩薩等三乘根性,相形為上中下故不同,第一通於三乘。四煩惱染差別,謂喜樂等五受根,隨貪等煩惱得增上故。五六二相明定不定差別。初句乘非乘,皆約熟不熟明。
大乘中熟者定,不熟者不定。小乘中熟者不定,可轉向大乘故;不熟者定,各隨自乘而解脫故。若世間非乘,熟者不定,可化入道故;不熟者報已定故,且暫捨之。即〈離世間〉中待時方化,清淨捨也。後句淳熟調柔,一向是定。六隨根網輕轉壞者,順行差別。此知眼等根順行境界,得增上故。於中有三種順行:一依身順行,謂六入展轉迭共相縛,如網魚鳥不得解脫,故云根網,此行內境。二生滅順行,謂體是有為,生住不久故云輕,易可異滅故云轉壞。三觀行取相順行,此行外境,即論經云取相,今文闕此,或根網中收。七聲聞淨差別。
望凡夫二乘行增上故,以二乘根由滅障能成,故煩惱無能壞。八菩薩淨差別,此通三種退不退也。九遠隨等者,示一切根攝差別,謂三無漏根,總攝諸根。三者,一始行,即未知當知根。二方便,即已知根,正在修道故名方便。三報熟者,即具知根,謂前信等共三無漏根生,而隨優劣三位不同,自始至末故名遠隨。此之三根,於修無學涅槃得增上故。此上九中,初二約信等;三五七入並約三乘,通於諸根;四約五受;六約眼等;九約三無漏根。二十二根已明十九,男女命根不足可辨,餘如《俱舍.根品》麁說。即然細分無量,故結云乃至八萬四千。
第五例三稠林,謂解、性、欲。此三與根性相順入,舉一可反三隅,故皆略例。
第六釋隨眠,先總、後別。總中,晉及論經皆名為使;論云隨順,逐縛義故。如世公使,隨逐眾生得便繫縛,即是隨眠。眠伏藏識,隨逐纏繞故。此唯約種,不同小宗。別有十二句,論攝為二:前六明何處隨逐、後六明以何隨逐。今初,為五:一合初二句,約心明處。初句於報心隨逐,正顯眠伏藏識,即久安眠處。而言深者,無始來有,微細難知故。下句於非報心隨逐,即轉識分別。事識不離現事而生,故但云心,即暫迴轉處。二相應不相應者,約三界明處。唯與當界心相應,不與異界心相應故,故論云「欲、色、無色,或上中下差別。
無色惑微所以名下等,雖則隨眠性皆成就,隨其現惑亦有不相應義。」三久遠隨行相者,約地明處。論云「隨順乃至有頂故。」然有頂之言,通有二義:一至金剛之頂、二至三有之頂。今取通大小義,直云有頂。論經但云遠入,今云久遠,亦無始來上至九地頂故。四無始不拔相,此約時明處。處既無邊,時亦無始。唯智能怖隨眠怨賊,既未曾有聞思修智故,不能拔出。五與一切禪定等者,此約行明處。由隨眠隨逐,令世間禪定等不能滅愛見等心,不能隨順正修行故,名為相違。故下偈云「禪定境排仍退轉」也。後「三界」下明以何隨逐,即顯隨逐之相。
由此相故,名為隨眠。此有六種:一於上三有不斷隨逐。所以三有不斷相似相續者,由有此使作繫縛故,如世眠者不能起床。二遠時隨逐,即於上無始時,令心相續現起無邊,如世眠者夢心相續。三開諸處門者,一身生隨逐,謂於前一身之上報非報心明隨逐也,如世眠者夢中見聞。於中二義:一令眼等諸根門集生六種識時,使與同生,故云開門,此明外逐方便心。二論云「及阿賴耶熏故」,此明內熏報心。論經「門」字下更有「集」字,即阿賴耶集起之心。然是諸處通依故,今經義含耳。四堅實難治,即不實隨逐,謂修禪等時不得真實對治故。
不實堅實如世重眠,不得重觸大聲無由起故。五地處等者,微細隨逐。此於上有頂處九地中,六入處煩惱身隨逐故。然九地有二義:一約三界九地,雖並成就,細故不知。成處多少,名不成就,如世眠者夢中謂覺。二以善慧為九地,十地猶有,故名微細。不成就者,此地中分有斷除故。故下偈云「金剛道滅方畢竟」故。六離苦隨逐,謂唯無分別智出世間聖道方能拔出,如眠得觸。第七釋受生稠林中十句,先總、後別。
論通為八:一身種種,謂形類多故;二業因種種;三住處種種;四四五二句色想上下種種;五同外色因種種,謂田等,取外同喻故;六自體種種,名色與識俱生,相依不離,是報自體故;七本順生因種種,謂癡愛為本,順生求有,令有續故;八末後二句集苦諦種種,謂三求不同皆是集因,但集苦果,故云種種。上句顯欲、有二求:欲受即欲求,貪愛共取追求不已故;欲生即有求,愛生三有自得勝身,復攝眷屬故。言無始樂著者,顯上二求之過。下句即邪梵行求,由心取著故,不知三界輪迴,貪求三界小大無量之相妄謂涅槃,謂或拍腹為道,或計無想非想為涅槃故。
第八釋習氣中,亦先總、後別。總云習氣,既通二義,不可局於羅漢餘習。雖標習氣,別中皆言熏習。熏謂熏灼,如外香氣。習謂習學,唯約有情。習必能熏,以成氣分,故云習氣。即賴耶識以為所熏,以恒住一類是無記性,可受熏故。前七轉識以為能熏,由有生滅力增盛有增減故,能所共相和合,故名熏習。此如《攝論》及《唯識》第二。若依《起信》,真如亦能內熏,佛善友等以為外熏,內外和合以成氣分。前中,雖聞教等,亦因識能領受,故判識為能熏。今並通此,文中既有因熏與果等,定知熏習種成為氣分義。別中,十種差別:一與果現在非現在差別。
謂過去善惡業因,與今現果,同起名行,不同起名不行。如人行施,今得人身亦常好施等,此即因習。二隨趣熏者,道熏差別。如從天來,今猶鮮淨,廣明道習,如《大威燈光仙人所問經》,此即果習。上二皆是對過說今。三隨眾生行者,親近眾生熏差別。此是緣習,故宜遠惡近善,慎所習也,所以昔王不立厩於寺,而立之於屠。四隨業等者,功業煩惱熏差別。功業者,釋經業字,謂是起作事業,揀非業因。如鍛金之子宜教數息等。煩惱習者,如人喜眠,眠則滋多等。五善不善等者,善業等熏差別。此業即是業因,以是善等三性,望來果稱業故。
如久行施者,施心轉濃等。上三唯約現世以明習氣。六隨入後有者,中陰熏差別。中有即是本有後故,如梵行人至中有內亦無染欲。七次第者,與果次第,熏差別。謂修善惡業,於後有位諸趣之中受果次第。習亦與果次第無差。上二約現望後以說熏習。八不斷等者,離世間禪因熏差別。謂諸無漏定名離世間禪,修學無漏即是彼因。由未斷煩惱,雖修無漏,亦為煩惱牽、煩惱隨,至無漏名為遠行,行亦入義。九實非實者,同法異外道行,解脫熏差別。同法釋實,即三乘同佛法故。異外道釋非實,在佛法外故名為異。行者,上二之因。解脫者,上二之果。
各有熏習,好習本法故。曾修小乘,今雖學大,先發小習,餘可準知。此即邪正雙明。約修證說,亦含三乘餘習之相。十乘熏差別,唯就於正,約其見聞故。《法華》安樂行令不親近二乘,恐習成種故。上來十種,前七約時,三世三有互望,明習通於善惡;八明惡隨於善;後二約人種種習氣。皆能了之,令成如來無習氣之習氣智故。
第九釋三聚稠林,亦先總、後別。論通為五。總即第一有涅槃法無涅槃法,三乘中一向定差別,無即邪定、有即正定,各於自乘定故。離此不定,論略不釋。此就種性約位以明,外凡無涅槃,三乘聖人定有,內凡不定。又約一期久遠,非究竟無。二善行惡行因差別,此約解惑以分三聚,謂正見是善行因、邪見惡行因,二見定起二行,名之為定。言二俱不定者,無正慧決擇,又不撥無因果,率之則可清升、任之則便鄙替,故曰不定。下不定倣此可知,故論皆不釋。三惡道善道因差別,此約行業以辨。四外道聲聞因差別,此約位以分,翻彼八正名曰八邪,外道邪位定,正性離生聖人位定,已入見道故。前三善根,則名不定。五菩薩差別,此約修大乘者得失以分。著邪是失,所謂六蔽;聖道為得,即六度等。
第三總結安住,文屬入行。論意總結前三,故云前三種事成就,方能安住此地。
大文第四「住此地已」下明說成就。亦攝善法行,辯才饒益多同彼故。文中二:先牒前總顯,謂了心行方善說故;後「佛子」下廣顯說成。有三成就:一智成就,謂知法、知器、知化儀故。二口業成就,能起說故。三法師自在成就,得陀羅尼等,成彼德故。各有佛子以為揀別。今初,分二:先明隨所知之法、二「一切」下隨所依之器。此二何異?前文智成入成,前三各別而知;今此總收,以法逗器。今初,所知法,即三乘一乘解脫差別,各含教證。教道,以將化生令器熟故。證道,以將度生令得解脫,體正度故。
二隨所依中,文有三節:初總明、次「能隨」下別顯、後「令生」下結益。論主通收為七種器:一說所說法對器,自釋云隨應度者授對治法故。即總中二句,下句是說所說法、上句即所對之器。別中,初能隨及後而為說法,即上說所說法中間根等諸林,即是所對之器。於中準論經,「眾生」下有「心」字,即是心稠林。通為五種器:初眾生心根性欲解,明所說法器成。謂十一林之中,此五正顯已成信等法器,可隨根欲等說故別顯之。二所行有異,含其二義:一約能行之行,名種種異行器,即上根等能行;二所行之境,即上根等所行,名譬喻器。總喻上五故。
如世稼穡具五因緣,彼所種物成就堪用:一有心物、二有根益其生力、三有可生性、四含潤欲發、五決定可生。喻上心等,故云譬喻。四諸聚差別者,即定不定根轉器,亦通上根等。五「亦隨」下隨辭辯器,以彼生煩惱業熏難捨,要作同行巧辯方能化故。三結成益,即隨乘因能乘出器。以上諸義不出自乘解脫故。
第二「佛子菩薩住此」下口業成就。曲分為二:先總明具說之德、二「以無量」下正明口業成就。今初,亦是智成就,以具法師行即是智故。而言說者,護如來法藏通於說故。斯則內持於智,外口說故。何名具法師行?深妙義中具二十種功德故。一知時、二正意、三頓、四相續、五漸、六次、七句義漸次、八示、九喜、十勸、十一具德、十二不毀、十三不亂、十四如法、十五隨眾、十六慈心、十七安隱心、十八憐愍心、十九不著名利、二十不自讚毀他,廣釋如論。《涅槃》具七善知名大法師,與此略同。
慈氏論說具十德者名大法師,攝義具足:一善知法義、二能廣宣說、三處眾無畏、四無斷辯才、五巧方便說、六法隨法行、七威儀具足、八勇猛精進、九身心無倦、十成就忍力,會之亦同。第二正明口業中,先略明、後「此菩薩以法」下廣顯。今初,先顯名體,謂外由菩薩美妙言辭而演法義,名四無礙辯;內由智起,名四無礙智。次辯體者,此智即無漏後得為體,故云善巧,即上知法知機智也。義無礙解,或通正體。次「此菩薩」下約位顯勝。以初地分得,此地任運,故無暫捨。後「何等」下徵列名字。智緣法等無拘礙故,法等皆智境界。
從境分四:一法者法體,謂法自體,有軌持故,即二空所攝即真之俗境故。論云「遠離二邊生法所攝,如色礙相」等。二義者,法境界體。調於法體上差別境義,即上二空所攝真諦之境故。論云「即彼遠離二邊生法所攝中如實智境界故。」然得此真智者,由菩薩於生法二執所攝境中以智安住,求彼色等但是虛妄,即俗而真,是彼色等之中別義。上即遠公之意。其猶不生不滅是無常義。亦可不約二諦,法約自體,義約差別。謂十一色等虛妄分別之相,即是別義。言如實智者,稱事實也。三詞者,正得與眾生。謂得彼方言,與他說故。
故論云「於彼如實智境中,隨他所喜,言說正知。」此釋正得。隨他言說正知而與故,此釋與眾生。四樂說者,正求與無量門。謂樂說乃辭中別義,七辯剖析名無量門。論云「於彼隨他所喜言語正知,無量種種義語隨知而與故。」二廣顯中,理實此四通該一切,且約圓數以列十門,各有復次。論云「後五是淨者,謂三乘行果。」則顯前五是三乘教理,通於染淨。言十者,一依自相,謂知事法體各殊故。二依同相,謂知理法,若性若相各有同理故。三行相,此約時辯法,三世遷流故。上三知義即是所詮。四說相,此知教法。上四皆約所知。五智相,此約能知。
六無我慢相,此約所離明淨。七小乘大乘相,此約所行。上二通辨諸乘行果,後三別約一乘。八菩薩地相,此約因行。後二知果。九如來地相約體,十作住持相約用。然上十中,法義則別,後二多同。皆詞則說於法義,樂說乃詞中別義。亦有以詞說於法,樂說說義。十中皆四無礙,即四種相。今初。自相有四種者,一生法自相,謂知色是變礙相等。二義者,差別自相,謂知色有十一處等。上二約總別以分法義,後二同體義分。三想堅固自相想者,起言所依,亦以慧心取彼二種相故,一隨自所覺諸法相、二隨彼彼所化言詞所宜相。以所覺法,隨彼言詞為彼生說,說無錯謬,名為堅固。論經云不壞者,壞即錯也。四彼想差別自相想,義同上,但以次第不息,以多異名堅固彼義令他愛樂,名不斷盡。此自相一門是總故,論前總中亦依此釋,諸經論中亦多依此。
第二同相,約性與相分於法義。一一切法同相,謂諸法同以無性為自性故。二有為法同相,同生滅故,謂觀無常門生滅相得入初句,法無我性故,無我智境得成,是則生滅是常義也。三一切法假名同相,故云安立。所立之法已是假名,更以言詮假名而談,名不斷說。四假名假名同相,謂不壞前假名,更能以異異無邊假名說,故重言假名。
第三行相中,約三世以分法義。一生行相現法緣生故。設知過未,亦名現在,以三世皆是當世現在故。故論云「過去未來彼彼世間攝受故。」二已生未生行相,設知現在亦名過未,以現是過家未未家過故。是則當世而知名法,逆見過未能知現在是則名義,為菩薩智境。三物假名行相,總說三世之物不謬故。四說事行相,然所說事不出三世總相物中,故云一一世。但曲明異異事法,故云無邊法明。
第四說相中,約本釋以分法義。一修多羅相,故但示法。二解釋相,所以名義。三隨順相,隨類言音故。四相似說相,謂隨心樂聞何法宜,何譬喻說,似彼心故。
第五智相,約法類以分法義。一現見智。二比智,比即類也。然所知境即是二諦法,比等智是無礙體,從體立稱不同前後。又法比等智通於大小,四無礙智唯局大乘,故《涅槃》說「唯菩薩有。聲聞設有,少故名無。」若就二智所觀,並通大小。約能觀智,唯局大乘。於大乘中,依觀所取能取以立法類。一法智觀如故云現見,謂觀差別二諦同如不異故。二比智,即觀前能觀如實分別之智。類餘亦爾。類何等耶?比知如前。差別即如實故。三欲得方便智,謂此是相見道,依真假說,後得智攝,故云世智。若欲得第一義,假說以為方便。四得智,謂雖以世智說,而與第一義相應,非顛倒異,方名樂說,故云善巧,可以證得第一義故。餘如《唯識》、《雜集》各第九、《瑜伽》十六說,上〈迴向品〉疏已略明。
第六無我慢相中,約真俗以分法義。一第一義諦無我,故云一相。言不壞者,不壞無我故。若言我知無我、我證無我,則壞無我,以有能所故。二世諦無我,故云蘊等。迷蘊著積聚我,迷界著異因我,計種族別故。迷處著欲我,計為生門,能受入故。迷諦緣起著作我,皆明因果有造作故並是法我亦通人我。今隨順觀察世諦緣生無實,以為對治,得入第一義法無我,名善巧方便。故蘊界等是菩薩智境所治之我。三說美妙無我。愜情稱美,順理為妙。四說無上無我,故云轉勝。詞中差別,故曰無邊法名。
第七大小乘相中,約權實以分法義。一觀相,謂一觀不異,唯一事實故。二性相,就彼根性有三乘故。三解脫相,會彼三乘同歸一實,解脫相中無差別故。論云依同解脫不懼者,《法華》云「今我喜無畏,但說無上道」故。四念相即開方便門,隨機念異,心行不同。以多法明說諸乘法,然皆為一事,故論云隨順解脫。
第八菩薩地相中,約地體相以分法義。一智相,一切菩薩行者,總標也。何者是耶?謂所證法行能證智行。何以此二名菩薩行?以智契如故。故經云「智隨證」,論云「觀智說故」。此菩薩行,即十地智體。二說相,謂體雖一智,相有十地分位故。然此分位,由心差別故。論云「十地差別者謂心而名,說相者約口言」也。以論經云「義無量者,說十地別差。」故作是釋。斯則異前義大。三與方便相,謂巧說十地授與眾生,不顛倒教授,與地證道無有差別故。四入無量門相,入諸地相差別故。
第九如來地相,約真應以分法義。謂一法身相,即始本無二之法身,故云一念成正覺。二色身相。種種時者,隨何劫中。種種處者,隨何國土依報事。各差別者,隨何等佛身正報事。三正覺相。通說正覺十佛差別故。四說相。佛德無盡故,說亦無盡。
第十作住故相,約諸佛能說德、所說聲教以分法義。一覺相,即作住持德,覺法性相故。語者,隨自意語、隨他意語、隨自他意語,此能說法故。十力破魔憍慢,無畏伏外道,不共異二乘慈悲故、常說辯才故。能說方便者,隨順物機。轉法輪者,正說。此上皆一切智智隨證。二差別相,知佛隨心種性等差別聲教故。三說相,用前音聲差別說故。四彼無量相,異異說故。隨信解者,示現菩薩無盡樂說故。以如來智等者,諸佛法身以利生為行,此行合智故,無垢清淨不可破壞,故云圓滿。此地分得,故用之而說。
第三「佛子菩薩住第九地」下法師自在成就,中二:先牒前標後、二「得義」下正顯成就。有四種事:一持成就,得不失故;二說成就,巧能演故;三問答成就,斷疑網故;四受持成就,更受勝法故。則前三自分、後一勝進。又前一釋得妙法藏、後三釋作大法師。於此四種皆無縛著,即攝第九迴向也。今初,分二:初列十持,持先已得;後「此菩薩得如是」下用前十持,持當所得。今初,先列十持,並從所起業用立名。初三起意業、次三起身業、後四起口業。
一持義;二持教法;三持能知智;四善軟者慈光攝受;五剛強者善慧降伏,種種施為故;六上供諸佛、下攝貧窮,故名眾財;七於大乘中陜劣眾生,示教大乘威德勝利,令生喜故;八不斷辯才,智常說故;九無盡樂說深說故;十種種義樂說廣說故。後「如是」下總結。「以百萬」下顯持之用。二持當得中聞已不忘,正顯持義。為他演說,亦持之用。第二「此菩薩初見」下明說成就。於中三:初顯所受法多、二「此菩薩得如是」下能廣開演、三「此菩薩處於法座」下明起說自在。第三「佛子此菩薩假使」下問答成就。初一界答難、二明一切世界。第四「佛子此菩薩復更」下受持成就,可知。
第二「佛子菩薩住此」下明位果。三果同前。但初調柔見佛緣中,初依內證近佛法身,後依三昧見佛色身,餘文可知。
第三重頌分中二十四頌,分三:初十九頌地行、次四頌位果、後一結歎。今初,具頌上四分,初二頌法師方便;次二頌智成就;次七頌入行成就;四有八偈頌說成就。於中,初半偈頌智成就;次二偈頌口業成就,其中諸喻長行所無;後五偈半頌法師自在成就,於中初一偈半頌持、次一偈頌說、次一頌問答、後二頌受持兼頌問答。
大方廣佛華嚴經疏卷第四十三
- 目录
- 分卷