大方廣佛華嚴經疏
唐 澄觀撰60卷CBETA T1735大于一万字 127 h 白话文由 GPT-4 翻译
大方廣佛華嚴經疏卷第三十七
唐清涼山大華嚴寺沙門澄觀撰
第二「佛子」下得五神通,明行功用果。前內懷慈濟之心,此外現救生之用,從多分說但為邪歸。妙用難測曰神,自在無擁曰通。文中有五:一神境、二天耳、三他心、四宿住、五天眼,寄同世間故但得五。外色內身皆神之境,轉變多種偏受神名。亦名神足,依欲勤心觀之所成故。亦名如意,隨意成故。餘名易了。若語其體,通是慧數,別則前四是智、後一是見。見亦是智,照了分明順眼義故,偏立見名。餘處天眼居神境。次者顯自修者,先成自根勝用、次知他心、後知往業故。今約利他三業,故天眼居末。初一身業,到化機所。
佛子通过修行获得了五种神通,这些神通能够展现其修行的成果。他们本着慈悲心,用这些神通来救助众生,虽然有时会被误解为邪道。这些神通的作用是神秘而难以测量的,能够自由自在地使用,不受任何阻碍。文中提到的五种神通包括:神境、天耳、他心、宿住和天眼,这些都是在世间能够实现的神通。神境包括了外在的色相和内在的身体,能够变化多端,因此被称为神通。神足是因为可以根据意愿和专注的心来实现,如意则是因为可以随心所欲地实现。其他的神通则更容易理解。如果要说这些神通的本质,总的来说是智慧的体现,具体来说,前四种属于智慧,最后一种属于见识。见识也是一种智慧,因为它能够清晰地照见并符合眼睛的功能,所以特别称之为见识。在其他情况下,天眼也属于神境的范畴。接下来,修行者首先要完善自己的根本能力,然后能够了解他人的心意,最后了解过去的业力。在这里,我们主要讨论的是利他的三种业力,因此天眼是最后一个被提及的。最初是通过自身的行为来影响和转化他人。
次二口業,天耳聞佛說法、聞眾方言,以他心智隨種種言音皆盡知已,將前所聞之法,隨其方言之異,復宜用何言之異而授與之。後二意業。宿住,知其過去是何界種。天眼,見其未來遠近成益,隨應化之。餘如〈十通品〉辨。今初身通,文二:初總明、後「能動」下別顯。總中云得者,總修總得。若準《瑜伽》三十三,得四靜慮竟,各各別修皆有假想,則別修別得。既寄位次第,別亦無違;然通依四禪,多依第四。後別中得三種自在:一世間自在,動大地故;二「以一身」下身自在;三「石壁」下作業自在。第二天耳通。初總標其體,謂天耳清淨。
天耳通是指通过修炼得到的能力,可以听到佛法和各种语言,理解不同的心意和语音。当掌握了之前听到的佛法后,能够根据不同的语言和表达方式,选择合适的方式来传授给他人。接下来是意业,包括宿住通,能知道过去生活在哪个界别;天眼通,能看到未来的远近和成败,并据此做出相应的变化。其他的详细解释可以参考《十通品》。身通的总体说明是,通过总体修炼可以获得总体成就。根据《瑜伽师地论》第三十三,通过修炼四种静慮后,每种静慮都有具体的修炼方法和成就。虽然每种修炼和成就都有所不同,但都不违背修炼的顺序,大多数修炼依赖于第四禅。在具体的成就中,可以获得三种自在:一是世间自在,能够移动大地;二是身体自在,能够自由控制自己的身体;三是作业自在,能够像穿过石壁一样自由行动。第二部分是天耳通的总体介绍,指的是通过修炼获得的清净的天耳能力。
清淨有二義:一離欲界法得靜慮,引生清淨大種所造故;二離於障礙,審諦聞故。由此故云過於人耳。「悉聞」下顯用,釋過人義,遠細皆知故。第三他心通中三:初總知他心者,通於王所;次「所謂」下別;後「菩薩如是」下結。別中,二十六心行相各異,然除小等四心,餘皆障治間明、善惡對顯。總攝為九:一以初六心明隨煩惱,謂隨緣現起煩惱相應,故名為隨,非約小惑名隨。言有貪者,於可愛所緣貪纏所纏故,離貪者遠離如是貪纏故。下四例知。即三不善根,及三善根以為能治。論今但以能治亦因煩惱而來,故皆名隨煩惱,下使亦然。
清净有两种意义:一是远离欲界的法则,得到静虑,因为这种静虑能引生出清净的大种子;二是远离障碍,因为仔细聆听而得到的理解。因此说这超越了常人的理解。「悉闻」以下部分显示了其用途,解释了超越常人的意义,因为无论细节多么微小都能知晓。第三个部分是关于他心通,分为三个层次:首先是总体上知道他人心意,这种能力普遍存在于国王之中;其次是「所谓」以下的具体分析;最后是「菩萨如是」以下的总结。在具体分析中,二十六种心行各不相同,除了四种较小的心行外,其他都明显显示了障碍和治疗之间的关系,以及善恶的对比。总的来说,可以分为九类:前六种心行表明了随煩恼,即随着情境而起的煩恼相应,因此称为随,这不是指小烦恼的随。提到有贪的人,是因为对于可爱的对象有贪婪的纠缠,而远离贪婪的人则远离这种贪婪的纠缠。接下来的四种心行也是如此。这包括三种不善根和三种善根,都被用来治疗。但在这里讨论的是,即使是治疗也是因为烦恼而产生的,因此都被称为随煩恼,接下来的情况也是这样。
二有煩惱等二心,明使即是隨眠。三小等四心名生,約無記報心。人心小,欲天廣,色天大,無色二解脫無量,以作空識無邊行相故。上二不爾,故非無量。而論不明上二空處,意明無所有及昧劣故,或是略非略攝之。四有四心學三昧行,略者謂由止行,於內所緣繫縛其心故。非略者,太沈昧故,或不一所緣故。散者太舉,於五妙欲境隨順流散故。非散者,於妙所緣明了顯現故。前二約定,後二約慧,定等均者則名等持,論經合之為二名攝、不攝,故論以散、不散釋之。五有二心明得三昧定者,正入根本定故。不定者,未入及起時故。
有两种心态,一种是充满烦恼的心,另一种是明亮清晰的心,后者即是随着自然而行。三种较小的心态被称为生心,这是基于无记的报应心态。人的心较小,而欲望天堂则广阔,色彩天堂则更大,无色天堂则是无限的解脱,因为它是以空无的意识和无边的行为为特征的。上述两种情况并非如此,因此它们不是无限的。关于不明白的空处的讨论,意在说明“无所有”和“昧劣”,或者是大致上不是简单的总结。四种心态中,有四种是学习和行为的,简单的说是因为通过止息的行为,在内心关注某物而束缚了心灵。非简单的则是因为过于沉迷或不专一。散乱的心态是因为过于追求五种美好的欲望而流于随波逐流。非散乱的则是因为对美好的事物有清晰的认识和显现。前两者是基于定力,后两者是基于智慧,如果定力和智慧均衡,则称为等持。关于是否包含的讨论,通过散乱与否来解释。五种心态中,有两种能明确地达到三昧定,即正式进入根本的定境。不定的则是因为未能进入或在开始时就失败了。
六有二心明得解脫,有縛無縛故。七有二心,餘凡夫增上慢即前類之,餘以得四禪謂為四果,即麁習行名上,無此即細習行名無上。八有二心妄行正行,論經名求、不求。心希求名聞即是雜染,反此非染。九有二心,大乘得失悲智兼濟為廣,隨闕非廣。論闕此二。上之九類不出三種:初二煩惱;次一是苦;餘皆是業,業有善惡耳。亦即四諦,開解脫為滅,善業為道故。皆如實知者,審於事實,見理實故。亦非心外見法,亦非無境可知。若自他相絕,則與眾生心同一體,故無心外也。不壞能所,故能知也。又他心是總,餘皆是別。六相圓融,一乘之實知也。
六种状态中有两种心态,明白了解脱的人,因为理解了有束缚和无束缚的区别。七种状态中也有两种心态,一种是普通人因自负而高看自己,这与前面提到的类似;另一种是通过达到四禅而认为自己已经达到了四果,这是粗略的修行,称为上;如果没有这种状态,则是细致的修行,称为最上。八种状态中有两种心态,一种是妄想的行为,一种是正确的行为,这可以从是否追求名利来区分,追求名利的心态被认为是杂染,相反则不是。九种状态中有两种心态,大乘佛教中的得与失,悲与智并存被认为是广泛的,缺少这两者则不广泛。这九类心态最终归结为三种基本类型:前两种是烦恼;第三种是苦;其余都是业,业分为善与恶。这也对应了佛教的四圣谛,其中解脱是灭,善业是道。真正理解这些的人,会严格依据事实,看到真理的实质。这不是心外的法,也不是没有对象可以知晓的。如果自我与他人完全隔绝,那么就与众生的心合为一体,因此不存在心外的东西。不破坏主体与客体的关系,因此能够有所知晓。此外,他人的心是总体,其他都是个别。六个方面的完美融合,是一乘佛法的真实知识。
第四宿住智通,初總標誰能念,即宿住之智;次「所謂」下別顯;後「如是過去」下總結。別中,初念何等事?謂一生乃至多劫中事,此顯念時分。次「我曾」下云何念?即念相差別也。念彼因中名字不同,姓謂父母家姓,如迦葉等種族,即剎利等貴賤,餘可知。第五天眼通,論名生死智通,約根約境異故。初總顯能見。誰能見?天眼故。清淨者,審見故。過人者,遠見故。次「見諸」下別顯所見。初見生死本有之果、隨業之因。「若彼眾生」下云何見?別見因果不同,如二地攝善戒中辨。「菩薩」下結。
第四宿住智通主要讲述了谁能进行念诵,即宿住之智。首先总体标明是谁能进行念诵,然后通过“所谓”进一步详细说明,最后通过“如是过去”进行总结。在详细说明中,首先讨论念诵的内容是什么?是指一生乃至多劫中的事情,这表明了念诵的时间分布。接下来,“我曾”以下讨论如何进行念诵?主要是念诵内容的具体差异。念诵时会提到不同的名字,姓氏是指父母的家族姓氏,如迦叶等种族,即剎利等贵贱的区分,其他的可以类推。第五天眼通,讨论的是关于生死智通,因为根据根基和境况的不同而异。首先总体显示能见者是谁?因为拥有天眼,所以能见。清净者,因为能准确看见;超越常人,因为能看得更远。接下来,“见诸”以下详细显示所见的内容。首先看到的是生死本有的果实、随业的因素。“若彼众生”以下如何看?分别看到因果的不同,如在二地摄善戒中所辨别的。“菩萨”以下进行总结。
第三「此菩薩」下總結自在。近結厭果,遠結前厭。於何自在?即前禪等,禪謂四禪。三昧者,四無量慈等三昧故。三摩鉢底者,論云五神通,此應譯者之誤,合云三摩呬多,以此云等引,五通即所引故。三摩鉢底,此云等至,非神通故。云何自在?智能入出,則散動不能縛。即生心時隨心用,現在前故。大悲方便不隨受生,則定不能縛。若不隨禪生,當何所生?不揀淨穢,但能滿菩提分處,即生其中。論主從勝及自利說,謂諸佛菩薩共生一處,是能滿處,以願力者非業繫生故。
这段佛经中,“此菩萨”指的是已经达到自由自在的状态。他们接近厌离的果实,也就是说,他们已经对世间的欲望失去了兴趣,这种厌离不仅是对当前的,也是对未来可能产生的欲望。他们能够自在地掌握和运用禅定,这里的“禅”指的是四禅。而“三昧”则是指四无量心(慈、悲、喜、舍)的三昧。关于“三摩鉢底”,原文中提到这是翻译上的错误,应该是“三摩地”,这与五种神通是相关的,但三摩地本身并不是神通。菩萨之所以能够自在,是因为他们的智慧让他们能够自由地进入或退出任何状态,散乱的思想也束缚不了他们。他们的心一旦动起,就能随心所欲而不受限制,因为这种能力是即时的。他们运用大悲的方便,不会随着生死而受制,因为他们的定力很强。如果不是随着禅定的状态而生,那么他们将如何生存?他们不挑选清净或污秽的环境,只是能够完全实现菩提的境界。论主从胜利和自利的角度讲,所有的佛和菩萨都是在同一个境界中得到成就,这是一个能够实现愿望的境界,因为他们不是由业力所束缚的。
第二位果。三果即為三別。初調柔果中三:初調柔行體、二「此菩薩於四攝」下別地行相、三「佛子是名」下結說地相。前中,有法、喻、合。法中三:初練行緣、二「悉以」下明能練行、三「見縛」下明所練淨。二中,先福行、次迴向行、後修智行。言觀一切法不生不滅者,即法性觀。於清淨法中不見增故,不生煩惱;妄想中不見減故,不滅因緣而有。此有二義:一者成上由淨法從緣生,故無可增;妄法從緣滅,故無可減。二約不壞相故,雖體不生滅不礙生滅,依對治因緣離煩惱妄想故滅,轉勝清淨般若現前故生。
第二位果,即三果中的第二位,被称为三别。在初调柔果中包含三个部分:第一是初调柔行的实体,第二是“此菩萨于四摄”以下的特别行为,第三是“佛子是名”以下的结论性描述。在这些部分中,包括法(原则或教义)、喻(比喻)和合(结合)。在法的部分中又分为三:第一是修炼行为的缘由,第二是“悉以”以下说明能够修炼的行为,第三是“见缚”以下说明所修炼的纯净。在第二部分中,首先是福行,其次是回向行,最后是修智行。所谓观一切法不生不灭,即是法性观。在清净法中不见增加,因此不生烦恼;在妄想中不见减少,因此不灭因缘。这里有两层意义:一是从清净法由缘起而生,因此无法增加;妄法由缘灭,因此无法减少。二是关于不坏相,虽然本体不生灭但不妨碍生灭的发生,依靠对治因缘离开烦恼和妄想而灭,转而显现更胜的清净般若。
以一切法不生般若生,故知一切法不滅妄想滅故。以此該後,則見縛等滅,是不滅之滅也。又以此三地世間滿故,於禪定中為此實觀,生起後地無生行慧,亦即善巧決定觀察智也。三所練淨中,先明斷惑、後揀細異麁。前中,五縛即五住煩惱,若合色有即是四縛,縛眾生故。亦名四流。見縛先滅者,初地見道已斷分別惑故。一切欲等者,論云「一切修道中三縛及彼因,同無明習氣,皆悉微薄。」謂煩惱障三縛現行及種,故云彼因。與當地所知障種同滅,故云同無明習氣。習氣即種義,《瑜伽》四十八云「捨欲貪故無欲縛,棄捨靜慮等持故斷有縛。
通过了解一切法本无生灭,从而生起智慧,知道一切的妄想都会消失。因此,看到束缚等都会消失,这种消失是一种永不消失的消失。通过这种理解,当世界充满了这三个阶段时,在禅定中进行真实的观察,从而产生更高层次的无生行慧,这也是一种善于决断和观察的智慧。在三个净化阶段中,首先要明确断除迷惑,然后区分细微的不同。在前面的阶段中,五种束缚即五种根本烦恼,如果与物质存在结合,就变成四种束缚,这些束缚了众生。也称为四流。视觉上的束缚首先消失,是因为在初地见道时已经断除了分别烦恼。所有的欲望等,据说在所有修行中,三种束缚及其原因,都与无明习气相同,都是非常微妙的。这里说的烦恼障碍、三种现行束缚及其种子,所以提到了那个原因。与当地所知的障碍种子一同消失,因此说是与无明习气相同。习气即种子的意思,《瑜伽》四十八说“因为放弃了欲望和贪婪,所以没有欲望的束缚,因为放弃了静慮等持,所以断除了有的束缚。
」後「於無量」下揀細異麁。謂是斷細,以多劫不積三不善根故,細種漸斷、善根轉淨。言多劫者,《仁王經》說初地經四阿僧祇劫、二地五、三地六,細障難斷經劫轉多,多劫不積故邪貪等斷。然但斷細習,非是斷麁,麁障見道,初地已斷;麁障修者,二地已斷故。善根轉淨,即前信等。喻言秤兩不減者,厭離世間勝於前地信等入於厭火,故自在不失減也。三合中二,先正合前行淨、後「此菩薩」下別顯忍淨。此地忍增,故偏明之。有十三心。初二句為總,一他加惡辱能忍受故;二善護他心,謂他人陵我以剛強,我則騁之以柔和故。下諸句別釋此二。
」在「於无量」这一部分中,详细区分了微妙与粗糙的不同。这里说的是断除微妙的烦恼,因为经过多劫不积累三种不善的根本,所以微妙的种子逐渐被断除,善根变得更加纯净。所谓多劫,如《仁王经》所述,第一地要经过四阿僧祇劫,第二地五劫,第三地六劫,微妙的障碍难以断除,需要更多的劫数,因为多劫不积累,所以邪欲等烦恼被断除。但这里只是断除了微妙的习气,并非粗糙的障碍,粗糙的障碍在见道时,第一地已经断除;在修行时,第二地已经断除。善根变得更纯净,即是前面提到的信等。比喻说秤砣不减轻,是因为对世间的厌离胜过前地的信等,进入了厌火的状态,因此能自在地保持不减。三合中的两个,首先是正合前行的纯净,后面「此菩萨」以下特别显示了忍的纯净。在这个阶段,忍耐增加,因此特别强调。共有十三种心态。前两句是总结,一是他人加诸恶辱,能够忍受;二是善于保护他人的心,即他人对我强硬,我则以柔和回应。以下各句分别解释这两种情况。
初有二心分別善護他心:一諧順心者,以他於菩薩作惡,疑菩薩瞋恨,菩薩現同伴侶與之諧和。二悅美者,愛語誨誘。次以三心分別。加惡忍受,謂身加惡而不瞋,口毀辱而不動心,嫉害而憂惱不能濁,以萬頃之陂方其量故。次有三心出上二因。無高下者,過去久離憍慢故,不自高舉輕下於彼,由此能柔和護他。後二即加惡不改之因:一不望報恩故益他,被辱而忍受;二受恩常念,小恩大報故。眾生於我有恩,法爾應忍。後三心顯上二心。離障雖柔順,護他而非諂,實為利益故。不誑心無隱覆諂佞,故無譣詖。譣詖者,諂佞也。餘皆可知。
初有二心分别善护他心:一是融洽心,即当他人对菩萨作恶、怀疑或怒恨时,菩萨会以和谐的态度与之相处。二是喜悦心,即喜欢用言语教导和引导他人。接着有三种心态分别处理:一是忍受加害,即身体受到伤害而不生气,口头受到侮辱而不动心,遭受嫉妒和困扰也不会感到烦恼,因为心量宽广如万顷的湖泊。接下来有三种心态由上述两种原因产生。一是无高低心,因为过去已经远离了傲慢,不会自高自大或看轻他人,由此能够柔和地护理他人。后两个心态是忍受加害而不改变的原因:一是不期待回报而帮助他人,即使受到侮辱也能忍受;二是常怀感恩之心,对小恩也会有大的回报。因为众生对我有恩,自然应该忍受。最后三种心态表现出上述两种心态。一是虽然柔顺但不阿谀,护理他人但不是出于奉承,而是真正为了对方的利益。二是不欺心,没有隐藏或奉承的心态,因此不会造谣。造谣者,就是奉承的人。其他的可以自行理解。
二「菩薩住此」下攝報果。此下諸地攝報,文皆分二:初上勝身、後「能以」下上勝果。果中,一自分行、二「復作是念」下勝進行、第三重頌。十八頌分五:初一頌起厭行分。二有十二頌頌厭行分,於中初二護煩惱行、次三護小乘行、後七方便攝行。三一頌厭分及果。四三頌頌位果。五一頌結說三地竟(從此已下入第三十六經) 。
此段佛经讲述了菩萨如何通过修行获得报应果实。文中分为两部分:第一部分讲述了如何获得更高级的身体,第二部分则讲述了如何获得更高级的果实。在果实的部分,首先是自己的修行,其次是通过更进一步的修行来获得更高的成就,最后是通过重复颂诵来巩固修行。十八个颂诗又分为五个部分:第一部分是开始厌离的修行,接下来的十二个颂诗继续描述厌离的修行,其中前两个是保护自己不受烦恼的影响,接下来的三个是保护小乘的修行,最后七个是方便的收摄修行。第三部分是对厌离及其果实的描述,第四部分是三个颂诗描述的位阶果实,最后一个颂诗总结了三个阶段的结束,并引入了第三十六经。
第四焰慧地。所以來者,《瑜伽》七十八引《解深密》明四種清淨能攝諸地。前三即意樂、戒、定增上三清淨訖,此下第四訖於佛地,明慧增上,故次來也。又慧有多種,四地正明覺分相應增上慧住,故次來也。又前地雖得世定總持,而未能得菩提分法,捨於定愛及與法愛,今修證彼行,故次來也。若依本論,前三寄世間,今此出世,次第故來。若近望前地,因前定聞發此證智,故次來也。故論云「依彼淨三昧,聞持如實智,淨顯示故。」言焰慧者,法喻雙舉,亦有三義:一約初入地釋。初入證智,能燒前地解法慢薪故。本分云「不忘煩惱薪,智火能燒故。
第四焰慧地是指通过修行达到的一种智慧的境界。这一地位是在前三个清净的基础上,即意愿、戒律和定力的增上清净之后,进一步修行以达到佛的境界,这里的智慧是更上一层的。此外,智慧有多种类型,第四地特别强调与觉悟相关的增上智慧。尽管前面的阶段已经获得了世间的定力,但还未能完全获得菩提的法则,需要放下对定力的执着和对法的执着,进而修行和证悟。从本论的角度看,前三个阶段还属于世间,而第四地则是出世间的,是一个逐步的过程。如果从前一个阶段看,是因为前面的定力和智慧的启发而进入这一阶段的。所以,依靠清净的三昧,持有如实的智慧,因为清净而显现。焰慧这个名字有三重意义,首先是初入这个阶段时的解释,因为初入时的智慧能够燃烧掉前面阶段对法的误解。
」二約地中釋。《成唯識》云「安住最勝菩提分法,燒煩惱薪慧焰增故。」由住第四地竟方修菩提分法,明是地中。若唯取此而為慧者,未修道品應非焰地。以此地正明菩提分法,中該初後,諸論多依此釋。《攝論》云「由諸菩提分法,焚燒一切障故。」障即二障。《莊嚴論》云「以菩提分慧為焰自性,以惑智二障為薪自性,此地菩薩能起焰慧燒二障薪,名焰慧地。」《瑜伽》七十八引《深密經》,大同此說。彼云「所得菩提分法,能燒煩惱智火如焰。」《金光明經》、《顯揚論》不殊此意。三約地滿。從證智摩尼放阿含光,故名為焰,下論具之。
然所燒煩惱,即所離微細煩惱現行障,謂所知障中俱生一分,亦攝定愛法愛。菩提分法特違於彼,故能燒之,由斯四地說斷二愚及彼麁重。一等至愛愚,味八定故;二法愛愚,即解法慢。今得無漏定及無漏教,故違於彼。由此證得無攝受真如,謂此真如無所繫屬,非我執等所依取故。得此真如,寧有定法之愛?便能成菩提分行及不住道行,精進不退。由達無攝受真如,便得攝生之果。
次正釋文,文亦三分:一讚請、二正說、三重頌。今初,六偈分二:初二偈半集經者序述。地海動者,表無明厚地,大愛海水可傾竭故。後三偈半正明讚請,於中初二偈半天王請、後一眾首請。第二正說分中二:初明地相、後明地果。前中,論為四分:一清淨對治修行增長因分,謂清淨等是次二分,今趣地方便為彼之因;二「佛子菩薩住此焰慧」下清淨分,是初入地出障行故;三「佛子菩薩住此第四」下對治修行增長分,即正住地行道品等行,能有所除故云對治,進習上上名修行增長;四「佛子至所有身見」下彼果分,此即地滿,是中二分之果。又此四分,即加行、無間、解脫、勝進四道。又四中,初一入心、後三住心。出心在調柔果。住心中三分攝前三位,初清淨分即攝生貴住、次攝至一切處迴向、後攝無盡行,至文當知。
今初因分,文三:初結前標後、次「何等」下徵列別名、三「菩薩以此」下結行入位。今初,十法明門者,門即通入之義,故論經名入,明為能入之門,法為所入之處,故論云「得證地智光明,依彼智明入如來所說法中。」言證地智者,即四地證智也。光明者,即三地慧光。謂三地中得此四地證智前相,故併舉二處之智以釋於明,亦猶地前明得定也。故前地論云彼慧,此中名光明,即其義也。言所說法者,前求多聞,從佛聞說眾生法界等十種之法,便以智光游入數數游入。游入即是修行,修行即下觀察,觀察增上極圓滿故,方得證入四地。二徵列中,有十種差別。
觀察此十,略以三重釋之:一初句為總,本為眾生故;餘九為別,皆眾生事故。二前八為染,後二為淨。三前五推能依至所依,後五依所依立能依。前中,一觀眾生假名差別。假有三種:一因成假、二相續假、三相待假。假為空詮,故先觀之。因成有二:一五蘊和合,假名某甲,則入眾生空。二陰亦因緣而有,則入法空。二空所顯即是真如,不壞假名、空有不二,即是中道。言相續者,由前陰滅後陰續生,念念相續,假而非實。亦入二空真實。言相待者,待非眾生以說眾生,入實亦然。此一推假入實,餘九例知,故論但顯差別之相。
二法界者,論當第三,是依正之因,即染法界,此從別義。若淨法界,通為十依,則十與法界究竟無別。三世界者,彼假名眾生所住依報。四依正所依虛空,《瑜伽》名為平等勝義,即是理空皆無盡故。五染淨所依是本識界,後五依此所依立後能依,故此識界前後兩向,向前為依正依,向後為染淨依。初三句,由煩惱使染成染分依他,有三界差別,著欲、著受及著想故,三界唯心故。後二廣大信解成淨分依他,論經前是勝心信解依,煩惱不染,與聲聞同;後大心信解依,不捨眾生,不同聲聞。今經即前云廣,則明護陜兼濟之心;後是大心,即是護小求大菩提。
則二心俱異二乘,前觀眾生同體大悲,後觀眾生具佛知見,誓令同得。又皆言界者,通事理也。事即曲盡差別,理則一一入實,即淨法界,故皆為明門。三結行入位。觀察圓滿與十理冥,則入四地。故《瑜伽》四十八云「先於增上心住,以求多聞增上力故。已得十法明入,由此十法明入成上品故、極圓滿故,入初增上慧住。
大文第二清淨分,即攝生貴住,故前文云「於諸佛聖教中生。」云何清淨?於如來家,轉有勢力故。文中三:初總明、次「何等」下徵釋、三「是為十」者總結。初中,文有三句:末句生家是總相,初句十智為能生因,次句內法為所生家。由以十智觀察下諸行等十法,得成熟故。成熟則除滅三地解法智障,攝四地出世勝智,契於法體,故云得彼內法。內法者,顯非外相,此法即如來所說教化之法,名如來家。此地寄出世之首,故名為生。然如來家略有三種:一菩提心家,初住即生;二大教家,四住即生;三法界家,初地證故生。
今此攝四住,故以智契教法合於法界,具下十義故名為生。若《瑜伽》但云長如來家,論經亦但云於如來家轉有勢力,意明初地已生家,二三地起修方便,早有勢力;今依三地多聞成出世智,故云轉有。此中智契,即無行無生行慧光。二徵列中,列有十句。《論攝》為四:初句自住處畢竟智,謂大乘是菩薩自所住處,深心相應為住,畢竟即是不退。二同敬三寶畢竟智,謂證三寶同體,成不壞信故。上二約行德差別,初自分、後勝進故。下有二智,約智解差別,初證、後教。謂三有二句明真如智,謂見第一義證二無我故。一但有蘊等諸行而生滅流轉,故無人我。
二即此蘊等諸法本來不生,故無法我。四餘六句明分別說智,謂是教智,故名為說。知世諦故名為分別,分別染淨故,謂初二句是染;後三句是淨;第三句具染淨,各有因果,即是四諦故。謂初二句名隨煩惱,染即是苦諦依正二報,隨煩惱集因所生故。謂初句依報、次句正報,故云有生。同因於業,業與煩惱二俱集因,故論與經影略而說。第三句中初觀生死,論經名世間即煩惱染。上句以因顯果,云因業有生;此句以果顯因,故云生死。生死以煩惱為體故,即是集諦,此順論意。次觀涅槃是所有淨,即是滅諦。
若直就經文,亦可因業有生是集諦,生死涅槃復雙觀苦滅耳。後三句隨所淨,即是道諦,隨順前滅故。三中,初一利他行,論云「諸佛世界中教化眾生,自業成熟故。」準此論意譯此初句,應言觀諸國土化眾生業,則不濫前因業有生。後二句自利行,謂觀煩惱染及涅槃淨,為順滅之道。初句約事,觀煩惱無始,故為前際;涅槃無終,故為後際。後句順理,觀煩惱本空無有損減,故無可盡;涅槃性淨,非新增益,自性盡故,皆名無所有盡。煩惱影取生死,涅槃影取菩提,菩提之智亦符理故,然是世諦;中觀故,與前如智。又後二句即本有今無,偈意亦是觀緣起法,無明行為前際,生老死為後際。無明滅行滅,自性滅故名無所有盡,如六地中。
自下大文第三對治修行增長分,中二:初護煩惱行、後菩薩修行,「如是」下明護小乘行。前是大智自利異凡,後是大悲利他異小。此二相導成不住道,無所不至,故攝至一切處迴向也。今初,即修菩提分法。論主別有道品論,故此不釋。今略為四門:
一釋名。菩提是覺,分是因義,此三十七為諸乘覺因故。亦云道品,品即是類,因為果類故。別名至文自顯。
二顯同異。《瑜伽》四十四,大乘菩提分乃有多種,三十七品乃是其中別義,通於大小。《涅槃》亦說三十七品為涅槃因,非大涅槃因,無量阿僧祇道品為大涅槃因故。下五地中說無量道品,及〈離世間品〉說道及助道皆名無量,今約寄位故但三十七耳。若準《智論》,但三十七,無所不攝,即無量道品亦在其中,如分別四諦有無量相,但心行大小不同。《淨名》云道品是道場,是法身因;《大集》名菩薩寶炬陀羅尼;《涅槃》云「若人能觀八正道,即見佛性,名得醍醐。」皆約大說。
三明體性。雖三十七品,但以十法而為根本,謂信、戒、念、精進、定、慧、除、喜、捨、思惟。由信二、戒三,念開為四,精進、定、慧此三各八,餘四各一,故成三十七品。復束此十以三蘊為體,謂戒是無表色,喜支是受,餘皆行蘊。五類法中但二為體,謂色及心所。若取助伴則通五蘊,若取所緣通一切法。廣顯差別,如《智論》二十一二及五十三,《瑜伽》二十八九及四十五,《雜集》第十。下所解釋,依此諸論。
四正釋文。即是行相三十七品,總有七類:一對治顛倒道,即四念處。二斷諸懈怠道,謂四正勤。三引發神通道,謂四神足。四現觀方便道,所謂五根。五親近現觀道,即是五力。六現觀自體道,謂七覺分。七現觀後起道,謂八正道。此七次者,若聞法已先當念持,次即勤修,勤故攝心調柔,調柔故信等成根,根增為力,次七覺分別,八正正行。有時八正在前,則未辦名道、已辦名覺。然上猶寄位。若約行者,初心通修,況入地菩薩。
今初,對治顛倒道,名四念處。四謂身、受、心、法。念謂念慧,身等為其念慧所安住處,故亦名念住。《瑜伽》云「若於此住即是身等,若由此住即是念慧。體實是慧,以慧觀守境,由念得住,與念相近,隣近名念。」《雜集》云「一切菩提分法,皆由五門而得建立:一所緣、二自體、三助伴、四修習、五修果,文或略無,義必須具。」
今初、念處,身等是所緣,念慧為自體,循身觀等為修習,破四顛倒趣入四諦,身等離繫以為其果。此身等四,前三即三蘊,而合想行為法念者,為明我所依事、我受用事、我自體事、我染淨事故。要此四者,治四倒故。謂觀身不淨治於淨倒,觀受是苦、觀心無常、觀法無我治三可知。此次第者,從麁至細,教對治故。《智論》云「此身既爾不淨,眾生貪者,以其情塵生諸受故,計之為樂。」誰受此樂?故次觀心念念生滅,後觀二蘊皆不自在。破此四倒行四正行,開實相門。若爾,說四倒中,何以常樂我淨而為其次;此約先重後輕為次第故。
然此四處,皆容各起四倒,從多計說,各語其一。然觀不淨等通於大小,《瑜伽》四十五云「菩薩於聲聞道品如實了知。」如〈聲聞地〉。云何大乘如實了知?謂勝義修及世俗修。世俗修者,即觀不淨等,然不計實。勝義修者,謂離相性。《大集》、《般若》等皆性相雙觀,《智論》亦爾,乃至不念身受心法。《無行經》云「觀身畢竟空,觀受內外空,觀心無所有,觀法但有名。」此約如實。然有二意:一則法性湛然常樂我淨,即遣無常等倒。二此入法空俱遣八倒,《勝鬘》亦說四念能除八倒。既除八倒則成八行,《涅槃》雙樹四雙八隻,四枯四榮正表於此。
《大品》明以一切種修四念處。云何一切種修?應觀此身之色,法性緣生故,一色一切色;緣生即空故,一切色一色;法性中故,非一非一切、雙照一一切。亦非色非不色、雙照色不色。身念既爾,餘三亦然。云何枯榮表此念處?謂法性之色實非是淨,凡夫計淨,是名顛倒;實非不淨,二乘計不淨,是名顛倒。今觀色種即空,一切即空,空中無淨,云何染著?則凡淨倒破,枯念處成。色種不壞假名,則一切皆假,分別名相不可盡極。假智常淨,云何滯空而取灰斷?言色不淨,是名二乘不淨倒,破榮念處成。
是以八倒俱破、枯榮雙立,觀色本際非空非假,則一切非空非假,非空故非不淨倒、非假故非淨倒,既非二邊乃名中道。佛會此理,故於中間而般涅槃。餘三類此。是則對治法藥其數有四,法性觀智名之為念,一諦三諦名之為處。一切即空,諸倒枯榮無不空寂;一切即假,二邊雙樹無不成立;一切即中無非法界。只一念心,廣遠若此,故深觀念處即坐道場,更不須餘;機宜不同,故說餘品。一科既爾深奧,餘六倣此可知。下文之中但略釋相,說者有力一一開示。今經但云觀身,不言淨不淨等,從通相說,顯包含故。文中二:初別觀身念、後「如是」下類顯餘三。
今初觀身,自有內等三觀,此三《智論》、《瑜伽》廣顯其相,今略舉一兩。《瑜伽》云「內自有情色為內身,外非情色為外身,他有情數為內外身。初即自身,我愛愛故。次即資具等,我所愛故。後即眷屬妻子,彼我我愛我所愛故。」《智論》二十八亦廣明此。五十三又云「自身名內,他身名外。」而不明內外,取下釋意,但合前二故云內外。所以有此三者,破三種邪行故。有人著內情多,捨妻財以全身。有著外情多,貪財喪軀為妻捨命。有二俱著。破此三邪成三正行,此約三人對治各別。
若約一人起觀始終,謂先觀自身求淨等不可得,或當外有;次便觀外復不可得,便生疑云:「我觀內時於外或錯,觀外之時於內或錯。」次內外俱觀,亦不可得。初二是別,後一是總。以斯二釋,明知但合前二為內外身。今初觀內身,初標別所緣、次循身觀者總顯修相。《智論》云「尋隨觀察知其不淨」等。然循有二義:一尋義,五種不淨遍尋求故。二隨義,謂雖冥目,了見身之影像,隨順本質相似性故。前標內身即是本質,今云循身即是影像,此《雜集》意。次勤勇念知,顯修之儀。以貪等世事無始惡習離之甚難,過於世間慈父離於孝子,故須精進方能除遣。
勤即欲勤策勵,勇謂勇猛不息,念則明記不忘,知則決斷無悔。又心若馳散,當念老病死苦、三惡道苦、身命無常、佛法欲滅,名為念知。則能鞭心令復本觀,便生勤勇,具上諸義則不放逸。次言除世間貪憂者,即觀之果,有所離故。觀身不淨本為治貪行者,既離五欲世樂,未得定樂,或時生憂。如魚樂水,常求樂事,還念本欲。多生此二,故偏遣之。又貪為五蓋之首,貪除則五蓋盡去,如破竹初節。憂於五受之中偏能障定,如滅惡賊先除巨害,故偏說之。其不淨等,廣如二論。如實觀相已如上說。次觀外身及內外身,所觀小異觀相大同。
後例餘三念處者,準《瑜伽》意,依前內等三身生受心法,故受心法隨所依生亦有內等。《智論》之意大同於此。論「問云:於四念中心唯是內,受法唯外,身通內外。云何於四皆有內等?答:受有二種,一身、二心。心受名內,身受名外。又意識相應受名內,五識相應受名外」等。心雖是內,緣外法故名外。五識一向是外。又定心為內,散心為外。法雖是外,緣內法心數法名內,緣外法、心數法,及無為、心不相應行是外。後三念處,亦合前二以為內外,餘如二論。其循歷觀相,如先總說。
第二、正勤者,四念智火若得勤風,則無所不燒,故次辨之。精進為其自體,故總名勤。揀非九十五種相違之勤,故名為正。雖是一勤,隨義分四:前二勤斷二惡,是止惡行;後二勤修二善,是作善行。二善二惡皆所緣境。前中未生之惡遏令不生,已生之惡斷令不續;後二未生善令生,已生令廣,亦名四正斷。後二是修而言斷者,善是斷處。正修斷者,斷懈怠故。故《瑜伽》云「一律儀斷、二者斷斷、三修習斷、四防護斷。」然其善惡有通有別,別正取前念處觀中懈怠五蓋等以為不善,其能對治為所生善。約大乘說,勤觀法性,除實相之外皆名為惡。
就一一勤中,文皆有四。今初一未生不善法,此舉所緣。二為不生故,明修觀意。三欲生者,起希願心,是修習依止,即增上意樂圓滿。四「勤精進」下正顯修習,即加行圓滿。勤精進者,常自策勵發心。正斷者,謂策心持心。餘三處文,例此可知。若二惡不生棄捨、二善得生增廣,是正勤果。
第三、四神足者,以勤過散亂,智火微弱,故須定制,則所欲自在。神即神通,足即是定。《瑜伽》云「如有足者能往能還,騰躍勇健,能得能證世間勝法。世殊勝法,說名為神。彼能到此,故名神足。」此舉喻也。由出世法最勝自在,是最勝神。欲等四定能證此,故名為神足。亦名如意足,所欲如心故。神足所緣即種種變事,神足自體即三摩地,欲勤心觀皆是助伴。欲謂猛利樂欲;勤謂精進無間;心即是定,謂專心守境;觀即是慧,由聞教法,內自揀擇。由欲增上力,證心一境性,名為欲定。餘三亦然。勤觀心性名為上定,皆從加行受名。
此四加行,即前正勤中欲生勤精進發心正斷等。以發心中,持心能生心定,持太舉故;策心能生觀定,策太沈故。是以隨一念處有四正勤,隨一正勤有四神足。文中先別明欲定、後「修行精進」下通顯餘三。今初,言修行欲定者,標舉所修助伴自體。斷行二字,總顯修相,亦修之果。云何修相?此復二種:一修習欲定,能斷現行諸惑纏故。二為欲永害所有隨眠,修八斷行,謂欲、勤、信、安、念、正知、思及捨。云何亦果?若將斷行屬下成就,則斷行成就亦神足果。次成就神足,唯是彼果。後「依止厭」下復顯修相,兼辨所緣。準《雜集論》,五根已下方緣四諦為境,七覺已下方有依止厭等以為修相。今經神足即緣四諦而修,謂緣苦修必依厭苦,若緣集修必依離欲,若緣滅修必求證滅,若緣道修必趣滅苦之行,能捨於苦。緣此境時必求修習,故云迴向,亦是加行等四道。下文依止厭等並同此釋。
第四、五根,現觀方便道。增上名根。五根自體即信等五,此五通於生起出世間法而為增上。前四復能起後,得增上名。而信為上首,能起餘四。文中,先別明信根、後通顯餘四。二段中,各先標舉所修、後依止等別顯修相。下之三科例此可知。今此所修,即於諦實深忍樂欲,餘四即於前所信策勤而行,明記不忘繫緣一境,揀擇是非,餘如前說。然始入佛法即有信心,未有定慧不得名根。今由前三科,則信不可拔。此中念即念處中念,進即正勤,定則神足,慧即緣四諦慧,前三至此總得名根。若依位者,在於見道之前,則以速發現觀而為其果;今在四地,即應以發後地為果。
第五、五力。即前五根增長,魔梵惑等不能屈伏,故名為力。又能損減不信等障,故復名力。《智論》云「能破煩惱,得無生忍,故名為力。」
第六、七覺。覺謂覺了。若依位說,即現觀自性如實覺慧,覺法自性。覺支自體即念等。七文中亦二:先別明念覺、後通顯餘六。然七覺分七皆自體,而差別者,覺為自體、餘六皆覺之分。謂念是所依支,由繫念故,令諸善法皆不忘失。擇法是自體支,覺自相故。精進是出離支,由此勢力能到所到故。喜是利益支,由心勇悅身調適故。猗、定、捨三是不染污支。猗即輕安,由此不染污故,謂由安故能除麁重。定者,依此不染污故,謂依止定,得轉依故。捨者,體是不染污故,謂行捨平等,永除貪憂,不染污位為自性故。
總收七覺,不出三品:念通定慧、次三是慧、後三定攝。雖是前三,至此增故,依位所明能斷見惑,以為其果。又雖一剎那七法俱起,而隨行相各說功能,念除妄念,擇除不正知,餘除懈怠、惛沈、麁重、散亂、掉舉。上約通說。大乘七覺,不念諸法故、決擇不可得故、離進怠相故、絕憂喜故、除安心緣皆叵得故、性定之中無定亂故、亦不見於能所捨故。
第七、八正。若依位說,即現觀後起道,為斷修道諸煩惱故。離八邪故,名為八正。開通涅槃,故名為道。亦云八聖道,聖者道故。八正自體即正見等。文中亦先別明正見、後通顯餘七。言正見者,是分別支,依前所證真實揀擇故。正思惟者,是誨示他支,如其所證方便安立,思惟名義發語言故。次三是令他信支。謂正語者,善依所證問答決擇,令他信有見清淨故。正業者,身業進止正行具足,令他信有戒清淨故。正命者,如法乞求依聖種住、離五邪命,令他信有命清淨故。正精進者,是淨煩惱障支,由此永斷一切結故。
正念者,是淨隨煩惱支,由不忘失正止舉相,永不容受沈掉等故。正定者,是能淨最勝功德障支,由此引發神通等無量勝功德故。若能如上分別誨示等,即是道支之果。然其八中,語業命三是戒蘊攝,念定是定,餘三是慧。定慧大同諸品,但增勝耳;戒則前來未有覺支,雖有定共律儀無表相微,此中正行故新建立,此寄位說。若依此經〈離世間品〉,八正是菩薩道。一者正見遠離邪見,乃至第八正定善巧方便,於一三昧出生菩薩不可思議法,一切三昧則與前說旨趣懸殊。上之七類總以喻顯,法性如大地,念處如種子,正勤為種植,神足如抽芽,五根如生根,五力如莖葉增長,開七覺華,結八正果。
第二護小乘行中十句,初總、餘別。總中,如是功德,指前道品。為不捨眾生,正明護義,不同二乘之獨善故。別中,具有悲智已出於小,況以此導。前九句為四:一始、二益、三希、四行,前三護小心、後一護小行。一始者,大願為起行之本故。二慈悲益物。上二護陜心。三思念種智為希,此護小也。四行中有五句,前四自利:初二求果,一修淨土行求佛依報、二修起佛法行求佛十力等正報之法。後二求因,三求彼地方便無厭足行,謂五六七地,故云上上勝道;四修入不退轉地行,即八地已上覺法自性順佛解脫也。後一利他,即教化眾生行必須善巧。
大方廣佛華嚴經疏卷第三十七
- 目录
- 分卷