新華嚴經論
唐 李通玄撰40卷CBETA T1739大于一万字 78 h 白话文由 GPT-4 翻译
新華嚴經論卷第六
長者李通玄撰
初地菩薩多百法明門王,化多百佛世界,二地菩薩多千法明門王,化多千佛世界者,不同權教實有分限,如前數法互相徹入。又如人以指畫空作百千微塵數,復以手除之令盡,然彼空中無有增減。以情量故,見彼虛空數有增減。此亦爾,所有菩薩安立諸地法門增減,亦復如是。為成諸有情故使令進修,若也一概皆平,無心進也。凡夫無有進修之心,發心修至不修,方知萬法無修也。而實教菩薩一得一切得,為稱法體中無前後故,猶如帝網光影互相參徹相入,無前後際也。亦如百千寶鏡同臨妙像,一一鏡中影像相入色像齊平。
初地菩萨拥有众多百法明门王,能够教化众多百佛世界;二地菩萨拥有众多千法明门王,能够教化众多千佛世界。这与权教中实有的分限不同,如前所述,各种法门相互穿透。又如人用手指在空中画出百千微尘数,再用手抹去使其消失,然而那空中并无增减。由于心量的原因,见到那虚空中的数有增减。这也同样,所有菩萨安立的诸地法门的增减,也是如此。为了成就所有有情众生,使他们得以进修,如果一概平等,无心进取。凡夫没有进修之心,发心修行至不修,才知万法无修。而实教菩萨一得一切得,因为称法体中无前后,犹如帝网光影互相参透相入,无前后际。也如百千宝镜同临妙像,每一镜中的影像相入色像齐平。
如佛果位中諸菩薩,為從性起法身根本智,為十住之中創證心故。所有法門境界皆悉依本,以體用通收皆悉徹故。還以性齊,即時齊故。更有餘不齊之法,為不可也。不同權學情障未亡,九地已來未見佛性,所立地位皆有分齊而實可得,為未見佛性,有假真如影故。是故經云「十地差別如空中鳥跡」。如地位法門權施增減,為逐眾生情故。體道者真俗便真,為一真一切真故,都無假法。不可於此圓教作增減見,同其漸也。此經所有一切眾海菩薩、天龍諸神等眾,皆佛果位海諸菩薩眾,非是凡夫,欲令入者即同聖故,明毘盧遮那攝化境界等眾生遍故。
就像在佛的果位中,所有的菩萨都是从性起法身和根本智中产生的,这是他们在十住阶段初次证悟心性的结果。所有的法门和境界都依赖于这个根本,因为体用相通,所以能够完全透彻理解。同时,由于性起的平等,即时的平等也因此实现。不存在不平等的法,因为它们不可能存在。不同于那些权巧学习、情感障碍尚未消除的人,从九地以来还没有见到佛性,他们所建立的地位都有分齊,但实际上是可以达到的,因为他们还没有见到佛性,只是有假的真如影相。因此,经文说“十地的差别就像空中鸟的轨迹”。地位法门的权施增减,是为了顺应众生的情感。体悟道的人,真俗便成为真,因为一真一切真,所以没有假法。我们不能在圆满的教法中持有增减的看法,就像渐进的修行一样。这部经文中提到的所有菩萨、天龙、诸神等众生,都是佛果位海中的菩萨众,不是凡夫,目的是让那些想要进入的人即刻成为圣人,表明毗盧遮那的攝化境界等众生普遍存在。
皆是佛果位眾,以化儀主伴故。如是果德位眾共會成法,示悟眾生。成法之後入〈法界品〉中,文殊師利以此果德法門出祇園會外,東行欲往覺城中利樂於人。舍利弗、六千比丘路上發心,得十耳十眼。覺城東會善財,遍求諸友,一生佛果圓明。五百優婆塞、五百優婆夷、五百童子、五百童女皆如善財,經文不可一一具陳,同會總皆如是。若也無緣,總亦不聞,如祇園羅漢比丘等同會,不聞不見如來說此《華嚴》經典。是五眾同會於文殊所,同聞此法,悉皆同證之流。是故經云「此經不入餘眾生手」。能深信者,情過三乘權學之流,何況能證者。
这些都是达到佛果位的众生,因为佛陀运用教化众生的仪式和方法,以及主伴的关系。这些达到果德位的众生共同聚集,形成法会,开示并引导众生觉悟。法会结束后,进入《法界品》中,文殊师利菩萨以这些果德法门离开祇园会,向东行进,希望前往覺城中利益众生。舍利弗和六千比丘在路上发起菩提心,获得了十耳和十眼的能力。在覺城的东边,善财童子遍访善知识,一生之内圆满成就佛果,光明普照。五百優婆塞、五百優婆夷、五百童子、五百童女都像善财一样,经文中无法一一详细陈述,但总体上都是如此。如果无缘,总体上也无法听闻,就像祇园中的羅漢比丘等,虽然同在法会中,却无法听闻和见到如来讲述这部《华严》经。这五眾一同在文殊师利菩萨那里聚集,共同听闻这个法门,都一同证悟。因此经文说:“这部经不会落入其他众生之手”。能够深刻信仰的人,其心境超越了三乘的权学之流,更不用说能够证悟的人了。
故此經〈賢首品〉中云「一切世間群生類,尠有欲求聲聞乘,求緣覺者轉復少,求大乘者甚希有。求大乘者猶為易,能信此法為甚難。」是故當知,正集海會,未有人中凡夫,純是諸佛果位菩薩集會,成其教法。文殊覺城所化,始明以此教法將用利樂閻浮提眾生。善財等五眾,總表實得此法者,餘義如前所明。如是來眾純是果位菩薩來,明果德用備上機,都無權教菩薩小乘人天凡夫因果等眾來集此會。權教菩薩至於九地已來不預此眾,何況凡夫。何以故?為行六波羅蜜故。雖有行十波羅蜜者,由三僧祇劫成道果德故,不同此教一時即一切時,非情所收故。
因此,在《贤首品》中提到:“在所有世间的众生中,很少有追求声闻乘的,追求缘觉的更是少之又少,而追求大乘的则极为罕见。追求大乘虽然已经不易,但能真正信仰这些教法则更为困难。”由此可知,真正的集会中没有人间的凡夫,全都是已经达到佛果位的菩萨们,他们共同成就了教法。文殊菩萨在觉城中教化众生,开始明确地用这些教法来利益和安乐阎浮提的众生。善财等五众代表了真正得到这些教法的人,其他的含义如前所述。这样的来众全都是已经达到果位的菩萨,表明他们具备了果德和上等的根机,没有权教菩萨、小乘人天、凡夫等众生来参加这个集会。权教菩萨直到九地阶段都不包括在这个集会中,更不用说凡夫了。为什么呢?因为他们修行的是六波罗蜜。虽然也有修行十波罗蜜的,但由于他们需要经过三阿僧祇劫才能成就道果德,与这个教法不同,这个教法是一时即一切时,不包括无情众生。
出祇園會,文殊東行,六千比丘路上發心者,此明許聲聞亦有最上之器,堪能入此最上乘中。又彼六千比丘,於舍利弗所皆新出家,未忻小果,以器利故,方能發心至此位流。已登小果,卒迴難得。如舍利弗,即是影響聲聞,非實聲聞也。即是已登佛位,入流接凡。以此義故,此經來眾與權教不同。化佛設有處純會菩薩、無小眾者,亦不同此教。何以故?或有教說。即因成佛者,即不行五位。或五位行相體用不同,如前已述故。如是准例,無有同者。法既不同,眾亦全別。又於此經中所有來眾,有十種同法,與諸經來眾不同。一色身同、二法身根本智同、三慈悲智同、四言說法輪同、五來處同、六所成法則同、七與佛因果同、八事佛師弟同、九報身國土圓滿同、十懷疑獲益同。
离开祇園会后,文殊菩萨向东行进,路上有六千比丘发起了菩提心,这说明即使是声闻弟子也具备接受至高教法的资质,能够进入最上乘的法门。这六千比丘都是在舍利弗的指导下新近出家的,他们不满足于小乘的果位,因为资质出众,所以能够发起菩提心,达到这样的修行阶段。已经证得小乘果位的人,要突然转变心意是很困难的。像舍利弗这样的,只是表面上的声闻弟子,并非真正的声闻弟子,实际上已经达到了佛的境界,进入初果阶段来接引凡夫。因此,这部经中所聚集的大众与方便教法是不同的。化身佛所在的场合只有菩萨,没有小乘弟子,也与这种教法不同。为什么呢?因为有的教法说,直接因成佛的人,不需要经历五个修行阶段。或者五个修行阶段的实践和体用是不同的,如前所述。按照这样的规则,没有相同的情况。法门既然不同,聚集的大众也完全不同。在这部经中,所有来参加的大众有十种共同的法则,与其他经文中的大众不同。一是色身相同,二是法身和根本智慧相同,三是慈悲和智慧相同,四是说法的法轮相同,五是来处相同,六是所成就的法则相同,七是与佛的因果相同,八是事奉佛陀和师兄弟相同,九是报身和国土的圆满相同,十是怀有疑问而获得利益相同。
一色身同者,如五位中諸菩薩各從十方來,一一方來眾皆有十佛剎微塵數眾菩薩來,皆金色身、目髮紺青,當位菩薩色身相似,諸天八部之眾當類相似,明得法同故報亦同。如初會中,有五十五種部類,雖別明行門攝化異故,然其行相身色法門,五十五部互相參徹,一行作多行、多行作一行,一身作多身、多身作一身,相似故。前後十處十會例然。
在五位中,所有菩萨都是从十方世界来的,每一方来的众生都有十佛剎微塵數的菩萨,他们都有金色的身体和紺青色的眼睛与头发,这些菩萨在各自位置上的身体颜色相似,各类天神和八部众生也各自相似,因为他们获得的法门相同,所以他们的报身也相同。就像在第一次集会中,有五十五种类的部众,虽然他们各自修行的法门和攝化的方式不同,但他们的行为、身体颜色和法门都互相渗透,一行可以转化为多行,多行也可以转化为一行,一身可以转化为多身,多身也可以转化为一身,因为他们相似。前前后后十处十会都是这样的例子。
二法身根本智同者,如十處十會中所有眾海,皆同如來法性身,本智慧故。設有新學凡夫入會之者,見聞佛法剎那證入,皆齊如來法性身根本智故,無有入會見聞法者不同佛身智慧者。五百羅漢身在會內,不見不聞不知不覺此之大會及所說法門。不同權教菩薩二乘人天八部,同會見佛,聞法獲益全殊。
在十处十会中,所有众生都与如来的法性身和根本智慧相同。即使是新学的凡夫,只要他们进入集会,见到佛法,就能在瞬间证入,因为他们都与如来的法性身和根本智慧相同,没有进入集会见到佛法的人会与佛身智慧不同。五百罗汉虽然身在会中,但他们不见、不闻、不知、不觉这个大会和所说的法门。这与权教菩萨、二乘人、天界和八部众生不同,他们在同一会中见到佛,听到法,获得的利益完全不同。
三慈悲智同者,法身本智及差別智,慈悲體同,解行合故,為文殊普賢佛果始終一法故。如華嚴經三寶者,佛為佛寶、文殊為法寶、普賢為僧寶,是古今佛之舊法故。若合,即一切皆同,為本如是故,非造作非成壞故。
三慈悲与智慧相同,法身的本智和差别智,慈悲的本质相同,理解与实践相合,因为文殊和普贤代表佛果的始终,是一法之故。如《华严经》中提到的三宝,佛是佛宝、文殊是法宝、普贤是僧宝,这是古今诸佛的旧法。如果合而为一,那么一切都相同,因为本性如此,不是造作也不是衰败。
四言說法輪同者,如經中五位菩薩各十方來,一一方各有十佛剎微塵數菩薩來至此會,十方世界皆悉如是,一時雲集。異口同音,十方眾海一時說偈,皆同文句、名字恰合,一無差別。為智慧同、法行同,所說法門十方世界一種皆同。不似餘經之眾,解行差別,有時得不得。
四言说法轮相同,正如经文中所述,五位菩萨从十方来,每一方都有十佛剎微塵數的菩萨来到这个集会,十方世界都是这样,一时云集。异口同音,十方众生海一时说偈,文句和名字完全一致,没有任何差别。这是因为智慧相同、法行相同,所说的法门在十方世界中都是一致的。不同于其他经典中的众生,理解与实践有所差异,有时得到有时得不到。
五來處同者,為此五位菩薩所來會者,十方一切處皆至。又十方世界及微塵中,一一菩薩皆共住,為居法界體,自他彼此遠近情盡故,總不出一塵故,亦本來無入故。不似權教,三祇未滿諸見未亡,來至此已各還本土。又未論一塵之境圓法界故。然通變皆有限故,皆言神通非本法故。
五位菩萨的来处相同,意味着这些菩萨来自十方各地,遍及一切处所。在十方世界乃至微尘之中,每一位菩萨都共同居住,因为他们居住在法界的本体中,消除了自他、彼此、远近的分别情感,总体上不超出一粒微尘,也因为本来就没有进入的缘故。这与方便教法不同,在方便教法中,修行者在三大阿僧祇劫未满、各种邪见未消除之前,来到此地后各自返回自己的本土。而且,在方便教法中,还没有讨论到一粒微尘中圆满法界的道理。然而,所有的变化都是有限的,因此所说的神通并非本来的法。
六所成法則同者,十信十住五位六位菩薩行門,十方世界同施設故,十方世界古今諸佛同此法故,頓示因果在剎那中。其法無來,無前後故。非同權教因前果後故,十地位終方始見性,地前菩薩是凡夫故。設有地前成佛者,推為誓願力能,非本法故。或推地上菩薩引諸凡夫起勝行故,非論本法本來佛故。此《華嚴經》所施法則,直論根本智佛自乘門,不論權教開三乘門設多劫故。直明眾生本來自體無作者故,性本自法界真佛智慧故,以為所乘也。
六种成就的法则是一致的,包括十信、十住、五位、六位菩萨行门,十方世界共同建立这些法则,因为十方世界古今的佛陀都遵循这些法则,所以能瞬间展示因果关系。这些法则没有来去,没有先后,不同于权教的因前果后,十地菩萨在修行的最后阶段才开始见性,而地前的菩萨还是凡夫。如果有地前的菩萨成佛,那也是由于他们的誓愿力,而非本来的法则。或者可以说地上菩萨引导凡夫发起胜行,但这并不是讨论本来的佛。《华严经》所施设的法则,直接讨论根本智佛自身的乘门,不讨论权教开启三乘门设立多劫。直接阐明众生本来的自性无作,性本就是法界真佛智慧,以此为乘。
七與佛因果同者,既是文殊法身智身、諸佛果德、普賢行門,本來一法。此諸眾海皆悉同之故,初發心時便成正覺。於一剎那際皆得此之法者,不許於剎那際外有別時得者,即非本法故。若有人於佛法中見佛成道,作劫量延促處所而生見者,信亦未成,未論修道見道。是故修道者莫作如是順情所迷,妄云修道,輪轉生死無有休息。此是情量,非是佛法。是故此經來眾,皆與佛果位法齊,還成佛果位法。若有見聞悟入,皆同佛果位,為依本智慧法故。
七种与佛因果相同的情况,即是文殊的法身智身、诸佛的果德、普贤的行门,本来就是同一法。这些众生海都完全相同,所以在初发心时便成正觉。在一刹那间都能得到这个法,不允许在刹那际外有别的时候得到,因为这是非本来的法。如果有人在佛法中见到佛成道,以劫的长短和处所来生见,那么他的信仰还未成就,更不用说修道见道了。因此,修道的人不要这样顺从情感迷惑,妄称修道,生死轮回没有休息。这是情感的量度,不是佛法。所以这部经来众生,都与佛果位法齐,还成佛果位法。如果有见闻悟入,都与佛果位相同,因为依据本来的智慧法。
八事佛師弟同者,如因陀羅網影互相徹,此十會法界海中菩薩,遍法界中一切佛所,皆有其身奉事諸佛,成師弟之敬門能同佛果,師弟之敬不失故。不同權教,有自他佛故,有從彼佛所來、還歸自土故。不同此教,不移本處、不作神通,而依本法恒遍滿故承事諸佛,能同別故。
八种情况显示佛与弟子之间的共同性,就像因陀羅網的影像相互穿透,这十次集会中的法界海里的菩萨,遍及法界中所有佛陀所在之处,都有其身影侍奉佛陀,成就师徒间的敬重之门,能够与佛果相合,师徒间的敬重始终不变。不同于权教,权教中有自他佛之分,有从其他佛陀那里来、再回到自己国土的情况。不同于这个教法,不需要移动自己的位置、不需要施展神通,而是依据本法恒常遍满,因此能够侍奉所有佛陀,能够与他人相合。
九報身國土圓滿同者,為以實法故而起信修。法既恒遍,身亦遍故,依法智行身土皆圓,此以一圓即一切滿故,以無作智終無大小量故,為依本法身智身,為依正報亦等故。
十懷疑獲益同者,如初會中,五十五眾一時同疑、心念同請,如來放光示現果德,一時同益,諸眾各得一法,一人得諸人之法,已下九會皆悉如是。如上來眾十種同法,比於餘教全無相似。此本智本法、本時本處古佛本法,六位行門本眾之海充滿虛空微塵之中,重重如是一時集會。如此經中大眾之海,從前至後皆是成就彰表如來所乘五位六位佛因果門,無有一人得三乘果,皆以此法十住初心體用齊佛,依本智海故,不增不減於法體性,任運利生。十處十會來眾行相,隨文釋義,方可料簡。
第八明所施法門理事別者,如化佛權教中說有情有佛性、無情無佛性,一切草木不能成道轉法輪等。如《華嚴經》,即是越情實教,即不如彼化佛權宗約凡化教。如功德林菩薩等十林菩薩所從來國,國亦名慧,一切境界總名慧體。何以然者?無有情、無情故。所以然者?無二見故。為一真智境界,無成佛者、無不成者故。夫有情、無情者,此是依業說。夫論成佛者,非屬業故。若非屬業者,即非有情、非無情故。何得於出情法上計言有成佛、不成佛耶?彼有情、此無情者,是業收,非佛解脫故。
豈將自己情業之繫,作如是卜量,情與非情、成與不成?如經所說「是諸法空相,不生不滅、不垢不淨」、「是法住法位,世間相常住」。如是之道,為有情及非情耶?如此《華嚴經》中大義,本無凡聖、情與非情,全真法體為一佛智境界,更無餘事。莫將凡夫情量,妄作斟量。若存情繫者,見有情成佛、見無情不成佛,此為自身業執。如是解者,終不成佛。夫言理性遍非情而不同有情成佛者,此由未見法空、不依實慧,未了得世間諸相本來常住,但見隨情識變生滅之相而妄斟酌,言非情但有其理遍故。
只如成佛,豈可理外別有佛耶?若理即是佛者,於此理中情與非情本無異相,豈從妄見立情非情耶?如佛是非情應不得成佛。若有成大菩提者,不依此二見,是故《法華經》會權歸實。經云「種種性相義,我及十方佛,乃能知是事。聲聞、辟支佛、不退諸菩薩,如是等三乘權學,總皆不能了。」廣如彼經。如《華嚴經》中,無有情與非情,但為智境界,一切山河樹木皆能現佛菩薩身及說法,與佛體能同能別,自在無礙。佛於世界中住持安立自在莊嚴,境界差殊莊嚴各異。於其妙剎國土莊嚴,一一境中纖塵之內佛身出現,剎海重重佛身無盡,佛身毛孔亦復如是。
境界重重,佛身無盡互相徹入,能同能別、全同全異,淨穢國土無障無礙,不論如是情與非情。是故今言所施教門別。又權教之中諸行為先,佛果在十地之後。此教之中,佛果根本智為先證,以差別智而互為資,因果行相一時頓徹,先中後際,一成一切成、一壞一切壞。不同餘教,一切地修一地,以性齊時齊、行齊智齊故。以修定慧用智觀之,莫將情解。
第九明與諸三乘得果別者,如經所說,為聲聞人說四諦法,轉生老病死;為緣覺人說十二緣行;為諸菩薩說六波羅蜜。今此《華嚴經》亦說四諦法,即與聲聞四諦法不同。如〈四諦品〉中廣明,皆為四諦明苦集本真,元來是根本智,不同三乘有忻厭故。又五地菩薩作十諦觀,一切十方世界諸佛皆說四諦法輪,但隨類音不同爾,如世間孔老一切治眾生法。總是四諦法,但隨器所受深淺不同,或說十二分教門、或作呪說,皆為四諦法輪所收。聲聞之人,但隨根器得一分斷苦之教。只如小乘斷苦之法,廣如小乘等部所說。
且約四乘總相所趣成果處論之,聲聞觀苦集二諦,深生厭離,作無常不淨白骨微塵等觀,知身空寂。隨空寂法,智滅身亡,不生悲智,名之為滅。以此滅處,名為涅槃。設當從定起後,亦無世間三毒等過,為在道前修諸觀等,以觀折伏,如呪毒蛇。又修生空,知心性滅本來無我。以此人無我法故,空三毒業,不生悲智,出定入定無離此修。不離此者畢竟同空,悲心頓息名為滅諦。滅伏諸苦,名為滅諦。以此滅諦名為道諦。如《楞伽經》說「譬如昏醉人,酒消然後覺。彼覺法亦然,得佛無上身。」如是等比,不依佛慧,偏修空定。從此知過,迴心從正,能成佛身。
如經所說「有永滅者,為滯寂故,責令早修,不應永滅也。為修生,涅槃非永滅故。」此乃大乘經中自有和會。如《華嚴經》中,都無此文。如緣覺之流,知十二緣生之法,本來無實、自體皆空,知身知心自皆無主,身心無主性恒無我,以無我故無明便滅。無明滅故,十二緣滅,逍遙任性獨覺自居。異聲聞故不趣於寂,異菩薩故無有悲智。唯不趣寂故,即勝聲聞;唯能持法故,即不如聲聞。故聲聞之人,聞佛所說大乘經典亦能宣傳,但未親證,如《淨名》所責「無以生滅心行說實相法。」權教菩薩創迴二乘及小菩薩,未能全具大悲智者,如《大品經》等是也。
但說六波羅蜜,引起小根令成智慧。以彼偏修定業,滯在無知故,但說六波羅蜜。以根劣故,猶怖生死,未說七八九十波羅蜜等,為方便波羅蜜成其大悲故,處於生死能運度故。如《仁王經》中,外凡內凡修六波羅蜜作六種人王,忍等已上四波羅蜜俱是四種輪王,十地十聖修十波羅蜜能成十種天王。又餘經漸迴彼二乘分學及頓學等根成其悲智,雖修十波羅蜜,猶修假真如觀,作諸法從本已來自體凝然不遷不變觀,破修空有二執,成不生不滅法門,猶觀當情。九地已來未明佛性,為修彼假智乃成障故,如前已說。
如此經為上根人頓示本智,初心創發十住位上即與佛同智慧。如善財,妙峯山頂得憶念一切諸佛智慧光明,是其義也。以依本智法,即無所修故,本無障故,任運悲智不作而成,隨緣六道無非法界。了緣生法自體恒真更無修作,所有念慮皆從智生。但知任運對現色身,說法應機如響相對,恒處生死流法身常寂,雖經多劫體不移時。入死出生非沒生也,任大悲智法隨緣故。法應如是,性無憂惱、不住證修。法如是故,龍女善財總明如是。
此法難信,三乘拱手遙推是化,非是人修,直說僧祇、逐情立劫,焉能信此無時智門?是故經云「能信此法,為甚難者」,即其事也。設經多劫勤苦作修,有得有求、作長作短、作是作非、作成作壞,捨身壞命豈有成佛之期?何如初心即須如是入佛智境修學,豈不省力不枉功耶?以此義故,聲聞、緣覺、權教菩薩,不真解四諦、十二緣及真如法身實智境界,皆是毘盧遮那方便引修,向此華嚴真實之海,令歸本法任智施為。所修諸地,隨智所作不起能心,而皆成辦一切種智,不似諸教地上別作對治。
但十信終心十住初位,即自了知坦然法界本智慧境,凡聖不異、脫體全真,不見有情無情、有性無性,如是繫障任法不生。如經所說「如來成等正覺出興於世,以其自身之智,普見眾生成等正覺,善惡情絕、性相無殊。雖度眾生而無度者,是則名為種如來相諸善根故。」如是之法付囑流通,全與三乘淺深玄異。如大乘權學、二乘及人天,不聞如此《華嚴》經典。上上根流唯希佛因果位諸菩薩等而能聞之,如上四乘之內具有明證。如是所乘既別、見諦全殊,於一名言淺深全隔。又如《華嚴.十地品》所說,五地菩薩修十種四諦觀,六地菩薩修十種十二緣。以此不同三乘四諦十二緣。
第十明所付法藏流通別者,如此〈如來出現品〉中說「佛子!此法門,如來不為餘眾生說,唯為趣向大乘菩薩說,唯為乘不思議乘菩薩說。此經法門不入一切餘眾生手,唯除菩薩摩訶薩。佛子!譬如轉輪聖王所有七寶,因此寶故顯示輪王,此寶不入餘眾生手,唯除第一夫人所生大子具足成就聖王相者。若轉輪王無此大子具眾德者,王命終後,此諸寶等於七日中悉皆散滅。佛子!此經珍寶亦復如是,不入一切餘眾生手,唯除如來法王真子,生如來家、種如來相諸善根者。佛子!若無此等佛之真子,如是法門不久散滅。
何以故?一切二乘不聞此經,何況受持讀誦書寫分別解說,唯諸菩薩乃能如是,是故菩薩聞此法門應大歡喜,以尊重心恭敬頂受。何以故?菩薩摩訶薩信樂此經,疾得阿耨多羅三藐三菩提故。」解云:生如來家者,自覺自身法身根本智,與佛真性性相平等同無性味,混然法界、自他情盡,唯佛智慧明徹十方,無性無依、無生死性,名為生在佛家。以自體無作平等悲智力故,紹隆正法統治眾生,隨所應作以法調伏,令諸眾生差生死業,所有一切安樂之法皆悉樂之,是則名為持佛家法。
又云種如來相諸善根者,解云:證佛法身,性同法界、同佛悲智,如是信修,理事不殊、性相平等。如是學者,種如來相,同佛善根,不同權教付囑三乘聲聞菩薩所共流通。又三乘之教多付囑諸聖及未生佛家諸凡夫者,此經付囑最上大心凡夫唯求如來不思議乘生佛家者,若無大心凡夫求此法門生如來家,此經當滅。何以故?為此經難信。設有聖,說凡夫不信不證,此經當滅。若不如是付囑凡夫生佛家者,聖位菩薩有一切佛世界微塵數,如來何慮此經散滅?當知如是。如來意者,令諸凡夫生佛家者而起信修,不念已齊佛位諸菩薩眾。諸有行者應如是知。
何故三乘之教多付囑諸聖者令使流通,及付囑未生佛家諸凡夫等?為三乘之法未出情塵,明法未真,易信解故,且令凡聖共讚,令教流行,善根不斷。未出情量,不似此十信之終剎那即佛故。以此義故,三乘之教且漸引生未出情塵,三僧祇劫方得作佛,順情之教根易信故,凡聖共讚皆得流通。不同《華嚴》,十方諸佛根本智法及差別智大慈大悲,法出情塵教深難信故,要待入證十住之位生在佛家為佛真子,方是流通。但有聖說無人證者,不名流通。但有凡夫說教無證者,亦不名流通。為自法不明,疑情猶在,不破他暗故,未能決定知佛意故。以此義故,要待入證,同諸佛智心,方可決知佛教門故。以是義故,付囑大心凡夫入證者故,始名流通。但聞不契,不名流通。
第四明成佛同別者,夫智身寥廓,總萬像以成軀;萬像無形,與智身而齊體。違真相隔,得本形同。只為乖本相殊,致使化儀各別,或見形羸道樹,藉草褥之微軀;或見色究竟天處蓮華之妙相,或見寶菩提樹居淨土以成真;或見遠劫修行,或見剎那當證;或見報身圓滿相海無邊,或見化體分身具三十二相。如是殊形異狀遍通含識,以情根萬別千差,言何能悉?且約人天共感四乘權實之流,略作十門成道差別,使得童蒙起信發解、除疑識本,離權情、希勝德。十門者,第一成佛身別、第二成佛時別、第三菩提樹別、第四所坐座別、第五大眾別、第六示相別、第七轉法輪別、第八轉法輪處別、第九大會莊嚴別、第十所受法門別。
第一成佛身別者,此毘盧遮那佛身,如經所說,有九十七種相及無盡相身,非三十二相八十種好身。
第二成佛時別者,如權教中,佛生之後,即以逾城出家,菩提樹下成等正覺時,以之為時。如毘盧遮那佛,即實不如是。如來安立化相,為度三乘眾生,應見如是出家成佛。如《華嚴》中實法界海即不如是。如《法華經》云「吾從成佛以來,經無量阿僧祇劫。」此即是迴彼三乘人就實而論。此毘盧遮那佛,依本法界成大菩提,還依本法界,無始無終、不出不沒、無成無壞、無有時分。此經云「如來不出世,亦無有涅槃。」此為實說。又頂著華冠,本非出家,都無八相之事。若有人能知如來不出不沒、不成不壞,即知如來常住在世、常轉法輪,即是毘盧遮那出興於世。又從兜率天下、降神入母胎、轉法輪、入涅槃,不出一剎那際。彼天猶未下母胎,猶未出此,已入涅槃,一切事總畢。
第三菩提樹別者,三乘之中見佛道樹是木,樹高下稱人間。如一乘中,如來成道所居之樹即寶樹,高過六天。如金剛藏身中所現之樹,高百萬三千大千世界,其身周圍十萬三千大千世界,大義總一切處遍故。
第四所坐座別者,三乘中化身成道,棄榮藉草褥。此一乘中,本身成道坐寶蓮華師子之座,妙寶嚴飾具眾莊嚴。
第五大眾別者,為毘廬遮那所有大眾圍遶,皆是普賢文殊等眾。及有新發意者,皆是心求佛果法界之眾。非是三乘權學,為求聲聞緣覺厭苦、菩薩之道樂生淨土之眾。設有聲聞之眾,若未迴心,如聾不聞,不知不見說此甚深《華嚴》經典。亦非因前經三祇劫得果之眾,皆智圓多劫一際,無前後時之眾也。
第六示相別者,如權教中,即以兜率天受生降神入胎八相成道等。一乘教中,即以初發心住會法身本智以為正覺。情絕始終,不見時遷及以不遷,不乖當念蘊空即佛,都無時分遷轉之相。應真自性常轉法輪,不似權教八相等事,或於摩醯首羅天坐花王之寶座,或以三千大千之國土以為報境。如來施設分量限齊者,皆引眾生之化儀,漸令心廣,未為究竟之實相也。如此華嚴法界之妙門者,約分十佛剎微塵數蓮華藏剎海參映重重,為明無盡佛國互相徹入,一一佛剎皆滿十方。十佛剎微塵數國土,皆無限礙,身土相稱,都無此彼往來之相。不同三乘為小根故,權安分齊身土之相。如此毘盧遮那之相海也,纖塵匪隔其十方,毛孔詎虧於剎海。三乘示相者,螢光不可以比日月之照功,琉璃難以類摩尼之淨德。此乃非由佛爾,只為器劣故然。
第七轉法輪別者,化佛轉三乘法輪,毘盧遮那轉一乘法門。一乘者,所謂佛乘,如《法華經》云「唯有一乘法,無二亦無三,但以假名字,引導於眾生。」乃至乘如來乘直至道場,為《法華經》會三乘引令至實,如前依判教分宗門中已說。只為三乘種性人,還依本種性作三乘教說,說龍女剎那成佛是化,返成謗教,不順佛心。原佛本意者,令龍女剎那成佛,為本法自無時,證盡時處即為實法。返云是化,此是苦哉,當復奈何。不期甘露返成毒藥、翻將寶玉喚作泥塵,以實為虛、將虛為實,請後達士莫踵前賢。先聖法門普咸垂訓,隨根權實事非一途,深可久思。
具閑佛意,了明權實順教流通,不滯諸根權實俱濟。只可引小歸大,眾聖元心,以實成虛,佛不悅可。依宗傳教,福利人天,使得金玉煥然,各不沈沒。是故毘盧遮那佛說佛乘,化佛說三乘。化佛教中,《法華》、《涅槃》漸漸引權令歸實門,即龍女剎那成佛;雪山肥膩草,牛若食者,純得醍醐喻等是也。皆為分有,未具全示,一一具足因果報相之門。唯此《華嚴》具足,是故今言轉法輪別。
第八轉法輪處別者,權教中化佛轉法輪,或言鹿園、或言給孤獨園等,皆有處所上下往來。此經即十處十會,及一切塵中佛國佛身,重重重重重重、無盡無盡無盡,常轉法輪,不去不來、不出不沒。十會名處,後當更明。皆云不離菩提場而昇一切處,經自有具言。
第九大會莊嚴別者,說此經時,天上人中十會十處,一時普集十方聖眾、大心眾生,無有三乘定性。未迴心者,設在其會,不在其流。又十會之眾,各從十方來,隨所來方,皆云有十佛剎微塵數眾而來集會,住住地地以次十百千增多,為明無盡。又一一會眾皆遍法界,重重重重參光影像。纖塵之內亦眾會重重,一一塵中眾會皆與法界虛空等,乃至於一小眾生身內成等正覺,眾海重重轉正法輪,其小眾生不知不覺。如是眾會,皆為諸佛菩薩性遍一切處身土眾會,皆遍一切處故。不似三乘中化佛眾會,皆有處所限量、分齊往來,為眾生根小,非佛故然。
第十所受法門別者,如權教中,或從小乘漸漸修習無常苦空,厭老病死,修四諦觀。於中苦集二諦以為世諦,滅道二諦以為真諦。觀彼苦集真實是苦,深生厭離趣求寂滅,以無常不淨白骨等觀,觀彼微塵成於空觀故。苦集本無、識滅智亡,以空為證,且令苦盡。然後方為說大乘法,令使迴心修法空觀,行諸六度,漸起悲智。或有大乘菩薩種性者,觀行對治似彼小乘,性有慈悲樂行諸度,不取空證留惑益生,成法空等觀。或有大乘菩薩種性,一下頓修假真如等觀,以假真如門加行調伏,經三僧祇劫,十地見性方始成佛。
或有教說,地前三賢菩薩以觀力故,折伏無明地上見道。或有教說,三賢菩薩少分得見法身。如是等說,總是三乘權教所說。如此《華嚴經》即不爾,直為上上根人,一下直授法界自體根本法身。古佛智海迷在無明,頓令以方便三昧而令現之,全將佛果頓授十住初心,一念一時一際一法界門頓授。文殊普賢萬行理事,更無情量卷舒延縮,不廢隨俗時劫,了然具存。三世日月歲數差別,了然明著。然其歲劫當自不移,常與無常不成不壞,法本如是。了知苦諦本來聖諦,元無諸苦亦無涅槃。
若如是信解、如是證入,經云「以少方便疾得菩提」,即以智幻門幻生其身,等眾生界、同眾生事;即以無礙念門了眾生根;即以師範門以成軌則;即以眾藝門訓誨眾生;即以無依道場門法無所著;即以無念門念而不著;即以淨智光明門恒照無礙安立諸法度脫眾生;即以無盡相門不壞色身;即以誠願語門出言誠諦;即以幻住門常住世間成就眾生諸根解脫。如是十法,即是善財童子等覺位內善知識利安眾生之門。令諸學者頓修悟入,行此十法利安眾生,善住世間解脫法門。殊非如三乘之眾厭苦集樂滅道之法也,亦非留惑樂空出纏求淨土也。
第五明見佛差別者,夫佛身性相一體無差,器有萬端、依根各異,情存相隔、見絕體齊,身立影生、情留佛異,佛由情應以此乖真、心盡情亡智身自稱,智緣無作、動寂俱真,如是相應,名毘盧遮那佛。毘盧遮那者,名種種光明遍照也。以法身悲智示相教光,用對諸根隨情現色,為情乖相別、見異佛殊,以體相混收,本是毘盧遮那一智身也。只可歸真去假,不可滯假亡真,略立十門見佛差別,使得留心創信者返末而還源也。
一人中見佛,但有三十二相。
二諸天見佛,但有八十種好。
三諸龍見佛,或同人所見、或見但為大龍王也。餘畜例然。
四諸仙人見佛,但見仙人。
五諸餘外道,還見佛與己同類。
六八部神等見佛,與己為王。
七小乘人見佛,為大聲聞。
八緣覺見佛,還為緣覺。
九權教中菩薩見佛,但為三千大千世界之主,福智充遍三千大千世界。
十一乘教中菩薩見佛,為十佛剎微塵數蓮華藏世界海,為法界主。且云十佛剎微塵數蓮華藏世界,為明無盡,總攝一切剎故。福智充滿一切諸剎,無盡相海重重故。
如上十種見佛不同,皆由發心之時信樂差別,以信樂力故見佛不同。是故當知,發心之者,發廣大心、信廣大教門、發廣大願、行廣大行、入廣大智,利益成就無盡眾生,即得速成菩提行願,福智悉皆圓滿。若不如是,終非畢竟成大菩提。勞而功少,何如直往一切智之中也。
第六明說教時分者,夫創證覺心,道源虛寂,智圓三世、始終俱盡,會萬像、濟有無,混去來、印古今,豁達唯神、恬怕應真,情亡智立、想絕悲存,圓聲遐布,隨根受益。一雨普滋,百卉齊得;如空中響,稱擊成音。諸根獲益,任智無心。剎那無際,焉存古今,略依權實,且立十種教起前後時分不同。
第一如《力士經》說,佛初成道,一七日思惟已,即於鹿園說法。
第二如《大品經》說,佛初鹿園轉四諦法輪,無量眾生發聲聞心,乃至獨覺心、大菩提心等。
第三如《法華經》說,三七日詣鹿園說法。
第四如《四分律》及薩婆多論,六七日方說法。
第五如《興起行經》及《出曜經》,七七日方說法。
第六如《五分律》,八七日方說法。
第七如《大智度論》,五十七日方說法。
第八如《十二遊行經》,一年不說法。
第九依今唐朝藏法師判,如來成道,定經一七日後方說《華嚴經》。
第十(通玄) 今依此華嚴法界門,總不依如上所說。如此經以法界本智性自體用理事大悲本實為宗,不依情量時分之說,古今見盡。常轉法輪,無始無終,法本如是。如上所說,總依根自見時分,並非如來有此不同。如來本法智體並無時分可立,但使令心信解法界無時,即是如來說法時也。情亡心盡,任智利人,即是如來成佛轉法輪時也。若也情存立見,云如來如是時出世、如是時說法者,並不依佛見,總是自情。如此《華嚴經》教門,即是無始無終為門,不可逐情強立時分。此經乃是無時之時,一切時說。如《法華經》云「吾從成佛已來,經無量阿僧祇劫」者,量既本無,知欲將何為說法時也?皆是如來一智用、一圓音、一剎那時,以無時之時為說法時故也。
第七明淨土權實者,夫以滔滔智海,茫茫莫究其涯;淼淼真源,蕩蕩罕尋其際。遮那法界,體相通括於塵沙;方廣虛門,淨穢互參於無極。但隨自修業用,見境不同,致使聖說乖違。依根不定,或權分淨土於他國、指穢境於娑婆,或此處為化儀、示上方為實報。文殊位居東國,金色世界而來;觀音身處西方,極樂妙土而至。如權儀各別,啟蒙的信無依。今以略會諸門,令使創修有託。約申十種,以定指南。
第一《阿彌陀經》淨土
第二《無量壽觀經》淨土
第三《維摩經》淨土
第四《梵網經》淨土
第五摩醯首羅天淨土
第六《涅槃經》中所指淨土
第七《法華經》三變淨土
第八靈山會所指淨土
第九唯心淨土
第十毘盧遮那所居淨土
第一《阿彌陀經》淨土者,此為一分取相凡夫未信法空實理,以專憶念,念想不移。以專誠故,其心分淨,得生淨土。是權非實。
第二《無量壽觀經》淨土者,為一分未信法空實理眾生樂妙色相者,令使以其心想想彼色像,想成就故而生佛國。此權非實。
第三《維摩經》淨土者,佛以足指按地,加其神力,暫現還無。是實報土,未具陳廣狹,是實未廣。
第四《梵網經》淨土者,雖說一大華王而有千華,一一華上有百億化佛,教化百億四天下眾生。然彼千華及彼華王,為三乘菩薩見未廣故分示報境,未成圓滿。是權未實。
第五摩醯首羅天淨土者,如來於彼坐寶蓮華座成等正覺,以為實報。此閻浮提摩竭提國菩提場中成正覺者是化,此為三乘中權教菩薩染淨未亡者說。言此閻浮提及六天等是欲界有漏,彼上界摩醯首羅天是無漏故。為存染淨、彼此未亡,此為權教,未為實說。
第六《涅槃經》所指淨土者,云如來有實報淨土,在西方過三十二恒河沙佛土外者,為三乘權教一分染淨未亡者言。此三千大千世界總是穢土,權推如來報境淨土在西方。此權非實。
第七《法華經》三變淨土者,此為三乘權教菩薩染淨未亡者言,移諸天人置於他土,非實是權。
第八靈山會所指淨土者,此引三乘中權教菩薩染淨未亡者,令知此土即穢恒淨。諸眾信可,未能自見,是實非權,信而未見。
第九唯心淨土者,自證自心當體無心,性唯真智不念淨穢,稱真任性,心無恚癡、無貪瞋癡,任大悲智安樂眾生,是實淨土。以自淨故,教化眾生令他亦淨故。是故《維摩經》云「唯其心淨即佛國淨,欲生淨土當淨其心。」
第十毘盧遮那所居淨土者,即十佛剎微塵數蓮華藏佛國土,總含淨穢、無穢無淨,無有上下、彼此自他之相,一一佛土皆充法界無相障隔。略言十佛剎微塵數國土,為知無盡佛國不出一塵,為無大小故,不立限量故。以法為界,不限邊際,相海純雜色像重重。此為實報,非是權收。
新華嚴經論卷第六
- 目录
- 分卷