梵網經菩薩戒本疏
唐 法藏撰6卷CBETA T1813大于一万字 16 h 白话文由 GPT-4 翻译
梵網經菩薩戒本疏第一
魏國西寺沙門法藏撰
原夫法身虛應,浹有岸以瓢 形;妙智潛通,極無邊而照象。至真明理,即事而能理,旋超視聽之外;冥權會事,即理而能事,逈架筌蹄之表。故得蓮華藏界,懸日月以臨照;菩提樹王,開甘露而濟之。千華千百億,盧舍那為本身;十重四十八輕,釋迦文為末化。不可說法,啟心地於毛端;不思議光,舉身化於色頂。於是四十二位,大士之所同修;八萬威儀,聖賢以之齊致。
法身如同虚空般响应,遍及所有边界,呈现出无边的形态;妙智潜行无碍,达到无边际的境界,照亮一切。至真的道理,即在事物之中能够理解其理,超越视听之外;冥权会事,即在理中能够成事,超越了所有比喻和象征。因此,蓮華藏世界中,日月高悬,普照一切;菩提树王,开启甘露,普渡众生。千花千百亿,盧舍那佛是其本身;十重四十八轻戒,釋迦牟尼佛是其末化。无法言说之法,开启心地于细微之处;不可思议之光,全身化于色界的顶端。于是,四十二位菩萨共同修行;八万威仪,圣贤以此达到一致。
況乃恒沙戒品,圓三聚而緣收;塵數嚴科,具六位而緣攝。既如因陀羅網,同而不同;似薩婆若海,異而非異。等摩尼之雨寶,濟洽梨元;譬瓔珞以嚴身,功成妙覺。是故五位菩薩,莫不賴此因圓;三世如來,無不由此果滿。既為道場之直路,亦是種覺之良規。大哉!難得而言者也。然則「梵」約當體離染為名,「網」就喻彰功能立號,「經」則貫穿縫綴體用同詮,「盧舍那」則遍照果圓,「說」則枳機宣唱。「菩薩」標因異果,顯能持之人;「十重」等簡法異人,顯所持之法。重開二五,輕分六八,具防止故稱為「戒」,無二軸故云「一卷」,故言「《梵網經盧舍那佛說菩薩十重四十八輕戒》一卷」。
更何况恒河沙数的戒律品类,圆满三聚而收摄因缘;如同尘埃般众多的戒律,具备六位而收摄因缘。既如同因陀羅網,看似相同实则不同;又如薩婆若海,看似不同实则相同。如同摩尼宝珠般雨下珍宝,普济众生;如同瓔珞装饰身体,功成妙覺。因此,五位菩萨无不依赖此因圓;三世如来,无不由此果满。既是道场的直路,也是种覺的良规。伟大啊!难以言说。那么“梵”指直接指向其本体,离染为名;“网”就喻意彰显功能立号;“经”则贯穿缝缀,体用同诠;“盧舍那”则遍照果圆,“说”则随机宣唱。“菩萨”标因异果,显示能持戒的人;“十重”等简法异人,显示所持的戒法。重开二五,轻分六八,具备防止故称为“戒”,无二轴故称“一卷”,因此说“《梵網經盧舍那佛說菩薩十重四十八輕戒》一卷”。
將釋此經,略作十門:一、教起所因,二、諸藏所攝,三、攝教分齊,四、顯所為機,五、能詮教體,六、所詮宗趣,七、釋經題目,八、教起本末,九、部類傳譯,十、隨文解釋。
现在开始解释这部经文,大致分为十个部分:一、教法的起源,二、包含的教义,三、教法的范畴,四、针对的根机,五、能解释的教法本质,六、所解释的宗旨和趣向,七、经文标题的解释,八、教法的起源和结果,九、不同版本的传译,十、随文逐句的解释。
初教起所因者,何故辨此菩薩戒耶?略由十因,謂法應爾故、示本行故、攝大機故、授法命故、勝法被故、令成行故、得諸位故、滅重障故、顯真性故、得勝果故。初法應爾故者,謂此菩薩三聚淨戒,既為道場直路、種覺圓因,是故一切諸佛出興于世,利樂眾生皆依古法,法爾初時結於菩薩波羅提木叉為宗本之要,如大王路法爾常規,故須說也。是故下云:「各坐菩提樹,誦我本師戒。」又云:「是盧舍那誦,我亦如是誦。」解云:既佛本師戒,復但云誦不言說者,明則本法非新制也。又云:「三世諸佛已說、今說、當說」,故知同說也。
首先,关于教法的起源,为什么要解释菩萨戒呢?主要基于十个原因,即法应如此、显示本行、包含大机、传授法命、胜法覆盖、使成就行、获得各阶位、消除重障、显现真性、获得胜果。首先,法应如此的原因是,菩萨的三聚净戒,既是修行道场的直路、圆满觉悟的因,因此所有佛陀出现于世,为了利益众生都依据古法,在最初的时候以菩萨波羅提木叉为宗本,就像大王路法尔常规一样,所以必须讲述。因此,接下来的经文说:“各自坐在菩提树下,背诵我本师的戒律。”又说:“这是盧舍那的诵念,我也如此诵念。”解释是:既然是佛本师的戒律,又只说诵念而不言说,表明这个法门不是新制定的。又说:“三世诸佛已说、今说、当说”,因此知道是共同讲述的。
二示本行者,三世諸佛皆悉往昔同行此戒成最正覺,是故成道先示此要,令諸菩薩之所修學。下文云:「一切諸佛之本源,行菩薩者之根本。」又云:「一切菩薩已學今學當學。」解云:若無此戒法,無一菩薩得成佛道。三攝大心者,謂如來出世,若不顯此菩薩毘尼,諸有情初發大菩提心者,而未能知何等應作,何等不應作,而進行無依。是故要當制立菩薩學處,令知進修。《智論》十五云:「譬如無足欲行,無翅欲飛,無船求渡,是不可得。若無戒欲求好果,亦復如是。若人棄捨此戒,雖居山苦行,食菓服藥,與禽獸無異。
第二点是向行者展示,过去、现在和未来的所有佛陀都曾共同修行这个戒律,最终成就了至高无上的正觉。因此,在成道之前,首先要展示这个重要的戒律,让所有菩萨都能修学。接下来的经文说:“所有佛陀的本源,是修行菩萨道者的根本。”又说:“所有菩萨,无论是已经学习、正在学习还是将来要学习的。”解释如下:如果没有这个戒律,就没有一个菩萨能够成就佛道。第三点是关于培养大心,即如来出现于世,如果不明确这个菩萨律法,那些初发大菩提心的有情众生,就无法知道哪些应该做,哪些不应该做,从而在修行中无依无靠。因此,必须制定菩萨的修学地点,让他们知道如何进步和修行。《智论》第十五章说:“就像没有脚想要行走,没有翅膀想要飞翔,没有船想要渡河,这是不可能的。如果没有戒律却想要得到好的结果,也是如此。如果一个人放弃了这个戒律,即使他住在山中苦行,吃水果和草药,也和禽兽没有区别。”
」四授法命者,謂諸眾生若無此戒,法命不立,與非情及畜生等無有異。《瓔珞經》下卷云:「佛子!若過去未來現在一切眾生不受菩薩戒者,不名有情。識者畜生無異,不名為人。當離三寶海,非菩薩非男非女」等。五殊勝益者,謂以最上菩薩戒霑及眾生,必當令彼成正覺。《瓔珞經》云:「又復法師能於一切國土中教化一人出家受菩薩戒者,是法師其福勝造八萬四千塔,況復二人三人乃至百千福果不可稱量。」六成諸行者,謂一切菩薩無邊大行莫不皆以淨戒為本。《智論》十五云:「譬如大地,一切萬物有形之類皆依地而住。戒亦如是,戒為一切善法住處。
四、授予法命的人,是指所有众生如果没有这个戒律,法身的慧命就无法建立,与没有情识的物体和被驯养的动物没有区别。《瓔珞經》下卷说:“佛子!如果过去、未来、现在的一切众生不受菩萨戒,就不能称为有情。有识的动物与畜生没有区别,不能称作人。应当远离三宝的功德之海,不是菩萨,也不是男性或女性。”五、殊胜的利益,是指以最上的菩萨戒利益众生,必定使他们成就正觉。《瓔珞經》说:“还有,法师能在所有国土中教化一个人出家受菩萨戒,这位法师的福报胜过建造八万四千塔,更不用说教化两个人、三个人乃至百千人的福报,其福德果报无法称量。”六、成就各种行为,是指所有菩萨无边的大行都是以清净的戒行为基础。《智論》十五说:“比如大地,所有有形的万物都依赖大地而存在。戒律也是这样,戒律是所有善法的依止之处。”
」又《華嚴經》云:「譬如造宮室,起基令堅固,施戒亦如是,菩薩眾行本。」此經下云:「一切菩薩已學今學當學。」七成諸位者,謂由具足菩薩戒故信行得成,方乃得入十住等位。《瓔珞經》云:「初發心出家欲紹菩薩位者,當先受正法戒。戒者是一切行功德藏根本,正向佛果道。」問:位以智成,因何說戒?答:戒具三聚,攝善戒中既具大智,理亦無違。下文中十發趣、十長養等,皆因此成。又問:以何得知此菩薩戒多是住前菩薩所行戒耶?答:《瓔珞經》下卷云:「我今在此樹下,為十四億人說住前信想菩薩初受戒法。
《华严经》中说:“就像建造宫殿,必须先打好坚实的基础,布施和持戒也是如此,它们是菩萨众多行为的根本。”经文后面提到:“所有菩萨已经学习、正在学习、将要学习的。”通过完全受持菩萨戒,信行得以成就,才能进入十住等位。《瓔珞经》说:“初发心出家想要继承菩萨位的人,应当先受正法戒。戒是所有行为功德的根基,正确导向佛果之道。”问:位是由智慧成就的,为何说戒呢?答:戒包含三聚,摄善戒中已经具备大智慧,理论上也没有违背。下文中提到的十发趣、十长养等,都是因此而成就的。又问:怎么知道这些菩萨戒多是住前菩萨所行的戒呢?答:《瓔珞经》下卷说:“我如今在这树下,为十四亿人讲述住前信想菩萨初受戒法。”
佛子!是信想菩薩於十千劫行十戒法,當入十住心。」此之謂也。八、滅重障者,重障有二,謂惑與業。今既具防三業,律儀戒中惡無不止,惑業種子是所除滅。故《瓔珞》下卷云:「受十無盡戒已,其受者過度四魔、越三界苦,從生至生不失此戒,常隨行人乃至成佛。」九、顯真性者,謂由具此菩薩淨戒,遂令障滅行成、性離究竟。下云:「佛性常住,戒法流通」也。十、得勝果者,謂此淨戒因位究竟,必獲如來圓明勝果。故《華嚴經》云:「戒是無上菩提本,應當具足持淨戒。」此經下云:「微塵菩薩眾,由是成正覺。」此之謂也。
佛子啊!这些信奉并传承佛教教法的菩萨,在一万劫中修行十戒法,将会进入十住心的境界。”这是所说的意思。八、消除重障,重障有两种,即迷惑和业力。现在既然全面防范身口意三业,律仪戒中恶行无不被制止,迷惑和业力的种子就是被消除的对象。因此,《瓔珞》下卷说:“受持十无尽戒后,受戒者将超脱四魔、跨越三界之苦,从一生到另一生,不会失去此戒,始终伴随着修行者直至成佛。”九、显现真性,是指由于具备这些菩萨的清净戒律,使得障碍消除、行为成就、本性达到究竟的境界。下面说:“佛性永恒不变,戒法广为流传。”十、获得胜果,是指这些清净戒律在因位达到究竟,必定获得如来圆满光明的胜果。因此,《华严经》说:“戒律是无上菩提的根本,应当完备地持守清净戒律。”此经下文说:“无数菩萨众,因此成就正觉。”这就是所说的意思。
第二、諸藏所攝者,此有四重:初、約二藏有二:謂大、小二乘各有菩薩藏、聲聞藏。於此四中,唯大乘內菩薩藏攝,或通大乘聲聞藏攝,以大、中聲聞悉許成佛,於此戒法亦受持故;亦通收小、中菩薩,以彼三十四心成佛等事,離此實戒更無餘故;或亦通彼聲聞藏,以七眾所持別解脫戒皆是菩薩律儀攝故,是故彼法亦在此中。二、約三藏亦二:一、唯是大乘毘奈耶藏,以具詮顯調伏行故;二、或通餘二,以戒具三聚該於三學,成因五位必具餘故。三、約十藏亦二:唯戒藏,二或通餘,以三聚中攝諸行故。四、約十二分教亦有二:一、是緣起經攝,二、亦通餘。如理應知。
第二,关于各种藏所包含的内容,这里分为四个层面:首先,根据二藏的分类,大乘和小乘各自都有菩萨藏和声闻藏。在这四种藏中,只有大乘中的菩萨藏被包含,或者也包括大乘中的声闻藏,因为大乘中的声闻都被允许成佛,并且他们也接受并持守这些戒律;同时,也包括小乘中的菩萨,因为他们通过三十四心的修行最终成佛,离开了这些基本戒律,没有其他的途径;或者也包括声闻藏,因为七众所持守的别解脱戒都是菩萨律仪所包含的,因此那些法则也包含在这里面。其次,根据三藏的分类也有两种情况:一是仅指大乘的律藏,因为它完整地诠释了调伏行;二是可能包括其他两种,因为戒律涵盖了三聚,并且与三学相合,成就因五位必须具备其他因素。第三,根据十藏的分类也有两种情况:仅指戒藏,或者也包括其他,因为三聚中包含了所有行为。第四,根据十二分教的分类也有两种情况:一是被緣起经所包含,二是也包括其他。这些都应该按照正确的理解来把握。
第三、攝教分齊者,聖教塵沙,緣略為二:一、是化教,二、是制教。釋此二別,略作四門:一、約法異,且化教者,謂如來出世,普為一切說諸因果、理事等法;制教者,謂舉過顯非,立正法制,非理違法犯,結示罪名,辨其持犯輕重篇聚。二、約機異,謂化教普為通內外眾,莫問佛法內人及佛教外人,通對而說;制教唯對佛自內眾私祕制說。三、約益異,謂化教但令離諸性惡,起信等行;制教令其雙離遮性,以護譏嫌,威儀可軌,以生物信,光顯正法,自行化人故。四、約主異,謂化教通於五種人說,如《智論》云:一、佛,二、菩薩,三、弟子,四、神仙,五、變化;制教唯佛自說,以制戒輕重,餘無能故。由此四異,是故二教成差別也。於此二中,制教所攝。然制通大小,仍是大收。
第三,关于教义的分类,众多的圣教可以简要地分为两类:一是化教,二是制教。解释这两种教义的不同,大致可以分为四个方面:首先,从教法的差异来看,化教是指佛陀出现于世,普遍为所有众生讲述因果、理事等教法;制教则是指指出过错以显示错误,建立正确的法规,对于不合理和违反法规的行为进行定罪,并展示罪名,分辨持戒与犯戒的轻重以及相关的戒律分类。其次,从受众的差异来看,化教普遍针对内外大众,不论是佛教内部的人还是佛教外部的人,都普遍适用;制教只针对佛陀自己的内部僧众,私下制定并讲述。第三,从利益的差异来看,化教只是让人远离天生的恶行,激发信仰等行为;制教则让人同时远离遮戒和性戒,以保护声誉,保持威仪,以赢得他人的信任,彰显正法,既为了自我修行也为了教化他人。最后,从主讲者的差异来看,化教可以由五种人讲述,如《智论》所说:佛、菩萨、弟子、神仙、变化;制教只有佛陀自己讲述,因为制定戒律的轻重,其他人无法做到。由于这四个差异,所以两种教义之间存在区别。在这两者中,制教所包含的。然而,制教普遍适用于大小乘,但主要是大乘所包含。
第四、顯所被機,有四種:一、約種姓,二、約遮難,三、約發心,四、約現在位。初中有二:先約權教,五種姓中定姓二乘及無種姓非此所為,以彼於此非其器故。菩薩種姓正是所為,其不定性亦兼攝,如《瑜伽》等說。二約實教,五種種姓俱此所為,以許佛性皆悉有,以於此身定入寂故,名定性二乘,非謂寂後而不趣向於大菩提,如《法華》、《楞伽》、《寶性論》等說。又為謗大乘人是一闡提因,依無量時故說無性,非謂究竟無清淨性,如《寶性》及《佛性論》說。又依《佛性論》自斷,說無佛性為不了教,餘如前說。是故一切眾生皆是所為耳。
第四,显示所被机类,有四种:一、根据种姓,二、根据遮难,三、根据发心,四、根据现在位。首先,根据种姓,分为两个部分:先根据权教,五种姓中定性二乘和无种姓不是此所为,因为他们对此非其器。菩萨种姓正是所为,其不定性也兼摄,如《瑜伽》等说。其次,根据实教,五种姓都是此所为,因为承认佛性都有,因为在此身定入寂,称为定性二乘,不是说寂后不趣向大菩提,如《法华》、《楞伽》、《宝性论》等说。又为谤大乘人是一阐提因,依无量时故说无性,不是说究竟无清净性,如《宝性》及《佛性论》说。又依《佛性论》自断,说无佛性为不了教,其余如前说。因此,一切众生都是所为。
二、約遮難者亦二:一、雖欲發心,若具七遮,現身非器。二、要須深心懺悔,除滅遮難,好相相應,發心純直,方堪為器。三、約發心者,亦二:一、雖內有種姓,若未能發大菩提心現在前時,亦未堪為菩薩戒器;二、要須發心直趣正行,不有邪求名利等過,方堪為器,是此所為。四、約現在位者,亦二:一、終,二、始。終者,如三賢已上,法雲已還;終位菩薩,雖亦受持菩薩淨戒,然經生所受,不名新得具性戒故,非此正為。始者,從初發意,十信已還,於此戒品,有受有隨,有持有犯,故是正為。以《本業經》中,十信初心,受此十戒,其入位已去,但增修為異故也。
二、关于遮難的讨论也分为两个方面:第一,即使有意愿发起菩提心,如果存在七种遮難,那么现在的身体就不适合作为戒器。第二,必须以深切的懺悔心消除遮難,当好相相应,发起心纯粹正直时,才适合作为戒器。三、关于发起心的讨论,也分为两个方面:第一,即使内心有菩提种姓,如果未能发起大菩提心,那么也不适合作为菩萨戒的戒器;第二,必须直接发起心,追求正行,不追求邪名利等过错,才适合作为戒器,这是我们的目的。四、关于现在位的讨论,也分为两个方面:第一,终,第二,始。终,比如三賢以上,法雲已还;终位菩萨,虽然也受持菩萨淨戒,但由于是经生所受,不称为新得具性戒,因此不是我们主要讨论的。始,从初发意,十信已还,对于这些戒品,有受戒、随行、持戒、犯戒,因此是主要讨论的。根据《本業經》,十信初心时,受这十戒,其入位以后,只是增加修为的差异。
第五、能詮教體者,略作十門:一、能詮門,謂唯以名、句、文為體,以能詮表所詮故。二、歸實門,謂唯以音聲為體,以名等依聲假立,無別體故。經云:「以音聲為佛事」故。三、具二門,謂聲及名等,要具此二,方成詮表,不相離故。《十地論》云:「說者以此二事說,聽者以此二事聞。」四、俱非門,謂聲、名即空俱泯,言即無言,無言之言,無寄無住。經云:「如來常住,不說一字。」上四門中,前三通小乘,具四唯大乘,是故四句合為一事,有無俱離可知。
第五,关于能詮教體,简要分为十门:一、能詮门,指的是仅以名、句、文为本质,因为它们能够表达所詮的义理。二、归实门,指的是仅以音声为本质,因为名等依赖声音而假立,没有独立的本质。经文说:“以音声作为佛事”。三、具二门,指的是声音和名等,必须同时具备这两者,才能构成表达,它们不可分离。《十地论》说:“讲者用这两件事来讲,听者用这两件事来听。”四、俱非门,指的是声音和名都是空,两者都消失,言语即是无言,无言之言,无所寄托,无所依附。经文说:“如来常住,不说一字。”在上述四门中,前三个适用于小乘,第四个只适用于大乘,因此四句话合为一件事,有无都离开可知。
五、遍通門,謂香、光等一切諸法悉為教體,無不皆有詮理益物,故經中香、光、飯等而作佛事。六、詮旨門,謂能詮、所合為其性,以不相離故。論云:契經體性,略有二種:一、文,二、義。文是所依,義是能依。七、唯心門,謂名等、聲等,能詮、所詮,無不皆是說聽心識更互為緣之所顯現,離此心識無別性故。經云:「我說識所緣,唯識所現故。」八、歸真門,謂名等、識等,莫不悉皆唯是真如,以諸虛相本自盡故,真如實體性自顯故。經云「一切法即如」等也。九、無礙門,謂即真之相,相不礙存;即無言言,言同法界。即相之真,真無不顯;即言之無言,言未嘗說。既言無言而無二,則說無說而俱存,無礙鎔融以為教體。十、雙泯門,謂理事無礙,性相俱融,則形奪兩亡,語默雙泯,非言非不言,非教非不教,非真非不真,一切皆離,不能辨之也。是謂大乘無礙教體也。
第六、所詮宗趣者,有二:先釋宗,後顯趣。問:宗之與趣何別?答:語之所表曰宗,宗之所歸曰趣。又釋宗是言下所尊,趣即標其意致。宗中亦二:先總,後別。總者,以菩薩三聚淨戒為宗,以是文中正所詮顯,所尊所崇唯此行故。別中有五:一、約受隨,二、約止作,三、約理事,四、約造修,五、約緣收。初者,創起大誓,要期三聚建志成就,納法在心,故名為受。受興於前,持心後起,順本所受,令戒光潔,故名為隨。又受是總發,萬行後生;隨是別修,順成本誓。要具此二,資成正行,故以為宗。
二、止作者,謂止離諸惡,微過不沾;作修萬善,眾德圓修。要具此二,皎潔行成,故為宗也。三、理事者,謂事防三業,使惡止善行;以理御心,令惑滅,令智立。《智論》云菩薩亦持理性戒故。又前離業障,令福圓;後除滅惑障,成慧滿。此則離二障、成二嚴,方為究竟,故以為宗。四、造修者,有四:一、法,二、受,三、相,四、行。謂初、是所受戒法,二、正受相應,三、辨其戒相,四、對緣持犯。所詮雖眾,然四門綩攝,故為宗也。五、緣收者,謂諸菩薩波羅密行莫不具足三聚,所謂發三聚心、修三種行、成三迴向。菩薩萬行莫過於此,故以為宗。第二、趣者,意也,致也。謂持此三戒,增長三學,成就三賢、十聖等位,究竟令得三德、三身無礙佛果,是意趣也。謂一、律儀離過顯斷德法身,二、攝善修萬行善以成智德報身,三、以攝眾生戒成恩德化身故也。宗趣竟也。
第七釋題目者,有二:先辨一部都名,後釋當品別目。初中亦二:先梵網者,所詮義也。經者,能詮教也。義中梵者,西國正音云「梵覽摩」,傳譯存略故但云梵。此翻為極淨,以淨中之極故。准此經上下文,梵網之義略有四種:一約行、體、用,謂梵者當體為目,離染為義;網者就喻為名,勝能為義。此中梵有一義,謂明五位行體平等圓淨光潔。網有二義:一差別義,二澇漉義。初喻信等五位相別,後喻五位澇漉眾生從因至果究竟解脫。此二及梵總有三義,謂體、相、用。網中差別是相,此即依體起用,以梵成網故云梵網,則持業釋也。又亦法喻雙舉為名也。
二、約義者,此舉梵上之網喻,所詮之義俱從喻稱,故云梵網。何者?上卷經云:「時佛觀諸大梵王網羅幢,因為說無量世界猶如網孔,各各不同別異無量,佛教門亦復如是。」解云:以諸梵王持此幢網供佛聽法,佛因見彼網孔差別,交絡無邊參而不雜,遂以喻彼諸眾生類,迷悟己性造善惡業,苦樂昇沈依正交雜,而其分齊別別不同,故云世界猶如網孔。此即梵之網,依主釋亦是有財釋,以俱是喻故。問:此中梵網與華嚴中因陀羅網何別?答:彼是帝釋網,此是梵王網;彼網在殿,此網在幢。喻意亦別。
彼取寶珠成網互相影現,辨重重無盡,此取網孔差別不同義,故為異也。三、約教者,梵辨教是淨,網顯教有能,故《華嚴》之張大教網亘生死海,渡天人龍置涅槃岸,此之謂也。又上云「猶如網孔」等,佛教門亦如是等也。四約戒者,梵有二種:一約位,在家所持不名梵行,出家五眾方名梵行。二約實,聲聞小戒不防意惡、不破諸見,不名真梵;諸菩薩等所持三聚具防三業、破見入理,方名實梵。此如《華嚴.梵行品》說。網有三義:一喻菩薩戒相塵沙微細差別,交雜出沒屈曲難知,如網孔也。二喻此律儀戒功能,遮防有情令不作惡,如網籠羅也。
三喻此戒攝善救生二種功能,澇漉自他俱出離故。是故此中亦梵亦網持業釋也。問:何故不唯存此釋而通上三耶?答:此是一部通名,非唯說戒,故須通辨也。經者,謂以聖言貫穿攝持所應說義及所化眾生,故云經也。二別名中有三義:一舍那佛者,舉教主也。說心地法門品者,是一品通名也。菩薩戒本者,品內別目也。梵本經中皆名毘盧舍那,此云光明遍照。然有二義:一、內以智光照真法界,此約自受用義;二、外以身光照應大機,此約他受用義。何故經首別標此名?為簡餘經是釋迦化身所說。又梵網字下標此名者,別餘品也。
梵網一部大本之中,唯此品等是舍那說,餘品應是釋迦說故。說者,圓音應機演茲妙理,故云說也。菩薩者,備如常解。心者,則是菩薩所起信等五十心也。地者,即是信等諸位通名地也。《十地論》中地前總名信行地,故以俱有生成荷戴通名地也。無非妙軌云法,通智遊履為門,類別不同稱品。今於品內別釋如此菩薩戒本,故別標舉,謂防非止惡為戒,標略異廣為本也。
第八、明教本末者,有二:先明此戒,後顯餘類。初、此戒來處者,此三世諸佛本戒,法界法爾,非新所制。舍那菩薩修行此戒,位滿成佛,於蓮華臺藏世界之中,為欲利樂諸眾生故,還自誦出,傳授化身,令各就機於閻浮提為諸眾生方便誦顯,是故得有如斯戒本。若論具本,什公相傳云:西域有十萬頌六十一品,具翻應成三百卷,未至此土,故不具也。二、餘類戒者,如梁朝《攝論.戒學》中引《毘奈耶瞿沙毘佛略經》,「說菩薩戒有十萬種差別」,如茲大本,未沾此域。
又上代諸德相傳云:真諦三藏將菩薩律藏擬來此土,於南海上船,船便欲沒,省去餘物,仍猶不起,唯去律本,船方得進。真諦歎曰:「菩薩戒律,漢土無緣,深可悲矣。」又曇無讖三藏,於西涼洲,有沙門法進等,求讖受菩薩戒,并請翻戒本。讖曰:「此國人等,性多狡猾,又無剛節,豈有堪為菩薩道器?」遂不與授。進等苦請不獲,遂於佛像前,立誓邀期,苦節求戒。七日纔滿,夢見彌勒,親與授戒,并授戒本,並皆誦得。後覺已見讖,讖覩其相異,乃昌然歎曰:「漢土亦有人矣。
」即與譯出戒本一卷,與進夢誦,文義扶同,今別行《地持戒本》,首安歸命偈者是也。又聞西國諸小乘寺,以賓頭盧為上座,諸大乘寺,以文殊師利為上座,令眾同持菩薩戒,羯磨說戒,皆作菩薩法事,律藏常誦不絕。然聲聞五律,四部東傳,此土流行,其來久矣。其於菩薩律藏,逈不東流,曇無讖言,於斯已驗。致使古來諸德,或有發心受戒,於持犯闇爾無所聞,悲歎良深,不能已已。藏雖有微心,冀茲勝行,每慨其斥闕,志願西求,既不果遂,情莫能已。後備尋藏經,捃摭遺躅,集菩薩毘尼藏二十卷,遂見有菩薩戒本。自古諸賢,未廣解釋,今敢竭愚誠,聊為述讚,庶同業者,粗識持犯耳。
第九、明傳譯緣起者。此經於大秦姚興弘始三年,有西域三藏法師鳩摩羅什,此云童壽,以持菩薩戒故,偏誦此一心地法門品。以此品略明菩薩戒相,是故印土持菩薩戒者,無不皆誦。于時沙門慧融、道祥等八百餘人,請羅什受菩薩戒。遂於逍遙園,或云於長安草堂寺中,共學士翻譯經論五十餘部,唯此《梵網經》最後。什自誦出,而共譯之。慧融等從筆受,亦同誦持。仍別錄此下卷之中偈頌已後所說戒相,獨為一卷,名作《梵網經盧舍那佛說菩薩十重四十八輕戒卷》。卷首別標當時受戒羯磨等事,仍云此羯磨出《梵網經.律藏品》內盧舍那佛為妙海王及王千子受菩薩戒法,其八百餘人誦此戒本也。
第十、隨文解釋者,於此文中分為三分:初十一行半偈是標源歎戒分,二、從「爾時」下對緣正說分,三從「我今在此樹」下結說勸持分。又釋初是戒起所從分,二對緣正說分,三結說勸學分。初中分二:初有五偈明標源顯戒,後六偈半歎戒勸持。又釋前五戒所從勝,後是所流戒勝。又前是傳戒人勝,後是所傳戒勝。前中有四:初、一頌明舍那真身起千化佛,二、次一頌一句明千化佛復各化為百億釋迦,三、一頌二句明化身就舍那聽受戒法,四、一頌一句明化身就機傳通本戒。
初一頌之中,上二句明本源實身,下二句明所現千佛。此中盧舍那等三類佛,有人釋云:千華臺上盧舍那佛是自受用身,千花上佛是他受用身,百億釋迦為變化身。此釋恐不應理,以華臺上佛亦是隨他受用身故。今釋此佛內自實成及應機化境,諸聖教中總有五說:一、約諸部小乘,於此大千百億閻浮中,唯此閻浮釋迦是實報成佛,餘州皆是化往,本不論舍那佛。二、若依入大乘論等說,摩醯首羅天上有一實報成佛,以一大千世界為所緣境,化作百億釋迦一時成佛。三、若依此經,蓮華臺藏世界之中,坐華臺上,實身成佛,名盧舍那。
其千華上千釋迦,則是千摩醯首羅天上各有一釋迦,此千釋迦一一各化作百億釋迦,故有千百億釋迦於千百億國中菩提樹下一時成佛。准此言之,則一實身成佛時,以千三千世界為主,化境合有千箇百億,其千釋迦是實報,千百億釋迦是化身。四、依《攝論》等,受用身有二種:一、自受用,是實身成佛,稱法界成,身土相稱,依正無礙,唯佛獨住,更無菩薩。二、隨他受用身,為地上菩薩於淨土中現身說法,為地前機現化身佛所主,化境又廣於前。
《智論》云:數此三千大千世界如恒沙為一世界種,數此世界種恒沙復至為一世界海,數此海復至十方恒沙為一佛世界,是釋迦佛所化境界。五、依《華嚴經》無成無不成,故盧舍那一切處皆實身成佛。又以盧舍那則是釋迦,不分報化二位之別,但說十身以顯無盡,是故所主化境無邊無盡。且如一類須彌樓山世界之數,則盡十方滿虛空遍法界。又一類樹形世界,亦同前遍法界。其側住世界、府仰世界、倒世界、眾生形等無量形類,一一形類各各本類普遍法界,然互不相礙。又此雜類並皆攝在蓮華藏世界海中,是故華藏亦說無盡。
又以華藏界一一塵中現一切世界如因陀羅網,如是重重無盡無盡出過思議之表,此等並是盧舍那常轉法輪處也。今此文中還依如上第三義說,初句顯其本身,後句明其源土。初中以是舍那自說,故云「我今」。然通辨我義略有六種:一、執我,謂分別俱生在於凡位;二、慢我,謂但俱生在有學位;三、習氣我,謂二我餘習在無學位;四、隨世流布我,謂諸佛等隨世假稱;五、自在我,謂八自在等,如來後得智為性;六、真我,謂真如常樂我淨等,以真如為性。此中稱我通後三種,隨義應知。「盧舍那」義如前已釋。
次句言「方坐蓮華臺」者,方有二義:一、將欲義,謂方將等;二、正住義,謂方住等。今依後義正在華上,故云「方坐」也。蓮華臺者,是十八圓滿中依止圓滿。諸論二釋通有三義:一、謂約事,二、就理,三、據無礙。初約事者,謂如來所感大寶蓮華王為所依止。然通辨蓮華總有四類。《智論》云:一、人中蓮華,十葉已上;二、天上蓮華,百葉已上;三、菩薩蓮華,千葉已上。四、義准佛蓮花無限量故。《華嚴》中大蓮華座不言葉數,但云「一一華葉皆遍法界」。二、就理者,如來智身依於真理義等蓮華,故以表示亦有四義。
梁《攝論》中:一、如世蓮華在泥不污,譬法界真如在世不為世法所污。二、如蓮華性自開發,譬真如自性開悟,眾生若證則自性開發。三、如蓮華為群蜂所採,譬真如為眾聖所用。四、如蓮華有四德:一、香,二、淨,三、柔燸,四、可愛,譬真如四德謂常樂我淨。三、理事無礙者,謂佛果圓融理事混通,依正無礙相即自在,思之可見。下二句中,初句明佛所住處,謂於千華之上或云千蓮也。下句所現佛,此千還是受用身攝。有人釋云:若約相顯為論,盧舍那身為十地後等覺位菩薩現,此千釋迦為初地已上菩薩現,此亦無違。
第二、一頌一句,明此千佛復現百億釋迦。於中,先四句釋一華所現,後一句類結餘華。前中,初句舉一華主百億國。國者,是四天下中南州國也。是故即一三千大千世界有百億四天下等,故云「百億國」。於一一南洲菩提樹下各有一釋迦同時成佛,故云「各坐」等也。類結者,如一華既有百億國,餘九百九十九華亦各主百億,故類結云如是總為千箇百億也。
第三,一頌二句明化佛就報領受戒法。於中初句標舍那本身是化佛所出之處,故須標也。次句舉化身數。次句明掌持大眾具眷屬相。次句顯主伴俱來至我舍那所。次句正明領受戒法。次句明說戒利益,謂此妙戒諸說中最,同於甘露味之中上,於此創演故曰門開。又釋甘露有三義:一、當食宛飢,同攝善內備;二、當飲除渴,同攝生濟之;三、當藥病療,同律儀斷惡。故以為喻。又釋甘露是仙藥,服者長生,得此戒命盡未來際故也。
第四,一頌一句明化身就機傳通本戒。於中初三句各還本位,後二句誦傳本戒,謂此戒法諸佛所師,故云「本師戒」也。「十重」等,出戒相輕重數也。上來標源顯戒亦是戒所從來竟(文) 。
自下第二歎戒勸持中有二:初有三行一句歎益勸受,後三行一句舉法勸信。初中有六:初二句辨戒德圓滿,於中初能破無明大闇,出生死長夜、顯無住涅槃,故云「如日月」也。二能莊嚴行者,令諸佛護念、人天樂觀,故「如瓔珞珠」也。又釋初是慧嚴、後是福嚴。又釋律儀戒,以能破諸黑惡,故如日也。攝眾生戒,以大悲清涼為相,故如月也。攝善法戒,以能攝修具諸勝善法而自珮,故如瓔珞珠也。二、次二句明戒用深廣,謂微塵菩薩是多人同行故勝也,由此成正覺能成大果故勝也,亦則前句是廣、後句深也。
三、次二句明大人誦持故勝,謂初句報佛、後句化佛。四、次二句舉益勸學成自利行。五、次二句教令轉授成利他行。六、次三句誡聽所誦,以此戒中含攝蘊積備具眾德,故云藏也。又為簡定道二戒,故言波羅提木叉戒。梵云「波羅提」,此言別。若具,應云「毘」。木叉,此云解脫。謂持此戒行,於諸犯境皆別別解脫,故名也。又可當於生死而得解脫故也。
第二舉法勸信中分三:初五句明信法成益。於中初一句總勸生信。二、次二句出所信境,又是教生信方便,謂信己身有佛性法故,即是定當來成佛之義。三、次二句辨信益,謂由信自有自性住佛性,信佛是至得果性,謂起此信即是發入理菩提心,此故此心即是得戒。故《無垢稱經》云:「發菩提心即是出家,是即具足成比丘性。」此之謂也。二有六句勸眾普受,於中二:初二句總勸普受,即是下文「但解法師語盡受得戒」,故云「一切有心」等。又可凡諸有心皆有佛性,有佛性故堪為道器,故云「攝佛戒」也。又前是當成之佛,據佛性體也。此明有心之者皆攝佛戒,是佛性用也。二、次四句釋攝戒利益,謂入菩薩三聚戒中,即是佛本因之位,故名「佛子」,下諸戒首皆云「若佛子」者是也。三、後二句以有此益故勸眾聽誦。
上來總是第一標源歎戒分訖也。
自下第二大段正說中分三:初明結集者序當時事,二、「告諸菩薩」下明對機正誦,三從我已說下結勸受持。初中四:一、序成佛時處,二、序所結戒相,三、序口光表說,四、序眾集聽受。初中「爾時」者,是此化身從報佛所受旨迴還至此之時,故云爾時也。「釋迦」此云能,是姓也。「牟尼」此云寂,是名也。「菩提樹」者,在摩伽陀國,於此樹下有金剛座,賢劫千佛皆於此座成等正覺,此樹下得菩提,故名菩提樹。創坐得佛,故云「初坐」等也。二、序所結戒中有二:初辨相,二會名。
前中以是本戒,非是待犯然後方制,故最初成佛即結此戒,不同聲聞戒,故云「初結菩薩波羅提木叉」也。「孝」者,謂於上位起厚至心,念恩崇敬樂慕供養。「順」者,捨離己見順尊教命。於誰孝順?略出三境:一、父母生育恩;二、師僧訓導恩;三、三寶救護恩。然父母有二位:一、現生父母;二、過去父母。謂一切眾生悉皆曾為所生父母,今由持戒,於父母渴誠敬養,令修善根發菩提心,今世後世離苦得樂。又由發菩提心持菩薩戒,救一切眾生悉令成佛,是故二位父母皆為孝順。又由具持菩薩淨戒,當得道力救護一切諸眾生故,於過現父母亦為孝順。
又供養孝順師僧三寶,下文具顯。又以如說修行為報其恩,故為孝順。「是至道法」者,謂至極之道莫先此法。又以此道能至於果,故云至道,此即道能至也。謂作了因至涅槃果,又作生因至菩提果。二會名者,謂行此孝行,即是順教無違,名為持戒,故云「孝名戒」。戒謂制御三業,止滅諸惡,故云「戒亦名制止」也。三、序佛口光者,如來將說戒法,先於金口放大光明,驚覺令知,當從此口吐戒法光,照入其心,故現此相,令眾集也。四、序眾集聽,於中先集眾,二辨敬聽。前中有四眾:一、菩薩,二、色天,三、欲天,四、人王。初一是同生眾,後三是異生眾。二辨敬聽者,合掌身儀不慢,至心住念不散也。
第二、對機正誦中二:先、歎戒要勝;後、正誦戒相。前中二:初、明戒法深勝;二、從「佛子諦聽」下,辨戒機緣廣。
前中二:初、舉法辨勝;後、「是故諸佛子應受」下,正勸修學。前中二:初、約人顯勝;二、「是故戒」下,約法辨勝。前中二:初、約佛自誦,顯勝人誦,故明戒勝也;二、約五位菩薩眾誦,明多人誦,故明戒勝也。以信行不成位,故但云「發心」也。以十住是三賢之初,入位之始,故云「發趣」也。十行增修善根,故云「長養」。十回向是世間修終,堅固不壞,故云「金剛」。「十地」可知。「是故戒光從口出」者,是前從初發心至十地,滿三無數劫,常誦持故,致後誦時,口中每出說戒之光。如《智論》中有三藏比丘,以多生說法,口出香,類同此也。
又釋:以此戒法破無明闇,從用名光。又釋:從佛口光中出戒光故,從緣為名,故云光。「有緣非無因」者,今此誦戒,口出戒光,非無因緣,以多劫積集,因緣深固,致令如此。又釋:此屬第二約法辨勝。於中有三:初、明戒無自性,起藉因緣。謂此戒法既從因緣,必無自性,無自性戒名為戒光。以佛說為緣,機感為因,或師授為緣,菩提心為因,無自性戒方得發起,故云「有緣非無因」也。二、明戒體甚深。言「故光光」等者,光猶戒,謂是因緣所發戒體無量數多,故曰「光光」也。「故」者,所由也。謂此戒光因緣生故,是故無性離相,故云「非青」等也。
於中三句:初、離色心者,謂此真戒性非質礙,又非緣慮,故云「非色心」。又釋:戒於思種而建立故,用思種為體,故云非青等色也。於思種上假立為色,故云非心也。二、離有無者,謂緣起之戒便無自相,即緣非戒,離緣無戒,除即除離,不得中間。如是求戒,永不是有無。然此不無此不有之戒,以不同菟角無因緣故,是故此戒俱絕有無。又可非所執故不有,從緣起故非無。又從緣起故不有,非所執故不無,故云「非有非無」也。三、離因果者,以稱性之戒離能所生,故非因果也。又釋以戒能成彼大菩提果,故非果法也。又藉菩提心為因起,故非因法也。
以是果非果即因故,是因非因即果故,是故剋性非因果也。「三世諸佛之本」下,明戒用廣。於中三:初、明戒雖非果而能作果,故云「諸佛之本原」。二、明戒雖非因而能作因,故云「菩薩之根本」,以菩薩是因位故。三、雖俱非因果,然能通為大眾之本。二、「是故」下,結勸修學中,應受、應持、應誦文、應學義。
第二明戒機緣廣中,初、標受佛戒,二、辨戒機差別,有二十眾。於中變化人者,如龍變為人,小乘入難,此中通也。後「但解法師語」下通結多門,餘義可知。
第二正誦戒相中二:先總釋隨戒之相,略作六門:一、釋名,二、分輕重,三、明具闕方便,四、持犯麁細,五、諸部種類,六、對小辨異。並如別說。二、別釋戒相中亦二:先十重,後輕垢。前中三:先舉數勸持,二立名辨相,三總結勸持。又亦可初總誦,二別誦,三結勸。
總中四:一、舉數,二、「若受」下勸誦其文。於中先明不誦有損。「非菩薩」者,失現行菩提心也。「非種子」者,乖菩提心種子也。又前失位,後失行也。後舉佛自誦,彰誦有益。三、勸學其義,謂舉三世齊學勸令受學。四、「已略說」下結說勸持,並可知。
第二、立名辨相中,先以義料簡,後釋本文。初中十重,略作十門:一、釋名,二、明犯因,三、明犯具,四、顯犯境,五、造境自他,六、自作教他,七、犯相始終,八、明犯輕重,九、明諸部相攝,十、明攝三聚。
初釋名者,先釋總名,謂一、周圓數,二、五稱。十波羅夷者,此云他勝處,略有三釋:一、約法,謂是佛弟子,以所持佛戒為自,非毀佛戒為他。若專精不犯,則自勝於他;若破其根本,即他勝於自。以戒為學處,持犯所依,故云處也。二、約業,謂魔業為他。三、約報,謂墮不如意處為他。並可知。此從數義以彰名,即帶數釋。二、別名,如下釋。
二明犯因者,謂犯此十重皆因三毒。於中二:初約麁相,二就細辨。初中此十戒內殺毀及嗔,此三因嗔犯,是故制此為防嗔。此中約動三業以分三,謂身、語、意,如次應知。又內外分二,謂初二約外,後一約內。外中色聲分異,又盜、婬、慳,此三因貪犯,但初二麁現,後一細故。又約財色分二,謂盜、慳俱望財。但自他分異,謂盜望他財,慳望自物。又盜望未得,慳望已得。何以約財分二,約色不分耶?以財許如法畜,望已得未得分為二,色無通畜義,故唯一禁斷。又有財盜及施,故得分為二,色無施與義,故更不開二。
又妄、酒及謗,此三因癡犯,於中酒但為癡因,妄、謗為癡果。果中妄由邪見,望己身不聖而言聖,謗由邪見,望他三寶實聖云非聖,故分二也。癡果已顯彰,約境可分二,癡因用猶隱,約事唯立一。又說過通三毒可知,此則為調伏三毒立茲十戒。二、約細辨者,此十戒中一一皆通有三毒犯,第九瞋中有時由彼貪癡引故亦得有三,是故各調三毒通名毘尼,此云調伏。
第三、明犯具者,所謂三業。此十戒中,初三及酒,皆依身犯。故《智論》十三云:酒及前三,俱是身戒。今此中有四義釋:一、約自他,初三成自害,後一成他害,以得酒已,方作大罪。二、約依正,有三句:一、盜即依報;二、殺、婬望正報;三、酒通依正,以為飲酤,不為貯畜,亦得正報收。三、約違順,亦三句:一、殺、盜望違情,婬犯順迷情,酤酒通違順,以恣迷情故順,取其直故違。四、約因果,初二損財斷命,苦果中極,故俱成重;後婬、酒順迷,種苦因極,故亦成重。是故古德云:「婬為生死本,酒為過患源。」律中此二,不立境想,義存此也。
又妄、說、毀、謗,此四是語業犯,即是語四失也:一、妄語;二、離間語,以說過令離故;三、綺語,以讚毀無義故;四、惡口,以惡言謗黷故。又釋:初一違境失,次二違教失,謂一餘處傳非,二現前毀讚。後一違理失,並可知。又慳、嗔二戒是意業犯,此中何故瞋依本名,貪就慳性說?謂瞋障慈悲,乖礙行重,貪或容有順悲愍故,是故約慳違慈濟說。若細論十戒,一一皆有三業成犯,以互相導故。如下釋文處說,亦伏三業,名為調伏也。
第四、明犯境差別,有四:一、約情、非情境者,謂前九全及第十少分是約情境犯,以佛、僧二寶亦是情攝故。婬、瞋各有一義及第十少分約非情犯,以謗法寶、婬屍、瞋塊俱同犯故。二、約勝、劣境者,謂說、謗二戒局勝境犯,以要說彼菩薩等過及謗三寶方成犯故。酤酒一戒唯劣境犯,以聖等勝位無飲酒故。餘七通二位,以俱有犯義故。三、約因、果境者,謂謗戒少分唯果境犯,以除僧寶故,所餘因境犯也。四、約凡、聖境犯者,第十中佛寶局聖,第五全局凡,以聖無飲酒,不可對辨酤也。所餘通凡、聖,凡中通四趣,除地獄,以彼苦報不可對故。
或亦通五,以鬼等持戒亦對彼趣故。聖中二乘果向十聖,大乘六位因果通論,悉成犯境。問:對聖他心豈成誑耶?答:但對境言彰則為成犯,不問前人信與不信。又於聖誑語理重誑凡,豈得無犯?又釋境中略有十境,謂五趣生為五,并依報非情為六,又二乘、菩薩、佛、法為四,故有十。於十戒中唯瞋通十境,以於非情机等亦有瞋故。盜具九,除非情,以無主物不犯故,法物盜成故成盜法。婬通八,除佛、法,以非情死屍亦成犯,故不除也。慳亦通八,際法及非情,以無求索故,餘皆成犯境。殺、妄、說、毀此四通七,除佛、法、非情,所由可知。酤酒通五趣,除所餘。謗唯三寶亦除,餘所由並可知。
第五、造境自他中有四例:一、自造他境,二、他造自境,三、自造自境,四、他造他境。以十戒應配之。且初例具十犯可知。二例唯一犯,謂婬戒有犯,所餘不犯可知。三例十中通四犯,謂殺、婬、慳、瞋。以菩薩理宜不捨生死為物受身,而返厭身自殺,故亦得罪。又以婬意自愛其身,及如律中弱春自婬等。《善生經》云:自施不成施,自慳成慳。又如有一不稱意事,搥胸自瞋等。是故此四通自為境。第四例於十戒之中一切通犯,謂教他趣餘境自犯故也。
第六、自作教他者,有四句:一、自作不教他,二、教他不自作,三、亦自亦教他,四、非自非教他。初二可知。三中有二:一如犯婬,教他就己,一犯得二罪;若約睡及怨逼,則無教他義。二餘教他及自作,別犯兩罪故也。第四句者,謂見作、隨喜及讚歎作等,雖非自作亦不教他,然亦是犯。是故此四遍犯十戒,俱結重也。
第七、犯相始終。於中三例:一、始,二、終,三、據中。此中婬犯據始,侵如毛頭,即結犯不待精樂。殺犯據終,要命斷方結。所餘據中,如盜離本處,雖已成犯,猶未得用等。餘准可知。有義:慳、瞋亦約初犯,以起念便犯故。
第八、輕重門者,有二:先總辨,後別論。總辨十戒輕重者,此十戒中幾是業道重?有五,謂初四及第十。幾是障道重?有三,謂毀、慳、瞋。幾是重亦小輕?有二,謂酤、說。又分三:一、前四中,殺人、盜五乃至大妄,同小乘,最重;二、後四全,次重;三,五、六全及初、四少分,謂約非人、非五、非道、小妄,此等應小輕。又前五招譏多,後五應少。又酤唯約遮,餘通遮性。有義:十戒俱通二罪。二、若別論者,一一之中各有輕重,至下文處辨。
第九、攝諸門者,有四:一、約十惡者,於顯十戒中,謗意是邪見,謗詞、惡口、酒是癡因,謗是癡果,所餘如次,餘九應知。二、依《菩薩善戒經》,出家菩薩有八重,即此中初四及後四是也。以出家菩薩先受聲聞戒,具前四重,後受菩薩戒,更加後四故。三、依《善生經》,在家菩薩有六重,即此中初六是。四、依《瑜伽》、《地持》有四重,即此後四是。又小乘四重,即前四是也。是故此戒通攝道俗,備緣大小,故具十耳。
第十、攝三聚戒者,有二義:一、若從勝為論,此十戒總是律儀攝,以俱止惡故。二、若通辨皆具三聚,謂於此十中一一不犯律儀戒攝;修彼對治十罪之行攝善法攝,謂一慈悲行、二少欲行、三淨梵行、四諦語行、五施明慧行、六護法行、七息惡推善行、八財法俱施行、九忍辱行、十讚三寶行;以此二戒教他眾生令如自所作,即為攝眾生戒。是故十戒一一皆具三聚。餘義可知。
第二釋文者,別釋十重即為十段。何等為十?如半頌曰:「殺盜婬妄酒,說毀慳瞋謗。」
初篇
殺戒第一
將釋此戒,略作十門:一、制意,二、次第,三、釋名,四、具緣,五、闕緣,六、輕重,七、得報,八、通塞,九、對治,十、釋文。
初、制意者,略由十意:一、由斷生命業道重故,負此重業不堪入道,是故大小二乘、道俗諸戒皆悉同制。二、由違害大悲心,故《瑜伽》云:若有問言,菩薩以何為體?應正答言,大悲為體,尚須為物捨身,況害彼命?三、背恩養,故下文云:六道眾生皆我父母,生生無不從是而生,豈得害也?四、乖勝緣,故《智論》云:或可蟻子在前成佛,蒙其濟度,此事難知。若害彼命,與彼無緣,不蒙救也。五、並有佛性,悉為當來法器,如不輕菩薩深敬眾生,尚無不敬,豈容有害?六、違失菩薩無畏施,故經云:所以持不殺戒,為施眾生無畏故也。
又《涅槃》中如來壽命無有限量,皆因不殺。七、乖四攝行,故論云:菩薩二利之中利他為最,若起害心眾生捨離,設欲法施無所化故。八、損過實,故《智論》云:假使滿閻浮無價珍寶,無有能直於身命者,是故奪彼命根亦得盜寶之罪。《涅槃經》又云:「一切畏刀杖,莫不愛壽命,恕己可為喻,勿殺勿行杖」等禁。九、為報恩故,謂菩薩大行依眾生得,尚念報恩寧容加害?十、法爾故,三世諸佛家業法爾,不念加害利益眾生故也。
第二、次第者,戒相塵沙無邊浩污,何故最初辨茲殺戒?一、謂菩薩萬行無不以大悲為本,為存行本故先制也;二、有情所重莫不以形命為先,為救物命故先辨也。若爾,何故聲聞戒初不同此耶?謂此以救生行為先,彼以自行為首。又釋:彼要待犯已方制,婬戒初犯,故殺不先。《僧祇律》云:成道五年制婬,第六年制盜及殺。菩薩不爾,約十業道此為初故,三世本戒非新制故。
第三、釋名者,息風名生,依身心轉隔斷不續名為殺生。戒者是能治之行,從所治為名,故云殺戒。《涅槃經》云:「眾生佛性住五陰中,若壞五陰名曰殺生,若有殺生即墮惡道。」息有三種:過去、現在則不可殺,遮未來故名殺。夫眾生者名出入息,斷出入息故名為殺,我等諸佛亦隨俗說名為殺。問:息斷名殺,入滅盡定豈是死耶?答:以後起時息還生故,是故不名斷。問:此報息滅、後報息生,應非無耶?答:以命根斷故、報隔異故,不例滅定。問:殺既爾,從緣必無自性,無自性故應無有罪。答:有無自性得罪,還無自性得報,一切法皆爾。問:既自心變眾生還自殺者,無實眾生死,何因有罪?答:還自心變罪,如眾生來報受罪,當知亦爾。問:知殺性空,殺應無罪。答:空是罪治,知空必不殺、殺必不了空,故亦有罪。
第四、具緣者,有二:一、通,二、別。通緣有三:一、是受菩薩戒人,以不受戒無犯故。經云:「有犯名菩薩,無犯名外道。」二、是住自性,謂非顛狂等,以彼無犯故。三、無開緣,謂即救生無間苦等。此三通諸戒。三、別緣者,依《地論》,五緣:一、是他身,簡自故;二、是眾生,簡机等故;三、有眾生想,簡迷心故;四、起害心,簡無殺意故;五、正加害,簡未害故。
依《對法論》,亦五緣:一、事,謂有情數;二、意樂,謂起此想及必害意;三、方便,謂為害故,加刀杖等;四、煩惱,謂貪、嗔、癡;五、究竟,謂彼有情由方便故,或無間死,或後時死。合此二論,通具七緣:一、他身,二、眾生,三、起眾生想,四、殺心,五、加刀杖等,六、有三毒,七、斷正命。并上通緣,總有十種,可知。
第五、闕緣者,闕通緣,可知。別中若闕初緣,有三義:一、應得重輕垢,謂以惡心自殺己身故。二、應得輕輕垢,謂以善心厭身自殺,違菩薩行。故經云:「說身無常,而不讚說厭離於身。」此中有癡,前有瞋故,餘六緣皆具也。三、得福成持,謂為法滅身,為生捨命,如薩埵王子等。若不捨,反得罪。此中非直無三毒,亦與智和合,故成持也。亦即闕初及第六二緣。次闕第二緣,有二差別:一、若諸趣相差,俱得重,以七緣不闕故。二、若非情來替,有二罪:一、畢竟不知是非情,約心應得重方便。如《唯識論》云:夜踏瓜皮,謂殺蝦蟇,死入惡道。
此但為闕境,得重方便。二、若次後知是非情,違前暢思,得中方便。故闕彼緣,得此三罪。若於上三位兼起疑心,亦得三非。謂若於初位欲殺畜,人來替,於上生疑,為畜為人而斷命者,此雖境改心移,以命同害,亦俱重也。若於次位欲殺生,机來替,後生疑,為生為机,害已終身不決,以少闕心,得中方便。若於後位欲殺生,机替,後生疑,害後知机,得輕方便。問:此中闕心與後位,及闕境與前位,各何別耶?答:此於異境起疑,故不同初,以彼起本想故。疑當異境,故不同後,以彼於本境起疑故。問:何故雙闕,唯疑非想?答:以想無雙闕。
如欲殺生,机來替,此是闕境;於上起机想,此闕心。若害無罪,是故想無雙闕。疑中乖本期,故闕境;懷猶預,故闕心。是故單雙二闕各三,合為六也。次闕第三緣,有想、疑二別。想中有四:一、若本迷生為机,害已無罪,以三心俱闕故。二、若本欲殺生,臨至境,轉作机想,害已不知,得方便罪,以不暢本思故,闕中後故,約前方便,結一輕罪。三、若害已了知,起壽心,結重方便,以闕中間,具前後故。四、若於人起畜等想,本迷轉想,俱重也。
疑中二:一、於本境疑起,有三:一、疑生為机,終身不決,輕方便;二、後決暢壽,重方便;三、疑為人為畜,後決不決,俱重。二、於異境起疑,亦三:一、為机為生,終身不決,重方便;二、後決,輕方便;三、疑為畜為人,俱重也。次闕第四緣,有二:一、全不犯;二、雖無殺心,而有打等,故得輕垢也。次闕第五緣,得重方便罪,以雖不興方便,而有殺心故。次闕第六緣,有二:一、以無記心殺,還得重;二、不貪皮肉故殺,亦不瞋酬怨故殺,不癡祠祀故殺,但以大悲救彼極苦,不避自苦,故亦無犯。此依《瑜伽》辨。次闕第七緣,有二:一、畢竟不知不犯,約心得重方便;二、知不犯,得中方便。
第六、輕重者,有二:一、麁,二、細。麁中有三:一、約所殺生,二、約能殺心,三、所用殺法。初中生類所殺雖無崖畔,總括此界不過有七,謂六道及聖人。然約此七位輕重有四:一、約生斷命,一切皆夷。問:何得有殺地獄生?答:菩薩亦有遊彼趣中救眾生故,是故對彼亦有不殺,況有菩薩於地獄中創起慈悲成初心故也。二、約報,謂人重、畜等輕,以人於彼大小二乘通道器故。三、約德,謂害發菩提心者,業道加重,不問人畜等。故經云:殺發菩提心畜生,罪重於殺邪見人。四、約逆,謂下文七逆中除於破僧,以無命可損,唯逆無餘故。
出佛身血是逆及重方便,以不可殺故無夷。餘五依位各得二罪,謂逆及夷。於中父母及二師或有各得三罪:一、夷,二、逆。謂此四人有得羅漢者:一、殺父母等,二、殺羅漢,三、斷生命,故得三罪。《涅槃經》云:一殺父王,二殺須陀洹故也。若依《俱舍》,唯得一無間,以依一故。第二約心明輕重者,然殺念慮雖多,不過三性:善、惡、無記,即為三品。惡重,善中,無記下或無報。於中二:先別辨,後交雜。前內惡中三毒相導成業七,亦有三品,謂三單輕、三雙次、一合重。單中亦三:貪下,瞋次,癡重。
何以然者,良以飢荒外至貪火內煎,雖了業道然不能自制,貪彼皮肉以自濟軀,遂斷彼命,故非極重。二、雖亦了知因果而瞋怒難制,遂瞋斷命道過前,故為次也。三、不信因果將謂無罪有德,恣心殺生復勸他殺。《婆沙》云:虎豹豺蜈虹蛇等傷害於人,殺之無罪。父母衰老及遭病疾,若能殺者得福無量。又殺生祠天以為福德。又確執殺生有福無罪,如婆藪仙人多劫受苦,是故癡因最為重也。《善生經》云:貪心殺生輕,瞋心次,癡心重。故此云也。三、雙者,亦三品也。謂貪瞋下,貪癡次,瞋癡重。一、合者,等分最為上上。
此約業道分輕重,若約違教,俱犯重。二、善心者,善心殺生,如見長病極苦眾生,不忍其苦,遂以慈心斷彼命根。又如律中,比丘又犯死,比丘語膾子乞一刀等。此皆業道輕,俱犯重戒。三、無記心者,或不成犯,以無記不成業故;或亦有業,以還得報故。如山居比丘推石殺蟻,蟻受猪身,亦還推石害彼比丘,各無記心,冥然受報。此即於戒雖為不犯,然殺業如茲不亡,故不可輕也。世有愚人,飲用虫水,曰云:我但用水,本不害虫,虫若自亡,固非我咎。此不識業道,不見聖教,深可悲一愚矣。第二、交雜辨者,亦七:約三時心,謂欲作、正作、已作。
此三時中,三性心間起,故業有輕重。謂三中:一惡二無記,輕;一惡二善,次;一善二惡,重。又一善二無記,輕;一無記二善,次;一無記二惡,重。又三:俱惡重,俱善次,俱無記輕,如上別辨。二、約殺心三時具闕者,闕二心輕,闕一心次,具三重。此三通上性別門,心內各有此三,隨輕重應知。第三、所用殺法輕重者,有二:一、約三業,二、約苦惱。初中三業單雙等亦有七。三單者:一、身業殺中,謂加刀杖等,或身現相令怖墮壑,或示相教人令成殺等,或作書令殺,或作坑穿羂網射發毒藥授殺具等,水陸空飛有因致死,犯輕重可知。
二、語殺,或以善言勸厭身死,或教人令殺,或呪殺,或如壯夫吐唱使死。此語殺中,初一輕,次一中,後二重。三、意殺者,如《二十唯識論》中,仙人嘖殺三國眾生一時而死,乃至草木亦死不生,是故得知意最重故也。此中語意同作身業。二雙者,具身語殺,謂身加說呪此輕,或具身意殺為次,或語意殺為重,一合最重。二、約苦惱者,謂分分割身令多日命盡,此苦惱多,死心既深故重也,反此應輕。又約有恩無恩、有過無過皆有輕重應知。二、細辨者,然此輕重業道微細,約境開心應善思淮耳。
第七、得報者,有二類:一、約犯違教遮罪,下文云:「墮三惡道,二劫三劫」等。二、約業道性罪,依《十地論》、《對法論》等,得三種果:一、異熟果,謂墮三惡道;二、等流果,謂若生人中,多病短命;三、增上果,謂所感外物,皆少光澤,不久住故。又依《優婆塞戒經》第四云:「因殺生故,現在獲惡色惡力惡名短命,財物耗減,眷屬分離,賢聖訶嘖,人不信用,他人作罪,橫罹其殃,是名現在惡業之果。捨此身已,當墮地獄,多受苦惱,飢渴長命,惡色惡力惡名等事,是名後世惡業之果。
若得人身,復受惡色短命,此一惡人因緣力故,令外一切五穀菓蓏,皆悉減少,此人殃流,及一天下。」又《智度論》十五云:「如佛語難提迦優婆塞:殺生有十罪。何等為十?一者心常懷毒,世世不絕;二者眾生憎惡,眼不喜見;三者常懷惡念,思惟惡事;四者眾生畏之,如見蛇虎;五者睡時心怖,覺亦不安;六者常有惡夢;七者命終之時,狂怖惡死;八者種短命業因緣;九者身壞命終,墮泥梨中;十者若出為人,常當短命。
第八、通局者,於中有二:先通、後局。通者,或有殺生而不犯戒,生多功德。如《瑜伽.戒品》云:「謂如菩薩見劫盜賊,為貪財故,欲殺多生;或復欲害大德聲聞、獨覺、菩薩;或復欲造多無間業。見是事已,起心思惟:我若斷彼惡眾生命,當墮地獄。如其不斷彼命,無間業成,當受大苦。我寧殺彼,墮於那落迦,終不令其人受無間苦。如是菩薩意樂思惟,於彼眾生,或以善心,或無記心,知此事已,為當來故,深生慚愧,以憐愍心而斷彼命。由是因緣,於菩薩戒無所違犯,生多功德」故也。又《涅槃》第十二亦同此說,可知。二、局者,有二義:一、違犯,謂見厄不救,見他殺己怨,不以悲救,微起順情,此等皆犯。二、順持,謂不常起大悲,恩重身心,擬以身命代死代苦等,恒思不忘,不爾便犯。如是等應知。
第九、對治行者,有二:先明起心,後明行相。前中如《十地經》第二云:「是菩薩復於一切眾生中生安限心、樂心、慈心、悲心、憐愍心、利益心、守護心、我心、師心,生尊心。論曰:集者依增上悲,復為念眾生故生十種心。復次此心為八種眾生故生:一者於惡行眾生欲令住善行故,如經安穩心故。二者於苦眾生欲令樂具不盡故,如經樂心故。三者於怨憎眾生不念加報,如經慈心故。四者於貧窮眾生欲令遠離彼苦,如經悲心故。五者於樂眾生欲令不放逸,如經憐愍心故。六者於外道眾生欲令現信佛法,如經利益心故。
七者於同行眾生欲令不退轉,如經守護心故。八者於一切攝菩提願眾生取如己身,是諸眾生即是我身,如經我心故。生餘二心者,觀彼眾生乘大乘道,進趣積集具足功德,如經師心故、生尊心故。」二明行相者,明往昔菩薩緣眾生行,略舉三五。如昔二比丘過夏參佛,一亡一達。佛問達者:「汝伴何在?」答云:「為不飲虫水在路自亡,其恐不得見佛,遂犯虫水,存命至此。」佛即出金色臂看云:「汝不持戒,見我何益?其在路亡者,先已至此聞法得果。」又如鵞珠比丘,護眾生命不惜身命。又如菩薩鹿王,代鹿母命等。又如鹿王以身為橋,救濟群獸全彼自殞等。又如月上女,菩薩撿世,見女人新產飢急恐殺其子,菩薩割自乳房以救彼命等。又如薩埵王子,救餓虎捨身命等。如尸毘王,救鴿捨身。又如海中船破眾人將沒,菩薩商主告彼眾人令投我髮等,我今閉氣取死,海必漂岸以濟眾命等。如是類往昔規摸令今倣習,應善思之。
第十、釋文者,就此戒中文別有三:一、制令斷惡,即律儀戒也;二、制修善行,即攝善戒也。此二所對為攝生戒。三、違制結犯,示以罪名。
初中言「佛子」者,釋有總有別。總中有二義:一、從佛法生,謂發菩提心受菩薩戒得佛法分名為佛子,如人從父母生得彼體分一名為人子,此則佛是能生、子是所生。二、子是因義,謂以修佛行能生佛果名為佛子,如種子生果等,此即子是能生、佛是所生,從果為名。此二皆佛之子,故依主釋。何故爾者?若不從佛生,無以成佛。故梁《攝論》云:「無不從此法身流,無不還證此法身。」別中有五義,如《攝論》云:「一、方便為父,二、般若為母,三、禪定為胎,四、慈悲為養育,五、信樂大乘為種子。
」又有四義,如《佛性論》:「一、淨信為種子,二、般若為母,三、禪定為胎,四、慈悲為養育。」如次即是地前四位應知。問:未知菩薩至何位得佛子名?答:諸聖教說有多種:一、約絕功用,不行同佛作用,名為佛子,如《楞伽經》八地菩薩名最勝子;二、約證得佛法分,名為佛子,如《佛性論》初地名佛子;三、約不退佛法,名為佛子,如《瓔珞》等經說十地住即名佛子;四、約入大乘,發菩提心,受菩薩戒,即名佛子,如此經說;五、約入佛法,縱入小乘,名佛子,如《四分律.序》中說。今此通前四,以諸位同持此戒故;通五,以攝小令迴故。
文中有二:初、舉過,二、制斷。初中四:一、明能殺位;二、殺相差別;三、所作殺事;四、辨所殺生。初中四種殺:一、自殺,可知;二、教他,有二義:一、教他令自死;二、教他令殺生。問:自殺或教他所殺未亡,自身先死,後所殺亡,未知得重以不?答:若依小乘不犯夷,以彼未命終、未成罪故,命終已後戒已失故。菩薩戒既經生不失,故還得夷。問:若教他殺生,他領受已,後不殺者,彼能教人得何罪耶?答:約心得重,後若知不殺,生喜心得輕方便,生瞋得重方便。三、方便讚嘆殺者,此亦有二:一、嘆能殺之人有勝德;二、嘆所用殺法有功能。
此二各有二:一、望未殺歎德令殺;二、望已殺嘆德令喜。皆悉善巧引譬曉喻,讚美殺事,故云「方便讚殺」也。又釋:如律中讚死勸死亦是也。四、見作隨喜殺者,亦二:一、見聞此殺俱生喜故,二、見聞彼死亦皆生喜。問:此上三位何別?答:有二別:一、約三時,謂初約未殺教遣殺,次約正殺讚有德,後約已殺生隨喜。二、約三類,初約下位人便令殺,次約中位人雖不可使殺,方便讚美令得成殺,後約上位不可對讚,但見彼殺已還生隨喜,俱得重罪可知。
二、「乃至呪殺」者,明殺相差別,謂於上四位所作,或刀斫杖打乃至呪殺,以相眾多呪殺最希,故云乃至也。如呪龍令入鑊等。三、「殺因」下,明所作殺事。然此四殺略作四釋:一、約所作,謂自殺為因,教他為緣,讚嘆彼法隨喜其業。二、約所殺,一、命為活因,斷故名殺因;二、衣食等為活緣,奪故令死名殺緣;三、以法成治,如酷法官等,以法成殺故名殺法;四、如屠獵等家,恒為殺業。三、約具緣:一、殺心為因,刀杖等為緣,造趣方便為法,正斷命根為業,於上七緣相攝應知。
四、約行,謂《十地論》中攝為三離:一、有二,謂內離貪等,外離刀杖,是此中離因離緣也;二、慈悲等為對治離,是此中離殺法也;三、尚不惱眾生何況故殺為果行離,是此中離殺業也。四、辨所殺生中,「乃至有命」者,此有二義:一、廣,謂總攝一切七種眾生,故云「乃至」也;二、狹,謂簡去草木,故云「有命」。《瑜伽》云「謂壽燸和合現存活故」名為命者,謂假有即有命之者,有財釋也。
第二、正制者,「不得故殺」者,謂無害義,故云「不得殺」也。然錯誤無犯,故復云「故」。
第三、「是菩薩」下明制修善行,於中有二:先制起勝心,二制作救事。前中言「是菩薩」者,標持戒人也。「應起」者,制令之詞也。「常住」有二義:一、起此慈等恒在心中無暫時忘,故云常住;二、制令起此順真理之慈,故云常住。前自相續、後順凝然。又前是無間、後是甚深,以此深厚慈悲通緣一切下位眾生,作拔苦與樂意;復以深厚孝心別緣上位父母師長等,作報恩供養意。又釋:緣三位眾生起此三心:一、於怨所起慈;二、於苦者起悲;三、於勝位起孝。又釋:總通於一一眾生各有三心,以一切眾生悉曾為父母等故。
若依《華嚴》通起十心,如前治行中說。二、「方便救護」者,依心起行作所益事。方便有二義:一、巧欲令所作益事成辦,二、巧欲作所益不帶過失。救護有五義:一、於下位眾生作救拔事順前慈悲,於上位眾生作護持事順前孝心;二、於已在苦者救令得脫,未入苦者護令不入;三、在苦者救之,得樂者護之;四、以救故令離苦得樂,以護故令捨惡住善;五、救護是一事,謂拔濟眾生也。
第三、「而」下自明違制結犯。於中先明違制有四義:一、於眾生不起慈行已為大過失,況作殺事?殺已為重,況更盜心?盜心最重,況復快意?是故此殺最為極重。又盜心者,殺心無限漫緣諸境心無厭足。「快意」者,殺心猛盛勇快稱情,三時無間。下「是菩薩波羅夷」者,結示罪名,如前已釋。上來明殺戒竟。
菩薩戒本疏卷第一(終)
- 目录
- 分卷