阿毘曇毘婆沙論

迦旃延子造 五百羅漢釋 北涼 浮陀跋摩共道泰等譯60卷CBETA T1546大于一万字 115 h 白话文由 GPT-4 翻译
阿毘曇毘婆沙論卷第二十一
迦旃延子造 五百羅漢釋
北涼天竺沙門浮陀跋摩共道泰等譯
雜揵度無義品第七上
諸他修苦行, 當知無義俱,
畢竟無有利, 如陸地船[簿-尃+卑]
如此章及解章義,此中應廣說優波提舍。
問曰:何故作此論?
答曰:雖一切阿毘曇盡皆說佛經,然此品偏多。所以者何?此論品多以經為論。復次所以作此論者,此是佛經。佛經中說:佛在優樓頻螺村尼連禪河邊菩提樹下成佛未久,爾時世尊告諸比丘:我遠離苦行,於此苦行快得解脫,以自願力故今得第一菩提。時諸比丘聞佛所說,深生愛樂,一心不亂攝耳聽法。爾時惡魔波旬作如是念:沙門瞿曇今在尼連禪河邊優樓頻螺村菩提樹下坐,為弟子說法,乃至攝耳聽法。我今應往為作留難。爾時惡魔化作婆羅門摩納婆像,往詣佛所。到已說如是偈言:
「汝今捨苦行, 眾生清淨道,
若更行餘道, 畢竟無有淨。」
此偈義者,時魔語世尊言:汝捨古先苦行之道所依耶?不能令人淨而生淨想。魔以無是淨,種種苦行是淨道。佛語惡魔:非我不能行於苦行而捨之也。我諦觀察此道不能斷煩惱,以無所能故,而我捨之。以是事故,而說此偈:
「諸他修苦行, 當知無義俱,
畢竟無有利, 如陸地船[簿-尃+卑]。」
諸修苦行有何義耶?答曰:或有說者,此法之外所行,盡言為他說法者,謂八聖道及聖道方便,除此餘是也。以道是邪道故,與無義俱,以是事故說,諸他修苦行當知無義俱。復有說者,他者言下賤,非他言妙勝。諸外道所行苦行是下賤法。所以者何?以計我故。是故說諸修苦行當知無義俱。復有說者,他言不死,不死者惡魔也。是故世尊告不死者,諸他修苦行當知無義俱。復有說者,諸為生天修苦行者,是苦行皆言不死苦行。
以是事故而作是說,諸他修苦行當知無義俱,必竟無有利如陸地船[簿-尃+卑]。無用邪見所行苦行不能斷結,無用亦如是。
「我修戒定慧, 如是究竟道,
今已逮清淨, 無有上菩提。」
佛經雖作是說而不廣分別。此論即是佛經優波提舍,佛經是此論根本,諸佛經中所不說者今欲說故,而作此論。
問曰:世尊何故說:諸他修苦行,當知無義俱。
答曰:此是老死道,近老死法、隨順老死法,不能以是法得盡老死道。所以者何?眾生欲度老死海,行此苦行、此諸邪見,所行苦行還令眾生沒老死海。尊者瞿沙說曰:一切增長法是無義,一切寂滅法是有義。邪見苦行苦行是隨順增長法,以隨順增長故不能生寂滅法。眾生欲度老死海故修諸苦行,而此苦行必令眾生墮老死海。所以者何?以行邪方便。邪方便者,為生天故。行此苦行,是故言墮老死海中。
又世尊言:正身結跏趺坐,繫念在前,乃至廣說。
問曰:如一切威儀盡中行道,何故但說結跏趺坐?
答曰:或有說者,此是舊所行法。所以者何?過去恒河沙諸佛及佛弟子盡行此法。復有說者,能生他人恭敬心故。若結跏趺坐起於惡覺,猶生他人恭敬之心,是故欲生他人恭敬心故。復有說者,此法非是世俗愛欲法故,餘威儀者世俗用之。復次此法能生三種菩提道故。聲聞、辟支佛、佛菩提,不以餘威儀得,但以是得。復次此法行道時隨順安隱,非餘威儀故。復次此法能壞魔軍。如佛世尊結跏趺坐,能破煩惱及天魔軍。復次此法能適可天人心故。復次此法不與外道共故,餘威儀與外道共。云何名結跏趺坐?尊者波奢說曰:跏趺坐者,累兩足正觀境界,則得隨順定。
跏趺坐云何繫念在前?面上故名繫念在前。復次背煩惱在後,正觀寂滅在前,故名繫念在前。復次背生死在後,正觀涅槃在前,故名繫念在前。復次背色等境界在後,正觀所緣在前,故名繫念在前。復次繫念在眼中間,故名繫念在前。復次以勝慧力正觀境界,念念不散,故名繫念在前。復次念與不貪俱緣於境界,故名繫念在前。復次繫念在眉中間,故名繫念在前。
觀青想等,乃至廣說。
問曰:何故繫念在面上耶?
答曰:無始以來,男於女身起欲心、女於男身起欲心,多因於面。復有說者,以面是七入所依處,行者欲觀察諸入故。復有說者,面是隨順不淨觀。所以者何?面上有七孔流出不淨。以此處多出不淨故,行者偏觀。復有說者,非因照不於自面而生於愛,以不生愛故繫念在面。復次以面上能生猗樂然後遍身。猶如受欲時,男女根邊生樂然後遍身。復次面上速能生欲心故,如見眼耳鼻口好相即生欲心。
問曰:繫念在面者,為是初行、為是已行、為是久行人耶?
答曰:是久行人。行人有三種,謂初行、已行、久行。初行者,往至塚間善取死屍相,謂若青若脹、若爛若壞、若骨若瑣若骨瑣。善取如是相已,復觀脚骨踝骨、膞骨膝骨、腦骨臗骨、腰骨脊骨、臂骨手骨、腕骨肩骨、項骨額骨、齒骨髑髏骨。於塚間善取如是相已,憶而不忘,速還住處洗足坐繩床上若草敷上,憶念所見死屍,我身亦爾。如是名為初行。行者於所觀境界,能令廣亦能令略。云何名廣?如觀自身骨,觀所坐床亦復是骨。次觀屋舍所住之坊、僧伽阿藍、村落田地所有國土人民,乃至大海內所有大地,皆觀是骨,是名為廣。
云何為略?捨大海內所有骨,觀一國土所有骨。捨國土內骨,乃至捨觀外骨唯觀己身骨。能作如是廣略觀,是名已行。捨自脚骨,觀自踝骨。捨踝骨,乃至觀髑髏骨。髑髏骨有二種:有左分、右分。若捨左分觀於右分,若捨右分觀於左分。捨於二分,繫念眉間,是名久行。是時名為始入身念處觀。不淨觀,或有緣少自在多、或有自在少緣多、或有緣少自在少、或有緣多自在多。初句者,謂能數數觀自身,於所觀境界不能令轉廣。第二句者,謂能觀大海內骨,不能令此觀數數現在前。第三句者,謂唯觀自身,不能令此觀數數現在前。
第四句者,謂能觀大海內骨,復令此觀數數現在前。不淨觀,或有緣無量非自在無量、或有自在無量非緣無量、或有緣亦無量自在亦無量、或有緣亦非無量自在亦非無量。初句者,謂行者能觀大海內骨,不能令此觀數數現在前。第二句者,謂能觀自身骨數數現在前,不能令此觀廣。第三句者,能觀大海內骨數數現在前。第四句者,能觀自身骨,不能令此觀數數現在前。是名行者觀於骨想。云何觀揣食?不淨想行者觀手中若器中食:此食為從何處來?知從倉中種種穀中來。觀倉中穀復從何來?知從田中種種種子中來。復觀以何長養種子?知以糞水。
糞復從何來?知從屎尿糞掃聚中來。如是觀時,見不淨物還增益不淨物。行者或時入村乞食、或在僧中,欲入村時,所受用水而作尿想,所嚼楊枝作臂骨想,所取衣作人肉想、帶作腸想,鉢作髑髏想,杖作髀骨想,行石道上時作髑髏骨想。
若至村時,見牆壁屋舍作骨聚想,見男女大小作骨人想,其所得食[麩-夫+少]作骨[麩-夫+少]想,鹽作碎齒想,種種菜作髮想,作皮想,飯作虫想,羹作膿糞穢想,生酥乳酪作腦想,酥油蜜石蜜作人肪想,蒱桃漿作血想,肉作人肉想。
若入僧時,所受淨草作人髮想,得[麩-夫+少]等作骨[麩-夫+少]想,餘如前說。
問曰:行者何故作如是想耶?
答曰:彼行者作是念:無始已來不淨為淨念,應觀此物不淨。即作不淨想。能作如是想者,能對治欲愛。復次欲對治欲愛故,作如是觀。義言行者作師子吼,語不淨分:我無始已來取汝淨相,今欲廣取汝不淨相。
問曰:何以說不淨觀繫念在前,不說阿那波那念、觀界方便耶?
答曰:或有說者,此說初起方便。如說不淨觀繫念在前,亦應說阿那波那念、觀界方便。而不說者,當知此說有餘。復有說者,隨多分故。諸比丘多修不淨觀,少有修阿那波那念者,是故說不淨觀,不說阿那波那念。尊者瞿沙說曰:隨其入法時所用繫念在前,不必以不淨觀也,尊者迦旃延子解佛經故。佛經說:正心繫念在前,除世貪心住無貪法中,乃至斷疑蓋亦如是。五蓋之中,何者最重?謂貪欲蓋。不淨觀是貪欲蓋近對治,不淨觀次第亦能斷餘蓋亦能起禪,是故以不淨想繫念在前。
問曰:不淨觀體性是何?
答曰:是無貪。若取其相應共有則體是五陰。諸阿練若說體是慧。所以者何?佛經說:若能善攝諸根,是名見不淨觀。復有說者,不淨觀體是厭,厭名相應心數法在如是等,是名心數法中。評曰:不應作是說,說是不貪者好,若取相應共有體是四陰五陰。
界者,是欲色界。地者,是十地,謂欲界、中間禪、根本四禪、四禪邊。身者,在欲界。行者,非十六行,別行不淨行。緣者,緣欲界色入。
問曰:此為緣欲界一切色入不?
答曰:盡緣。
問曰:若然者,何以尊者阿尼盧頭不能於快意天身作不淨觀耶?曾聞尊者阿尼盧頭於一林中跏趺坐禪,有四快意天女自化其形端正極妙,來詣尊者阿尼盧頭所,作如是言:尊者阿尼盧頭!我是快意天,能於四處自在變化。若欲見我身何色者,我悉能現以娛樂之。是時阿尼盧頭作是思惟:我今應當作不淨觀。即起初禪不淨觀,而不能令此觀現在前,乃至欲起第四禪不淨觀亦復不能。復作是念:彼是種種色,若當純是一色,我則能起。即語天女言:諸姊妹!盡作青色。是時天女即作青色。復作不淨觀,猶故不能。復作是言:諸姊妹!盡作黃色。是時天女即作黃色。
復起不淨觀,猶故不能。復語之言:諸姊妹!盡作赤色。是時天女即作赤色。復起不淨觀,猶故不能。問曰:尊者阿尼盧頭何故語諸天女作種種色耶?答曰:彼作是念:移轉其色,我或能起不淨觀。復次欲觀彼色好不好相故如是語。復作是念:白色隨順骨相,彼若作白色者,我能作不淨觀。即語言:姊妹!汝作白色。是時天女即作白色。起不淨觀,猶故不能。復作是念:此諸天女端正殊妙。即時默然,閉目不看。是時天女忽然不現。
答曰:彼尊者阿尼盧頭雖不能觀,餘利根者能。如尊者目犍連、舍利弗、辟支佛、佛。
問曰:有能於佛身作不淨觀不耶?
答曰:一切聲聞辟支佛能觀,而不能作不淨想。所以者何?佛身極明淨、極妙極勝、無諸過咎,眾生樂見故。是故一切聲聞辟支佛不能作不淨觀,唯佛能觀。復有說者,聲聞亦能觀。所以者何?不淨有二種:一是色過患;二是色緣起,不能觀色過患,而能觀色緣起。不淨觀復有二種:一是總相;二是別相,能觀總相,不能觀別相。念處者,根本而言非念處,方便而言是身念處。智者,與等智相應。根者,總與三根相應。定者,不與定相應。過去未來現在者是三世法,緣過去未來現在者,過去即緣過去法、現在者即緣現在法、未來不生者緣三世、當生者緣未來。
善不善無記者,是善緣善,不善無記者三種盡緣,緣無記法多。三界繫者欲色繫,緣三界者緣欲界。學無學非學非無學者,是非學非無學。緣學無學非學非無學者緣非學非無學。見道斷修道斷無斷是修道斷,緣見道斷修道斷不斷者是緣修道斷。緣自身他身者,緣自身亦緣他身。緣名緣義者,是緣義是離欲得,方便得者亦是離欲亦是方便,離欲得者離欲界。欲得初禪地者,乃至離三禪。欲得第四禪地者,最後身凡夫人聖人,得曾所得亦得未曾得;其餘凡夫得曾所得。離欲得者,離欲時得,後作方便起現在前。佛不以方便起現在前,辟支佛起下方便,聲聞或作中方便或作上方便,起現在前。不淨觀,有作方便而得,後作方便起現在前。
問曰:何等人能起不淨觀耶?答曰:凡夫聖人俱能。聖人者,從須陀洹乃至阿羅漢。何處起者?答曰:先作是說,欲界中是三方,非欝單越。欲界天中不能使初行現在前。所以者何?以無青等死屍故,先於人中得,後於彼起現在前。聞思修者,是三種:欲界者是聞思修,色界者是聞修。
問曰:觀一切是骨,而一切非骨,云何此觀非顛倒耶?
答曰:能斷結故,非是顛倒。
問曰:觀房舍是骨,此觀何所緣耶?
答曰:或有說者,緣本所見塚間骨瑣。復有說者,緣房舍中所有虛空界。評曰:此是虛想。觀其所觀,即緣彼法,如是說者妙。
問曰:此不淨觀,為在意地、為在六識身耶?
答曰:是意地緣於形色,非五識身。
問曰:若是意地非五識身者,此經云何通?如說:眼見色作不淨思惟。
答曰:先眼識見色,後意地作不淨思惟。復有說者,從其門、從其道。如六喜觀行是意識地,從眼門道生乃至身門道生。是故說六不淨觀,當知亦如是。
問曰:從眼門道生不淨觀,作如是說者可爾。如彼經說:耳聞聲、鼻嗅香、身覺觸、意知法,作不淨思惟。此云何通?所以者何?除色入,餘入非不淨觀境界。
答曰:或有說者,不淨觀不緣聲等,更有勝行能厭離聲等。復有說者,為色愛所覆修不淨觀,為聲香味觸法愛所覆亦修不淨觀,故作如是說。復有說者,行者觀形色是不淨,形色所依聲香味觸法更以勝不淨觀厭離行觀,故作如是說。復有說者,行者善修不淨觀能伏作色,復欲伏於聲等境界。若能伏者善,若不能者還修不淨觀。猶如鬪軍時先安營壘,然後出陣與怨共鬪。若勝怨者善;若不勝者,便還營壘。彼亦如是,是故作如是說。經說:有五現見三昧。
云何為五?如說:汝等比丘當如實觀察此身,從足至頂髮,種種不淨充滿其中,所謂髮毛爪齒、薄皮厚皮、筋脈肉骨、心肺脾腎、肝膽澹蔭、大小腸胃、屎尿涕唾口中流涎、肪[月*冊]髓腦及以腦腕、膿血汗淚生藏熟藏。猶如有人於門窓向觀見倉中種種雜穀,謂胡麻粳米、大小諸豆、大麥小麥等。比丘如實觀察此身亦復如是。若能如是觀者,是名初現見三昧。
復次比丘如實觀察此身,乃至廣說。除去血肉,唯觀白骨,識於中行。若能如是觀者,是名第二現見三昧。復次比丘如實觀察此身,乃至廣說。觀於骨身,識於中行,亦住今世亦住來世。若能如是觀者,是名第三現見三昧。復次比丘如實觀察此身,乃至廣說。但觀骨身,識在中行,住於來世、不住今世。若能如是觀者,是名第四現見三昧。復次比丘,乃至觀身白骨,識在中行,不住今世亦不住來世。若能如是觀者,是名第五現見三昧。
問曰:此五現見三昧,誰之所有?
答曰:第一第二現見三昧,凡夫聖人所有。第三者,是須陀洹、斯陀含所有,第四者阿那含所有,第五者阿羅漢所有。
問曰:第一第二三昧是現見可爾。所以者何?因現見生故。觀識行時,云何是現見?
答曰:現見是其方便,從現見生故亦名現見。諸法立名處多,或以自體故立名、或以所依故立名、或以相應故立名、或以對治故立名,或以行、或以緣、或以行緣故立名,或以方便故立名。自體立名者,如諦如陰。諦者,體是逼切故名苦諦,乃至體是求故名道諦;體是色故名色陰,乃至體是識故名識陰。所依立名者,如眼識依眼生故名眼識,乃至意識依意生故名意識。相應立名者,如意業意行、如意觸生愛,此法與意相應故立名。對治立名者,如法智、比智,若法對治欲界是名法智,若法對治色無色界是名比智。行立名者,如苦智、集智。所以者何?此智緣同行不同。緣立名者,如無相三昧,緣無十想法故名無相行。緣立名者,如滅智、道智。所以者何?此二智行不同,緣亦不同。方便立名者,如他心智、空處、識處。五現見三昧,以現見為方便生此定故,名現見三昧。
問曰:不淨觀何故名現見三昧耶?
答曰:能生現見三昧故。
問曰:何故佛不淨觀獨名無上耶?
答曰:或有說者,佛不淨觀能勝伏一切境界故,獨名無上。聲聞辟支佛所有不淨觀,不能勝伏一切境界,如尊者阿尼盧頭不能勝伏境界,不名無上。復有說者,佛不淨觀是骨觀,觀骨是骨,觀筋肉等是筋肉,乃至廣說。評曰:若作是說,通佛是少境界不淨觀者;如前說者好,能勝一切境界故,獨稱無上。
如佛告目揵連:提舍梵天何以不為汝說第六人住無相,乃至廣說。
問曰:何故作此論?
答曰:此是佛經。佛經中,佛住舍衛國祇陀林中給孤獨精舍。爾時有三梵天,身光明照曜,以夜初分來詣佛所。到佛所已,頂禮佛足,在一面立。時一梵天白佛言:世尊!婆翅多國有眾多比丘尼命過。第二梵天復白佛言:世尊!彼命過者,有是有餘涅槃者。第三梵天復白佛言:世尊!彼命過者,有是無餘涅槃者。時諸梵天說是語已,繞佛三匝,忽然不現。爾時世尊過此夜已,使敷床坐,於僧中坐已,告諸比丘作如是言:昨夜初分,有三梵天光明照曜來詣我所,乃至第三梵天說是語已,繞我三匝,忽然不現。
爾時大目揵連在彼眾中,作是思惟:彼天有如是知見,言是有餘涅槃、無餘涅槃者,是何天耶?爾時大目揵連隨其所應即入三昧。三昧力故,於祇陀林忽然不現,住梵天上,去提舍梵天不遠。爾時目揵連從三昧起,詣提舍梵天所。到已作如是言:提舍!何等梵天有如是知見,知是有餘涅槃、知是無餘涅槃。
問曰:如目揵連知見,勝於梵天百千萬分,何以問於梵天耶?
答曰:欲顯提舍梵天功德故。此天本是目揵連弟子,得阿那含果,有大功德。彼諸梵天無有識者,欲顯彼功德令諸梵眾恭敬尊重故,是以問之。
時提舍梵天答目揵連言:此梵身諸天有如是知見,能知有餘涅槃者。爾時目揵連問提舍梵天:一切梵身諸天盡有此知見,知有餘涅槃無餘涅槃不也?提舍梵天答曰:非一切梵身天有如是知見,乃至廣說。此諸梵天雖有天壽妙色名譽而不知足,不知如實最上遠離法者無是知見。若諸梵天有壽色名譽而行知足,能知如實最上遠離法者有如是知見。尊者目揵連復問提舍梵天:此諸梵天云何能知?提舍言:尊者目揵連!若諸比丘得阿羅漢道是俱解脫,是諸梵天作是思惟:若此大德有身之時人天皆見,若身壞命終人天更不復見。不但俱解脫,若比丘得阿羅漢是慧解脫,是諸梵天作是思惟:此比丘得阿羅漢是慧解脫,此大德有身之時人天皆見,乃至廣說。不但慧解脫也,若比丘是身證,此大德亦能勝進。得無學根見到、信解脫,語亦如是。
問曰:彼諸梵天何以不說堅信、堅法耶?
答曰:或有說者,若是彼天境界者則說,堅信、堅法非其境界是故不說。復有說者、若是諸梵所行法者則說、此法非其所行是故不說。
爾時目揵連聞提舍梵天所說,心生歡喜,隨其所應即入三昧。以三昧力,從梵天沒到祇陀林。爾時尊者目揵連從三昧起,往詣佛所,頂禮佛足,在一面坐,先共提舍梵天所論說事具以白佛。爾時世尊告目揵連言:提舍梵天不說第六人行無相耶?爾時大目揵連即從座起,合掌向佛而白佛言:世尊!今正是時,唯願世尊說第六人行無相。若諸比丘聞已,當奉行之。佛告目揵連:諦聽,善思念之,我今當說。目連當知,若比丘不觀一切相入心無相三昧,是名第六人行無相。佛經雖作是說而不分別。佛經是此論所為根本,此論是佛經優波提舍,諸經所不說今欲說故,而作此論。
云何第六人行無相?答曰:堅信、堅法是第六人行無相人。所以者何?七種聖人攝一切聖人。提舍梵天已說五種,不說此二種,是以知之。
問曰:此二人何以說行無相者耶?
答曰:彼尊者不可施設立名在此在彼,乃至廣說。
問曰:此是二人,何以說一耶?
答曰:即如文說,此二俱不可施設立名在此在彼,以義同故說名為一。復有說者,此二俱不起不相似心。復有說者,此二所行心等,俱有十五心故。復有說者,此二俱不起期心故。復有說者,此二俱是不可施設、俱是無言說、俱是速疾道,以是義故二人為第六人。
問曰:彼五人是行無相人耶?何以說此行無相者名第六行無相人。
答曰:彼五人者非行無相人,唯此名行無相人。
問曰:若然者,何以說此是第六行無相人?
答曰:此是數法第六,非是行無相第六。餘處亦說已害第五常行,前四非是常,唯第五者是常。以數法故,第五者是常,非四盡是常。如說第六增上,五亦如是。如是以數法故言第六,非無相故言第六也。
問曰:此所說無相,無相解脫門、不動法心解脫亦說是無相,非想非非想處亦說是無相,此四有何差別?
答曰:此中說見道是無相。所以者何?此是速疾道,不起期心。若人入此法者,不可施設在此在彼,故說無相。無相解脫門言無相者,以緣無十相法,故言無相。不動法心解脫言無相者,不為諸煩惱相所覆蔽,亦不更生煩惱相,故言無相。非想非非想處言無相者,以彼處愚劣不猛利不決定,所行以疑,彼無了了想相、無了了非想相,是故言無相。見道有十五心,第十六心俱道比智是修道。聲聞能知見道中二心,謂苦法忍、苦法智。若欲觀第三苦比忍心,是時乃知第十六道比智相應心。辟支佛知見道中三心,謂苦法忍、苦法智。若欲知苦比忍時,是時乃知第八集比智相應心。佛世尊知見道中所更相續心。
問曰:何故聲聞知見道中二心、辟支佛知三心、佛悉知耶?
答曰:他心智知相似境界、不知不相似境界,世俗知世俗心心數法,無漏知無漏心心數法,法智知法智分,比智知比智分。聲聞辟支佛作方便,他心智乃現在前。行者欲入見道,聲聞他心智現在前,是時知見道中二心,謂苦法忍俱心、苦法智俱心。行者入比智分,聲聞作比智分他心智方便,起比智分他心智現在前,欲知第三心乃知第十六心。行者欲入見道,辟支佛作法智分他心智方便。行者入見道,辟支佛起法智分他心現在前知二心,謂苦法忍、苦法智。行者入比智分,辟支佛作比智分他心智方便,起比智分他心智現在前,欲知第三苦比忍心,乃知第八集比智心。佛不作方便,他心智現在前。如行者起見道中一一剎那現在前,佛亦起他心智,知見道一一所更相續心。
問曰:有能施堅信、堅法人食者不也?
答曰:不能。若施衣服床座則能,食則不能。所以者何?此是速疾道故。若入此道,必不起期心,不可施設在此在彼,是故不能施其食。
問曰:若不能施其食者,《優伽長者經》云何通?如說:居士!此是須陀洹、此是向須陀洹,乃至廣說。
答曰:此是天語此天。或有說是魔王眷屬欲嬈亂居士心故。復有說者,彼天是餘鬼,欲欺誑居士故,作如是說。復有說者,此天是居士家中受記祠神,欲令居士心生歡喜,亦欲示現情相親近故,作如是說。復有說者,此天是彼居士本日親屬,欲示其福田非福田故,作如是說。
問曰:天於居士縱令極親,非其境界,何由而知?
答曰:向須陀洹果有二種:一是假名;二是真實。若真實者,非其境界;若假名者,是其境界。復有說者,有能施其食者,而彼未食。所以者何?如行者入見道,若弟子、若比坐為其受食,若檀越以食著其草上、若衣裓上,如餘經說:婆陀利!於意云何?若比丘是堅信,我語之言:汝於污泥,以身為橋,我欲從上而過。為違我言不?答言:不。此亦說假名須陀洹向,非是真實。所以者何?真實須陀洹向者,不起不相似心聞佛所說故。復有說者,此中亦說真實須陀洹向。
問曰:彼不起不相似心,能聞佛所說,云何言是真實耶?
答曰:雖不聞佛所說,以深心敬重佛故,假令見道可起者亦當隨順佛言。是故佛作是言:有如是功德者隨順我言,何況汝無功德者也。
如說:世尊轉法輪,地神唱言,乃至廣說。
問曰:何故作此論?
答曰:為斷疑故。人謂地神有現前了了智,知佛轉法輪,非是比相智。欲說地神無有現前了了智,有比相智,知佛轉法輪故,而作此論。
問曰:轉法輪非是生得智境界,地神云何知耶?
答曰:以五事故知:一、世尊起世俗心故知。
問曰:何故世尊起世俗心?
答曰:見三阿僧祇劫所行今有果報,生歡喜故,起世俗心。復有說者,見本所立弘誓今已果故。復有說者,見本所立願今已果故。復有說者,欲饒益他意令滿足故。以是事故,世尊欲令他知起世俗心,乃至畜生亦知,何況地神。世尊或起世俗心,舍利弗等諸大聲聞入頂第四禪,以願智力尚不能知;或時起世俗心,乃至畜生亦能知。
二者亦告他。
問曰:佛何故告他耶?
答曰:欲現善說法中所言誠諦故。復有說者,欲現三阿僧祇劫所行有果報故。復有說者,欲顯憍陳如是世良福田故。復有說者,欲令人天生信敬心故。復有說者,欲現非如世師悋法,已破法悋故。復有說者,欲現己身是大人法故。復有說者,欲現己身是聰明人故。如說:有三事是聰明相,謂所思是善、所行是善、所言是善。以是事故告他。
三者彼尊者亦起世俗心。
問曰:彼尊者何故起世俗心耶?
答曰:彼尊者令無始生死今有邊故,除無量苦、斷惡道因、生決定聚,得見真諦故。復有說者,見本所立誓、本所立願、本所行事今有果故,起世俗心。
四者彼尊者亦告他。
問曰:何故告他耶?
答曰:欲現善說法中所言誠諦故。復次欲現世尊三阿僧祇劫所行今有果故。復次欲現佛法有大威勢故,亦欲現色身為世福田故。復次欲生五人等欣仰心故。復次欲顯現如來大功用故。復次欲現佛法是神變出離法故告他。
五者從大威德天邊聞。
問曰:何者是大威德天耶?
答曰:或有說者,是淨居天。復有說者,是欲界天見真諦者。復有說者,是欲界天曾見過去佛者。所以者何?過去諸佛轉法輪時有如是相,今現是相,知佛欲轉法輪,即便告他,從彼得聞。
問曰:云何是法輪義?
答曰:或有說者,法體法性義是法輪義。復有說者,選擇法義是法輪義。復有說者,能現見法義是法輪義。復有說者,淨法眼義是法輪義。復有說者,對治非法輪義是法輪義。所以者何?如六師自言是天人師亦轉法輪。然其輪是八邪道,是故對非法輪是法輪義。
問曰:何等是輪義?
答曰:速疾義是輪義。復有說者,捨此趣彼義是輪義。復次破煩惱義是輪義。
問曰:何故此輪名梵法輪耶?
答曰:以梵世在初具聖道故,名梵法輪。第二第三禪不在初,亦不具聖道。第四禪雖是佛身初得,而不具聖道。復次梵行者身中可得故,名梵法輪。復次對非梵行故,名梵法輪。復次破非梵煩惱故,名梵法輪。復次如來等正覺是梵,彼分別解說施設顯現,名梵法輪。復次以梵音說故,名梵法輪。復次若具有八聖道處,名梵法輪。復次若有三界見道修道所斷煩惱對治法可得處,名梵法輪。不善、無記,有報、無報,能生二果、能生一果,無慚無愧相應、無慚無愧不相應,有聚體、無聚體,忍對治、智對治可得處,名梵法輪。復次若有九斷知果道,名梵法輪。
餘三禪中有五斷知果道,無色中有一斷知果道,初禪中俱有九斷知果道,故名梵法輪。亦如經說四十法,二十是不善分、二十是善分,若分別解此四十法,名梵法輪(四十法者,如十邪道自稱勝有十謗,十直道十正見等十直亦如是)
問曰:如善法隨順法輪,可是梵法輪;不善法不隨順法輪,云何言是梵法輪耶?
答曰:不以善不善體言是法輪,以緣善不善智名梵法輪。所以者何?此是寂靜,無有過咎、不害於他,故名梵法輪。
問曰:何故說見道是法輪,修道非法輪耶?
答曰:或有說者,速疾義是法輪義。見道是速疾道,不起期心道故。復有說者,捨此趣彼是法輪義。見道捨苦趣集、捨集趣滅、捨滅趣道。復有說者,以四事故名法輪:一、捨此;二、趣彼;三、未選者選;四、已選者不捨。捨此者,見道中捨苦。趣彼者,趣集。未選擇選擇者,是集。已選擇不捨者,是苦。復有說者,上下義是法輪義。猶如輪輻,或時在上、或時在下。見道亦爾,或時智忍緣欲界苦在下、或時智忍緣於有頂在上,緣於有頂已復緣欲界,是故上下義是法輪義。復有說者,降伏四方天下義是法輪義。如轉輪王所有輪寶,則能降伏四方天下。
行者亦爾,以見道輪降伏四諦四方天下。復有說者,猶如輻轂輞法,輻用持輞、轂用持輻。見道,苦忍、苦智、集忍、集智如輻,滅忍、滅智如轂,道忍、道智如輞。所以者何?此忍智緣一切道故,法智緣法智分,比智緣比智分。復有說者,見道所斷結能生非法八邪法輪,見道能對治此法,故名法輪。尊者瞿沙說曰:八聖道一時在此身中轉,故名法輪。正見、正覺、正精進、正念如輻,正語、正業、正命如轂,正定如輞,此八法皆是中道中修,故名法輪。
佛在波羅[木*奈]國初轉法輪。
問曰:菩提樹下已轉法輪,何以言波羅[木*奈]國初轉法輪?
答曰:轉法輪有二種:一在自身;二在他身。在菩提樹下是自身轉法輪,波羅[木*奈]國是他身轉法輪。以在波羅[木*奈]國他身中初轉法輪故,名初轉法輪。復有說者,轉法輪有二種:有共、不共。
如聲聞辟支佛是共法輪,佛是不共法輪。以轉共法輪故,言初轉法輪。復有說者,以最初得無我證人故,言初轉法輪。復有說者,若是時得勝辟支佛者,言初轉法輪。所以者何?辟支佛亦於自身能轉法輪,不能於他身而轉法輪;唯佛能於他身而轉法輪。復有說者,若於三阿僧祇劫所行得其果處,名初轉法輪。所以者何?佛若欲於過去諸佛所般涅槃者,即得隨意。所以身心不解作百千苦行者,但欲利益他故。若我得無上智時,當令無量眾生,於生死牢獄而得解脫。
如是願行,於波羅[木*奈]國而得滿足,故名初轉法輪。復有說者,能降伏他故名輪。猶如國王降伏城村一切人民故得名為王,不但降伏宮人彼直名之為王。如是能降伏他身名為法王,不獨己身名為法王。
問曰:若聖道所在身中即自身名轉法輪者,何以名佛轉法輪耶?
答曰:或有說者,以覺悟故言佛轉法輪。所以者何?隨彼身中有聖道,若不以佛語光照則聖道不生,若以佛語光照則彼身中聖道便生。如池水中,雖有波頭摩、拘物頭、分陀利華,若日光不照則不開不敷不香,日光若照則開敷香。彼亦如是。復有說者,雖有聖道在彼身中,若不以如來言說之手而轉之者,則聖道不生。如轉輪王,若不以金輪寶置右手中以左手轉之,作如是言:我今輪寶當有所降伏者。是時諸神則不為轉行其輪。若以輪寶置左手中,以右手旋之,是時諸神則為轉行其輪。然轉其輪者是神,而王受其名;彼亦如是。
復有說者,彼身中雖有聖道,若不得如來緣顯發者,則聖道不生。猶如倉中有諸種子,若不以緣發者,牙則不生;彼亦如是。復有說者,彼身中雖有聖道,若如來不以善巧方便名句味身除彼身中障礙者,則聖道不生,若除其障礙則聖道生。復有說者,有二因二緣生於正見:一、從他聞法;二、內自思惟。如從他聞法,名佛轉法輪。如內自思惟,言身中自有聖道。如是得於人身,成就四法者,名多有所作。如近善知識、從其聞法,名佛轉法輪。如內自思惟、如法修行,言身中有聖道。
問曰:如住苦法忍時已轉法輪,何以道比智時言轉法輪耶?
答曰:或有說者,住苦法忍時雖轉法輪而轉義未足,道比智時轉義乃足。復有說者,以道比智時有五事應:一、得未曾得道;二、捨曾得道;三、斷煩惱同一味故;四、頓得八智;五、修十六行,是時名轉法輪。
憍陳如汝解法耶,乃至廣說。
問曰:此五人皆是解法者,何以獨問憍陳如耶?
答曰:或有說者,以憍陳如先見聖諦,後及餘者。憍陳如見聖諦時,餘者方在達分善根。復有說者,以本願故先告憍陳如汝解法耶。
答言已解,乃至廣說。
問曰:世尊何故三問憍陳如耶?
答曰:或有說者,憍陳如見聖諦已,世尊起於知見觀前後際,為憍陳如應在惡道陰界入多、為我於三阿僧祇劫所經剎那須臾頃多?作是觀時,見憍陳如應在惡道陰界入多,非我三阿僧祇劫所種剎那須臾頃多。佛見是已,作是思惟:我於三阿僧祇劫修集無量苦行,今得無上智,但能使憍陳如應在惡道陰界入,在不生法中,不更為餘事者,於我便足。是以三問。復有說者,憍陳如能緣縛一切眾生身,一切眾生亦能緣縛憍陳如身。憍陳如見諦已,佛作是念:我今得阿耨多羅三藐三菩提,更不作餘事,但斷憍陳如及一切眾生展轉緣縛者,於我便足。是故三問。
更相吞噉、更相斷命,說亦如是。復有說者,為近誹謗故。佛本為菩薩時,出迦毘羅城。是時迦毘羅諸釋遣侍者五人:二人是母親,三人是父親。二人言受欲得淨,三人言苦行得淨。當於菩薩修苦行時,言受欲得淨者即便捨去,言苦行得淨者而故給侍菩薩。菩薩捨苦行處已,酥油塗身、食諸飯食,彼言苦行得淨者心生惱亂即便捨去。是時菩薩身力轉增,詣菩提樹,降伏眾魔,得阿耨多羅三藐三菩提。成正覺已,遍觀世間,誰先應聞法?我當為說。見欝陀迦子應先得聞。是時有天即便白言:欝陀迦子昨日命終。爾時如來亦說知見,知昨日命終。復作是念:誰次應聞法?我當為說。見阿蘭迦蘭次應得聞。天復白言:阿蘭迦蘭喪來七日。佛亦說知見,知阿蘭迦蘭喪來七日。佛作是念:阿蘭迦蘭不聞我法:便為大失。
問曰:佛已成道,應為彼人說法而不為說,云何不名教化失時?尊者瞿沙說曰:佛初成道,心愛敬法,不思餘食,未觀眾生誰應得度。復有說曰,如來大悲未及彼人,而便命終。復有說者,佛未分眾生立為三聚。復有說者,受佛化者必須根熟,彼根未熟而便命終。又諸根成熟必由自心,彼人慢意行禪,自稱是一切智,必須久時諸根乃熟。問曰:若此人根未熟者,佛何以言彼人不聞我法便為大失?答曰:若彼人不命終者,佛能除其自稱一切智心,亦生信佛是一切智心,亦可先令憍陳如前諸根得熟而得受化。
若彼一人佛得道後四十二日有餘命者,能令彼人於我法中大得利益。而彼命行盡故,世尊捨之。若有眾生應受化者,如來能自住壽,如待須跋陀羅等;若能住他壽命者,無有是處。復有說者,佛本為菩薩時,是彼人弟子。若當彼人不命終者,當示其師法,亦令彼人知佛所得法非是彼人本所受法。以是事故,言彼人大失。佛作是念:誰次應聞法?天復白言:阿若憍陳如等五人次應得聞。亦起知見,知阿若憍陳如等次應聞法。
佛復作是念:今在何所?天復白言:在波羅[木*奈]國。佛亦起知見,知在波羅[木*奈]國。
於時世尊漸次向波羅[木*奈]國,趣彼五人。是時五人見世尊來,即共立制,如修多羅廣說。憍陳如見真諦已,佛告之言:汝於法解耶?乃至廣說。汝今觀我有懈慢耶?多行法耶?於離欲法有退失耶?我得甘露法耶?是時憍陳如極生慚愧而答佛言:今觀世尊,無有懈慢、不行多法、於離欲法亦無退失、得甘露法,我悉證知。以是事故,而三問之。復次欲滿本誓願故。
曾聞此賢劫中有王名惡行,有仙人名忍辱。時王除去男子,將諸伎女遊戲林間,種種快意。時王疲厭而便眠臥。時諸伎女為花果故,於林樹間處處求覓。是時仙人於自住處閑靜禪思,時諸伎女遙見仙人,即詣其所,頂禮足已在一面坐。是時仙人為諸伎女說欲過患。時王眠覺,四方觀視不見侍人,作是思惟:將無有人將我伎女去耶?其王即時瞋恚拔劍,遍林樹間而推求之。見諸伎女坐仙人邊,心生是念:今此大鬼將我伎來。前問之言:汝是誰耶?仙人答言:我是仙人。王復問言:汝於此間何所作耶?仙人答言:行忍辱道。王作是念:此人見我瞋恚,自稱忍辱。
我今當試為實爾不?復更問言:汝得初禪耶?答言:不得。汝乃至得非想非非想定耶?答言:不得。其王聞已,瞋恚轉增,語仙人言:可申汝臂。以刀斷之,而問之言:汝是何人?仙人答言:是忍辱人。如是復斷一臂,亦斷兩足,割其耳鼻,令仙人身使為七分,復問之言:汝是何人?仙人答言:是忍辱人。仙人語王:今何故生疲厭心?汝若以刀割我身體令如微塵者,我言忍辱終無有異。爾時仙人復作是念:如彼今日斷我身體使為七分,我得阿耨多羅三藐三菩提時,先以大悲令汝修七種道斷汝七使。時惡行王者,今憍陳如是。忍辱仙人者,今世尊是。憍陳如見真諦已,佛之威力,自見己身本是惡行王,斷仙人身使為七分。亦憶本誓願,是時世尊告憍陳如:非我違本誓耶?遵本所願耶?是時憍陳如即從座起,極懷慚愧白佛言:世尊不違本誓,遵本所願。我愚小作是罪,今重懺悔。以本願滿故,三問阿若憍陳如。
阿毘曇毘婆沙論卷第二十一