注維摩詰經

後秦 僧肇撰10卷CBETA T1775大于一万字 23 h 白话文由 GPT-4 翻译
注維摩詰經卷第二
後秦釋僧肇撰
方便品第二
什曰:此品序淨名德者,非集經者之意。其方便辯才,世尊常所稱歎,故集經者承其所聞以序德耳。
鸠摩罗什说:这一篇章的开头,叙述了净名德者,并非是编纂经文者的本意。其方便的辩才,是世尊经常赞叹的,因此编纂经文者根据所听闻的来叙述德行。
爾時毘耶離大城中有長者,名維摩詰,已曾供養無量諸佛。
那时,在毘耶離这座大城中,有一位长者,名叫維摩詰,他曾经供养过无数的佛陀。
什曰:將序其德,先明修德之所由也。
鸠摩罗什说:在叙述他的德行之前,先要阐明修行德行的缘由。
深植善本。
他深深植下了善行的根基。
什曰:功德業也。肇曰:樹德先聖,故善本深殖也。此經之作起于淨名,其微言幽唱亦備之後文。出經者欲遠存其人以弘其道教,故此一品全序其德也。
什说:功德即是业。肇说:树立德行于先圣,因此善本深植。这部经的创作起源于淨名,其微妙的言辞和深远的歌唱也完备于后文。出版经文的人想要远距离保存这个人以弘扬他的道教,因此这一品完全叙述了他的德行。
得無生忍。
获得了无生忍。
什曰:慧明業也。如來已盡,則以智為名。菩薩見而未盡,而能忍受不退,故以忍為名也。肇曰:所以菩薩無生慧獨名忍者,以其大覺未成、智力猶弱,雖悟無生,正能堪受而已,未暇閑任,故名忍。如來智力具足,於法自在常有閑地,故無復忍名也。
什说:慧明是业力。如来已经穷尽,所以以智慧为名。菩萨见到但未穷尽,能够忍受而不退转,因此以忍耐为名。肇说:所以菩萨无生慧独称忍者,是因为大觉未成、智力尚弱,虽然悟到无生,只能勉强承受而已,没有闲暇去思考,所以称为忍。如来智力完备,在法中自在,常有空闲之地,所以不再有忍耐之名。
辯才無閡。
辩才无碍。
什曰:既具二業,以辯才說法化眾生也。肇曰:七辯也。
什说:既然具备了引业和满业,就以辩才说法来教化众生。肇说:这是七种辩才。
遊戲神通。
游戏神通。
什曰:因神通廣其化功,亦以神通力證其辯才。如龍樹與外道論議,外道問曰:「天今何作?」答曰:「天今與阿修羅戰。」復問:「此何以證?」菩薩即為現證,應時摧戈折刃,阿脩身首從空中而墜落,又見天與阿脩羅於虛空中列陣相對。外道見證已,乃伏其辯才。神通證辯,類如此也。肇曰:經云「菩薩得五通」,又云「具六通」,以得無生忍三界結盡,方於二乘,故言六;方於如來,結習未盡;故言五也。
什曰:因为神通广泛其教化之功,也以神通力证明其辩才。如龙树与外道辩论,外道问说:「天现在做什么?」回答说:「天现在与阿修罗战斗。」又问:「这怎么证明?」菩萨立即为现证,应时摧毁武器折断刀刃,阿修罗的身体和头颅从空中坠落,又见天与阿修罗在虚空中列阵对峙。外道见到证据后,于是佩服其辩才。神通证明辩才,类似这样。肇曰:经说「菩萨得五通」,又说「具六通」,因为得到无生忍三界结尽,相对于二乘,所以说六;相对于如来,结习未尽;所以说五。
逮諸總持。
达到所有总持。
什曰:智慧能持實相亦名持。餘持如《大智度論》中說也。肇曰:總持義同上。經云「有五百總持」,亦云「無量總持」也。
獲無所畏。
肇曰:菩薩四無所畏也。
降魔勞怨。
肇曰:四魔勞我,故致為怨。
入深法門。
肇曰:諸法深義有無量門,悉善入也。
善於智度通達方便。
肇曰:到實智彼岸,善智度也。運用無方,達方便也。
大願成就。
什曰:初發心之時,其願未大或大而未成,大而成者唯法忍菩薩也。如無量壽四十八願,是大願之類也。肇曰:大願,將無量壽願比也。
明了眾生心之所趣。
肇曰:群生萬端、心趣不同,悉明了也。
又能分別諸根利鈍。
肇曰:三乘諸根利鈍難辯,而善分別。
久於佛道心已純孰決定大乘。
肇曰:七住以上始得決定也。
諸有所作能善思量。
肇曰:身口意有所作,智慧恒在前,故所作無失也。
住佛威儀。
肇曰:舉動進止不失聖儀。別本云「具佛威儀」,什曰:謂能變身作佛,舉動進止悉如佛也。
心大如海。
什曰:海有三德,一曰深廣無邊、二曰清淨不受雜穢、三曰藏積無量珍寶。菩薩三德,義同海也。肇曰:海有五德,一澄淨不受死屍、二多出妙寶、三大龍注雨滴如車軸受而不溢、四風日不能竭、五淵深難測。大士心淨,不受毀戒之屍、出慧明之寶、佛大法雨受而不溢、魔邪風日不能虧損、其智淵深莫能測者,故曰心大如海。
諸佛咨嗟,弟子、釋、梵、世主所敬,欲度人故,以善方便居毘耶離。
肇曰:諸佛所稱、人天所敬,彼何欣哉?欲度人故,現居毘耶。
資財無量攝諸貧民,奉戒清淨攝諸毀禁,以忍調行攝諸恚怒,以大精進攝諸懈怠,一心禪寂攝諸亂意,以決定慧攝諸無智。
肇曰:至人不現行;現行六度者,為攝六弊耳。
雖為白衣,奉持沙門清淨律行。
肇曰:沙門,出家之都名也。秦言義訓勤行,勤行趣涅槃也。
雖處居家不著三界。
肇曰:三界之室宅也。
示有妻子常修梵行。
肇曰:梵行清淨,無欲行也。
現有眷屬常樂遠離。
肇曰:在家若野,故言遠離。
雖服寶飾而以相好嚴身。
肇曰:外服寶飾而內嚴相好也。
雖復飲食而以禪悅為味。
肇曰:外食世膳而內甘禪悅之味也。
若至博弈戲處輒以度人。
肇曰:因戲止戲。
受諸異道。
什曰:現受外道法也。
不毀正信。
肇曰:同於異者,欲令異同於我耳,豈正信之可毀哉?受,謂受學異道法也。
雖明世典,常樂佛法。
肇曰:世典雖盡明,所樂在真法。
一切見敬,為供養中最。
什曰。諸有德者能致供養,能致供養者復供養此賢,所以為最也。肇曰:含齒無不敬、淨養無不供,故曰為供養之最。
執持正法攝諸長幼。
肇曰:外國諸部曲皆立三老,有德者為執法人,以決鄉訟、攝長幼也。淨名現執俗法,因此通達道法也。
一切治生諧偶,雖獲俗利不以喜悅。
肇曰:法身大士瓦礫盡寶玉耳。若然,則人不貴其惠。故現同求利,豈喜悅之有?
遊諸四衢饒益眾生。
肇曰:四衢要路,人所交集,隨彼所須而益焉。
入治正法,救護一切。
肇曰:治正法,律官也。導以正法,使民無偏枉,救護一切也。
入講論處導以大乘。
肇曰:天竺多諸異道,各言己勝,故其國別立論堂,欲辯其優劣。欲明己道者,則聲鼓集眾,詣堂求論,勝者為師、負者為資。淨名既升此堂攝伏外道,然後導以大乘,為其師也。
入諸學堂誘開童蒙。
什曰:如釋迦菩薩入學堂說梵書,梵天下來為證,眾人信受。斯其類也。肇曰:學堂,童蒙書學堂也。誘開,如太子入學現梵書比也。
入諸婬舍示欲之過。
什曰:外國有一女人,身體金色。有長者子名達暮多羅,以千兩金要入竹林,同載而去。文殊師利於中道變身為白衣,身著寶衣,衣甚嚴好。女人見之,貪心內發。文殊言:「汝欲得衣者,當發菩提心。」女曰:「何等為菩提心?」答曰:「汝身是也。」問曰:「云何是?」答曰:「菩提性空,汝身亦空,以此故是。」此女曾於迦葉佛所宿殖善本修智慧,聞是說即得無生法忍。得無生法忍已,將示欲之過,還與長者子入竹林。入林中已,自現身死膖脹臭爛。長者子見已甚大怖畏,往詣佛所。佛為說法,亦得法忍。示欲之過有如是利益也。肇曰:外國婬人別立聚落,凡豫士之流目不暫顧,而大士同其欲,然後示其過也。
入諸酒肆能立其志。
肇曰:酒致失志,開放逸門。
若在長者,長者中尊,為說勝法。
什曰:長者,如今四姓豪族也。聲聞於凡夫為勝,如是展轉,佛法最勝也。肇曰:凡人易以威順、難以理從,故大士每處其尊,以弘風靡之化。長者,豪族望重,多以世教自居,不弘出世勝法也。
若在居士,居士中尊。
什曰:外國白衣,多財富樂者,名為居士。
斷其貪著。
肇曰:積錢一億入居士里,寶貨彌殖,故貪著彌深。
若在剎利,剎利中尊。
什曰:梵音中含二義,一言忍辱、二言瞋恚。言此人有大力勢、能大瞋恚,忍受苦痛、剛強難伏,因以為姓也。
教以忍辱。
肇曰:剎利,王種也,秦言田主。劫初人食地味,轉食自然粳米。後人情漸偽,各有封殖,遂立有德,處平分田。此王者之始也,故相承為名焉。其尊貴自在,多強暴決意,不能忍和也。
若在婆羅門,婆羅門中尊。
什曰:廣學問求邪道,自恃智慧驕慢自在,名婆羅門也。
除其我慢。
肇曰:婆羅門,秦言外意。其種別有經書,世世相承以道學為業。或在家或出家苦行,多恃已道術自我慢人也。
若在大臣,大臣中尊,教以正法。
肇曰:正法,治政法也。教以正治國,以道佐時也。
若在王子,王子中尊,示以忠孝。
肇曰:所承處重,宜以忠孝為先。
若在內官,內官中尊,化正宮女。
什曰:非如今內官也。外國法取歷世忠良、耆長有德用為內官,化正宮女。肇曰:妖媚邪飾,女人之情,故誨以正直。
若在庶民,庶民中尊,令興福力。
什曰:昔有一賤人來入城邑,見一人服飾嚴淨、乘大馬、執寶蓋,唱言:「不好。」乃至再三。彼人怪而問曰:「我嚴淨如是,汝何言不好耶?」賤人曰:「君宿殖德本,獲此果報。威德被服,人所宗仰。我昔不種福,鄙陋如是。以我比君,猶如禽獸,故自言不好耳,非毀君也。」賤人因是感厲,廣修福業。形尊悟物,所益以弘,況以道法化人哉。肇曰:福力微淺,故生庶民也。
若在梵天,梵天中尊,誨以勝慧。
什曰:小乘中初梵有三種、大乘中有四種,餘上三地亦如是。梵王雖有定慧而非出要,誨以佛慧,故言勝也。肇曰:梵天多著禪福,不求出世勝慧也。
若在帝釋,帝釋中尊,示現無常。
什曰:梵垢薄而著淺,故為現勝慧。釋愛重而著深,故為現無常也。肇曰:天帝處忉利宮,五欲自娛,視東忘西,多不慮無常。
若在護世,護世中尊,護諸眾生。
什曰:護世,四天王也。諸惡鬼神殘食眾生,護世四王護之,不令害也。今言尊者道力所護兼及十方也。肇曰:護世四王各治一方,護其所部,使諸惡鬼神不得侵害也。
長者維摩詰以如是等無量方便饒益眾生。
肇曰:法身圓應其迹無端,故稱無量。上略言之耳。
其以方便現身有疾。
什曰:上諸方便以施戒攝人,施戒攝人則人感其惠,聞其有疾問疾者眾,問疾者眾則功化弘矣。是以廣現方便,然後處疾也。
以其疾故,國王大臣、長者居士、婆羅門等,及諸王子并餘官屬,無數千人皆往問疾。
肇曰:雖復變應殊方妙迹不一,然此經之起本于現疾,故作者別序其事。
其往者,維摩詰因以身疾廣為說法。
什曰:欲明履道之身未免斯患,況於無德而可保也。肇曰:同我者易信、異我者難順,故因其身疾,廣明有身之患。
諸仁者!是身無常。
什曰:諸佛常法,要先以七事發人心,然後說四諦。何等七?一、施;二、戒;三、生天果報;四、說味,味樂味也;五、果報過患,雖有少樂而眾苦無量,眾生迷於少樂而不覺眾苦,猶以芥子置於山頂,唯見芥子而不覩大山也;六、教厭離世間;七、歎涅槃功德。今不說七法直說無常者,將以此會積德已淳、慧識修明故也。復次無常是空之初相,將欲說空故先設無常。所以但說身不說餘法,餘法中少生著故也。
無力無堅。
什曰:無有能作力也。無堅,體不實也。
速朽之法,不可信也。
肇曰:身之危脆,強力不能保,孰能信其永固者?此無常義也。
為苦為惱。
什曰:無常故苦,苦則惱生。
眾病所集。
肇曰:苦,八苦也,亦有無量苦。惱,九惱也,亦有無量惱。病,四百四病。此苦之義也。
諸仁者!如此身,明智者所不怙。是身如聚沫,不可撮摩。
肇曰:撮摩聚沫之無實,以喻觀身之虛偽。自此下至電喻,明空義也。
是身如泡,不得久立。
肇曰:不久,似明無常義。然水上泡,以虛中無實故不久立,猶空義耳。
是身如炎,從渴愛生。
肇曰:渴見陽炎,惑以為水。愛見四大,迷以為身。
是身如芭蕉,中無有堅。
肇曰:芭蕉之草唯葉無幹。
是身如幻,從顛倒起。
肇曰:見幻為人、四大為身,皆顛倒也。
是身如夢,為虛妄見。 夢中妄見,覺後非真。
是身如影,從業緣現。
什曰:形障日光,光不及照,影此現。由無明三業隔實智慧,所以有身也。
是身如響,屬諸因緣。
肇曰:身之起于業因,猶影響之生形聲耳。
是身如浮雲,須臾變滅。
什曰:俄頓異色,須臾變滅。身亦如是,眴息之間有少有長、老病死變。從如沫至如電,盡喻無常也。或以無堅、或以不久、或以不實、或以屬因緣,明其所以無常也。下四大喻,喻空無我也。
是身如電,念念不住。
肇曰:變滅不住,似釋無常,然皆取其虛偽不真故速滅不住,猶釋空義也。
是身無主,為如地。
什曰:地無常主,強者得之。身亦無主,隨事而變,病至則惱、死至則滅,聚散隨緣,不得自在也。肇曰:夫萬事萬形皆四大成,在外則為土木山河、在內則為四支百體,聚而為生、散而為死,生則為內、死則為外,內外雖殊,然其大不異,故以內外四大類明無我也。如外地,古今相傳強者先宅,故無主也。身亦然耳,眾緣所成,緣合則起、緣散則離,何有真宰常主之者?主、壽、人是一我義立四名也。
是身無我,為如火。
什曰:焚燒林野威聲振烈,若勇士陳師制勝時也。實而求之,非有敵也。身亦如是,舉動云為興造萬端,從惑而觀若有宰也,尋其所由非有我也。肇曰:縱任自由謂之我。而外火起滅由薪,火不自在。火不自在,火無我也。外火既無我,內火類亦然。
是身無壽,為如風。
什曰:雖飄扇鼓作或來或去,直聚氣流動,非有存生壽也。身亦如是,呼吸吐納行作語言亦假氣而動,非有壽也。肇曰:常存不變謂之壽。而外風積氣飄鼓,動止無常。動止無常,風無壽也。外風既無壽,內類可知。
是身無人,為如水。
什曰:澄淨清明洗滌塵穢,曲直方圓隨時所適,實而求之,為者竟誰?身亦如是,知見進止應事而遷,假緣成用、乘數而行,詳其所因,非有人也。肇曰:貴於萬物而始終不改謂之人。而外水善利萬形,方圓隨物、洿隆異適,而體無定。體無定,則水無人也。外水既無人,內水類可知。
是身不實,四大為家。
肇曰:四非常訖於上。自此下,獨明身之虛偽、眾穢過患。四大假會以為神宅,非實家也。
是身為空,離我我所。
什曰:離我,眾生空。離我所,法空也。上四句說空無我喻,此直說空無我義也。肇曰:我,身之妙主也。我所,自我之外,身及國財妻子萬物盡我所有。智者觀身,身內空寂,二事俱離也。
是身無知,如草木瓦礫。
什曰:會而成知,非真知也。求知不得,同瓦礫也。肇曰:身雖能觸而無知,內識能知而無觸。自性而求,二俱無知。既曰無知,何異瓦礫。
是身無作,風力所轉。
什曰:無作主而有所作者,風所轉也。從無知至無作,更釋空無我義也。肇曰:舉動事為,風力使然,誰作之也?
是身不淨。
什曰:須陀洹雖見四諦,猶惑淨色,故四非常後次說不淨也。復次上說無常苦無我,此說不淨門。為破四顛倒,故說四種觀行。行此觀已然後能於身不著,身不著已然後能學法身,故先說厭法、後說法身也。
穢惡充滿。
肇曰:三十六物充滿其體。
是身為虛偽,雖假以澡浴衣食,必歸磨滅。
什曰:此明無常所壞,所以苦也。自此以下盡說苦喻也。為災病苦也。丘井以下,總喻生老病死眾苦無量也。肇曰:雖復澡以香湯、衣以上服,苟曰非真,豈得久立?
是身為災,百一病惱。
肇曰:一大增損則百一病生,四大增損則四百四病同時俱作,故身為災聚也。
是身如丘井。
什曰:丘井,丘墟、枯井也。昔有人有罪於王,其人怖罪逃走,王令醉象逐之。其人怖急,自投枯井。半井得一腐草,以手執之。下有惡龍吐毒向之,傍有五毒蛇復欲加害,二鼠嚙草草復將斷,大象臨其上復欲取之。其人危苦極大恐怖,上有一樹,樹上時有蜜滴落其口中,以著味故而忘怖畏。丘井,生死也。醉象,無常也。毒龍,惡道也。五毒蛇,五陰也。腐草,命根也。黑白二鼠,白月黑月也。蜜滴,五欲樂也。得蜜滴而忘怖畏者,喻眾生得五欲蜜滴,不畏苦也。
為老所逼。
肇曰:神之處身,為老死所逼,猶危人之在丘井,為龍蛇所逼。緣在他經也。
是身無定。
什曰:念有死分,無定期也。
為要當死。
肇曰:壽夭雖無定,不得不受死。
是身如毒蛇。
肇曰:四大喻四蛇也。
如怨賊。
肇曰:五蔭喻五賊也。
如空聚。
什曰:昔有人得罪於王,王欲密殺,篋盛四毒蛇使其守護,有五怨賊拔刀守之。善知識語之令走,其人即去,入空聚落,便於中止。知識復言:「此處是惡賊所止,若住此者須臾賊至,喪汝身命失汝財寶。宜速捨離,可得安隱。」其人從教,即便捨去。復見大水,縛栰而渡。渡已安隱,無復眾患。王喻魔也。篋喻身也。四蛇,四大也。五怨賊,五陰也。空聚落,六入也。惡賊,六塵也。河,生死也。善知識教令走者,謂佛菩薩教眾生離惡魔、棄四大、捨五陰。眾生從教,雖捨患三惡,而未出諸聚落未免惡賊,復教令乘八正栰度生死流。
度生死流已,坦然無為,無復眾患也。肇曰:六情喻空聚,皆有誠證,喻在他經。是故《涅槃經》云:觀身如四大毒蛇。是身無常,常為無量諸蟲之所唼食。是身臭穢,貪欲獄縛。是身可畏,猶如死狗。是身不淨,九孔常流。是身如城,血肉筋骨皮裹其上,手足以為却敵樓櫓,目為孔竅,頭為殿堂,心王處中。如是身城,諸佛世尊之所棄捨,凡夫愚人常所味著,貪淫嗔恚愚癡羅剎止住其中。是身不堅,猶如蘆葦、伊蘭、水沫、芭蕉之樹。是身無常,念念不住,猶如電光、暴水、幻炎,亦如畫水隨畫隨合。是身易壞,猶如河岸臨峻大樹。是身不久,虎狼鵄梟鵰鷲餓狗之所食噉。誰有智者當樂此身?寧以牛跡盛大海水,不可具說是身無常不淨臭穢。寧團大地使如棗等,漸漸轉小如亭歷子乃至微塵,不能具說是身過患,是故當捨如棄涕唾。
陰界諸入所共合成。
肇曰:陰,五陰。界,十八界。入,十二入。此三法假合成身,猶若空聚,一無可寄。
諸仁者!此可患厭,當樂佛身。
肇曰:吾等同有斯患,可厭久矣,宜共樂求佛身。
所以者何。
肇曰:近見者謂佛身直是形之妙者,未免生死寒暑之患,曷為而求?將為辯法身極妙之體也。
佛身者即法身也。
肇曰:經云法身者,虛空身也。無生而無不生、無形而無不形,超三界之表、絕有心之境,陰入所不攝、稱讚所不及,寒暑不能為其患、生死無以化其體。故其為物也,微妙無象不可為有、備應萬形不可為無,彌綸八極不可為小、細入無間不可為大,故能出生入死、通洞于無窮之化,變現殊方、應無端之求。此二乘之所不議、補處之所不覩,況凡夫無目,敢措心於其間哉?聊依經誠言,粗標其玄極耳。然則法身,在天為天、在人而人,豈可近捨丈六而遠求法身乎?生曰:夫佛身者,丈六體也。丈六體者,從法身出也。以從出名之,故曰即法身也。
法者,無非法義也。無非法義者,即無相實也。身者,此義之體。法身真實,丈六應假,將何以明之哉?悟夫法者,封惑永盡、髣髴亦除,妙絕三界之表、理冥無形之境。形既已無,故能無不形;三界既絕,故能無不界。無不形者,唯感是應,佛無為也。至於形之巨細、壽之脩短,皆是接眾生之影迹,非佛實也。眾生若無感,則不現矣。非佛不欲接,眾生不致,故自絕耳。若不致而為現者,未之有也。譬日之麗天而影在眾器,萬影萬形皆是器之所取,豈日為乎?器若無水則不現矣。非不欲現,器不致,故自絕耳。然則丈六之與八尺,皆是眾生心水中佛也。佛常無形,豈有二哉?以前眾患皆由有身,故令樂佛身也。然佛道迹交在有,雖復精麁之殊,至於無常不應有異。而令樂之,宜明其意。既云即是法身,非徒使知無有身患,乃所以用斷一切眾生病矣。斯又引使樂法,樂法之行下法,是以行於法者得佛身也。
從無量功德智慧生。
肇曰:夫極妙之身必生于極妙之因。功德、智慧,大士二業也。此二業蓋是萬行之初門、泥洹之關要,故唱言有之。自此下,雖別列諸行,然皆是無為無相行也。以行無相無為,故所成法身亦無相無為。
從戒、定、慧、解脫、解脫知見生。
肇曰:五分法身。
從慈悲喜捨生,從布施、持戒、忍辱柔和、勤行精進、禪定、解脫、三昧。
肇曰:禪,四禪。定,四空定。解脫,八解脫。三昧,三三昧。此皆禪度之別行也。
多聞智慧諸波羅蜜生。
肇曰:諸,即上六度也。波羅蜜,秦言到彼岸。彼岸,實相岸也。得無生以後所修眾行盡與實相合,體無復分別也。
從方便生、從六通生。
肇曰:七住以上則具六通。自非六通運其無方之化,無以成無極之體。
從三明生。
肇曰:天眼、宿命智、漏盡通為三明也。
從三十七道品生、從止觀生。
什曰:始觀時係心一處名為止,靜極則明,明即慧,慧名觀也。肇曰:止定觀慧。
從十力、四無所畏、十八不共法生,從斷一切不善法、集一切善法生。
肇曰:必斷之志、必集之情,此二心,行之綱目也。
從真實生、從不放逸生。
肇曰:真實善根所以生、不放逸功業所以成,此二心,行之要用也。
從如是無量清淨法生如來身。諸仁者!欲得佛身、斷一切眾生病者,當發阿耨多羅三藐三菩提心。
肇曰:發無上心豈唯自除病,亦濟群生病。
如是長者維摩詰為諸問疾者如應說法,令無數千人皆發阿耨多羅三藐三菩提心。
弟子品第三
爾時長者維摩詰自念寢疾于床。
生曰:自念寢疾者,自傷念疾也。夫有身則有疾,此自世之常爾。達者體之,何所傷哉?然毘耶離諸長者子皆覲佛聽法。維摩詰事應是同,閡疾不豫,理在致傷,故託以崇法,招佛問疾也。
世尊大慈,寧不垂愍。
肇曰:上善若水,所以洿隆斯順與善仁,故能曲成無悋。動善時至,所以會幾不失。居眾人之所惡,故能與彼同疾。世尊大慈必見垂問,因以弘道所濟良多。此現疾之本意也。生曰:以閡疾不豫妙聽,良可哀也。此之可哀理應近者。是哀之為事,宜遣慰問。而佛大慈普念,今也無使,寧不愍之耶。此蓋因常情以期使耳,豈曰存己,乃遠以通物也。若佛遣使,則向疾之弊怱化成大休矣。返常之致,不亦然乎。
佛知其意,即告舍利弗:汝行詣維摩詰問疾。
什曰:聲聞法中諸羅漢無漏智慧,勝菩薩世俗智慧;大乘法中二事俱勝。今用聲聞法明大小,故先命弟子也。舍利弗於弟子中智慧第一,故先命之。知其不堪而命之者,欲令其顯維摩詰辯才殊勝,發起眾會也。復命餘人者,欲令各稱其美,明兼應辯慧無方也。此下宴坐,梵本云「攝身心」也。肇曰:至人懸心默通,不先形言、冥機潛應,故命問疾也。舍利弗,五百弟子之上智慧第一,故先勅也。如來知諸人不堪而猶命者,將顯淨名無窮之德,以生眾會怖仰之情耳。舍利,其母名。弗,秦言子。天竺多以母名名子。生曰:知其意者達其旨也。今日之使理歸文殊而命餘人者,託常遣使之儀,欲以假顯維摩詰德也。德以此顯者,遘既在昔,今必高推,推若有理則理可貴矣。苟己伏德而藉聞理為貴,至於論疾之際豈有不悟哉。夫遣使之體,要當自近及遠,是以先弟子、後菩薩也。舍利弗是親承之最,故首命之焉。
舍利弗白佛言:世尊!我不堪任詣彼問疾。
肇曰:奉佛使命,宜須重人。淨名大士智慧無量,非是弟子所堪能也。且曾為所呵,默不能報,豈敢輕奉使命,以致漏失之譏。生曰:夫以妙乘麁無往不盡,而今所扣蓋是近應群生,於舍利弗豈有不堪之時耳?不堪之意,良在於茲。今欲現之若實,要應有寄。維摩詰迹在辯捷,為一國所憚。往有致論之理,而舍利弗曾亦示屈於彼,以為不堪,孰謂虛哉?
所以者何?憶念我昔曾於林中宴坐樹下,時維摩詰來謂我言:唯舍利弗!不必是坐為宴坐也。
肇曰:無施之迹效之於前矣。曾於林下宴坐,時淨名來,以為坐法不爾也。生曰:有以致辭,非拒命也。託不拒命之辭,以取推維摩詰美也。不必是者,不言非是,但不必是耳。不言非是者,實可以為求定之筌也。不必是者,有以之致病。病所不病,可不呵哉。舍利弗誠無所復。假宜由行以軌物,所行交是彼之所病,維摩詰以其居不足之地,固可寄以為呵。然則舍利弗迹受屈矣。宴坐者,閑居之貌。
夫宴坐者,不於三界現身意,是為宴坐。
什曰:此章大明至定,以誨未能,非獨明空也。菩薩安心真境,識不外馳,是心不現也。法化之身超於三界,是身心俱隱,禪定之極也。聲聞雖能藏心實法,未能不見其身,身見三界則受累於物。故隱而猶現,未為善攝也。亦云:身子于時入滅盡定,能令心隱,其身猶現,故譏之也。肇曰:夫法身之宴坐,形神俱滅、道絕常境,視聽所不及,豈復現身於三界、修意而為定哉?舍利弗猶有世報生身及世報意根,故以人間為煩擾而宴坐林下,未能形神無迹,故致斯呵。凡呵之興,意在多益,豈存彼我以是非為心乎。生曰:原夫宴坐於林中者,以隱其形也。
若不隱,必為事之所動,是以隱之使離於事,以為求定之方,而隱者有患形之不隱。苟執以不隱為患,而隱者猶為不隱所亂,非所使隱也。隱形者本欲藏意也,意不藏必為六塵所牽,是以藏之以不見可欲,得因以息欲,而藏者有患意之不藏。苟執以不藏為患,而藏者尚為不藏所亂,非所以藏也。若能於三界不見有不隱不藏之處,則不復為之所亂爾,乃所以是隱藏之意耳。不隱不藏為現,現必不出三界,故言不於三界現身意也。
不起滅定而現諸威儀,是為宴坐。
什曰:謂雖入滅定而能現無量變化以應眾生。肇曰:小乘入滅盡定則形猶枯木,無運用之能。大士入實相定,心智永滅而形充八極,順機而作、應會無方,舉動進止不捨威儀,其為宴坐也亦以極矣。上云不於三界現身意,此云現諸威儀,夫以無現故能無不現,無不現即無現之體也。庶參玄君子有以會其所以同而同其所以異也。
不捨道法而現凡夫事,是為宴坐。
肇曰:小乘障隔生死,故不能和光;大士美惡齊旨、道俗一觀,故終日凡夫終日道法也。淨名之有居家,即其事也。生曰:既隱林中便應求定,求定之法先當正身使不動,不動故不乖定、正身故不違道,斯可以求道定之良術也。若封以不正,違道而正之動、乖定而住之者,猶復為不正及動所亂,非所以正身不動旨也。若不起滅定即是現諸威儀者,是則不現威儀異於定也,無異故不相乖矣。威儀者則是動也,滅定者滅心心數法定也,此定正反形動之極,故偏舉以為言也。若不捨道法即是現凡夫事者,是則不見凡夫事異於道也。凡夫事者,即是身不正也。威儀凡夫事在下句者,所病在此,故以上牽之也。
心不住內亦不在外,是為宴坐。
什曰:賢聖攝心謂之內,凡夫馳想謂之外。言不內不外者,等心內外也。肇曰:身為幻宅,曷為住內?萬物斯虛,曷為在外?小乘防念故繫心於內,凡夫多求故馳想於外,大士齊觀故內外無寄也。生曰:既正身不動,次應攝念。攝念之法,若去所緣即攝令還。念去從事謂之馳外,攝還從我謂之住內。若以馳外為亂、住內為定,即復是為內外所馳,非所以攝念之意也。心不住內者,則無內可住也。亦不在外者,則無外可在也。然後乃是不復馳焉。
於諸見不動。
什曰:若以見為動,是見住也。
而修行三十七品,是為宴坐。
肇曰:諸見,六十二諸妄見也。夫以見為見者,要動捨諸見以修道品。大士觀諸見真性即是道品,故不近捨諸見而遠修道品也。生曰:攝念之義要得其道。其道為何?在乎正觀。正觀即三十七品也。三十七品觀是見理之懷也,以從理而見故意可住耳。若貴觀得理,即復是為觀所惑,則失乎理,非所以觀也。若於諸見不動即是行三十七品者,是則不見三十七品異於諸見,則無復惑矣。不動者,不去之。諸見者,邪見也。
不斷煩惱而入涅槃,是宴坐。
什曰:煩惱即涅槃,故不待斷而後入也。肇曰:七使九結惱亂群生,故名為煩惱。煩惱真性即是涅槃,慧力強者觀煩惱即是入涅槃,不待斷而後入也。生曰:既觀理得性,便應縛盡泥洹。若必以泥洹為貴而欲取之,即復為泥洹所縛。若不斷煩惱即是入泥洹者,是則不見泥洹異於煩惱,則無縛矣。此上二句亦所病在下,以上牽之。
若能如是坐者,佛所印可。
肇曰:此平等法坐,佛所印可。豈若仁者有待之坐乎?
時我世尊聞是語,默然而止,不能加報。
肇曰:理出意外,莫知所對也。
故我不任詣彼問疾。佛告大目揵連。
什曰:目連,婆羅門姓也,名俱律陀。拘律陀,樹神名也,以求神得,故因以為名。生便有大智慧,故名大目揵連,神足第一者也。肇曰:目連,弟子中神足第一,出婆羅門種。姓目揵連,字拘律陀也。
汝行詣維摩詰問疾。
生曰:夫人才有長短,所能不同。舍利弗自可不能,餘何必然?故不抑之而不告也。復得因以廣維摩詰之美也。
目連白佛言:世尊!我不堪任詣彼問疾。所以者何?憶念我昔入毘耶離大城,於里巷中為諸居士說法。
什曰:居士智慧利根,應直聞實相,而目連未覩人根,依常說法,先以施戒七事發悟居士。居士聞施戒生天受福則起眾生想,起眾生想已則於諸法妄生眾相,故建章明無眾生、後破眾相,乃可以返其所迷、應其本識也。肇曰:經不載其所說。依後呵意,當是說有為善法施戒之流也。
時維摩詰來謂我言:唯大目連!為白衣居士說法,不當如仁者所說。
肇曰:淨名觀諸居士應聞空義,而目連不善觀人根、導以有法,故致呵也。生曰:說法本欲引使貴法,非除法也。彼既貴之,便封著而樂小。樂小者專欲離病,然違其大本。封著者則乖於法理,乖違誠出彼情。而說法者可致闇根之嫌,又有不如法說之迹。白衣非取道之操,幸可不說捨俗之理以傷其本也。居士以貪著為懷,不可使見法可貴以移其著也,故云為白衣居士說法不當如仁者之所說也。
夫說法者,當如法說。
肇曰:法,謂一相真實法也。法義自備之後文。
法無眾生,離眾生垢故。
什曰:眾生垢,即二十身見也。妄見取相,而法竟無相,理乖於見,故言離也。章始終以二義明畢竟空:一言離相、二言離見。因惑者謂言有相,故以離相明無相也。邪者雖起妄見,而法法中無見,故以離見明無彼妄見所見相也。自此以下凡言無名無說、離識離觀,類如離見也。肇曰:自此以下辯真法義也。夫存眾生則垢真法,若悟法無眾生則其垢自離。眾生自我習著偏重,故先明其無。生曰:自此以下大論法理也。法有二種,眾生空、法空。眾生空、法空理誠不殊,然於惑者取悟事有難易,故分之也。眾生以總會成體,不實之意居然可領,故易也。法以獨立近實之趣多,故難也。今先明眾生空也。法無眾生者,以無眾生為法也。離眾生垢故者,釋之也。言眾生自出著者之情,非理之然也。情不從理,謂之垢也。若得見理,垢情必盡。以離垢驗之,知無眾生也。眾生者眾事會而生,以名宰一之主也。
法無有我,離我垢故。
生曰:我者,自在主爾。
法無壽命,離生死故。
肇曰:生死,命之始終耳。始終既離,則壽命斯無。諸言離者,皆空之別名也。生曰:存世曰命、百年為壽,亦以名有壽命者矣。壽命,是宿行之報、生死之法。夫有壽命之垢,則有生死之累。於累既離,以驗無壽命者,乃諭明也。不言壽命而言生死者,壽命是人情所愛,若聞離之必不能樂。生死是人情所惡,若聞離此必欣故也。
法無有人,前後際斷故。
肇曰:天生萬物,以人為貴。始終不改謂之人。故外道以人名神,謂始終不變。若法前後際斷則新新不同,新新不同則無不變之者,無不變之者則無復人矣。生曰:人者,有靈於土木之稱,是往來生死者也。往來固無窮矣,斷則愈可樂也。
法常寂然,滅諸相故。
肇曰:夫有相則異端形,異端既形則是非生,是非既生安得寂然?諸相既滅則無不寂然。生曰:上四句,眾生空也。此下二十六句,法空也。寂然者,寂靜無事之義也。相者,事之貌也。眾生易了,著之為惑重,故以其垢於內明之。法難悟,著之為惑輕,故以所惑於外顯之。
法離於相,無所緣故。
肇曰:緣,心緣也。相,心之影響也。夫有緣故有相,無緣則無相也。
法無名字,言語斷故。
肇曰:名生於言,言斷誰名?
法無有說,離覺觀故。
肇曰:覺觀麁心,言語之本。真法無相故覺觀自離,覺觀既離則無復言說。二禪以上以無覺觀故,故稱聖賢默然也。
法無形相,如虛空故。
肇曰:萬法萬形,萬形萬相。
法無戲論,畢竟空故。
肇曰:真境無言,凡有言論皆是虛戲。妙絕言境,畢竟空也。
法無我所,離我所故。
肇曰:上直明無我,此明無我所。自我之外一切諸法皆名我所。
法無分別,離諸識故。
肇曰:分別生于識也。
法無有比,無相待故。
肇曰:諸法相待生,猶長短比而形也。
法不屬因,不在緣故。
什曰:力強為因,力弱為緣。肇曰:前後相生,因也。現相助成,緣也。諸法要因緣相假然後成立。若觀法不在緣,則法不屬因也。生曰:因謂先無其事,而從彼生也。緣謂素有其分,而從彼起也。因本以生為義,今也不能不生,豈曰能生哉?是則因不成因矣。因近故難曉,緣遠故易了。今以所易釋所難,則易也。因親故言屬,緣疎故言在也。
法同法性,入諸法故。
肇曰:如、法性、真際,此三空同一實耳。但用觀有深淺,故別立三名。始見法實,如遠見樹知定是樹,名為如。見法轉深,如近見樹知見是何木,名為法性。窮盡法實,如盡知樹根莖枝葉之數,名為實際。此三未始非樹,因見為異耳。所說真法同此三空也。入諸法者,諸法殊相誰能遍入?遍入諸法者,其唯法性乎!生曰:法性者,法之本分也。夫緣有者是假有也,假有者則非性有也。有既非性,此乃是其本分矣。然則法與法性,理一而名異,故言同也。性宜同,故以同言之也。諸法皆異,而法入之則一統眾矣。統眾以一,所以同法性者也。
法隨於如,無所隨故。
肇曰:法自無法,誰隨如者?以無所隨,故名隨如也。生曰:如者無所不如也。若有所隨則異矣,不得隨也。都無所隨乃得隨耳。良以名異實因,故有隨之言也。如宜言隨,故以隨言之也。
法住實際。
別本云「法同如法性實際」,什曰:此三同一實也。因觀時有深淺,故有三名。始見其實謂之如,轉深謂之性,盡其邊謂之實際。以新學為六情所牽,心隨物變,觀時見同、出則見異,故明諸法同此三法。
諸邊不動故。
什曰:故有無非中,於實為邊也。言有而不有、言無而不無,雖諸邊塵起不能轉之令異,故言諸邊不動也。肇曰:有邊故有動,無邊何所動?無邊之邊謂之實際,此真法之所住也。生曰:有無諸邊不能改法性使變,則無際矣。無際之際謂之實際。其不動者,是住此也。
法無動搖,不依六塵故。
肇曰:情依六塵故有奔逸之動,法本無依故無動搖。生曰:六塵各有主對事相傾奪,故有動搖之義也。既已動搖,便成異矣,非其實也。
法無去來,常不住故。
肇曰:法若常住,則從未來到現在、從現在到過去,法逕三世則有去來也。以法不常住,故法無去來也。
法順空。
生曰:著有則乖理遠矣,故空宜順也。
隨無相。
生曰:空似有空相也。然空若有,空則成有矣,非所以空也,故言無相耳。既順於空,便應隨無相。
應無作。
肇曰:同三空也。生曰:遣成無相似有意作,意作非理,故言無作也。既順空隨無相,便應冥符此矣。
法離好醜、法無增損、法無生滅、法無所歸,法過眼耳鼻舌身心。
肇曰:超出常境,非六情之所及。
法無高下,法常住不動。
肇曰:真法常住,賢聖不能移也。
法離一切觀行。
肇曰:法本無相,非觀行之所見,見之者其唯無觀乎?
唯大目連!法相如是,豈可說乎。
肇曰:心觀不能及,豈況於言乎。
夫說法者無說無示,其聽法者無聞無得。
肇曰:無說豈曰不言,謂能無其所說。無聞豈曰不聽,謂能無其所聞。無其所說,故終日說而未嘗說也。無其所聞,故終日聞而未嘗聞也。示,謂說法示人。得,謂聞法所得。生曰:法既如前,何有可說?此苟無說,彼豈有聞得乎?
譬如幻士為幻人說法,當建是意而為說法。
肇曰:當如幻人無心而說。
當了眾生根有利鈍。
肇曰:居士應聞空義,而目連為說有法者,由其未了眾生根也。
善於知見,無所罣閡。
肇曰:說有不辯空者,由其於諸法無閡知見未悉善也。無閡知見,即實相智也。
以大悲心讚于大乘。
肇曰:自捨空義,諸有所說皆非弘讚大乘之道,非弘讚大乘之道則非大悲之心。生曰:非達其根,不作小說也。夫說大者必有讚大之辭,讚大是會其本也,會本故其人可拔,能拔然後為大悲之懷耳。此則呵其闇根,以擊去彼樂小之情耳。
念報佛恩,不斷三寶。
肇曰:夫大悲所以建、大乘所以駕、佛恩所以報、三寶所以隆,皆由明了人根、善開實相。而目連備闕斯事,故以誨之。
然後說法。
肇曰:若能備如上事,然後可說法也。生曰:成大乘為繼佛種,使三寶不斷則報佛恩矣。然後乃是說法也。
維摩詰說是法時,八百居士發阿耨多羅三藐三菩提心。我無此辯,是故不任詣彼問疾。佛告大迦葉。
什曰:先佛出家,第一頭陀者也。昔一時從山中出,形體垢膩著麁弊衣,來詣佛所。諸比丘見之起輕賤意,佛欲除諸比丘輕慢心,故讚言:「善來迦葉。」即分床坐。迦葉辭曰:「佛為大師,我為弟子。云何共坐?」佛言:「我禪定解脫智慧三昧大慈大悲教化眾生,汝亦如是。有何差別?」諸比丘聞已,發希有心,咸興恭敬。迦葉聞是已,常學佛行慈悲救濟苦人。有是慈悲而捨富從貧,意將何在耶?將以貧人昔不植福,故致斯報。今不度者,來世益甚。亦以造富有名利之嫌故,又不觀來世現受樂故,亦以富人慢恣難開化故,亦以貧人覺苦厭心易得故。從捨之生必由異見,故譏其不普,誨以平等也。肇曰:迦葉,弟子中苦行第一,出婆羅門種,姓迦葉也。
汝行詣維摩詰問疾。迦葉白佛言:世尊!我不堪任詣彼問疾。所以者何?憶念我昔於貧里而行乞。
生曰:大迦葉,少欲行頭陀中第一也。得滅盡三昧亦最勝。凡得滅盡定者,能為人作現世福田也。其自以幸能使人得現世報,而貧有交切之苦,故以大悲欲拔之也。乞食,是頭陀之業。又至貧里,有會少欲之迹。
時維摩詰來謂我言:唯大迦葉!有慈悲心而不能普,捨豪富從貧乞。
肇曰:迦葉以貧人昔不植福故生貧里,若今不積善,後復彌甚。愍其長苦,多就乞食。淨名以其捨富從貧,故譏迦葉不普也。生曰:從貧乞,本以悲為主,故先呵其悲偏也。夫貧苦為切既交,自應在先,何偏之有哉?於不達者為偏耳(故得寄之以為呵也。言夫大悲以普為主)。而用之有偏,良在可怪也。
迦葉!住平等法,應次行乞食。
肇曰:生死輪轉、貴賤無常,或今貧後富、或今富後貧,大而觀之,苦樂不異。是以凡住平等之為法,應次行乞,不宜去富從貧也。生曰:既以悲乞,乞又偏矣,故次呵其乞偏也。乞食有四事,以次行為一也。次行為法,不越次之謂也。不越次者,從等來也。今別詣貧里,雖不違其事,以傷其意也。住平等者,出家本求泥洹,泥洹為等,則住之矣。苟住等法,理無偏情,故言應次行乞食也。
為不食故,應行乞食。
什曰:即食之實相,應以此心乞食也。肇曰:不食,即涅槃法也。涅槃無生死寒暑飢渴之患,其道平等,豈容分別?應以此等心而行乞食,使因果不殊也。生曰:以乞為二也。在家以生須食,故有資生之業。其業既繁,為惡滋多。業繁惡多,則生死愈有,是謂以食長食也。將欲絕食者,不得不出家,捨生業也。既捨生業,是無復資生之具,不得不乞食以存命行道,故言為不食故應乞食也。不食是平等之法,而今有偏,又違之也。
為壞和合相故,應取揣食。
什曰:和合相即揣食。食有四種:一曰揣食;二曰願食,如見沙囊命不絕,是願食也;三曰業食,如地獄不食而活,由其罪業應久受苦痛也。四曰識食,無色眾生識想相續也。壞和合相即是實相,令其以是心行乞也。肇曰:五陰、揣食俱和合相耳。壞五陰和合,名為涅槃,應以此心而取揣食也。若然,則終日揣食終日涅槃。生曰:以取揣食為三也。凡欲界食謂之揣食。揣食者,揣握食也。揣是和合之物,隨義言之也。壞和合者,壞五陰和合也。泥洹即是五陰壞也。
為不受故,應受彼食。
肇曰:不受,亦涅槃法也。夫為涅槃而行乞者,應以無受心而受彼食,然則終日受而未甞受也。生曰:以受為四也。不受者,不受生死也。
以空聚想入於聚落。
肇曰:空聚,亦涅槃相也。凡入聚落,宜存此相。若然,則終日聚落終日空聚也。生曰:次呵其少欲也。若見彼富此貧,而捨富從貧為少者,是惡多也。惡多者是不免多矣,非所以少也。當以空聚想入於聚落,勿見貧富有主。
所見色與盲等。
肇曰:二乘惡厭生死、怖畏六塵,故誡以等觀也。盲謂不見美惡之異,非謂閉目也。生曰:六情所欲為多,若能無之,然後免耳。
所聞聲與響等。
肇曰:未有因山響而致喜怒也。
所嗅香與風等。
肇曰:香臭因風,風無香臭。又取其不存也。
所食味不分別。
什曰:法無定性,由分別取相謂之為味,若不分別時則非味也。雖食,當如本相也。
受諸觸如智證。
什曰:證義同於觸,觸時當如以智觸實相也。肇曰:得漏盡智、無生智自證成道,舉身柔軟快樂而不生著,身受諸觸宜若此也。生曰:梵語智證與觸音相比,故即以為喻也。泥洹是智之所證也。
知諸法如幻相,無自性無他性。
什曰:指會成拳,故無自性。指亦如是,故無他性也。肇曰:諸法如幻,從因緣生,豈自他之可得?夫有自故有他、有他故有自,無自則無他、無他亦無自也。
本自不然,今則無滅。
什曰:迦葉自謂滅生死能為福田,故以不然明無所滅,以遣其所謂也。肇曰:如火有然,故有滅耳。法性常空,本自無起,今何所滅?猶釋意所對法也。生曰:從他生故無自性也。既無自性,豈有他性哉?然則本自不然,何有滅乎?故如幻。
迦葉!若能不捨八邪入八解脫。
肇曰:八邪、八解本性常一,善觀八邪即入八解,曷為捨邪更求解脫乎?若能如是者,名入解脫也。生曰:然後呵其以滅盡定欲福於人,為不得也。若以定欲福於人,則是滅盡定異於八邪矣。苟有異心,不能福也。若能不捨八邪入八解脫者則無異矣。
以邪相入正法。
肇曰:若本性常一者,則邪正相入不乖其相也。生曰:向在八事,今取邪正之義也。
以一食施一切,供養諸佛及眾賢聖,然後可食。
肇曰:因誨以無閡施法也。若能等邪正,又能以一食等心施一切眾生,供養諸佛賢聖者,乃可食人之食也。無閡施者,凡得食要先作意施一切眾生,然後自食。若得法身,則能實充足一切,如後一鉢飯也。若未得法身,但作意等施,即是無閡施法也。生曰:乞食得好而在眾食者,要先分與上下坐,以為供養也。若等解脫者則能無不供養也。力既如此,然後必能福彼也。
如是食者,非有煩惱、非離煩惱。
肇曰:有煩惱食,凡夫也。離煩惱食,二乘也。若能如上平等而食者,則是法身之食,非有煩惱而食、非離煩惱而食也。生曰:既受食食之,便應著味生煩惱也。以既解脫心而食者,則不生煩惱,故言非有煩惱也。既無煩惱,又不見離之矣。
非入定意、非起定意。
肇曰:小乘入定則不食,食則不入定。法身大士終日食而終日定,故無出入之名也。生曰:比丘食法,食時作不淨觀觀食也。雖入此定,不見入也。不見入為非入耳,非起定也。
非住世間、非住涅槃。
肇曰:欲言住世間,法身絕常俗;欲言住涅槃,現食同人欲。生曰:食既充軀則命存住世也。既得存命,行道以取泥洹,故不兩住也。
其有施者。
什曰:乃至不依聲聞,此盡是施主所得矣。
無大福、無小福,不為益、不為損。
肇曰:若能等心受食則有等教,既有等教則施主同獲平等,不計福之大小、己之損益也。生曰:施平等人應得平等報,故施主亦不見有大小福也。
是為正入佛道,不依聲聞。
肇曰:平等乞食自利利人,故正入佛道,不依聲聞道也。生曰:得平等報者必不偏局為小乘也。
迦葉若如是食,為不空食人之施也。
肇曰:食必有益。生曰:言必能福彼也。然則非徒拔其貧苦而已,乃所以終得大乘之果也。
時我,世尊!聞說是語,得未曾有,即於一切菩薩深起敬心,復作是念:斯有家名辯才智慧乃能如是,其誰不發阿耨多羅三藐三菩提心。
肇曰:時謂在家大士智辯尚爾,其誰不發無上心也。
我從是來,不復勸人以聲聞辟支佛行。
肇曰:始知二乘之劣,不復以勸人也。
是故不任詣彼問疾。
注維摩詰經卷第二