達磨大師悟性論

梁 菩提達磨述1卷CBETA X1219少于一万字 44 min 白话文由 GPT-4 翻译
達磨大師悟性論
夫道者。以寂滅為體。脩者。以離相為宗。故經云。寂滅是菩提。滅諸相故。佛者覺也。人有覺心。得菩提道。故名為佛。經云。離一切諸相。即名諸佛。是知有相是無相之相。不可以眼見。唯可以智知。若聞此法者。生一念信心。此人以發大乘超三界。三界者。貪嗔癡是。返貪嗔癡。為戒定慧。即名超三界。然貪嗔癡亦無實性。但據眾生而言矣。若能返照。了了見貪嗔癡性即是佛性。貪嗔癡外。更無別有佛性。經云。諸佛從本來。常處於三毒。長養於白法。而成於世尊。三毒者。貪嗔癡也。言大乘最上乘者。皆是菩薩所行之處。無所不乘。亦無所乘。
修行佛道的人,以超脱生死的静谧无为作为其修行的本质。修行者,以超越一切形相作为其修行的核心。因此,经文上说,超脱生死的境界就是觉悟,因为消除了所有形相。佛陀就是觉悟者。人如果拥有觉悟的心,就能获得菩提之道,因此被称为佛。经文上说,能够离开所有形相,就被称为所有佛陀。由此可知,有形相实际上是无形相的一种表现,它不能通过眼睛来看见,只能通过智慧来理解。如果有人听到这个法门,产生了坚定的信念,那么这个人就已经踏上了大乘的道路,超越了三界。所谓的三界,就是指贪、嗔、痴。将贪、嗔、痴转化为戒、定、慧,就被称为超越三界。然而,贪、嗔、痴本身并没有实质的本性,它们只是根据众生的情况来说的。如果能够反观自照,清晰地看到贪、嗔、痴的本性,那就是佛性。在贪、嗔、痴之外,没有其他的佛性。经文上说,所有的佛陀从本质上,总是处于三毒之中,培养善法,最终成就了世尊。三毒就是贪、嗔、痴。说到大乘,或者说是最上乘,都是菩萨所修行的地方,无所不乘,也无所乘。
終日乘未甞乘。此為佛乘。經云。無乘為佛乘也。若人知六根不實。五蘊假名。遍體求之。必無定處。當知此人解佛語。經云。五蘊窟宅名禪院。內照開解。即大乘門。可不明哉。不憶一切法。乃名為禪定。若了此言者。行住坐臥皆禪定。知心是空。名為見佛。何以故。十方諸佛皆以無心。不見於心。名為見佛。捨身不恡。名大布施。離諸動定。名大坐禪。何以故。凡夫一向動。小乘一向定。謂出過凡夫小乘之坐禪。名大坐禪。若作此會者。一切諸相不求自解。一切諸病不治自差。此皆大禪定力。凡將心求法者為迷。不將心求法者為悟。不著文字名解脫。
终日乘坐的并非真正的乘坐,这便是佛乘。经文说,没有乘坐就是佛乘。如果人知道六根并非真实,五蕴只是假名,全身心去寻求,必然找不到固定的地方。应当知道这样的人理解了佛的言教。经文说,五蕴的居所称为禅院。内观并开悟,便是大乘的门径,这难道不显而易见吗?不回忆一切法,才称之为禅定。如果理解了这些话,无论行走、站立、坐或卧,都是禅定。认识到心是空的,就称为见佛。为什么呢?因为十方所有的佛都是以无心,不见心本身,称为见佛。舍弃身体而不吝啬,称为大布施。离开所有动摇和定力,称为大坐禅。为什么呢?因为凡夫总是动摇,小乘总是定力,认为超越了凡夫和小乘的坐禅,称为大坐禅。如果这样理解,所有的现象自然不需要寻求就解开了,所有的疾病不需要治疗自然就好了。这些都是大禅定的力量。凡是用心求法的人是迷惑的,不用心去求法的人是开悟的。不执着于文字,称为解脱。
不染六塵名護法。出離生死名出家。不受後有名得道。不生妄想名涅槃。不處無明為大智慧。無煩惱處名般涅槃。無心相處名為彼岸。迷時有此岸。若悟時無此岸。何以故。為凡夫一向住此。若覺最上乘者。心不住此。亦不住彼。故能離於此彼岸也。若見彼岸異於此岸。此人之心。已得無禪定。煩惱名眾生。悟解名菩提。亦不一不異。只隔具迷悟耳。迷時有世間可出。悟時無世間可出。平等法中。不見凡夫異於聖人。經云。平等法者。凡夫不能入。聖人不能行。平等法者。唯有大菩薩。與諸佛如來行也。若見生異於死。動異於靜。皆名不平等。不見煩惱異於涅槃。
不被六塵所染污称为護法。超脱生死轮回称为出家。不再接受后续的生死轮回称为得道。不产生妄想称为涅槃。不处于无明状态称为大智慧。没有烦恼称为般涅槃。没有心相称为彼岸。迷惑时存在此岸。如果觉悟时则没有此岸。为什么?因为凡夫总是停留在此岸。如果觉悟到最上乘的法门,心既不停留在此岸,也不停留在彼岸。因此能够超越此岸和彼岸。如果认为彼岸与此岸不同,这个人的心已经失去了禪定。烦恼称为众生,悟解称为菩提。也不是一也不是异,只是迷与悟的差别。迷惑时感觉有世间可以出离,觉悟时则感觉没有世间可以出离。在平等法中,不见凡夫与圣人有别。经文说,平等法,凡夫不能进入,圣人不能行走。平等法只有大菩薩与諸佛如來能够行走。如果认为生与死不同,动与静不同,都称为不平等。不见烦恼与涅槃有别。
是名平等。何以故。煩惱與涅槃。同是一性空故。是以小乘人妄斷煩惱。妄入涅槃。為涅槃所滯。菩薩知煩惱性空。即不離空。故常在涅槃。涅槃者。涅而不生。槃而不死。出離生死。出般涅槃。心無去來。即入涅槃。是知涅槃即是空心。諸佛入涅槃者。為在無妄想處。菩薩入道場者。即是無煩惱處。空閑處者。即是無貪嗔癡也。貪為欲界。嗔為色界。癡為無色界。若一念心生。即入三界。一念心滅。即出三界。是知三界生滅。萬法有無。皆由一心。凡言一法者。似破瓦石竹木無情之物。若知心是假名。無有實體。即知自家之心亦是非有。亦是非無。何以故。
这就是所谓的平等。为什么这样说呢?因为烦恼和涅槃本质上都是性空。因此,小乘修行者错误地断除烦恼,错误地进入涅槃,结果被涅槃所束缚。而菩萨了解烦恼的本性是空,所以不离开空性,因此常处于涅槃之中。所谓涅槃,就是不生也不死,超越了生死轮回,超越了涅槃本身。心无去来,即达到了涅槃。因此,涅槃就是空心的状态。所有佛陀进入涅槃,是因为他们处于无妄想的状态。菩萨进入道场,就是处于无烦恼的状态。所谓的空閑處,就是无贪、无嗔、无痴的状态。贪欲属于欲界,嗔恨属于色界,愚痴属于无色界。如果一念心生起,就进入了三界;如果一念心灭,就出了三界。因此,三界的生灭、万法的有无,都是由心所决定的。通常所说的一法,似乎是指那些像破瓦、石头、竹子、木头等无情之物。如果知道心只是一个假名,没有实体,就会明白自己的心也是既非有也非无。为什么呢?
凡夫一向生心。名為有。小乘一向滅心。名為無。菩薩與佛。未曾生心。未曾滅心。名為非有非無心。非有非無心。此名為中道。是知持心學法。則心法俱迷。不持心學法。則心法俱悟。凡迷者迷於悟。悟者悟於迷。正見之人。知心空無。即超迷悟。無有迷悟。始名正解正見。色不自色。由心故色。心不自心。由色故心。是知心色兩相俱生滅。有者有於無。無者無於有。是名真見。夫真見者。無所不見。亦無所見。見滿十方。未曾有見。何以故。無所見故。見無見故。見非見故。凡夫所見。皆名妄想。若寂滅無見。始名真見。心境相對。見生於中。若內不起心。
普通人总是产生各种念头,这被称为“有”。小乘修行者总是试图消除这些念头,这被称为“无”。而菩萨和佛从未产生过念头,也从未消除过念头,这被称为“非有非无”的心态。这种“非有非无”的心态,就是中道。因此,如果执着于心去学习佛法,那么心和法都会变得迷惑。如果不执着于心去学习佛法,那么心和法都会变得清晰。那些迷惑的人在觉悟中迷失,而那些觉悟的人在迷惑中觉醒。具有正确见解的人,知道心是空无的,从而超越了迷惑和觉悟,没有迷惑和觉悟之分,这才被称为正确的理解和正确的见解。颜色不是它自己的颜色,它是由心所决定的。心也不是它自己的心,它是由颜色所决定的。因此,心和色是相互依存而生灭的。有从无中生出,无从有中消失,这被称为真正的见解。真正有见解的人,无所不见,也无所见。他的见识遍布十方,却从未真正见过什么。为什么?因为他无所见。他所见的无,就是真正的见。普通人所见的一切都是妄想。只有当内心达到寂静和无见的境界,才被称为真正的见。心和境是相对的,见解就从中产生。如果内心不产生任何念头。
則外不生境。境心俱淨。乃名為真見。作此解時。乃名正見。不見一切法。乃名得道。不解一切法。乃名解法。何以故。見與不見。俱不見故。解與不解。俱不解故。無見之見。乃名真見。無解之解。乃名大解。夫正見者。非直見於見。亦乃見於不見。真解者。非直解於解。亦乃解於無解。凡有所解。皆名不解。無所解者。始名正解。解與不解。俱非解也。經云。不捨智慧名愚癡。以心為空。解與不解俱是真。以心為有。解與不解俱是妄。若解時法逐人。若不解時人逐法。若法逐於人。則非法成法。若人逐於法。則法成非法。若人逐於法。則法皆妄。若法逐於人。
外在因素不会产生境界,当境界和心都纯净时,这被称为真正的见解。当你这样理解时,这被称为正确的见解。不看到一切法,这被称为得道。不理解一切法,这被称为理解法。为什么呢?因为无论是看到还是不看到,都是看不见的。无论是理解还是不理解,都是不理解的。没有见解的见解,才被称为真正的见解。没有理解的理解,才被称为真正的理解。正确的见解,不仅仅是看到所见,也包括看到不可见。真正的理解,不仅仅是理解可理解的,也包括理解不可理解的。所有有所理解的,都被称为不理解。只有无所理解的,才被称为正确的理解。理解与不理解,都不是真正的理解。经文说,不放弃智慧就是愚昧。如果心是空的,理解与不理解都是真实的。如果心是有的,理解与不理解都是虚幻的。如果理解时法随着人,如果不理解时人随着法。如果法随着人,那么非法就成为法。如果人随着法,那么法就成为非法。如果人随着法,那么所有的法都是虚幻的。如果法随着人,那么法就是真实的。
則法皆真。是以聖人亦不將心求法。亦不將法求心。亦不將心求心。亦不將法求法。所以心不生法。法不生心。心法兩寂。故常為在定。眾生心生則佛法滅。眾生心滅則佛法生。心生則真法滅。心滅則真法生。已知一切法各各不相屬。是名得道人。知心不屬一切法。此人常在道場。迷時有罪。解時無罪。何以故。罪性空故。若迷時無罪見罪。若解時即罪非罪。何以故。罪無處所故。經云。諸法無性。真用莫疑。疑即成罪。何以故。罪因疑惑而生。若作此解者。前世罪業即為消滅。迷時六識五陰皆是煩惱生死法。悟時六識五陰皆是涅槃無生死法。脩道人不外求道。
那么所有的法则都是真实的。因此,圣人不会用心去寻求法则,也不会用法则去寻求心。不会用心去寻求心,也不会用法则去寻求法则。因此,心不产生法则,法则也不产生心。心和法则都归于寂静,所以总是处于定境之中。当众生的心产生时,佛法就会消失;当众生的心消失时,佛法就会显现。心产生时,真正的法则就会消失;心消失时,真正的法则就会显现。已经知道所有的法则各自不相互关联,这就是得道之人。知道心不属于任何法则,这样的人总是处于修行的场所。在迷惑的时候有罪,在理解的时候无罪。为什么呢?因为罪的本质是空的。如果在迷惑的时候看不到罪,如果在理解的时候罪就不再是罪。为什么呢?因为罪没有固定的所在。经文说,所有法则都没有固定的自性,真正的用途不容置疑。怀疑就会产生罪。为什么呢?因为罪是由疑惑产生的。如果这样理解,那么前世的罪业就会消除。在迷惑的时候,六识和五阴都是烦恼和生死的法则。在觉悟的时候,六识和五阴都是涅槃和无生死的法则。修行的人不向外寻求道。
何以故。知心是道。若得心時。無心可得。若得道時。無道可得。若言將心求道得者。皆名邪見。迷時有佛有法。悟無佛無法。何以故。悟即是佛法。夫脩道者。身滅道成。亦如甲折樹。生此業報身。念念無常。無一定法。但隨念修之。亦不得厭生死。亦不得愛生死。但念念之中。不得妄想。則生證有餘涅槃。死入無生法忍。眼見色時。不染於色。耳聞聲時。不染於聲。皆解脫也。眼不著色。眼為禪門。耳不著聲。耳為禪門。總而言。見色有見色性不著。常解脫。見色相者常繫縛。不為煩惱所繫縛者。即名解脫。更無別解脫。善觀色者。色不生心。心不生色。
为什么这样说呢?因为心即是道。当你认识到心的时候,会发现没有心可得;当你认识到道的时候,会发现没有道可得。如果有人说用心灵去寻求道,那么这都是错误的见解。在迷惑的时候,似乎有佛有法;但在觉悟的时候,既没有佛也没有法。为什么呢?因为觉悟本身就是佛法。修行的人,当身体消亡,道就成就了,就像折断的树一样,生出这个由业力所决定的果报之身,每一个念头都是无常的,没有固定的法则,只是随着念头去修行,也不能厌恶生死,也不能贪恋生死。只要在每一个念头中,不产生妄想,那么活着就能证得有余涅槃,死后就能进入无生法忍。当眼睛看到颜色时,不被颜色所染;当耳朵听到声音时,不被声音所染,这都是解脱。眼睛不执着于颜色,眼睛就是禅门;耳朵不执着于声音,耳朵就是禅门。总的来说,看到颜色而心不执着于颜色,总是解脱的;看到颜色的形态而心执着于它,总是被束缚的。不被烦恼所束缚,就是解脱,没有其他的解脱。善于观察颜色的人,颜色不会在心中产生,心也不会产生颜色。
即色與心俱清淨。無妄想時。一心是一佛國。有妄想時。一心是一地獄。眾生造作妄想。以心生心。故常在地獄。菩薩觀察妄想。不以心生心。常在佛國。若不以心生心。則心心入空。念念歸靜。從一佛國。至一佛國。若以心生心。則心心不靜。念念歸動。從一地獄。歷一地獄。若一念心起。則有善惡二業。有天堂地獄。若一念心不起。即無善惡二業。亦無天堂地獄。為體非有非無。在凡即有。在聖即無。聖人無其心。故胸臆空洞。與天同量。此已下並是大道中證。非小乘及凡夫境界也。心得涅槃時。即不見有涅槃。何以故。心是涅槃。若心外更見涅槃。
当色与心都达到清净无染的状态,没有妄想时,一心就是佛国。当有妄想时,一心就是地狱。众生因为妄想而造作,由心产生心,因此常常处于地狱之中。菩萨观察这些妄想,不以心产生心,因此常在佛国。如果不以心产生心,那么每一个心念都将进入空性,每一个念头都归于宁静,从一个佛国到另一个佛国。如果以心产生心,那么每一个心念都不会宁静,每一个念头都归于动荡,从一个地狱到另一个地狱。如果一个念头产生,就会有善恶两种业力,有天堂和地狱。如果一个念头不产生,就没有善恶两种业力,也没有天堂和地狱。因为体性既非有也非无,在凡夫身上存在,在圣人身上则不存在。圣人没有心,因此心胸开阔,与天同量。这些都是在大道中证悟的,不是小乘和凡夫的境界。当心达到涅槃时,就不再看到涅槃的存在。为什么呢?因为心本身就是涅槃。如果心外还有涅槃可见,那么……
此名著邪見也。一切煩惱為如來種心。為因煩惱而得智慧。只可道煩惱生如來。不可得道煩惱是如來。故身心為田疇。煩惱為種子。智慧為萠牙。如來喻於穀也。佛在心中。如香在樹中。煩惱若盡。佛從心出。朽腐若盡。香從樹出。即知樹外無香。心外無佛。若樹外有香。即是他香。心外有佛。即是佗佛。心中有三毒者。是名國土穢惡。心中無三毒者。是名國土清淨。經云。若使國土不淨。穢惡充滿。諸佛世尊於中出者。無有此事。不淨穢惡者。即無明三毒是。諸佛世尊者。即清淨覺悟心是。一切言語無非佛法。若能無其所言。而盡日言是道。若能有其所言。
这种观点是错误的。所有烦恼都是如来智慧的种子。因为烦恼而获得智慧,只能说烦恼能生出如来,不能说烦恼本身就是如来。因此,身心就像田地,烦恼就像种子,智慧就像芽苗,如来就像稻谷。佛存在于心中,就像香气存在于树中。当烦恼被清除,佛性就会从心中显现,就像腐烂被清除,香气就会从树中散发出来。由此可知,树外没有香气,心外没有佛。如果树外有香气,那一定是外来的香气;心外有佛,那一定是别的佛。心中有贪、嗔、痴三毒的人,其内心世界是污秽的。心中没有三毒的人,其内心世界是清净的。经文说,如果一个世界不清净,充满了污秽,而有佛出现其中,这是不可能的。所谓的不清净和污秽,就是指无明和三毒。而所谓的佛,就是指清净觉悟的心。所有的言语都是佛法,如果能超越言语的限制,那么整天说话也是在修行。如果能在言语中找到真理,那么言语就是修行的工具。
即終日默而非道。是故如來言不乘默。默不乘言。言不離默。悟此言默者。皆在三昧。若知時而言。言亦解脫。若不知時而默。默亦繫縛。是故言若離相。言亦名解脫。默若著相。默即是繫縛。夫文字者。本性解脫。文字不能就繫縛。繫縛自本來未就文字。法無高下。若見高下非法也。非法為筏。是法為人筏者。人乘其筏者。即得渡於非法。則是法也。若世俗言。即有男女貴賤。以道言之。即無男女貴賤。以是天女悟道。不變女形。車匿解真。寧移賤稱乎。此盖非男女貴賤。皆由一相也。天女於十二年中求女相。了不可得。即知於十二年中求男相。亦不可得。
整天沉默不语并不代表修行正道。因此,佛陀说沉默不是修行,修行也不依赖沉默。沉默和言语是相辅相成的,理解这一点的人,都能进入三昧的境界。如果知道何时该说话,那么言语也能成为解脱之道。如果不知道何时该沉默,那么沉默也会成为束缚。因此,如果言语能超越表象,那么言语也被称为解脱。如果沉默陷入表象,那么沉默就是束缚。文字本身是解脱的,文字不会带来束缚。束缚本来就不是由文字引起的。法没有高低之分,如果看到高低之分,那就不是法。非法是渡河的筏,法是人的筏,人乘着筏,就能渡过非法,这就是法。如果从世俗的角度来看,就有男女、贵贱之分。但从道的角度来看,就没有男女、贵贱之分。因此,天女悟道,不改变女性的形象;车匿了解真理,也不会改变他低贱的身份。这并不是说没有男女、贵贱之分,而是因为一切都是同一相。天女在十二年中寻找女性的特征,但找不到,就知道在十二年中寻找男性的特征,也找不到。
十二年者。即十二入是也。離心無佛。離佛無心。亦如離水無氷。亦如離氷無水。凡言離心者。非是遠離於心。但使不著心相。經云。不見相名為見佛。即是離心相也。離佛無心者。言佛從心出。心能生佛。然佛從心生。而心未甞生於佛。亦如魚生於水。水不生於魚。欲觀於魚。未見魚。而先見水。欲觀佛者。未見佛。而先見心。即知已見魚者忘於水。已見佛者忘於心。若不忘於心。尚為心所惑。若不忘於水。尚被水所迷。眾生與菩提。亦如氷之與水。為三毒所燒。即名眾生。為三解脫所淨。即名菩提。為三冬所凍。即名為氷。為三夏所消。即名為水。若捨却冰。
十二年指的是十二入,也就是六根与六尘。没有心就没有佛,没有佛也就没有心。这就像没有水就没有冰,没有冰也就没有水。说到无心,并不是要远离心,而是要让心不执着于任何心相。经文说,不见相即是见佛,这就是指不执着于心相。说佛从心出,心能生佛,但佛虽由心生,心却从未生出佛。这就像鱼生于水,水却不生于鱼。想要观察鱼,还没看到鱼就先看到了水。想要见佛,还没见到佛就先见到了心。如果已经见到了鱼,就忘记了水;如果已经见到了佛,就忘记了心。如果还记挂着心,就仍然被心所迷惑。如果还记挂着水,就仍然被水所迷惑。众生与菩提,就像冰与水的关系。被三毒所烧就是众生,被三解脱所净化就是菩提。被三个冬天所冻结就是冰,被三个夏天所融化就是水。如果放下了冰,
即無別水。若棄却眾生。則無別菩提。明知氷性即是水性。水性即是氷性。眾生性者。即菩提性也。眾生與菩提同一性。亦如烏頭與附子共根耳。但時節不同。迷異境故。有眾生菩提二名矣。是以蛇化為龍。不改其鱗。凡變為聖。不改其面。但知心者智內照。身者戒外真。眾生度佛。佛度眾生。是名平等。眾生度佛者。煩惱生悟解。佛度眾生者。悟解滅煩惱。是知非無煩惱。非無悟解。是知非煩惱無以生悟解。非悟解無以滅煩惱。若迷時佛度眾生。若悟時眾生度佛。何以故。佛不自成。皆由眾生度故。諸佛以無明為父。貪愛為母。無明貪愛皆是眾生別名也。
其实没有别的水。如果放弃众生,也就没有别的菩提。正如冰的本质就是水的本质,水的本质也就是冰的本质。众生的本性,就是菩提的本性。众生与菩提是同一性,就像乌鸦头和附子根共用一个根一样。只是时节不同,迷惑于不同的境界,因此有众生和菩提两个名称。就像蛇变成龙,不会改变它的鳞片;凡人变成圣人,不会改变他的面貌。只要明白心的人智慧内在照耀,身体的人戒律外在真实。众生度化佛,佛度化众生,这叫做平等。众生度化佛,是烦恼生出悟解;佛度化众生,是悟解消除烦恼。因此,没有烦恼就无法生出悟解,没有悟解就无法消除烦恼。如果迷惑时,佛度化众生;如果悟了,众生度化佛。为什么呢?因为佛不是自己成就的,都是由众生度化的缘故。所有佛以无明为父,贪爱为母。无明和贪爱都是众生的别称。
眾生與無明。亦如左掌與右掌。更無別也。迷時在此岸。悟時在彼岸。若知心空不見相。則離迷悟。既離迷悟亦無彼岸。如來不在此岸。亦不在彼岸。不在中流。中流者小乘人也。此岸者凡夫也。彼岸菩提也。佛有三身者。化身報身法身。化身亦云應身。若眾生常作善時即化身。現脩智慧時即報身。現覺無為即法身。常現飛騰十方隨宜救濟者。化身佛也。若斷惑即是是雪山成道。報身佛也。無言無說無作無得湛然常住。法身佛也。若論至理。一佛尚無。何得有三。此謂三身者。但據人智也。人有上中下說。下智之人妄奧。福力也。妄見化身佛。中智之人妄斷煩惱。
众生与无明的关系,就像左手和右手一样,没有区别。迷惑时处于此岸,觉悟时则在彼岸。如果认识到心的空性,不见任何相,就能超越迷惑与觉悟。超越了迷惑与觉悟,也就没有所谓的彼岸。如来不在生死的此岸,也不在涅槃的彼岸,也不在生死与涅槃之间的中流。中流是指小乘修行者,此岸代表凡夫,彼岸则是菩提。佛有三身:化身、报身和法身。化身也称为应身,如果众生持续行善,就是化身;修行智慧时,就是报身;体悟无为时,就是法身。经常显现于十方世界,根据众生的根性和条件来适应教化,救渡众生的,是化身佛。如果断除烦恼,就像在雪山成道一样,是报身佛。无言语、无说法、无造作、无所得,恒常安住,是法身佛。如果讨论至高无上的道理,连一佛都不存在,更不会有三身。这里所说的三身,只是根据人的智力来区分。人的智力有上、中、下之分,下智的人执着于妄见,追求福报和力量,错误地看待化身佛。中智的人执着于断除烦恼。
妄見報身佛。上智之人妄證菩提。妄見法身佛。上上智之人內照圓寂。明心即佛。不待心而得佛智。知三身與萬法。皆不可取不可說。此即解脫心。成於大道。經云。佛不說法。不度眾生。不證菩提。此之謂矣。眾生造業。業不造眾生。今世造業。後世受報。無有脫時。唯有至人。於此身中。不造諸業。故不受報。經云。諸業不造。自然得道。豈虗言哉。人能造業。業不能造人。人若造業。業與人俱生。人若不造業。業與人俱滅。是知業由人造。人由業生。人若不造業。即業無由生人也。亦如人能弘道。道不能弘人。今之凡夫。往往造業。妄說無報。
豈至少不苦哉。若以至少而理前心。造後心報。何有脫時。若前心不造。即後心無報。復安妄見業報。經云。雖信有佛。言佛苦行。是名邪見。雖信有佛。言佛有金鏘馬麥之報。是名信不具足。是名一闡提。解聖法名為聖人。解凡法者。名為凡夫。但能捨凡法就聖法。即凡夫成聖人矣。世間愚人。但欲遠求聖人。不信慧解之心。為聖人也。經云。無智人中。莫說此經。經云。心也法也。無智之人。不信此心解法成於聖人。但欲遠外求學愛慕空中佛像光明香色等事。皆墮邪見。失心狂亂。經云。若見諸相非相。即見如來。八萬四千法門。盡由一心而起。若心相內淨。由如虗空。即出離身心內。八萬四千煩惱。為病本也。凡夫當生憂死。飽臨愁飢。皆名大惑。所以聖人不謀其前。不慮其後。無戀當今。念念歸道。若未悟此大理者。即須早求人天之善。無令兩失。
夜坐偈云。
一更端坐結跏趺 怡神寂照泯同虗
曠劫由來不生滅 何須生滅滅無餘
一切諸法皆如幻 本性自空那用除
若識心性非形像 湛然不動自真如
二更凝神轉明淨 不起憶想同真性
森羅萬像併歸空 更執有空還是病
諸法本自非空有 凡夫妄想論邪正
若能不二其居懷 誰道即凡非是聖
三更心淨等虗空 遍滿十方無不通
山河石壁無能障 恒沙世界在其中
世界本性真如性 亦無無性即含融
非但諸佛能如此 有情之類並皆同
四更無滅亦無生 量與虗空法界平
無去無來無起滅 非有非無非暗明
不起諸見如來見 無名可名真佛名
唯有悟者應能識 未會眾生由若盲
五更般若照無邊 不起一念歷三千
欲見真如平等性 慎勿生心即目前
妙理玄奧非心測 不用尋逐令疲極
若能無念即真求 更若有求還不識
達磨大師悟性論(終)
真性頌