金光明經文句新記
宋 從義撰7卷CBETA X0360大于一万字 26 h 白话文由 GPT-4 翻译
金光明經文句新記卷第四
永嘉沙門釋 從義 撰
釋懺悔品
次釋下三品明用文為三初釋懺悔品明滅惡文為二初釋品題又為二初與諸經對辨言多分者如普賢觀亦專明懺悔故對今品而諸大乘乃是多分散明之耳今先下次正釋文為二初約義正釋又為二初正釋文為四。
接下来解释下三品,明确其用途,分为三个部分。首先解释懺悔品,说明消除恶行的文段,分为两部分。首先解释品题,又分为两部分,先与诸经对比辨析。许多情况下,如普贤观也专门说明懺悔,因此与本品对比,各大乘经文是分散说明的。现在先解释下文,然后正式解释文段,分为两部分,首先是根据意义正确解释,又分为两部分,首先是正式解释文段,分为四部分。
初釋懺悔名□存梵語應云懺摩此翻悔過華梵雙舉故云懺悔如此翻□人之常說故今且置但約首伏等以釋其名耳於中為二初正釋文為五初約首伏釋首(舒救切) 者自陳罪也欵(苦管切) 者誠也次約取捨釋企(去智切) 者望也尚者庶幾也白法宜取黑法宜捨故云取捨也三約棄往求來釋鄙猶嫌也惡(烏路切) 者憎也四約能所合棄釋能作者續心也所作者過失也既發露過失復斷相續心即是能所合棄也五約慚愧釋孤山四明於此慚愧分為總別懺者名慚悔者名愧兩句為總從慙則下即是別也別中有五并總成六更加前四乃為十番故下結云十番釋名也然上下之文既皆結云故名懺悔若開總別恐非文意(云云) 於中為五初約人天釋肉眼有礙故但見顯天眼無障故見其冥冥者幽也暗也惡(烏路切) 又人是下次約三藏釋文為二初約賢聖釋賢謂七賢(一五停二別相三總相四煗五頂六忍七世第一) 聖謂七聖(一信行二法行三信解四見得五身證六時解脫七不時解脫) 菩薩伏惑在賢位攝支佛亦在聖位所收故但語賢聖則三乘□矣逮者及也又賢聖下次約事理釋第一義天是理者即偏真之理也又慚三乘下三約通教釋又為二初約賢聖釋三乘之聖即八人見地已去三乘之賢即乾慧性地也又三乘下次約事理釋此理亦是偏真但三藏是實有滅為真通教是幻有即空真耳又三乘下四約別教釋又為二初約賢聖釋三乘賢聖尚非菩薩之賢等者以通教三乘賢聖不知中道又菩薩不斷界外塵沙不伏根本無明故非別教菩薩三十心之賢也尚不及賢況齊聖乎然三十心既是內凡但伏無明故名賢人十地既斷乃名聖也總此下次約事理釋第一義理即中道也又三十心下五約圓教釋文為二初約賢聖釋三十心去自判聖人者以圓初住即破無明故也十信是賢者亦是內凡但伏耳總此下次約事理釋第一義理亦是中道但不但異乃分別圓具在諸文此不煩舉合十番□次總結也文但有九且從大數故云十耳。
首先解释懺悔的含义,保留梵语应称为懺摩,意为悔过,华梵双举,因此称为懺悔。这种翻译是人们常说的,所以现在暂且放下,只从首伏等方面解释其名。分为两部分,首先是正式解释文段,分为五部分。首先是从首伏解释,首即自陈罪过,欵即诚。其次是从取舍解释,企即希望,尚即几乎,白法应取,黑法应舍,因此称为取舍。第三是从弃往求来解释,鄙即嫌恶,恶即憎恨。第四是从能所合弃解释,能作者即连续心,所作即过失,既发露过失,又断相续心,即是能所合弃。第五是从慚愧解释,孤山四明在此将慚愧分为总别,懺即慚,悔即愧,两句话为总,从慙以下是别。别中有五,总成六,再加上前四,即为十番,所以下文总结称为十番释名。然而上下文既然都总结称为故名懺悔,如果开总别,恐怕不是文意(等等)。分为五部分,首先是从人天解释,肉眼有碍,所以只见显,天眼无障,所以见其冥,冥即幽暗,恶即人。接下来是从三藏解释,首先是从贤圣解释,贤即七贤(一五停心观二别相三总相四煖五顶六忍七世第一),圣即七圣(一信行二法行三信解四见得五身证六时解脱七不时解脱)。菩萨伏惑在贤位,支佛也在圣位所收,所以只说贤圣,则三乘都包含了。逮即及。接下来是从事理解释,第一义天是理,即偏真之理。接下来是慚三乘下,从通教解释,又分为两部分,首先是从贤圣解释,三乘之圣即八人见地已去,三乘之贤即乾慧性地。接下来是从事理解释,此理也是偏真,但三藏是实有灭为真,通教是幻有即空真。接下来是三乘下,从别教解释,又分为两部分,首先是从贤圣解释,三乘贤圣尚非菩萨之贤等,因为通教三乘贤圣不知中道,菩萨不断界外塵沙,不伏根本无明,所以非别教菩萨三十心之贤。尚不及贤,况齐圣乎。然而三十心既然是内凡,但伏无明,所以称为贤人。十地既断,乃名圣。接下来是从事理解释,第一义理即中道。接下来是三十心下,从圆教解释,分为两部分,首先是从贤圣解释,三十心去自判圣人,因为圆初住即破无明。十信是贤者,也是内凡,但伏耳。接下来是从事理解释,第一义理也是中道,但不仅异,乃分别圆具在诸文,此不烦举。合十番释名,文只有九,且从大数,所以称为十耳。
次明懺悔處文為二初標次釋文為四初總明文為二初引經示處以大經第一義真諦法華行處寶所等與今甚深法性辭異意同故得引之以明懺悔依歸之處也於中為三初引大經麤言輭語者章安但云次一行半歎輭語輭語對麤語若且一往相對說者凡訶責之語皆名麤言如訶調達云汝為癡人食人涕唾凡攝受之言皆名輭語如云善乘比丘等若約教區辨以小大真中偏圓迭分麤輭如此麤輭皆悉歸於第一義者以麤輭之語是全體之用故攝用還本乃歸第一義也法華文句約觀心釋畢陵伽婆蹉乃以所破之惑為麤輭三觀總別為第一義(云云) 次引法華者行處近處住忍辱地即一實諦而此實諦雙亡二邊故云亦不行一相亦無故云不分別寶處寶所只是喻於一實而已言在近者五百由旬已行三百更有二百此則不遠可以前進故至法華開權顯實滅化城者廢權也至寶所者立實也皆言即者非異時也以由滅化必至寶所若至寶所必滅化城故廢權即立實立實即廢權也此附教相故作是說若今文意初心明達剎那性常緣起理一是則名為寶所在近名懺悔處(云云) 三引今經文為二初引文次歸依處者下釋意次若得下結示所以本立喻於得懺悔處道生喻於懺悔法成反此則喻不得其處平地顛墜顛者頂也平地猶如顛頂墜落以由無處失所故也又顛覆墜下也是故復喻盲入棘林(荊棘叢林) 動轉罣(胡卦切) 礙所以須明懺悔處也故普賢觀下次別示文為五初引經觀普賢菩薩行法經目錄中注云亦名普賢觀經也次無罪相者下解釋三若三種下約教判四諸大下舉人修學五若識下結示三大經下舉譬文為二初舉譬引大經者理具諸法如海水也修觀行者如在浴也行攝一切名已用也今且置修正取海水以喻處耳引大品者負債人喻有罪眾生依投於王喻歸依法性處也引書喻處文意可見孤山云書即劉子也次行人下合法且合書云牆頭草莖葉高長所依得處而大品大經合法可解故不煩文也行人若識此意下第四總結示也。
接下来解释忏悔的部分,文本分为两个主要部分:首先是标记,其次是解释经文,分为四个小部分。首先总体说明,接着引用佛经来指出忏悔的依据,包括《大经》中的至高真理、《法华经》的修行方法、宝地等,这些与现在讨论的深奥法性、言辞虽异,但意义相同,因此可以引用来阐明忏悔的依据和归宿。这部分分为三个小点:首先引用《大经》的粗言和软语,章安只提到一行半的软语,软语与粗语相对,如果从相对的角度来说,任何责备的话都是粗言,如责备调达说你是愚人,吃人的鼻涕唾沫等;任何接受的话都是软语,如说善乘比丘等。如果从小大、真中、偏圆的角度来分辨,粗软都归于至高真理,因为粗软之言是全体之用,所以摄用归本,归于至高真理。《法华文句》中,畢陵伽婆蹉以所破的迷惑为粗软,三觀总别为至高真理(等等)。其次引用《法华经》,行处、近处、住忍辱地即是一实谛,而此实谛超越了二边,所以说也不行动于一相,也不分别。宝处宝所只是比喻一实而已。说到近处,五百由旬已行三百,还有二百,这就不远可以前进。所以《法华经》开权显实,灭化城是废弃权,至宝所是建立实,都说即时,不是异时。因为灭化必然至宝所,若至宝所必灭化城,所以废弃权即是建立实,建立实即是废弃权。这是附教相的说法。如果按照本文的意思,初心明达刹那性常缘起理一,就称之为宝所,在近处称为忏悔处(等等)。最后引用本经文,分为两部分:首先是引用经文,其次是归依处的解释。如果得到以下结论:道生比喻忏悔法,法成则相反,说明没有得到正确的处所,平地颠坠,颠者顶也,平地如同顶坠落,因为无处失去所。又颠颠覆下,所以需要明确忏悔处。所以普贤观下分别指示,分为五部分:首先引用经文《观普贤菩萨行法经》目录中注释说也称为普贤观经。其次无罪相者下解释,三种下教判,各大下举人修学,若识下结示三大经下举譬。首先举譬引用大经,理具诸法如海水,修观行者如在浴,行摄一切名已用。现在暂且放下修正,取海水以喻处。引用大品,负债人喻有罪众生,依投于王喻归依法性处。引用书喻处,文意可见,孤山说书即刘子。其次行人下合法,且合书云墙头草茎叶高长所依得处,而大品大经合法可解,所以不再烦琐。行人如果理解这个意思,就是第四总结指示。
三明懺悔法文為三初標列次正法者下解釋文為二初釋正法又為二初明正法深妙又為二初正明前懺悔處既是一心三諦今懺悔法豈非一心三觀若不爾者如何消於觀法性之慧乃至境智相冥等邪次經言下引證文為二初正引即仁王般若經言也皆名般若證能觀也皆名實相證所觀也若約能觀者智若處皆名般若若約所觀若智若處皆名實相以能所不二境智一如故以心為境心亦能照能所俱心心心相照於理易明(云云) 次說如下融通者如止觀云文字性離即是解脫即說是無說大經云若知如來常不說法是即多聞不說即是說輔行云明說體性相即文字是色法色法即實相實相既無別說即是無說如來本無說逗物名多聞多聞不離理無說即是說以此觀慧下次明歷法成觀者如義例云以此淨心歷一切法任運脗合從五品去無不皆然故止觀明初隨喜品一心三諦豁爾開明如臨淨鏡徧了諸色於一念心圓解成就不加功力任運分明初品既爾後品已去節節勝前於中為三初總標次故云下別釋文為二初正釋既以觀慧歷色心等一切諸法無不皆是如如實相故知即是普賢觀云毗盧遮那徧一切處遮那若不徧一切處觀慧歷法那見實相既歷一切皆見實相遮那法身然而報應不離法身況法身處二身常在故知三身徧於諸法故得行住及以明暗皆悉見佛一色一香無非中道故六根所對無非佛法矣耆婆下次舉喻者四分律云耆婆初詣得叉尸羅國姓阿提梨字賓迦羅而學醫道經于七年其師即便以一籠器及掘草之具令於國內面一由旬求覓諸草若有不是藥者持來耆婆如教即於國內面一由旬周徧求覓所見草木盡皆分別無有草木而非藥者師即告云汝今可去醫道已成我若死後次即有汝(云云) 善見律云釋男是佛叔父之子大佛一月日得斯陀含果如大經云釋摩男執諸瓦礫皆悉成寶斯由過去心力所致(云云) 那律自念過去九十一劫時世饑饉我乃賣薪見辟支佛乞食遂請至家中以稗飯子糜而奉施即於現世獲無量福從是已來九十一劫天上人間無所乏少乃至今身在家之時我常優游不喜世務兄摩訶男常有怨辭我母乃云我兒福德摩訶男云我獨勞慮家裏田業彼乃優閑臥食何言福德母欲試之遣至田監臨作事令莫送食我怪食遲便遣人往詣母索食母乃令人而語我言無所有也我還白言唯願與我送無所有母既聞已即取寶器嚴其器物以幞覆上乃送與我令摩訶男隨而看之既到我所撥去其幞百味飲食案器悉滿(云云) 故今借此以喻妙觀歷一切法任運皆見實相中道亦復如是(云云) 若如是下三結示普賢觀云觀心法不住法我心自空罪福無主計有能觀名為我心有我心故能所不亡我所若亡罪福無主能所俱盡是故名為觀心無心法不住法心法叵得實相乃彰是故名為所觀罪福非罪非福俱即實相實相是中名大懺悔故法華云觀一切法空如實相無名無相實無所有非謂十界善惡罪福相相宛然須知中道體性寂滅雙遮二邊尚非是空何況是有若乃雙照空有二邊方得名為無罪相懺名莊嚴懺又若不了今家所明理事二觀從理唯達法性本自二空從事專照起心推撿入空將何以明所觀罪福皆是實相故一切法空是實相之體猶如明鏡亦似如意珠也(云云) 次釋助法文為二初明用助之意又為二初正明止觀云先知逆順十心而繫緣實相是第一懺常懺悔無不懺悔時但心理微密觀用輕疎黑惡覆障卒難開曉重運身口助發意業便疾相應更加五悔耳故上文云懺悔首伏及下文云身旋禮等即其意也次所謂下舉譬莢(古恊切) 槵(胡慣切) 次略言下正明助法又為二初正明身旋禮等具如今經懺法儀式(云云) 次如順下舉譬篙(古勞切) 進船竿也亦作篙 棹(馳效切) 檝(即葉切) 也順流喻所觀實相順風喻能觀正法皆言順者謂順性順修也順謂了性為行不其然乎篙棹喻助法身旋禮等三如是下總結正助之相廣如止觀此為消釋懺悔品題故且略耳。
三明懺悔法文指的是三种明晰的懺悔方法,首先标列其次解释正法,正法又分为两部分,首先明确正法的深奥微妙,然后再解释。正法的明确首先指出懺悔处基于一心三諦,现在的懺悔法如果不是一心三观,如何解释观法性之慧乃至境智相冥等错误。接下来引用经典文献,首先是《仁王般若经》中的话,说明能观的智慧和所观的实相。如果从能观的角度,智慧和处所都称为般若;如果从所观的角度,智慧和处所都称为实相。因为能所不二,境智一如,所以以心为境,心也能照见,能所都是心,心心相照,理解起来较为容易。接下来是《止观》中的话,文字性离即是解脱,即说即是无说。《大经》说如果知道如来常不说法则是多闻,不说即是说。《辅行》中说明说体性相即是文字,文字即是色法,色法即是实相,实相既无别,说即是无说。如来本无说,逗物名多闻,多闻不离理,无说即是说。因此,用观慧来观察。接下来说明歷法成观,如《义例》中说,用清净心经历一切法,任运吻合,从五品去,无不是这样。《止观》明确初随喜品,一心三諦豁然开朗,如临净镜,遍了诸色,于一念心中,圆解成就,不加功力,任运分明。初品如此,后品更胜前品。其中分为三部分,首先总标,其次分别解释。既然用观慧经历色心等一切法,无不是如如实相,因此知道即是普贤观。《毗卢遮那遍一切处》中说,遮那如果不遍一切处,观慧经历法,那怎能见实相。既然经历一切皆见实相,遮那法身然而报应不离法身,何况法身处二身常在,因此知道三身遍于诸法,故得行住以及明暗皆见佛。一色一香无非中道,因此六根所对无非佛法。接下来举喻,如《四分律》中说,耆婆初次诣得叉尸罗国,姓阿提梨,字宾迦罗,学医道,经过七年,其师即以一笼器及掘草之具,令在国内面一由旬寻觅诸草,如果有不是药的持来。耆婆如教,即在国内面一由旬周遍寻觅,所见草木皆分别,无有草木而非药者。师即告云,汝今可去,医道已成。我若死后,次即有汝。《善见律》中说,释男是佛叔父之子,大佛一月日得斯陀含果。如《大经》说,释摩男执诸瓦砾皆悉成宝,这是由过去心力所致。那律自念过去九十一劫时,世饥馑,我乃卖薪,见辟支佛乞食,遂请至家中,以稗饭子糜而奉施,即于现世获无量福。从此以来九十一劫天上人间无所乏少,乃至今身在家之时,我常优游,不喜世务。兄摩诃男常有怨辞,我母乃云,我儿福德。摩诃男云,我独劳虑家裏田业,彼乃优闲卧食,何言福德。母欲试之,遣至田监临作事,令莫送食。我怪食迟,便遣人往诣母索食。母乃令人而语我言,无所有也。我还白言,唯愿与我送无所有。母既闻已,即取宝器严其器物,以幞覆上,乃送与我。令摩诃男随而看之,既到我所,撥去其幞,百味饮食案器悉满。因此,借此以喻妙观历一切法,任运皆见实相中道,也是如此。如果这样,以下三结示普贤观,观心法不住法我,心自空罪福无主。计有能观名为我心,有我心故能所不亡,我所若亡罪福无主,能所俱尽,是故名为观心无心。
四釋懺悔位文為二初標次若作下釋文為二初斥局故新本下次明通文為二初正明彼新本中業障滅品廣明懺悔業障文畢乃云若已犯罪即應懺悔欲求清淨如是懺悔若欲生於富樂之家婆羅門家剎利之家四天王天三十三天乃至色究竟天皆須懺悔滅除業障若求初果二三四果三明六通支佛菩薩阿耨菩提亦應懺悔滅除業障(云云) 今文謂之人從父母稟身等並是大師約義開拓彼經之意耳於中為六初明懺悔四趣業障鞠亦養也撫者安也存也惟惟者孤山引舊解云憐子之貌升者舉也教方者教其令知東西等方也教數者教其一二等數也禮記內則篇云六年教之數與方名注云名東西也我亦作弑(式更切) 大逆也佛為人天師者即十號中之一號也大論問云佛能度龍鬼神等何故獨言天人師邪答度餘道中生者少度天人生者多又人天結使薄智慧利厭心易得(云云) 師嚴道尊者禮記云凡學之道嚴師為難師嚴然後道尊道尊然後民知敬學是故君之所不臣於其臣者二當其為尸則弗臣也當其為師則弗臣也雖詔於天子無北面所以尊師也注云嚴謂尊敬也初篇謂五篇之初波羅夷也後聚謂六聚之後吉羅也五篇六聚綺文互現且舉初後中間準知爾者汝也欺者誑也負者背也三師七僧此約中國一法而說更有邊方僧少五人受戒若後有僧用本開法得戒得罪(云云) 佛海死屍者南山云夫律海沖深津通萬象雖包含無外而不宿死屍華園爛肉類此可知言四重人應須懺者且從重說非謂不懺四篇五聚世言大乘不須持戒今文何故懺破戒罪自既有犯復障他持他或問於佛所制戒便答佛為小乘而已豈非謗法誤無量人請尋止觀持戒清淨足以自鑑虺(許偉切) 爾雅云蝮虺博三寸首大如擘注云身廣三寸頭大如人擘指此自一種蛇名蝮虺虱 (音瑟) 蟻(魚倚切) 應作蟻(居倚切) 相殘害者互相吞啖受苦無窮多怖畏者常好鬪戰怕怖無極也次明懺悔人天業障言八苦者四諦論問略說八苦其義云何答眾苦依止名為生苦能令變壞名為老苦能逼身因名為病苦能滅諸根名為死苦非愛共聚名怨憎會苦可愛相遠名愛別離苦希望不遂名求不得苦是眾苦相名五陰苦具如大經第十一卷(云云) 言五衰者俱舍論有大小五衰小五衰者一衣服嚴具出非愛聲二自身光明忽然昧劣三於沐浴位水滴著身四本性囂馳今滯一境五眼本凝寂今數瞬動大五衰者一頭上華萎二腋下汗出三項中光滅四兩目數瞬五不樂本座地獄等苦者謂五衰相現其苦等於地獄故也等者同也色界天不得速入定等者即無想是長壽天也外道所居心想不行是故名之無色天有四心苦者雖無一色而有四心十種細惑已如前示(云云) 樊(扶袁切) 蕃屏也藩籬也若出家下三約三藏教人明懺悔業障文為二初明聲聞又為二初明凡位五煩惱者一多貪二多嗔三多癡四多散五多障四顛倒者橫計常樂我淨也既是煩惱顛倒何故名為業障良以煩惱能生不善之業故也念處治彼四倒者以無常苦無我不淨治向四倒也準義應須先云五停治五煩惱次明念處治倒也二惡(已生惡未生惡) 不勤斷二善(未生善已生善) 不勤生不得入如意足暖法不發者意以四正勤對暖位既二惡不勤斷二善不勤生暖法尚不發豈得入如意足故知勤斷二惡勤生二善方得對於暖位也今文語倒先云不得入如意足次云暖法不發耳又云五根不生喜有退墮故知四念處對四念處位四正勤對暖位四如意足對頂位也五根五力對忍位世第一位準思可解八正是見道位七覺是修道位四種道品中即對位道品也今文存略但總結云如是四善根中應須懺悔也次苦忍下明聖位者苦忍已次第無間必入初果今從後說通云聖人真明既發乃斷見惑不墮三途及四惡趣欲惑九品能潤七生所謂上上潤於二生上中上下及以中上各潤一生中中中下共潤一生下之三品共潤一生故斷欲惑有三種人一者任斷二者次斷三者超斷今文既云欲界七生次第應受當知乃是任運斷人雖斷欲界五下分六品餘三品在者即斯陀含也(五下分者一身見二戒取三疑四貪五嗔一掉舉二慢三無明四色染五無色染名五上分俱舍云以由順益下分界故謂唯欲界得下分名順益上界名順上分唯色無色得上分名云云) 故俱舍斷六一來果(止觀以次斷六品名斯陀含超斷六品名一往來云云) 雖斷五下八品盡餘一品在者即止觀云超斷至第八品名一種子也雖斷色盡餘無色分在者即第三阿那含也有餘等者見思子縛已得解脫更有其餘苦果身存故名有餘故引大論身子風熱畢陵眼痛以證有餘故大論云是諸聖人以智慧力故無嗔恚等心苦以受先世業因緣故四大造身有病苦耳此身滅已方是無餘也見思兩惑非傍曰正驅伇名便餘習氣分故云習氣次明支佛言亦爾者倒第四果亦須懺悔習氣也但四果全在支佛少侵為異耳文中不言三藏菩薩者伏惑義同七賢故也若乾慧下四約通教人明懺悔業障未霑未見故名為性八人見地猶有愛者三八人地斷惑在無問三昧中四見地方乃斷盡見惑猶有思惑也餘如妙玄止觀(云云) 薄地神通未能者猶有下之三品惑也已辦地不能除習者聲聞但斷正使故也支佛但作神通者通具六通別但在於現十八變此非緣覺乃是獨覺以緣覺人願生若獨覺人出無佛世又有二種一者部行在無佛世師徒化訓說法利人二者異此名非部行既不值佛則不聞法雖內證禪定外不發四辨若欲報於信施之恩但作神通變而已故云不能達文字也十信下五約別教人明懺悔業障入偏真理但出假事約於教道云修但中耳(云云) 又十信下六約圓教人明懺悔業障三智圓修伏道轉強破界內見思及內外塵沙故旋陀羅尼住在七信百千萬億陀羅尼位在八信已上法音方便陀羅尼正是伏道未得入中位在十信故云但是方便陀羅尼也十四日月等者仁王明十四忍三十心為三般若十地為十般若等覺為一般若十四般若在菩薩心中皆名為忍轉至佛心乃名為智此與十五日明智位同即大經云月愛三昧從初一日至十五日光色漸增譬十五智德滿勝天王明十四般若位正用十四日月為譬是故云耳秪(音紙) 語辭也又夫音匡郭者外圍也齊此下次結斥文為二初正結斥次是故下引證齊至等覺皆令懺悔甞撿彼經未見此文五十校計如輔行引(云云) 。
对于佛教经文中的四种解释和忏悔的立场,本文分为两部分:首先标记,然后详细解释。文中指出,如果已经犯罪,就应该忏悔,以求心灵的清净。无论是希望生于富贵之家,如婆罗门或剎利等种姓,还是欲生于四天王天、三十三天乃至色究竟天等天界,或者追求初果、二果、三果、四果、三明六通、支佛、菩萨乃至阿耨菩提,都应通过忏悔来消除业障。本文认为,人从父母那里禀受身体等,都是大师根据佛教教义来开拓经文的意义。文中分为六个部分,首先明确忏悔可以消除四趣的业障。文中引用孤山的话,解释了一些佛教术语,如“升”指教方向,“教方”指教东西等方向,“教数”指教一二等数字。《礼记》中提到,六年教孩子数和方向,注释中提到教东西方向。大师是人天的导师,即如来十号之一。《大论》中问,佛能度龙鬼神等,为何独言天人师?回答说,因为度其他道的生者少,度天人和生者的多,且人天的结使薄,智慧利,厌心易得。尊敬师道,师道尊,然后民知敬学。文中提到五篇和六聚,即佛教律藏中的戒律。欺骗、背负等都是业障的表现。三师七僧是按照中国一法而说的,还有边方僧少五人受戒。如果后来有僧用本开法得戒得罪,那么佛海死尸者,南山说,律海冲深,津通万象,虽包含无外,但不宿死尸。华园烂肉类似。四重人应须忏悔,且从重说,并非不忏悔四篇五聚。有人说大乘不须持戒,但现在文为何忏悔破戒罪?自己有犯,又障他人持戒。有人问,佛所制戒便答佛为小乘而已,岂不是谤法误无量人?请寻止观持戒清净足以自鉴。文中提到虺、蝮、虺、虱、蟻等动物,互相残害,受苦无穷,多怖畏者常好战斗,怕怖无极。次明忏悔人天业障,言八苦者,《四諦論》中问略说八苦,其义云何?答众苦依止名为生苦,能令变坏名为老苦,能逼身因名为病苦,能灭诸根名为死苦,非爱共聚名怨憎会苦,可爱相远名爱别离苦,希望不遂名求不得苦,是众苦相名五阴苦具。如《大经》第十一卷所说。言五衰者,《俱舍论》中有大小五衰。小五衰者,一衣服严具出非爱声,二自身光明忽然昧劣,三于沐浴位水滴著身,四本性嚣驰今滞一境,五眼本凝寂今数瞬动。大五衰者,一头上华萎,二腋下汗出,三项中光灭,四两目数瞬,五不乐本座。地狱等苦者,谓五衰相现其苦等于地狱,故也。等者同也,色界天不得速入定等者,即无想是长寿天也。外道所居心想不行,故名无色天。有四心苦者,虽无一色而有四心十种细惑已如前示。樊、蕃、藩、籬也。若出家下三,约三藏教人明忏悔业障。文中分为两部分,初明声闻,又为二。初明凡位五烦恼者,一多贪、二多嗔、三多痴、四多散、五多障。四颠倒者,横计常乐我净也。既是烦恼颠倒,何故名为业障?良以烦恼能生不善之业故也。念处治彼四倒者,以无常苦无我不净治向四倒也。准义应须先云五停治五烦恼,次明念处治倒也。二恶(已生恶未生恶)不勤断二善(未生善已生善)不勤生不得入如意足暖法不发者,意以四正勤对暖位既二恶不勤断二善不勤生暖法尚不发,岂得入如意足?故知勤断二恶勤生二
次若人下結勸華報在因亦名習果即是未出分段限域果報是果即報果也注云云者報恩禮佛方法具如國清百錄。
接下来,如果人们在烦恼中劝勉并追求附带的利益,这些也被称为習果,即是还未超越生死轮回的界限,果报即是果报与報果。注释中提到的“云云”,意味着报恩、礼拜佛陀的方法,具体内容详见《國清百錄》。
懺悔品下次依字訓釋文為二初正釋恧(女六切) 慚也蹙迫也促也急也次約法門釋文為二初總示如是等種種說者大經云諸佛世尊常作是言有二白法能救眾生一慚二愧慚者自不作罪愧者不教他作慚者內自差耻愧者發露向人慚者羞人愧者羞天是名慚愧無慚愧者不名為人名為畜生有慚愧故則能恭敬父母師長(云云) 。
懺悔品接下来,依照字面解释和文句解释分为两部分。首先,正确解释“恧”(女六切)是慚的意思,也是蹙迫、促、急的意思。其次,从法门角度解释文句也分为两部分。首先是总体说明,如大經所说,诸佛世尊常这样说:有两种白法能救众生,一是慚,二是愧。慚是指自己不作恶,愧是指不教他人作恶。慚者内心自我羞耻,愧者向人发露。慚者羞于人,愧者羞于天,这称为慚愧。无慚愧者不能称为人,而称为畜生。因为有慚愧,所以能恭敬父母师长(云云)。
懺悔有三下次別釋文為二初標列次小乘下解釋文為二初辨小乘三種如毗尼中發露與學者即約事懺夷也孤山四明皆謂小乘犯夷亦有懺法而文句不引者以懺已為學悔仍障聖果則非此中復本清淨之義也今謂不然何者犯夷懺法即毗尼中發露與學何得謂之文句不下文結云但令作法成就不障僧事即清淨也故知發露與學不障僧事即是清淨何得謂之非是復本清淨義邪四分云比丘及尼犯夷罪已無覆藏心令如法懺僧祇云若犯夷已啼哭不欲離袈裟者令與學悔羯磨佛所制戒一切受行在大僧下坐毗尼母云與白四悔法已名清淨持戒(請觀此文何得謂之非清淨乎) 但此一身不得超生離死然障不入地獄也治禪病經云犯重懺者脫僧伽梨著安陀會心生慚愧供僧苦役掃廁擔糞律中應教乞言大德僧聽我某甲比丘犯婬波羅夷無覆藏今從僧乞波羅夷戒願僧與我波羅夷戒三乞已僧索欲問和與波羅夷戒羯磨(云云) 與波羅夷戒已當行隨順法奪三十五事(云云) 僧說戒及羯磨時來與不來隨意(以未懺時來須擯出今既懺了來不足數不來無別故云隨意) 若重犯者滅擯(初犯雖許懺悔重犯理須滅擯良由情無忌憚故也) 南山又立三種理懺一者諸法性空無我此理照心名為小乘二者諸法本相是空唯妄情見此理照用屬小菩薩三者諸法外塵本來無實唯有識此理深妙唯意緣知是大菩薩佛果證行輔行云南山此文雖即有據然第一重判屬小乘小乘具無懺重之理況復此位已隔初心第二第三復屬菩薩及以佛果凡夫欲依惜心無地是故南山判位太高初心無分高位無罪何須列之今之所立直明凡下欲用大乘悔重罪者當依方等普賢觀等又云小乘教門尚不開懺雖曰還生無任僧用沙彌犯已懺成進具大乘所許事可通行儻聽大僧招姦來許況寶梁誠制足數無文信大小區分聽制修別小無懺重之理仍成重罪未忘安用大教懺夷以足小乘僧數依大懺已內進已道何須混濫以惑時情(云云) 今試詳之南山所立三種懺者是依經論立於理懺非事懺也妙玄云小乘戒藏不許懺重修多羅藏使犯重人念佛身佛身者念空也(此同下文觀空懺也) 若爾小乘戒藏雖無理懺觀空懺重而修多羅經藏乃有理懺觀空懺重也而輔行云小無懺重者且附戒藏不立理懺以斥之耳若約經藏以斥南山恐不便也若不爾者如何消於妙玄之文邪問小乘經藏若立理懺而懺重者與大乘何異答大乘經藏如普賢觀經等又大乘戒藏如梵網中夷愆許懺許增益受故與小乘戒藏事懺發露與學不可同年矣又大乘經藏如方等經等明事懺則夷罪除滅復本清淨還為大僧而小乘經藏雖明觀理懺重與大乘不同以於戒藏任僧用故也然下文引阿含中明取相而懺使犯欲人作蛇口想此觀成時婬罪即滅是則經中亦明事懺若無生懺乃名理耳又禪波羅蜜云律中未明懺四重法而初教經乃明懺於四重之法故彼經云請三十清淨比丘於大眾中犯罪比丘當自發露眾僧為作羯磨又於三寶前作諸行法誦戒千徧即得清淨當知小乘藏雖未明作法懺滅夷罪而經藏中亦有也(今文既云小乘法如毘尼中發露與學作法成就不障僧事即得清淨又前所引四分律等皆明懺法並是作法而初教經亦是作法何故謂之小乘戒藏未明作法然須了知戒藏作法雖曰還生無任僧用故云仍成重罪未亡而初教經明於作法則滅夷愆若不爾者那云戒藏未明作法懺夷罪而經藏亦有邪) 故知小乘戒藏並未明於事理二懺滅於夷罪而經藏中咸有之也若南山律鈔乃揀初教經是偽而天台引用則非偽也問治禪病經及四分等既明懺夷輔行那云小無懺重答小無懺重者小乘戒藏犯重之人既喻斷頭故無理懺滅於夷愆還為大僧非謂不許作法事懺發露乞戒與學者也故發露乞戒名為學悔亦名懺重與輔行云小無懺重不可雷同矣問發露與學重罪滅邪為不滅乎答此生不得超凡大聖仍成重罪未亡然而不入地獄復似夷愆叵存既非了義上乘故難詳其究竟(云云) 二十僧行摩那埵或半月作法者此懺十三僧殘也南山戒疏云所以列二十僧中出罪者以二篇罪次死業障重深故須多人強境方發犯者勝心斷相續故又業疏云方隅僧少故用五人受戒中國僧多故倍五為十二篇鄰重犯悔清淨故倍中受為二十僧也律云犯僧殘已乞別住六夜出罪僧次第與之(前二四人僧後一二十僧異此則不成又前一下至有一人次一〔為〕對僧出罪一席法) 今從語便故先言二十僧出罪次言六夜行摩那埵後言波利婆沙別住故云或半月作法也所言或者謂犯僧殘若有覆藏乃行別住若無覆藏但行六夜以行別住之法是治覆藏情過然覆藏日有長有短或覆藏一夜乃至百夜等乞羯磨已僧與法竟奪三十五事是折伏法承奉清淨比丘是調伏法每事須行白等發露法言八事者第八即是半月說戒時白故云或半月作法也(餘七事者一往餘寺二有客比丘來三有緣自出界外四寺內徐行者五病遣信六二三人同一屋宿七在無比丘處住此八皆行白不白並失夜法) 準南山四分律鈔云懺僧殘法對治有四一治覆藏情過謂波利婆沙此翻覆藏或云別住謂別住一房不得與僧同處雖入僧中不得談論亦不得答二治覆藏罪謂突吉羅如後正懺懺法在前後與別住覆藏法三治僧殘情過謂摩那埵此翻意喜(善見律云此翻折伏貢高亦名下意即承事眾僧也僧祗亦云折伏下意輔行云僧中行白名為下意) 前雖自意歡喜亦生慚愧亦使眾僧歡喜由前喜故與其少日因少日故始得喜名眾僧歡云此人因此改悔更不起煩惱成清淨人是故喜耳(三義故喜一行多日覆藏已滿故自歡喜而僧又助彼之喜二由行六夜少日其法易滿故正得喜三眾僧歡喜將成清淨人也) 四治僧殘罪謂阿淨訶那此翻喚入眾羯磨(以先行法在於眾外今既行滿故可喚入眾也) 或名拔除罪根清淨戒生得淨解脫善特起去也或對首作法或責心者懺餘篇聚之罪也四分隨機刪補羯磨云心念有三一但心念此自有三一如懺輕吉法二六念法三說戒坐中發露諸罪法二對首心念法此自有七一安居法二受藥法三說淨法四受七日法五捨三衣法六受持三衣法七受持鉢法三眾法心念法此自有四一說戒法二自恣法三受僧得施法四受亡人五眾衣物法又對首法有二一但對首法此自有二十八法一受三衣法乃至二十八作餘食法二眾法對首此自有五一捨墮法乃至第五受亡五眾物法輔行云餘心念法及懺輕垢並加身口合掌宣吐或有但心如悔輕吉南山云懺吉羅罪若故作者對人一說若誤作者俱責心悔也但令作法成就不障僧事即清淨也者懺餘四篇清淨可解懺夷清淨者南山云懺本清淨理當足數如得作說戒自恣羯磨等但由情過深厚不任僧用故云來不來隨意斷頭之喻此望不階聖果為言耳。
懺悔分为三种,接下来分别解释文句。首先,标列和小乘下的解释分为两部分。在毗尼中,发露与学即是针对事懺。孤山和四明都认为小乘犯戒也有懺法,但文句没有引用,因为懺悔已成为学悔,仍然障碍圣果,所以不属于这里的复本清净之义。现在认为这是不对的,为什么呢?犯戒懺法即是毗尼中的发露与学,怎能说不是文句中的呢?下文总结说,只要作法成就,就不障碍僧事,即是清净。因此,发露与学不障碍僧事,即是清净,怎能说它不是复本���净之义呢?四分律说,比丘及尼犯戒后,若无覆藏心,令依法懺悔,僧祇说,若犯戒后哭泣不欲离开袈裟,令与学悔羯磨。佛所制戒,一切受行,在大僧下坐,毗尼母说,与白四悔法后,名为清净持戒(请观此文,怎能说它不是清净呢?)。但这一生不能超生离死,然而障碍不入地狱。治禪病經说,犯重戒的人,脱下僧伽梨,穿上安陀会,心生慚愧,供僧苦役,扫厕担粪。律中应教乞言,大德僧听,我某甲比丘犯淫波罗夷,无覆藏,今从僧乞波罗夷戒,愿僧与我波罗夷戒。三乞后,僧索欲问和,与波罗夷戒羯磨(云云)。与波罗夷戒后,当行随顺法,夺三十五事(云云)。僧说戒及羯磨时,来与不来随意(因为未懺时来须擯出,今既懺了,来不足数,不来无别,故云随意)。若重犯者灭擯(初犯虽许懺悔,重犯理论上须灭擯,实在是因为情无忌惮)。南山又立三种理懺,一者诸法性空无我,此理照心,名为小乘;二者诸法本相是空,唯妄情见,此理照用,属小菩萨;三者诸法外尘本来无实,唯有识,此理深妙,唯意缘知,是大菩萨佛果证。行云南山此文虽有据,然而第一重判属小乘,小乘具无懺重之理,何况此位已隔初心。第二第三又属菩萨及以佛果,凡夫欲依惜心无地,是故南山判位太高,初心无分,高位无罪,何须列之?今之所立,直明凡下欲用大乘悔重罪者,当依方等普贤观等。又云小乘教门尚不开懺,虽说还生无任僧用,沙弥犯已懺成进具,大乘所许事可通行。倘若听大僧招奸来许,况宝梁诚制足数无文信大小区分,听制修别小无懺重之理,仍成重
次釋大乘三種文為二初約諸經釋又為二初正釋三種文為三初釋作法懺或八百日虗空藏塗廁者廁者間雜也人之間上其處雜穢故也虗空藏經云未來世中善毗尼者應教眾生說治罪法有三十五佛救世大悲須立道場具諸供養先禮十方佛稱三十五佛名別稱大悲虗空藏名何者虗空藏頂上有天冠冠中有如意珠冠中有三十五佛現是菩薩結加趺坐或時現作一切色像行者若於夢中若坐禪中見此相時以摩尼珠印印行者臂上作滅罪字若得此相還入僧中如法說戒南山行儀亦用此文若準此意足數可矣(以此驗知小乘發露與學雖不障僧事不當足數矣) 故付法藏中滅重罪已時人名清淨律師若優婆塞得字不障受戒故鈔主依之對俗辨邊非無憑據(此如大部補注中示) 若不得字空中唱言罪滅又無此相知毗尼人夢見虗空藏告言毗尼薩毗尼薩者其比丘及優婆塞更令懺悔一日至七日禮三十五佛菩薩力故其罪輕微(下文取相懺準此可知) 知法者復教八百日塗廁日日告言汝作不淨事一心塗治一切廁勿令人知塗已洗浴禮三十五佛稱虗空藏名向十二部經五體投地自說罪咎又經三七日□應集親友於佛像前稱三十五佛名文殊菩薩等為作證明白四羯磨如前更受此亦犯重失戒之文若不失者如何悔已令其更受(亦如大部輔注中示) 經云佛告波離汝為未來無慚多犯者應作如此懺悔(云云) 或九十日般舟者即常行三昧也此法出般舟經般舟此云佛立佛立三義一佛威力二三昧力三行者本功德力能於定中見十方現在佛在其前立如明眼人清夜觀星見十方佛亦如是多故名佛立三昧也身開常行無休息九十日為一期口唱阿彌陀佛(云云) 或四十九日大悲懺者即請觀音三昧也故百錄引經云三七日七七日悉應六齊日建首(云云) 若大悲神呪經但云三七日耳故知是請觀音三昧也或二十一日法華者法華普賢品云於三七日中應一心精進(云云) 或七日方等者以七日為一期決不可滅若能更進隨意堪任(云云) 旋誦各有徧數等者如方等懺旋百二十帀一旋一呪(云云) 。
接下来解释大乘佛教中三种文的解释,分为两部分,首先是根据众多佛经的解释,再次分为两部分,第一部分是正确解释三种文的内容。首先解释作法懺,或者八百天虚空藏清洁厕所的行为,厕所是杂污之地,人们在此杂居,因此地方污秽。虚空藏经说,在未來世中,善于毗尼的人应该教导众生如何治疗罪过,有三十五佛救世大悲,需要建立道场,准备各种供养,先礼敬十方的佛,称念三十五佛的名号,特别称念大悲虚空藏的名字。虚空藏的头顶有天冠,冠中有如意珠,冠中显现三十五佛,这位菩萨结跏趺坐。有时显现各种色像,修行者如果在梦中或坐禅中见到这些相,用摩尼珠印印在修行者的臂上,作滅罪的标记。如果得到这些相,再回到僧团中,如法说戒。南山行仪也采用这段文字。如果按照这个意思,足够数量就可以了(通过这个验证,可以知道小乘的发露与学习,虽然不妨碍僧事,但不足以满足数量)。因此在付法藏中,滅除重罪后,被称为清净律师。如果優婆塞得到字,不妨碍受戒。钞主依据这个对俗人辨析边缘问题,并非没有根据(这在大部补注中有说明)。如果得不到字,空中宣称罪滅,又没有这个相知毗尼的人,梦见虚空藏告诉他毗尼萨,毗尼萨指的是比丘和優婆塞,再让他们忏悔,从一天到七天,礼敬三十五佛,菩萨的力量使得罪过轻微(下文取相懺可以据此了解)。知法者再教导八百天清洁厕所,每天宣称你做不淨事,一心清洁所有厕所,不要让人知道。清洁后洗浴,礼敬三十五佛,称念虚空藏的名字,向十二部经五体投地,自说罪过。再经过二十一天,应该集合亲友在佛像前,称念三十五佛的名字,文殊菩萨等作为证明,明白四羯磨,如前再受戒,这也是犯重失戒的文。如果不失去,如何悔过后再接受(也如大部辅注中说明)。经文说佛告诉波離,你为未来无慚多犯者,应该这样忏悔。或者九十天般舟,即常行三昧,这个方法出自般舟经,般舟意为佛立,佛立有三义:一佛的威力,二三昧的力量,三行者本来的功德力,能在定中见到十方现在的佛站在面前,如明眼人清夜观星,见到十方佛也是如此,因此多名佛立三昧。身开常行无休息,九十天为一期,口唱阿弥陀佛。或者四十九天大悲懺,即请观音三昧,因此百录引经说,二十一天、四十九天都应六斋日建首。如果大悲神咒经只说二十一天,因此知道这是请观音三昧。或者二十一天法华,法华普贤品说,在二十一天中应一心精进。或者七天方等,以七天为一期,决不能滅,如果能更进一步,随意堪任,旋转诵读各有遍数等,如方等懺旋转一百二十次,一旋转一咒。
次釋取相懺如方等求十二夢王者方等至尊不可聊爾若欲修習神明為證先求夢王若得見一是許懺悔云何名為十二夢王昔雷音比丘為魔所蔽稱十方三寶時十方佛中有寶王如來問諸菩薩有華聚菩薩白佛求法往救佛答當以摩訶袒持章句伏之華聚往彼調伏魔已諸魔來至佛所白言我等十二大王當受持此呪佛告文殊若求此法應求十二夢王一者若於夢中得通飛行旛蓋從後是名袒茶羅相乃至第十二若見王夫人乘車入水見蛇是名婆林羅相(云云) 菩薩戒見華光摩頂者梵網經菩薩戒品云若有犯十戒者應教懺悔在佛菩薩形像前日夜六時誦十重四十八輕戒若到禮三世千佛得見好相若一七日二三七日乃至一年要見好相好相者佛來摩頂見光見華種種異相便得滅罪若無好相雖懺無益是人現身亦不得戒而得增益受戒若犯四十八輕戒對首懺悔罪便得滅(云云) 兼得事用者兼得作法事用也故取相懺亦兼作法且以取相為正耳故方等菩薩戒虗空藏皆有作法故菩薩戒日夜禮佛誦戒即作法也但約傍正分之則炳然無濫矣禪波羅蜜云但用心行道功成相現取此判之便知罪滅不滅非謂行道之時心存相事而生取著若如此用心必定多來魔事邪正難別不可定取若相現時良師乃識事須面決非可文載是故當須近善知識分別邪正(云云) 。
接下来解释取相懺,如同方等经中寻求十二夢王的教义一样,方等经是至高无上的,不可轻率对待。如果想要修行并得到神明的证明,首先应寻求夢王。如果能见到其中一位,就允许进行懺悔。如何称为十二夢王呢?从前,雷音比丘被魔障蔽,称念十方三寶时,十方佛中寶王如来询问诸位菩萨,有华聚菩萨向佛表白,请求前往救度。佛回答说应当用摩訶袒持的章句来降伏魔障。华聚前往并调伏了魔障,之后诸多魔来到佛前,声称我们十二大王将受持这个咒语。佛告诉文殊,如果寻求这个法门,应当寻求十二夢王。第一位是如果在梦中得到神通力,飞行、旛蓋紧随其后,这被称为袒茶羅相,直到第十二位,如果见到王夫人乘车入水,见到蛇,这被称为婆林羅相(等等)。依据梵網經的菩薩戒品,如果有人犯了十戒,应该教导他在佛菩薩形像前日夜六时诵读十重四十八轻戒进行懺悔。如果能够礼敬三世千佛,并见到好相,例如佛来摩頂、见到光、见到花等各种异相,就能消除罪业。如果没有见到好相,即使懺悔也无益,这样的人在现世也得不到戒律,但能得到增益。如果犯了四十八轻戒,通过面对面懺悔,罪业就能消除(等等)。同时,也能得到事用,也就是得到作法事用。因此,取相懺也兼有作法,主要以取相为正。所以方等菩薩戒、虚空藏等都有作法。菩薩戒要求日夜礼佛诵戒,也就是作法。如果从旁正之分来看,就非常明显,没有滥用。禪波羅蜜经说,只要用心行道,功成相现,通过这个来判断罪业是否消除,并不是说在行道时心存相事而生取著。如果这样用心,必定会招来许多魔事,邪正难以辨别,不能确定。如果相现时,良师才能识别事须面决,不可只凭文載。因此,应当亲近善知识,分辨邪正(等等)。
三釋無生懺禪門釋云一切諸法本來空寂尚無有福豈有罪邪但由眾生不善思惟妄執有為而起三毒廣作眾罪皆由一念顛倒而生若欲除滅反觀此心從何處起(云云) 應知從理而觀則唯達法性本自二空從事而觀則專照起心推撿入空如是乃名端坐念實相以實相是無相故也故法華云觀一切法空如實相即此意也故自行唯在空中化他三千赴物故三觀一心乃自他不二故了妄念無一異相達此無相具一切心三千具足方能照於一多相即人不見之深可悲也雖不正作事相等者亦約傍正分之也事謂作法相即取相即正明無生傍兼作法取相也故晝夜六時禮十方佛懺悔六根讀誦大乘即作法也願見普賢示我色身及夢普賢為說法等即取相也。
三种解释无生懺禪門中提到,所有事物本质上都是空寂的,连福都没有,哪来的罪呢?只是因为众生不善于思考,错误地执着于有为法,从而引发贪嗔痴三毒,广泛地造作各种罪业,都是由于一念的颠倒而产生。如果想要消除这些,就要反观这颗心从何处生起(等等)。应当知道,从理上观察,就能通达法性,本自二空;从事上观察,就专注于观察心的起因,推敲并领悟到空性。这样才叫做端正坐着念实相,因为实相是无相的。所以《法华经》说,观察一切法空,如实相,就是这个意思。因此,自行唯有在空性中,化他则三千世界应对万物。三觀一心,就是自他不二。了解妄念没有一异之相,通达这个无相,就具备了一切心,三千世界具足,才能照见一多相即,人不见的深奥真是可悲。即使不正当的行为,也属于旁正之分。所谓作法相,就是取相,正明无生,旁及作法取相。所以昼夜六时礼敬十方佛,忏悔六根,读诵大乘,就是作法。愿见普贤,示我色身及梦,普贤为说法等,就是取相。
次作法下明懺成滅罪文為二初正明文為二初明滅除眾罪又為二明滅除違無作等罪止觀云伐草害畜同對首懺二罪俱滅大論解云違無作罪滅而償命猶在輔行云作軍提悔二遮俱滅然於害畜仍有性愆故引論解償命猶在問性罪不滅何須懺邪答免違制已持心相續縱果位廣償為利物因豈同於違且沈三趣償者還也復也此且約於作法懺說若取相懺即滅性愆又無生懺尚滅無明根本之惑豈存性遮之枝末邪作法懺成違無作罪滅者以無作戒由作法得今既違犯故須作法懺成方滅取相懺能滅性罪者以由性戒非佛所制若有犯者性自是罪故須親自見方滅如伐樹枝葉萎(於為切蔫也) 根本未去者喻取相懺雖滅性遮之罪而無明未除也無明未除還墮諸有故性罪等續生如故言如故者猶仍舊也故此無明應須該於通別二惑五住煩惱若不爾者何得性罪等續生如故邪觀無生懺能滅無明者以由迷理故有無明不觀無生豈能除滅覆(方福切) 者反也觀心無生達實相理如覆大地無明性遮俱不可得如根枝葉悉盡無餘又作法下次明滅三學上罪作法懺滅違戒上罪準向說之故禪門云一作法懺扶於戒律取相懺滅犯定上罪者淨名記云意明專注非禪定也以散心中既犯性罪故取相懺性罪方除故禪門云二取相懺扶於定法就專注心觀相懺悔故取相懺扶定而說無生懺滅犯慧上罪者以無智故不了性空故觀無生犯慧罪滅故禪門云三無生懺扶於慧法。
接下来讨论作法懺如何成就滅罪,分为两部分。首先,正确说明滅除眾罪,又分为两部分:滅除違反无作等罪。《止观》中说,伐草害畜,如同对首懺,二罪都滅。《大論》解释说,違反无作罪滅,但償命还在。《辅行》说,作軍提悔,二遮罪都滅,但害畜仍有性愆,所以引用《論》解释,償命还在。问:性罪不滅,何必懺悔?回答:避免違反禁制,已经持有心相续,即使果位广泛償還,也是为了利物,不同于違反。而且沈三趣償者還也復也。这里只限于作法懺。如果取相懺,就能滅性愆。无生懺甚至能滅无明根本之惑,岂存性遮之枝末?作法懺成就違无作罪滅,因为无作戒由作法得,现在既違犯,所以需要作法懺成就才能滅。取相懺能滅性罪,因为性戒不是佛所制,如果有犯,性自然就是罪,所以需要亲自见才能滅,如伐樹枝葉萎(於為切蔫也),根本未去,比喻取相懺虽滅性遮之罪,但无明未除。无明未除,还堕諸有,所以性罪等续生如故。所谓如故,就是仍旧。因此,无明应该属于通別二惑五住煩惱。如果不是这样,怎能性罪等续生如故?观无生懺能滅无明,因为由于迷理,所以有无明,不观无生,怎能除滅?覆(方福切)者反也。观心无生,达实相理,如覆大地,无明性遮都不可得,如根枝叶都尽无余。另外,作法懺下次明滅三学上罪,作法懺滅違戒上罪,按照前面说。禅门说,一作法懺扶于戒律,取相懺滅犯定上罪的,淨名记说,意明专注非禅定,因为散心中既犯性罪,所以取相懺性罪才除。禅门说,二取相懺扶于定法,就专注心观相懺悔,所以取相懺扶定而说。无生懺滅犯慧上罪的,因为无智,不了性空,所以观无生犯慧罪滅。禅门说,三无生懺扶于慧法。
又作法下次明滅除三障文為二初明各滅文為三初明滅除三種報障以違無作報在三途故作法懺滅此報障故大意云持戒清淨離惡道因此其例也性罪但是人道報障故取相懺乃能滅之以迷理故受於三界有漏之報故觀無生滅此障也又作法下次明滅除三種業障前報障約果今業障從因三懺對滅準前可知又作法下三明滅除三種煩惱障以違無作怖畏愁憂故戒序云死時懷恐怖故作法懺茲煩惱取相既是扶於定法而聲聞人定力偏多故取相懺能滅四住之煩惱也無生懺滅無明煩惱準前可解又三種下次明共滅報障難轉故須三種共除滅之取相無生滅業煩惱亦準前文思之可解。
又作法懺如服下次舉喻文為二初正舉喻故禪門云如冷病人服於薑桂所患除差(云云) 不能生善者不能生於禪定之善也五石五芝者白瑛紫英石膏鍾乳石脂神農經云上藥養命謂五石鍊形六芝延年言六芝者青黃赤白黑紫也升仙得道者得神變自在之道也次如是下結例。
次今文下約今經釋其義可解。
從此品下次釋品文為二初敘意分文傍正互舉者此品傍論生善正明滅惡下品傍論滅惡正明生善故云傍正互舉也。
次從夢者下隨文為二初釋夢中見聞又為二初釋夢見金鼓又為二初正釋文為三初釋正見鼓如夢三昧者觀一切法如夢無實也唯佛無夢因位則有故信相夜夢即是生死巨夜入如夢三昧等也孤山云信相寓言表法非實夢者恐不然矣鼓體團圓圓中又空由圓空故其聲乃鳴故即以此對於三德而此三德一一互具故云委論應言圓姝大等也然雖互具束而言之但是法身即一之三耳以此乃是正見鼓體故也妹(昌朱切) 者美好也次釋見鼓光溥(音普) 大也廣也克者能也同體同意者玄義引新本三身品云與諸佛同體與諸佛同意與諸佛同事體是法性金同意是法性光問事是法性明即法作譬不其然乎既見鼓光故此三義束而言之但是報身舉一即三耳孤山云應言光鳴亦姝大言光亦者文之倒也三釋見光中佛既是從體起用故是應佛之三也次覩此下總結種種三法門者即玄義所明竪深橫廣統攝徧收十種三法等意也從此設教名金光明者從三德之理設金光明之教即玄義中明教通別也故云從別所以故有金光明三字標今教異諸教從通文言故有經之一字眾經通稱也。
次釋夢擊鼓聲文為二初分文次鼓是法身下解人見今文明能擊機智又見前解夢見金鼓三身各三便謂前文是惟中九法今文是修中九法遂說三九二十七法等今謂不然前文見鼓是法身之三即境三也鼓光之三即智三也見仙之三即用三也今文但明能擊之人用智擊鼓耳何曾論於修性二十七法邪他人又見涅槃玄義釋大滅度云不可作單三釋大不可作單三釋滅不可作單三釋度便謂須作九法釋大九法釋滅九染度即是三九二十七法此亦不然何者章安意明三法即九法九法即三法所以斥云不可作單三釋大等耳何曾明於二十七法且修性離合豈過修性不二門而但明於修二性一及修性各三共三耳何得強增二十七法妄生疣贅邪。
次釋覺已說見聞經云寤(五故切) 者寤即覺也於中為二初分文次夢者下隨釋文為四初釋往佛所文為二初約數釋文有兩意初義從德名入法門次義徒過名惑未遣別約三十心圓約十信耳次約觀心既以分真對於觀行故此觀行須論二義若依法華則觀行在相似之前若依普賢觀則觀行在相似之內具如大部補注中示(云云) 次釋與緣俱經文始從爾時終訖至於佛所然文句釋前往佛所文但釋過夜至旦未釋出王舍城至今釋於與緣但文方約表於出因向果相對而釋三釋伸敬說夢是口敬者說夢既是第四述夢故知但是文勢相帶來耳信首為貴者諸心以信為初如六分以頭為首故首在上為貴也慈悲為賤者以慈悲是下化故如兩足為賤矣故大論云人身第一貴者頭五情所著最在上故足第一賤履不淨處最在下故是故以所貴禮所賤貴重供養故也四釋述夢文為二初分文從以其下至見鼓又三是分文也下去分文準此知之次隨釋文為二初經家敘即以其夢中等四句是也若四字之偈則以四句為一行若七字之偈則以兩句為一行若長行則以十七字為準通世隨情多無楷式次釋正述夢文為二初釋總明夢又為二初釋見金鼓文為三初釋見鼓形狀經云晃(胡廣切) 明也暉也光也次釋見鼓光明經云踰者過也三釋見光中佛仍總結示三科之意故云即長行中三身等也下去臨文準此應知次釋見擊鼓言自覩者信相自見似婆羅門擊是金鼓豈他人乎次釋別明夢文為二初分文從是大金鼓下至滅惡生善文為六是分文也次從一有三行下釋義文為二初釋金鼓有滅惡生善之力文為六初釋滅世間因果之苦者能除眾生諸惱所逼滅世間因苦也能除三世地獄等苦滅世間果之樂者定及助道生出世因樂也斷畏無懼離死到岸生出世果樂也斷眾畏者離五怖畏也得無所畏者獲四無所畏也三釋令眾生自他俱備者證菩提果自行滿也轉輪演法化他備也四釋滅報障發宿命通者在地獄火燒身聞鼓聲尋禮佛滅報障也得知宿命即發通也五釋令眾生得諸法門先少後多下注云云者一往且以修白淨業名為少得諸所願求皆令成就名為多得究而言之修白淨業既云無量何少之有又得人天白淨之業名之為少諸所願求該於出世名之為多若不爾者何名悉令成就具足六釋破眾生八難者既云諸難豈非八難言八難者一地獄二畜生三餓鬼四北洲五無想天六佛前佛後七世智辨聰八生盲瘖瘂仍總結示六科之意故云釋此六義皆從三塗漸至人天二乘菩薩等一一皆有破惡生善之力也應引妙玄十番利益以明此中破惡生善尋彼可知此不具記(云云) 。
次釋正明教詔懺悔之法文為三初分文。
次生起云邪倒障理不識法性者獨頭無明癡倒殊甚不識法身也愚癡障解不識因果者不知報佛也以報佛是修行所感故云因果也惡業障行不識善法者不識應佛也洩(私列切) 通也故直伸供養則不通其識故歌詠稱歎乃暢其志也聖人等者即序中云我今當說懺悔等法也。
自懺下三解釋文為五初釋教自說過罪懺悔文為二初分文夫法身下次釋義文為三。
初釋依憑之所自凡夫二乘雖不知亦不出法性者自者從也如妙玄云善惡凡聖等不出法性也故一切諸苦該三土九界以寂光法身為所歸所依故法身自在即是真我義序品中云我今當說懺悔等法良由於此一切菩薩者圓菩薩也以偏教菩薩鈍同二乘故但簡凡夫二乘則兼偏教菩薩也。
內本雖立下次釋諸佛覆護外無佛加不得成就者淨名疏云世有邪見學禪之人但信心有佛不信諸佛威神所加又妙玄云夫一向無生觀人但信內心之益不信外佛威加此障自性癡又一向信外佛如不於內心求益此墮他性癡共與無因準例可知自性癡人眼豈不見世有牽重不得前者傍力助之即得進路云何不信罪垢重者佛威建立汝不知恩其猶草木不議日月風兩所益(云云) 他共無因準例斥之(云云) 言斯須者猶在即也扶疏者扶字應從木疏字應從草故文選讀山海經詩云孟夏草木長繞屋樹枎蔬注云枎蔬者枝葉四布貌豐者茂盛也鬱 者葉生也又長也幽也內外因緣既備正須懺悔者文勢承便明於生後耳經云世雄者草木之精秀者為英獸之羣特者為雄人亦如是故聰明秀出謂之英膽力過人謂之雄如來亦爾力能降魔制外超過諸菩薩等故法華云大雄猛世尊大雄猛者名丈夫也兩足尊者有人云佛於二足四足多足一切中尊而經中言兩足尊者以諸類中兩足為貴即人天也故佛又為人天中尊名兩足尊故十號中云天人師也故大經釋天人師云諸眾生中唯天與人能發阿耨菩提之心能修善業能得四果支佛三菩提道是故號佛為天人師。
三釋正懺文為二初分文次釋義文為二初釋總懺次釋別懺文為二初分文次釋義文為三初釋別懺煩惱障言獨頭者簡異相應也與見思諸使合者名為相應直爾障理名為獨頭若迷權理則有界內相應獨頭若迷實理則有界外相應獨頭界外復通別圓兩教上文既云法身具三德是一體三寶故今獨頭無明癡倒乃是不識一體三身也經既但云不識故屬獨頭無明若相應者如大經云自此已前悉名邪見即是見惑若華嚴云香煙雲等即思惑也如此見思必有無明即是相應今文無此故屬獨頭也擎(渠京切) 像者孤山云累土木為佛像也人知畏敬鳥萑不然問法身如何說於十力答法身是體應身是用若識應用十力即知法體十力何者法身圓鑑善惡業緣受報好醜無有能壞故名是處非處力復能圓鑑三世諸業因果洞然無有能壞故名業智力照諸禪定無有能壞故名定力照眾生根無有能壞故名根力其次欲力性力至處道力宿命力天眼力漏盡力準此可知法身既乃徧一切處所以謂之諸十力也故法應十力一體無差例如輔行釋法應十號(云云) 父母恩是方便智度此用淨名經意方便父者權智也智度母者實智也法華文句云權實二智即是般若般若顯理即是方便智度父母能生法身故不識父母即不知報佛也善法是助道之行者驗知父母般若即正道之行也。
次釋別懺報障文為二初約現事釋恃(時止切) 依也賴也慠(五告切) 慢也忽輕也陵侮也梵網云自恃聰明有智高貴年宿大姓高門大解大富饒財七寶以此憍慢法華文句引文殊問經明八憍用配八鳥盛壯憍如鴟姓憍如梟富憍如鵰自在憍如鷲壽命憍如鳥聰明憍如鵲行善憍如鳩色憍如鴿陵他為慢自責為憍(云云) 今更下次約法釋戒為年者以受戒臘數為年尊也引法華我年衰邁者即我年老大也。
三釋別懺業障文為二初分文從初至文為十二即分文也次隨釋文為十二初釋懺由心口造惡業言亦是教他作惡者以心口作惡必教他故從身口意是自作惡者從字應作縱字經中但言心口今言身者良以有身方有心口故心口依身則三業具矣次釋懺內外因緣造惡業者親近惡友外也煩惱亂心內也經言愚行者愚迷也行字去聲三釋懺五欲因緣造業者色聲香味觸此五有味能生於人須欲之心也四釋懺信受邪師造業者言邪師者既近非聖則是邪師也五釋懺隨順惡主造業者以擊屬於他則是屬於惡主故也六釋懺愛心所使造惡業擾(而沼切) 亂也七釋懺為衣食女色造業可解八釋懺於佛世敬田造惡業者既言佛法聖眾故知約於佛在世為言也九釋懺於無佛世敬田造惡業者既言緣覺菩薩故知約佛滅後為言也皆言敬田者以佛菩薩等其德超三界應須尊敬之於中下善種出生無漏果故名敬田也十釋懺於正法造惡業者無智謗法即是於正法造業也咨爾後學慕法依師當去人情遮免誹謗十一釋懺於恩田造惡業者以父母尊長有生育之恩故也又尊長之言亦可兼諸思之可解十二釋懺一切處造惡業亦可知也仍總結示十二科意所以謂之若欲細釋從人道為始等也準例前文人天等皆有破惡生善之力亦應可了。
次釋供養諸佛自行化他修懺悔文為二初敘意分文從初訖至後三十四行明法供養即分文也。
次隨文釋義文為二初明財供養者經既但云我今供養故知只是財供養耳經云三千大千者四明云一大千界中自有千百億佛今謂不然準梵網中娑婆百億但是一華葉耳法供養為二下次釋法供養又為二初敘意分文從初至其意有四即敘意分文也事理等者財供是事法供是理又化他屬事自行屬理。
次隨文釋義文為二初釋化他法供養又為二初釋化他令其修行□□□□文為四初釋化始以大悲拔苦次釋勸真因十地之行三釋勸真果菩提大覺四釋勸精進督使行成文為二初約因緣釋劬亦勞也次約觀心釋中言即此義也者淨名經文作如是說即今觀心調伏心王心數之義也。
次釋化他令修懺悔文為正為說懺千釋劫者文倒應云釋千劫也三明說懺已。
次釋自行法供養文為二初敘意分文前自懺竟者即第一科十九行一句教自說過罪懺悔之也皓首者白頭也李陵與蘇武書云丁年奉使皓首而歸(云云) 斷字丁貫切前是自行門者即向所謂前自懺竟也今是法供養門者即今二十五行半是自修法供養也從初至於菩提是也即敘意分文也次隨文釋義文為二初釋自修行文為三初標章次釋修因十度是十地脚足者十度為因十地是果即分果也三釋成果總明果滿者即成佛無上等一行是也經文但言成佛無上功德光明故知只是總明果滿之相耳別明果滿者即諸佛所有下三行是也經文既云諸佛所有無量功德乃至百千諸陀羅尼故知乃是別明果滿也二種莊嚴者功德是福光明是智如法華云慧光照無量等(云云) 。
次釋自修懺文為二初標科次隨釋文為二初釋請佛後十九行半下次釋懺悔文為二初分文次隨釋文為五初釋懺報障文為二初釋報障相所作眾惡即想行陰苦也者由想故行行即造作故所作惡即想行也次明請除滅經文可解次釋懺煩惱障文為二初分文次隨釋文為二初出障相經云煩惱業垢者明此煩惱是業家之煩惱耳次乞清淨三釋懺業障文為二初分文次釋義文為三初釋竪論三世造業文為二初正釋過去之業今正受者既為報障是故乃取今未受者為業障耳次料簡文為二初疑問次答釋又為二初正答釋數家即是薩婆多師論家即是弘成實人大經既云遮未來故數論復呼未來當有當未既有何得不懺所言大經遮未來者彼經佛告阿闍世王色有三種過去未來現在則不可害何以故過去過去故現在念念滅故遮未來故名之為殺如是一色或有可殺或不可殺有殺不殺色則不定若色不定殺亦不定殺不定故報亦不定云何說言定入地獄次舉事例者晝(陟救切) 應作畫(胡麥切) 計策也度(徒落切) 更(古行切) 歷也併(必政切) 皆也並也時到必然者例向次第必更也懺悔清淨者例向併與緣差也索然者猶解散也次釋橫明現世十惡三釋求懺四釋迴向文為二初正釋迴向正為懺於著有之罪也次他以下斥非顯是經既結云悉以迴向何得違戾作隨喜釋今云隨喜在下文者即第四科發願修懺文有兩段第二段是隨喜文也故下經云我今以此隨喜功德。
五釋懺善惡兩難文為二初敘意分文善惡中論八難者善四惡四合成八也善四如經可解惡四者以六趣險難心輕躁難三有險難此之三難合之但為一報障耳即一難也更加近惡友難是業障為二難也又添及三毒難是煩惱障為三難也若生死險難既存兩解乃是第四難也是故四難不出一兼及三單耳。
初四句是報障下次隨文釋義或有本云初四行者誤也於中為二初釋指惡為難種種婬欲即煩惱障者牒經仍略愚煩惱難躁(子到切) 動也初心在緣名覺細心分別名觀羅漢出觀有散心者大論云二乘從定起若入無記心若入善或退入垢心佛則不然也又聲聞有煩惱習氣故有退法故散亂佛則不然也故佛常入定無覺麤心有不可思議智慧故亦能法二乘則無此也不成業障者孤山四明皆改障字為者字移廐(居祐切象馬之舍也廐者聚也象馬之所聚也) 於屠(殺也) 邊者付法藏傳云親近賢善聽聞正法遠益來世如昔華氏(亦音支又音精) 國有一白象氣力勇健能滅怨敵若有罪人令象蹋殺後時象廐為火所燒移在異處近一精舍有一比丘誦法句偈云為善生天為惡入淵象便柔和起慈悲意後付罪人覩而不害嗅舐 而已王見此事心大惶怖時有一臣即白王言此象繫處近於精舍必聞妙法是故爾耳今可移繫近於屠坊彼覩殺害惡心當盛王遂勅令繫象屠所象見殺戮惡心猛盛是故當知眾生之類其性不定畜生尚乃聞法喜見惡為害豈況人乎而不染習親近善友孟母鄰於哭貨者孟母即孟軻母也軻少與母偏孤居近墓軻乃常戲為墓母曰此非所居去居市傍軻復戲為商賈母又曰不可居又居學館之傍軻乃為揖讓進退有禮母曰此真可以居軻遂為大儒今云哭貨者哭即近墓貨即近市朱赤墨黑者所謂近朱者赤近墨者黑也。
次釋指善遮道為難文為二初正釋修功德難者今時經本第二難是值好時難如一比丘等者大論云迦葉佛時有兄弟二人出家求道一人持戒誦經坐禪一人廣求檀越修諸福業至迦葉佛出世一人生長者家一人作大白象力能破財長者子出家學道得六通羅漢而以薄福乞食難得他日持鉢入城乞食徧求不得到白象廐見王養象種種豐足是時羅漢語白象言我之與汝俱有罪過象乃感結三日不食時守象人驚怖求覓向之比丘而問之曰汝作何術令王白象病不能食比丘答云是我先世之弟於迦葉佛所出家學道我但持戒誦經坐禪不行布施今雖得道乞食不得弟乃破戒廣求檀越作諸布施故墮畜生飲食豐足南山靈感傳中神宣律師云像末之時諸惡比丘但起伽藍不修禪慧亦不讀經不識文字縱有識者乎有一二請試思之寧為六通羅漢乎寧為七寶白象乎又如妙莊嚴王本事等者文句云昔佛法末有四比丘結契山林志欣佛慧幽居日積衣糧單罄有待多煩無時不乏其一人云吾等四窮身尚不濟法當安寄君等三人但以命奉道莫慮朝中我捨此身誓給所須於是振錫門閭以求供贍三人得展其誠功圓事辦其一人者數涉人間屢逢聲色坏器未火難可護持偶逢王出愛彼光榮隨念受報遂得為王而復邪見三人共議我免籠樊功由此王從茲死後王位永失方沈火坑良難可救幸其未墜正可開化然王著欲而復邪見若非愛鉤何由可濟一人化為端正之婦二人現作聰明之兒兒婦之言必當從順如宜設化果令得道婦即妙音菩薩二子即藥王藥上菩薩嚴王即華德菩薩如劫初時者即八萬四千歲時壽長樂極不感佛興故不修道北洲乃是八難之一豈能修道旃遮等者菩薩處胎經云佛昔在於毗舍離城有旃遮女受邪師教來往周旋欲令人見遂以草作腹日漸令大後以木盂繫腹狀如臨產婦女于時邪師乃問女言汝何故有此身女即答云我日日往瞿曇沙門所遂有此身耳邪師嗔恨領諸弟子將此女人來至佛所爾時佛與無央數眾廣宣妙法時邪師等高聲唱言瞿曇沙門犯於婬欲實不得道自言得道愛我此女乃至有身發是語已時天帝釋化作黃鼠在女裙裏嚙盂繩索盂即墮地眾皆見之訶責邪黨謗毀大聖涅槃經說善星是佛菩薩時子出家之後受持解說十二部經壞欲界結獲得四禪而親近惡友退失四禪生惡邪見言無佛法無有涅槃遙見佛來生惡邪心入阿鼻獄調達行惡如常所說(云云) 遠法師云善星是佛堂弟庶兒故說為子章安云羅睺羅庶兄也舊云善星無發迹處實是惡人今謂不然佛有兩弟兩子各行善惡阿難行善調達行惡悉皆是權羅云行善善星行惡例知是權次若讀下辨難字乎側。
三釋稱歎修懺悔文為二初敘意分文念佛三昧者若非念佛焉能稱歎是故稱歎即是念佛三昧法門次隨文釋義文為三初釋標章歎十方相望故名為橫三世次第名之為竪報應是用故名為事法身是體名之為理故但標諸佛則橫竪事理蘊乎其中何者三世十方橫竪事用必依理體故全體起用必即用明體標章之巧無以尚之故下即云依止法性一體三佛良由於此言佛海者喻其深廣無有底際即指法性理體徧一切處名之為海故荊谿云我身及以十方諸佛實相理體本無能所名法界海即此意也言十智者一法智二比智三他心智四世智五苦六集七滅八道九盡十無生十一如實解釋如法界次第(云云) 復次須知法性法身深廣名海即是今文報身相好廣大無邊名之為海故文句記云華嚴如來相海品及隨好光明品中明毗盧遮那(應云盧舍那而言毗盧遮那者蓋譯經家法報不分三二莫辨) 具足十蓮華藏世界海微塵數相又文句解釋迦現勝故大人相名大相海又應化分段色身相好即理名海如輔行釋深解相海云但是色身相好無邊名之為海非謂報身不思議言色身者分段色相應化生身也言相海者深解分段應化色身相好即理量同虗空廣無邊際名之為海非謂分段事用相相用徧名為海也若不爾者將何以明他受用報法性尊特相好無邊故不可將分段生身即理名海濫於他報法性之身不思議海若體若用皆周徧也即理雖同從用須辨故云體即實相無所分別用則立法差降不同何得濫將分段生身便作法性尊特相相周徧而說何得終聞相海之言便謂皆是尊特之身法華文句約三義釋誡妙音云初約如來座為誡云夫佛身與理相稱不得見卑小而忘其尊嚴記云依空亡相身是有相理為妙空一塵之身尚與理等況丈六之質而生劣想邪今試明之既以法空為座是故丈六劣應生身依於畢竟妙空之理亡於丈六有相之卑而達法身體量周徧是故不得見丈六之卑小而忘妙空之尊嚴也斯乃止指體量周徧名為尊嚴非謂勝應他報尊特是尊嚴也良以勝應他報雖名尊嚴奇特猶是有相之事不是依於空理亡泯相好故也人不見之便謂此是指劣為勝不亦謬乎且止觀明法華經中三十二相一一相好即是實相輔行由是類同華嚴一一相好與虗空等既言相好與虗空等豈非達事即理依空亡相乎故知實相之理即是妙空也空中為理斯之謂歟一塵之身尚與理等量同虗空豈況丈六之質而不依空亡泯無相猶生有相劣應之想邪深不可矣又如止觀乃輔行中明前藏通三十二相無中道本譬如得銅不能照面是故此相不名奇特既斥藏通不名奇特則顯別圓三十二相八萬四千十蓮華藏勝劣二用皆有中道法身理本是故得名奇特相海此指勝劣之本法身體量名為奇特相海耳非謂分段丈六生身三十二相便是舍那法性尊特良以法身之量妙空之理如海無邊甚深奇特微妙尊嚴與夫勝應相好事用不可雷同故也故知生身理本名為相海奇特尚非他報事用奇特何得妄據此文建立劣應便是勝應他報尊特邪嗚呼迷名而不思義認理為事昧者不覺應知相海若乃不同尊嚴奇特豈可一槩是故分段生身即理名為尊嚴奇特與夫法性他報尊嚴不可參濫矣是則他報既名界外法性之身故知舍那尊嚴奇特相好無邊喻之若海乃是稱於理體所以事用徧一切耳此則理事皆周徧也若不爾者何名界外法性之身光明色像無量無邊邪以此明之分段生身但有即理奇特尊嚴與虗空等而無事用相好無邊也若云丈六分段生身相相周徧將何以明界外法性尊特周徧邪故不可以體同故相即而濫用異故常分矣文句記云若得實意方知四佛體同用殊可不思之文句第二釋約如來衣為誡云夫師既施權弟子亦隱其實記云佛及弟子身俱劣者俱隱寂忍而耐其拙今詳文意正明師弟俱隱報身寂滅忍細輭上服尊特之勝相而現丈六生法二忍麤弊之劣形須知此劣存於二義一者望於同居淨土勝應生身形量高大二者望於界外法性舍那尊特色像無邊是故同居界內丈六名之為劣雖有二義莫不皆是約於身相大小優降而分勝劣故法華文句引像法決疑經云或見小身大身以證通佛丈六尊特帶比丘像現尊特身夫劣必對勝大必對小故知小即丈六卑劣大即尊特勝應是故不可便將卑劣謂之尊勝矣。
問法華開權顯實那云隱實施權答蓮華三喻俱喻妙法是故妙法有施開廢然則隱實施權既是從勝現劣而丈六宛然當知開權顯實乃是從劣現勝而身光徧照前序品中既乃從劣現尊勝光表於開權顯實相法故今收光但是丈六須約隱實施權而明何者以由今日丈六卑劣光從昔日施權而來故得舉今丈六卑劣本於昔日隱實施權昔日卑劣雖對小機今開卑劣與勝同體何妨法華丈六垢衣三十二相終自炳然況復垢衣乃是敘昔之說而在昔尚無垢衣之言豈有即是瓔珞之語今既謂之垢衣彌顯開權自行即體內之權秘妙方便也昔約施權名為化他今明開顯乃是自行故施開被緣其理不二是故今昔只是丈六劣應身耳若謂不然如何說於應同始終佛及弟子身俱卑劣耶文義如此何得謂之使妙一乘反歸三藏若謂法華八十年佛卑劣無常不得說於實相之法者涅槃亦云八十年佛皆痛有疾雙樹入滅那忽談常辨性邪(此之難辭在妙玄中) 故知今昔雖則同是丈六卑劣然而體外體內常分人不見之誠堪愍矣文句第三釋約如來室為誡云如來慈臨大千宜須高須下記云應住無緣安其穢土仍總結云一切儀示迹說法之處皆具三誡為弘經之軌故知法華能說教主元是應化分段生身不須疑也故十六觀經疏云法身無像實不假地所居為欲利益故隨化身以明化主之住處耳觀經純圓能說教主既是化身今經具四豈可不然況顯實是同則法華亦爾故五時說法始終之相並是分段應化生身文句記云實位補處輔應化佛示歷五味即此意也但小乘謂之業惑構造定生定滅灰 斷無餘大乘謂之智與體冥能起大用非生而生王宮誕質非滅而滅鶴 樹澄神此方示滅十方現生化復作化斯之謂歟人不見之但聞相海之言一槩謂之尊特故辨之如上不覺文煩也如物投石蜜者大論云如煑石蜜欲熟時以種種物內中皆成石蜜妙味盛故菩薩亦如是般若力盛故種種諸法皆與般若合為一味。
次釋正歎文為二初分文寄謂寄寓絕謂言所不及況謂匹況比擬歎稱美其德。
次釋義文為二初釋寄言歎又為二初釋略歎略況閻浮金者閻浮檀金在此洲北岸海中金光浮出海上其傍有閻浮樹半臨陸地半臨海中若輪王出世諸夜叉神乃取此金將來人間略歎略況既乃謂之金色晃耀猶如須彌廣歎復云功德巍巍明網顯曜豈尊崇特勝之相經文又云三十二相八十種好莊嚴其身豈非法華中具相三十二以八十種好用莊嚴法身此與下文正讚尊特上兼法性下攝生身不亦同乎是知龍尊信相二人過現雖異所讚佛身妙義無別也。
次釋廣歎廣況又為二初分文釋義文為二初釋廣歎文為四初釋廣歎金色無上次釋廣歎佛色無垢三釋廣歎佛色安住頗梨此云水玉也上文既云三十二相八十種好今文復云功德巍巍妙色廣大豈非歎於分段生身四八相好現於界外法性尊特況通佛是丈六尊特帶比丘像現尊勝身玄義判教此經屬通而尊特身既該別圓通教復得帶別明圓又復別圓莫不皆是智與體冥能起大用是故歎於大用勝劣有何乖爽故云非常非無常八術具足二用宛然(云云) 四釋廣歎佛色除苦潦(音老) 玉篇云雨水盛也枯涸者乾竭也稽首者說文下首也謂首至地也次釋廣況文為二初分文次釋義文為二初釋廣況心行(平聲) 次釋合喻次釋絕言歎又為二初分文次釋義文為二初釋正絕言歎次釋牒譬帖合。
三釋結歎四釋發願修懺悔文為二初敘意分文從初至果滿願又四是敘意分文也下去準知如牛無御等者大論云譬如牛力雖能挽車要須御者能有所至淨佛世界願亦如是福德如牛願如御者如畫無膠不能久固如坏(未燒瓦也) 未火不任受用如水中月而無真實發願正為懺悔退轉之罪故也。
次隨文釋義文為二初釋發願文為二初釋自發願又為二初釋願果滿文為四初釋成佛願意輔滿菩薩發心志求佛道故以成佛是意輪滿次釋說法願口輪滿三釋摧魔願身輪滿身輪現通故能摧魔四釋住壽願慈悲滿若非慈悲安能住壽不思議劫利樂有情次釋願因圓又為二初標科次隨釋文為四初釋具六度願有為功德圓止觀云六度皆是功德莊嚴法華文句及記並以六波羅蜜為福德莊嚴故知乃是有為功德圓也以修六度有所作為故也次釋斷煩惱願無為功德圓煩惱既斷則無所為故是無為功德圓也三釋宿命念佛圓四釋值佛圓。
次釋為他發願文為二初分文妙玄中明身輪示於藥樹王身如意珠王身今云寶珠即如意寶珠也釋籤云藥樹王身則示可畏破惡之形故大經云譬如藥樹名為樹王於諸藥中最為珠勝能滅諸病樹不作念若取枝葉及皮身等雖不作念能愈諸病涅槃亦爾(云云) 如意珠王身者示為可愛生善之形故大品云如摩尼珠(此以摩尼即如意珠若依法華二珠則別) 所在住處一切非人不得其便其珠著身暗中得明熱時得涼寒時得溫若在水中隨物現色輔行中引耆婆經云耆婆童子於貨柴人所大柴束中見有一木光明徹照名為藥王倚病人身照見身中一切諸病。
次隨釋文為二初釋大悲拔苦文為四初釋總拔眾苦次釋拔根不具苦三釋拔病苦四釋拔王難苦次釋大慈與樂文為二初分文次釋義文為三初釋與世間果樂經云箜篌者風俗通云一名坎侯漢武帝祠太一后土令樂人侯氏依琴作坎侯言其坎坎然應節也侯者以姓冠章也續漢書云靈帝好胡服作胡箜篌釋名云箜篌師延作靡靡之樂蓋空國之侯所好也或云空侯取其中空故也大論云箜篌有槽有頸有皮有弦以手鼓之眾緣和合所以有聲也箏(側莖切) 樂器秦蒙恬所造也笛亦樂器風俗通云武帝時丘仲所造也琴者禁也君子守以自禁也神農削桐為琴或云伏犧所作大者十四弦或二十弦今時無此也舜作五弦琴周文王加一武王加一今人呼為文武二弦是也瑟亦樂器也世本云庖犧作瑟也鼓吹(尺偽切) 古今注云短簫也月令命樂正習吹也餘如大部補注中示(云云) 池沼者大者曰池小者曰沼優鉢羅此云青蓮華也璧者瑞玉也外圓象天內方象地雜廁者廁即雜也可惡(烏路切) 相於者相順依也三時者且約日之三時也次釋與出世因樂文為二初分文次釋義文為二初釋令修行外緣具又為二初釋值三寶次釋離八難今願其亦除亦值者兼示初科之意也下去準此思之次釋令修行內因具文為二初標科次釋義又為二初釋生貴家次釋多財寶女有五礙者即五障也法華云一者不得作梵王二者帝釋三者魔王四者轉輪聖王五者佛身願其無五礙苦者無第五佛身礙苦也是故經云具足智慧行菩薩道常見十方無量諸佛以菩薩發願終不願其作魔王等故知但是願無第五佛身之礙苦耳。
三釋結成文為二初標科次隨釋文為二初釋結自次釋結他願以智力者經本或作智力者力字誤也次釋約願隨喜文為二初敘意分文慶他等者止觀云隨喜者名慶彼佛既三轉法輪眾生得三世利益我助彼喜又我應勸化令其生善其善自生是故我喜即是喜三世眾生福德善三世三乘無漏善三世諸佛從初發心乃至入滅一切諸善我皆隨喜亦教他喜如買賣香傍觀三人同熏能化受化及隨喜者三善均等以嫉妬故不隨喜乃是悔於嫉妬之罪也。
次隨釋文為二初釋隨喜於他次釋隨喜於自。
第五釋結成懺悔文為二初標科次釋義文為三初釋結成斷惡然前文中或言千劫或言百劫至今乃云六十劫者前後隨舉顯經力用之廣大耳次釋結成生善三釋結值佛多若值多佛豈可不值諸善知識然經文中雖不別說值善知識既值多佛則自兼之以諸知識乃是未來諸佛故也。
釋讚歎品
初釋品題文為三初標列次解釋文為四初釋從能讚人得名言思疑者思即思惟疑謂疑惑今昔既異故屬世界也次釋從生善得名孤者獨也運者動也善不孤然運動發生故也三釋從滅惡得名尤者甚也多也問法華那云毀佛罪輕答彼對凡夫初心說耳四釋從所讚人得名文為二初正釋次若欲下釋名結此下三總結文為二初正結次此品下簡示傍正即傍論滅惡正論生善也。
次從文為二下釋品文自分為二初分文次釋義文為二初釋長行瑞應等者佛語魔云我三祇劫修習苦行乃得菩提汝但設一無遮之會報為天主何得與我興斯戰諍魔云此事誰為證之佛手指地云是知我地神出證虗空神傳乃至梵世天魔遂降注云云者往事既實豈非堅牢依法理故言金者如玄義云即法作譬也故法性尊貴名之為金寂而常照名之為光多所利益名之為明即金光明之法門也菩薩入此法門故從法為名(從即法作譬為名非謂從於〔畢〕法立號) 即是金光明菩薩等也。
釋偈頌文為二初分文次釋義文為三初釋讚三世佛文為五。
初釋總讚橫竪等者此即如前釋懺悔品標章之文然此總讚既具三身下文別讚豈可不爾何者下文既云圓光一尋豈非分段劣應生身又云佛光巍巍豈非從劣而現尊崇勝應他報此二既是全體之用故讚報應之用即讚法身之體故使尋相見於無相良由此也所以法身不煩文矣注云云者經但舉淨以為言端非不具於常樂我也言徧意圓斯之謂矣又復應引玄義之中斥三藏文來此說之又止觀云通論三德一一皆具常樂我淨故大經諸佛所師謂法也以法常故諸佛亦常法即法身佛即般若及解脫也又大經云因滅是色獲得常色受想行識亦復如是則法身皆常樂我淨般若解脫亦然也若依一種轉色成法身常樂轉識想成般若般若即淨轉受行成解脫解脫則我又依念處轉識成常轉受成樂轉相行成轉色成淨是則通別各有二解依圓是頓義依別是漸義四明至此雖則亦云分別則三身三土勝劣不濫融即則三身三土局徧相収而不知融即是約體同分別是約用異遂乃體用混沌參濫請尋文句記約四句明三身說默例準可知三身四土相無相等(云云) 。
次釋別讚文為二初標科從初至分為六意是分文也次釋義又為二初正釋文為六初釋讚七大相海亦讚髮紺之好者經云色中上色者即三十二相中四金色光相微妙也以諸色之中金色為上故也金光照耀者即第十五相身光面各一丈也以身光即是紫磨金身之光故也於諸聲中佛聲最上猶如大梵深遠雷音者即第二十八相梵音深遠如迦陵頻伽聲也其髮紺(青黑色也) 黑下一行即讚髮紺之好即八十種好中第七十九髮色青珠亦兼七十六髮長好七十七髮不亂七十八髮旋好也其齒鮮白下一行即第二十三相齒白淨齊密而根深也其目修(長也) 廣下一行即第二十九相眼色如金精也若據八十種好中第五十四好是廣長眼但今文云是大相海耳(云云) 舌相廣長下一行即第二十七相舌大薄覆面至髮際也眉間毫相下一行即第三十一相眉間白毫相如兜羅綿也相為大相海好為小相海相好既乃通於報應大小相海豈可不爾相海不同如前已說法界次第具列三十二相八十種好故今具引對消之耳次釋讚雨小相海者眉細修揚(舉也) 下一行即八十種好中第三好眉如初月紺瑠璃色也鼻高圓直下一行即八十種好中第二好鼻高好孔不現也面門者口也三釋徧讚大相海者既云勝相次第最上故知乃是徧讚三十二相也何者以始從足下平如奩底終至三十二頂肉髻成方名勝相次第最上故也四釋讚四大相海者得味真正無與等者即第二十六相咽中律液得味中上味也一一毛孔下即第十三相毛上向青色柔輭右旋也亦兼第十二一一毛孔生青色柔輭也即於生時身放大光等即是兼是兼示放身毛孔之大光耳身色微妙如融金聚者此同前文色中上色也面貌清淨如月盛滿者即八十種好中第四十好面淨滿如月也佛身明耀如日初出亦同前文金光照耀也進止威儀猶如師子即八十種好中第四十四好儀容如師子也又第四十五好進止如象王也脩臂下垂立過于膝即第九相立手摩膝也圓光一尋等亦同第十五相身光面各一丈也今文句云又讚四大相者除同前相不言又略好不說故但云四大相耳五釋讚一小相海者即八十種好中第十四好指長纖圓也傭 (丑凶切) 鈎也直也六釋讚手足柔輭復是讚一大相海者即八十種好中第六十四好是手足輭淨滑澤又三十二相中第四相是手足柔輭勝餘身分故云復是一大相海也然今所讚大小相海名目既乃全與法界次第是同又復但是分段生身四八相好而下文中判云今經正讚尊特者以經中云身放大光普照十方一切佛剎佛光巍巍明焰熾盛悉能隱蔽無量日月佛日燈炬照無量界豈非從於界內分段生身現於界外法性尊特相好光明色像無邊現放光相既是尊特應巍巍其餘相好豈可不爾故輔行引應持菩薩欲量佛身佛身倍高不見其頂目連窮聲如來現之不知近遠然後判云身聲既爾諸相例然坐蓮華臺居色究竟等並此相也非謂丈六卑劣身聲不用現大便是尊勝輔行明文可不信乎是故下文判於今經正讚尊特良有以也四明判於尊特相好有上中下三品不同今問三品為是約於相好多少而分為是約於中道感應而辨若約中道感應而辨法華開顯微妙第一何故不名上品尊特如何消於淨名疏云四處現尊勝法華最為第一若約相好多少分之尊特既約相好多少丈六尊特何故不得約於相好多少分之如何消於法華文句通教之佛大身小身耶(云云) 又復應知尊特相好既是報身報身上冥復能下應今經所讚尊特身相既從分段生身而現豈不與夫法身相冥所以得云上兼法性下攝生身處中而明讚者之巧然放大光巍巍普照是現尊勝準輔行云身聲既爾諸相咸然坐華臺等既是此相豈可不是現藏塵相四明何得輒破他云望彼華嚴九十七種大人之相全不相類且九十七大人相中云放光明普照十方諸佛國土與今經云大光普照不亦同邪故知今經從劣現勝名為尊特不異華嚴九十七等藏塵之相又何獨今經諸經皆爾是故法華現相序中放眉間光照無量國而淨名疏釋現相序中乃問那知現尊特身表說實相答法華云我以相嚴身光明照世間無量眾所尊為說實相印此宅內集王臣定父子為聲聞授記作佛現尊勝身故文句釋此乃指前序中四眾圍繞說無量義先已收集是故名為集王臣等然序品中放光現勝表彰雖爾而正宗中收光攝相卑劣宛然以所表事辦須斂眾心故收光攝相身仍卑劣耳文句記云佛及弟子身俱卑劣不其然哉龍女妙悟是故讚云深達罪福相徧照於十方豈非今經正讚尊特微妙淨法身豈非上兼法性具相三十二豈非下攝生身若不爾者妙玄那將三身對消龍女偈讚文句那云初半行明持經得解(得解亦是報身異名) 次二行明成就二身況金龍尊前明總讚三身無缺豈非龍尊與夫龍女所讚三身妙義無別故知分段劣應生身即是丈六三十二相八十種好尊特乃是從劣現勝法身即是勝劣之體若非勝劣同體安能從劣現勝此約同居分段生身丈六卑劣現於界外尊特勝相故作是說若唯約界外則方便實報身土依正元是無量廣大之相悉無邊際矣四明不曉乃自建立只圓光一尋三十二相如來妙力故為三藏機示有分齊名為生身只三十二相如來妙力故為從通入別機示無分齊名為尊特只三十二相如來妙力故為於圓機示一一相即是本性所具法門名為法身仍破霅川以光為身是生身上放起尊特宛同戲劇此由四明自昔不曉淨名疏云釋迦四度現尊特相是從劣現勝故茲妄破妄立耳且盧舍那此翻光明徧照又尊特身光明色像無量無邊況法華云今者世尊現神變相大放光明以至如來神力囑累放光現相彈指謦欬吐舌申手徧摩無量諸菩薩頂妙音品初放大人相又放毫光及今經云身放大光普照十方佛光巍巍等豈是放起戲劇之談邪法華放光現相既是從劣現勝今經圓光能照無量佛光巍巍豈非現於高明之相何得斥云不須現於身大相多便是尊特況淨名空室表常寂光何得認為事室一丈邪又復丈室容諸高座表實報土何不思之(云云) 。
所以然下次明所以文為二初總明夫相好下次別示文為二初標列相體等者輔行云別圓真因所證理體而為相體一一各有利他之用名為相用別圓分果雖在地住利他之用復勝藏通能令眾生至極妙故大經云如是佛性不可思議三十二相亦不可思議豈非生身三十二相亦通別圓言相業者即相因也。
次解釋文為二初釋三身相業文為二初正釋又為二初釋三種身相文為三。
初釋生身佛相林微尼或言嵐毗翻解脫處阿夷即阿私陀仙披者開也疊者細毛布也仙人自恨年老不見太子成佛故悲不能聲也此是生身佛相者然此但是生身生相今從三十成道後說是故謂之生身佛耳故生身佛亦名法身此生法二身通大小兩乘以正慧託胎出生行七步乃至六年苦行已還即小乘生身三十四心斷正習盡所得五分即小乘法身如華嚴等說與諸菩薩住摩耶胎常說大乘出行十方各各七步即大乘生身於寂滅道場斷無明成佛即大乘法身故梵網云七歲出家三十成道豈非大乘生法二身故知生法二身只是生身之佛耳人不見之乃謂別圓無生身佛不亦誤哉妙玄云具相三十二是應身豈是藏通應身邪。
次釋尊特佛身相既指釋論明尊特相釋籤復云此約界外得作此說何得謂之即劣是勝不須現邪巍巍堂堂者高明之貌也簡異界內分段生身丈六卑小故云不同常身常光常相言常身者分段丈六常所見身也常光者圓光一尋常所見光也常相者三十二相常所見相也尊特身光大小相好既乃不同劣應丈六身光相好而四明云丈六劣應便是尊勝不亦誤哉莫是智者荊谿不解中道感應三一相即秘密之藏即劣是勝輒據釋論明尊特相指於界外巍巍堂堂不同常身常相等邪尊特既是高明之相而四明云高明身相有現如華嚴中華藏相海即是現起如法華中三十二相及今經中讚三十二名為尊特即不現起但以妙力令於劣身見無分齊(云云) 今問若爾法華那云現神變相放大光明餘如向說(云云) 然今所引釋論中說尊特身佛乃至云不同常身常光常相等學者率多臆說今為具準經論之文使今文句炳然易見彼大品般若經序品別序云佛入王三昧從三昧起以天眼觀視世界舉體微笑從足下千輻輪至白毫肉髻各放六百萬億光明徧照三千及十方界又舉身毛孔亦皆微笑放諸光明照三千界及以十方又放常光徧照三千及十方界又出廣長舌徧覆大千熈怡微笑從其舌根放無量光化成千葉金色寶華是諸華上皆有化佛宣說六度爾時佛在師子座上坐於三千世界中其德特尊光明色像威德巍巍徧至十方恒沙世界譬如須彌山王光色殊特眾山無能及者爾時世尊以常身示此三千大千世界一切眾生是時天人大眾以華散佛爾時如來熈怡微笑光從口出徧照三千大千世界大論問曰佛何故以常身示眾生答佛欲說般若故入王三昧從足下相輪上至肉髻光明徧照是初力次一切毛孔微笑次放常光明面各一丈次舌相徧覆三千次佛坐師子座現最勝身光明色像威德巍巍以此神力感動眾生其有信者皆至菩提其中疑者乃示常身便得信解而各說言今所見者是真佛身佛初生時初成佛時初轉法輪時皆以此身如是思惟此真是佛身論又問云何為常光答佛身四邊各一丈光明菩薩生時便有此是三十二相之一名為丈光相問何故常光一丈而不多答一切諸佛常光無量常照十方釋迦神通身光無量或一丈百丈千萬億等如諸佛常法但於五濁世為眾生少德少智故受一丈光明若受多光令眾生薄福鈍相目不堪其明如人見天身眼則失明以光盛眼微故若眾生利根福重佛則為現無量光(云云) 今文句云尊特身佛巍巍堂堂譬如須彌臨大海準論準經其文可見而言所有大相小相亦巍巍堂堂者準論指經即最初神力及毛孔微笑并舌相徧覆等也以從足下相輪上至肉髻等不出大相小相故也此等既皆徧照三千及十方界豈非大相小相亦巍巍堂堂乎常身常光常相準論指經文亦可見大相小相既亦巍巍堂堂周徧高大故知亦是現於尊特勝應之相故知尊勝身光不可濫同丈六卑小常身光相良由於此不同之言可不思乎淨名疏云般若亦現門內尊特之身及現種種佛身之相以眾生疑故現常身放常光明即今文句所引釋論之說也彼云及現種種佛身之相即今文云所有大相小相亦巍巍堂堂也故知尊特勝相定須現於巍巍高大必無卑小不現堂堂而稱尊特無以理體相即而濫事用常分有眼諸賢請垂觀察(云云) 。
三釋法性佛身相無身之身無相之相不可謂之形儀來去長短大小八萬四千法明十八空四十不共法等如輔行及法界次第說須者尋之四明謂觀經疏云色相身即今文生身及他受用同是應身次法門身即今所列一切智為頭等即自受用報三實相身即是法門所嚴之理今文合彼理智為法性身開彼應身為生身尊特今謂不然婆沙論中既指色身名為生身故知色身但是同居分段生身何得濫同界外他報法性尊特須知今文三身佛相即觀經疏三種之身不須更論開合之異(云云) 。
次釋三種相業又為三初釋生身佛種相義言百福者法華云百福相莊嚴為眾生說法問幾許為一福答有云輪王於四天下自在為一福有云如帝釋於二天自在為一福有云無可為譬唯佛能知故修十善各有五心一下二中三上四上上五上中上初發五心乃至具足五心如是百心名為百福成於一相如是至三十二名身清淨次釋尊特身佛種相義尊特是報故以空慧導諸相業三釋法性身佛種相義法身是中故以實相慧導成諸業。
三身三種相下次明融攝文為二初約同體融即如前釋於壽量品中已點斯旨(云云) 今經下次明正讚兼攝注云云者令示經文兼攝之意如向所辨(云云) 。
一一相下次釋相用魔邪者天魔外道也有無者藏通三乘也一切邊者別教地前也聖該兩教二乘及通教菩薩分中即別圓地位已上別有所出未撿經論(云云) 意令引文證無能傾動等故注云云耳三釋徧類讚文殊問般若等者孤山云問字誤也當為說字故文殊說般若經云念一佛功德無量無邊亦與無量諸佛功德無二不可思議佛法等無分別注云云者能讚所讚三業清淨非獨此中亦應通前四釋絕言讚文為二初分文示意從初至或應擬三身絕言是也次一人下釋義文為二初釋絕言讚次大地下釋絕心讚仍前總結故云絕言絕心歎耳。
五釋迴向。
次釋發來世願文為二初標科次隨釋文為二初釋佛述次釋龍尊發願文為二初標科次隨釋文為五初釋夜夢晝說願次釋為他取淨土願三釋同求記莂願四釋下化願五釋上求願剋者獲也遂也注云云者令示法伴未來即十千天子未至也來在不久者至下授記品初即來也。
三釋結會二世事如文可見。
金光明經文句新記卷第四