雜阿毘曇心論
尊者法救造 宋 僧伽跋摩等譯11卷CBETA T1552大于一万字 25 h 白话文由 GPT-4 翻译
雜阿毘曇心論卷第九
尊者法救造
宋天竺三藏僧伽跋摩等譯
雜品第九
已分別諸法, 一一定相續,
已经分别了各种法,逐一确定它们的顺序,
於上眾雜義, 是今當略說。
对于上述众多的混杂意义,现在应当简要地说明。
已分別諸法一一定相續者,已說諸法展轉相續種種品類。於上眾雜義(謂決定應相續說者已說竟,即此義上眾雜義,於此品說) ,是今當略說。
已经分别了各种法(事物的本质和规律),并一一确定了它们的相续关系,也已经讲述了各种法的展转相续和不同的类别。在前面已经决定并讲述了应该相续讲述的内容,即在这一部分已经讲完了,现在应当简要地讲述。
有緣亦相應, 有行及有依,
有缘则相应,有行为则有所依赖,
心及諸心法, 是同一義說。
心和所有心的作用,都是同一个意义上的表述。
此是諸心心法名差別。有彼緣故說有緣。於境界轉故、時依行緣事俱轉故說相應。有行者是慧,智品已說。彼於緣作行故說有行。依他轉故說有依。
这是各种心和心法的不同名称。因为有所依赖的对象,所以说有缘。因为随着环境转变,依赖时间和行为的事情也随之转变,所以说是相应的。有行为的人是有智慧的,智慧的等级已经说明。因为依赖于缘分而行动,所以说有行。因为依赖他人而转变,所以说有依。
從緣生亦因, 有因亦有為,
从因缘而生,有因必有作为,
說處及與道, 有果應當知。
所讲之处和道理,有果应当知晓。
此是諸有為法名差別。彼彼緣和合等生故說從緣生。生餘法故說因。由因力故說有因。因緣等作故說有為。能生說故名說處。過去未來現在道所攝故說道。彼有果故說有果。
这是所有有为法的名称和区别。因为各种因素相互作用和结合而产生,所以称之为因缘生。因为能够产生其他法,所以称之为因。由于因的力量,所以称之为有因。因为因缘共同作用,所以称之为有为。因为能够产生效果,所以称之为说处。因为包含过去、未来和现在的道,所以称之为道。因为有果效,所以称之为有果。
有罪亦隱沒, 穢污下賤黑,
有罪的人也会隐藏自己的罪行,他们的内心是肮脏、卑贱和黑暗的。
善有為說習, 亦復說名修。
善于行为的人会说出并习惯于这种行为,他们也会被称为是在修行。
有罪亦隱沒穢污下賤黑者,此是不善及隱沒無記諸名差別。與罪俱故說有罪,是可惡厭義煩惱上煩惱所覆故說隱沒,是漏所覆義煩惱垢所污故說穢污,極鄙故說下賤,闇冥故說黑。黑者有二種,穢污黑及不可意黑。此說穢污黑,不說不可意黑,以不可意黑亦有不善報黑故。善有為說習亦復說名修者,此是善有為法諸名差別。彼善法所攝及愛果故說善,增長功德故說習及修。此說得修及習修(親近是習義,種義是修義,現在名習,未來名修) ,故說善有為。對治修、斷修者,一切有漏法亦說修。
無想二正受, 亦眾生種類,
句味與名身, 命根與法得。
無想者,彼無想眾生受生心心法滅。有說無想正受果。有說名第四禪眷屬果。有說乃至有心是有心果,無心是無心果。問:為前心多、為後心多?答:有說後心多,前心樂欲速入無想。如是說者此不定,或前多、或後多。若以此威儀入無想正定,即以此威儀入無想住,從彼起已謗涅槃乘,後報業生欲界,彼報業盡不起餘業故。二正受者,無想正受、滅盡正受。無想正受者,遍淨愛盡、上愛未盡,先作出離想,思惟心心法滅,從欲界起非餘,此根利故。凡夫起、非聖人,無有聖人於有作出有想。方便得、非離欲、不退轉。
問:無想正受、無想何差別?答:無想正受是因,無想是果。此善,彼無記;此有報,彼是報;此有行,彼無行;滅盡正受者,離無所有處欲先止息想思惟心心法滅。問:此正受云何?答:心心法滅相續中間心不相應行隨流四大諸根住,是說滅盡正受。餘如定品說。種類者,眾生身諸根支節事業飲食相似。彼種類有六種,所謂界種類、趣種類、生種類、處所種類、自身種類、性種類。界種類者,欲界眾生欲界眾生種類,色無色界亦如是。趣種類者,於一趣生一趣種類。生種類者,受一生一生種類。處所種類者,生無擇獄無擇獄種類,乃至第一有亦如是。
自身種類者,同生一界一趣一生(一生者四生中一) ,而有種種自身,如眾鳥,如是比。性種類者,所稟性同是性種類。若六種類相似者,是名種類。句者,集諸名味究竟顯義。味身者是字身(味者是字,胡音中有味聲謂是字之摸法,非今形色字也) 。名者名諸法,以名顯義。如名男女。命者壽,謂得陰界入不壞。問:命行、壽行何差別?答:有說無差別。有說宿業果名壽,修果名命。問:世尊何故捨第五分壽?答:善究竟佛事故,餘事聲聞究竟故。復次住四聖種故,有及眾具盡無餘故。得者得諸法,得、成就同一義,後當廣說。
謂彼凡夫性, 及諸法四相,
非色不相應, 說是有為行。
凡夫性者,謂不得聖法。四相者,謂生、住、老、無常,行品已說。非色者,此諸法非色性,四種及造色非分故。不相應者,無緣故。說是有為行者,他為故、為他故。問:此諸行幾善、幾不善、幾無記?答:
二善五種三, 當知七無記,
二在於色中, 一在無色地。
二善者,無想正受、滅盡正受,是善修性故。五種三者,得、生、住、老、無常,善中善、不善中不善、無記中無記,生等與法一果故、得者非不自分故。當知七無記者,無想、種類、句、味、名、命根、凡夫性。問:此諸法,幾欲界繫、幾色界繫、幾無色界繫?答:二在於色中,謂無想天、無想正受色界繫,無想天第四禪果故,無想正受第四禪攝故。一在無色地者,滅盡正受無色界繫,第一有攝故。
二界說有三, 餘在於三界,
有漏無漏五, 餘則盡有漏。
二界說有三者,句、味、名身在欲色界,非無色界,語非分故。餘在於三界者,種類、得、命根、凡夫性,諸得相在三界,普遍故。問:幾有漏、幾無漏?答:有漏無漏五,謂四有為相在無漏法中則無漏,有漏法中則有漏,與法一果故。得者,若得有為亦如是;若得數滅,或有漏或無漏,共凡夫故;若得非數滅是有漏,無記故,即以此義說繫不繫。餘則盡有漏者,無想天、無想正受、滅盡正受、眾生種類、命根、句、味,名凡夫性,一向有漏,有攝故。問:離聖法名凡夫性,云何捨?云何斷?答:
初無漏心中, 當知捨不得,
凡夫流諸界, 離欲時滅盡。
初無漏心中當知捨不得者,聖人初無漏心生時捨凡夫性。初無漏心謂苦法忍相應,彼生時捨凡夫性。若言起已捨者,彼住苦法忍時應非聖人,不捨凡夫故,是故說生時。是故佛說二法生時究竟其事,內事謂苦法忍眷屬,外事謂諸光明。凡夫流諸界者,凡夫流諸界時,若此地命終即捨此地,若生彼地即得彼地,不隱沒無記故;非究竟捨,不得聖法故。離欲時滅盡者,若離此地欲,若凡夫及聖人,爾時斷此地凡夫性,不隱沒無記故。問:三無為有何相?答:
煩惱斷離繫, 是名為數滅,
無諸障閡相, 是說為虛空。
煩惱斷離繫是名為數滅者,以智慧斷身見等煩惱及眷屬,得於此、得離繫,此諸離繫名數滅(謂藥病種數相對也) 。有說唯一滅事,無自分故,有眾多得。若此得滅得證,即此涅槃,是故涅槃不共。毘婆沙說:於此繫事即此離繫事。若異者,見苦所斷結種斷,餘煩惱亦應斷,作證一事故。若爾者,後諸對治則應無用。但未究竟故,是故事各別。無自分因,故說無自分。此無自分因亦不與他苦法忍及眷屬,雖無自分因而與他自分因。彼品非分,故說非品。
煩惱滅故說涅槃,無邊說故言非說,勝一切法故說最勝,智果故說智,不動故說無生,在解脫道邊故說邊,出一切法故說出,離無常等過故說妙。無諸障閡相是說為虛空者,謂不障閡種種色,以有來去等故說虛空。譬喻者說:虛空非色亦非非色,言虛空者,隨順世間故說。有說非無虛空,容有故。若無虛空者,不應容有。容有故,是故有虛空事。
依於諸緣法, 有依及境界,
不具則不生, 此滅非是明。
一切有為法,依緣及境界力生,羸劣故;彼非分則不生。如眼識依眼色明空及彼憶念和合故生,一一不具則不生。餘識現在前時,念念頃餘眼滅餘眼生,眾緣不具故眼識不得生。若眼識應依彼眼生者則不生,依等已滅故至竟不生。以先無方便而滅,故說非數滅。如眼識,一切識身亦如是。又無漏者,隨信行道進得隨法行道非數滅。一切道亦如是,隨其義盡當知。問:若此勝進道得,何故非道果攝?答:為餘事故、斷煩惱故、勤方便不為非數滅故,是故非道果攝。問:一切有為法說因,誰為誰因?答:
前因相似增, 或俱依倚生,
二因及一緣, 一向已生說。
前因相似增者,前法為後相似法因及增因,非軟因。謂修法時,若住若增非減。或俱依倚生者,謂相應因及共有因。二因及一緣一向已生說者,謂自分因已生說,非未生。前者後因,未生者無前後故。一切遍因亦如是。次第緣亦已生說。因緣義,行品已說。問:報當言眾生數、非眾生數耶?答:
報謂眾生數, 有為解脫果,
有緣說俱行, 謂於他相轉。
報謂眾生數者,報說眾生數,不共故,不以他眼見亦不成就。餘報義亦如是。衣食等眾具,當知是功用果、增上果,非眾生數,以共故。問:果云何?答:
有為解脫果, 一切有為法,
說果有因生, 故及數緣滅。
亦說道果。果義,業品已說。問:心心法云何於緣轉?答:有緣說俱行,若有緣法俱於緣中轉,辦一事故。問:於何緣轉?答:謂於他相轉,心心法緣他法非自性。何以故?無二決定不自行故,亦不緣相應一行一緣故,亦不緣共有同一果故。此義,擇品當廣說。問:心心法為有方處、為無方處?答:
普因無方處, 生時心解脫,
煩惱在道心, 乃至滅時捨。
普因無方處者,心心法普因生,謂因二眼生一識,耳鼻識亦如是。若有方處所者,應於一眼中轉。若然者,應一眼見色,不應俱見。此義,界品已說。若言二識俱生者,不然。何以故?第二次第緣非分故。一識住二眼見色者,不然,無分故。若一識住二眼中者,應有分生。若住左眼者非右眼,方處別故。此則非說無色,無分故。若復一識住二眼者,彼二眼間身根中亦應生。若爾者,眼識即身識。若中間不生者,應斷作二分。非一前已說,無二識俱生故。問:何世心解脫?答:生時心解脫。道生時是煩惱滅時,是故道生時心解脫。如坻塘漏,近水先出,彼亦如是。又說一切未來心解脫非獨生時,但以初解脫故說生時。問:道生時斷煩惱為不?答:煩惱在道心,乃至滅時捨。道滅時滅,煩惱事究竟故。生時是未來,云何未來道能究竟事?是故說無閡道滅時斷煩惱。
有愛有五種, 無有唯一相,
愛事餘煩惱, 滅盡是三界。
有愛有五種者,有愛貪於有,有五種,謂見苦集滅道、修道斷,以五行種有貪故。無有唯一相者,無有愛謂見斷。已於自報斷生樂著,是修道斷。何以故?見貪見道斷,此貪隨報。無常起報者修道斷,不隱沒無記故。報無常亦如是,與報同一果故,非見道斷。貪緣修道斷,非一切遍故。此無有愛,須陀洹、斯陀含不斷而不行,斷見所長養故。如悔疑所長養,須陀洹、斯陀含亦不行。問:世尊說三界,斷界,無欲界,滅界。此云何?答:愛事餘煩惱,滅盡是三界。彼愛盡是無欲界,事盡是滅界,餘煩惱盡是斷界,取近對治故。論者如是說:世尊修多羅說,一切行盡名斷界,無欲界、滅界亦如是。問:十二法,欲界善不善隱沒無記、不隱沒無記;色界三,除不善;無色界三;亦如是;及學無學。
若得九種法, 當知穢污心,
善心得六種, 無記即無記。
若得九種法當知穢污心者,界及地來還時,欲色界得七心(上界沒還生色界時,得欲界化無記心及色界三心) 及欲界善。善根續時、得退時,得三界穢污及學心。餘不得者,謂無色界善不隱沒無記及無學。雖無色界善少,有退得,謂退分。但此中說悉不成就而得。此則通說,非一人一心中得九法。善心得六種者,善心中得六心,欲界不隱沒無記、色界善不隱沒無記、無色界善及學無學,亦此通說非一時得。無記即無記者,不隱沒無記即得無記非餘,羸劣故。
道品有六法, 當知是根性,
諸法若相應, 是說為他性。
道品有六法當知是根性者,信等五根及喜覺支,當知是根性,得根相故。餘者非根性。問:相應者為自性、為他性?答:諸法若相應,是說為他性。諸法他性相應,非自性,無有一性二剎那俱起故,前與後不合故,自性不自為故。此義行品已廣說。問:於何解脫?答:
緣中得解脫, 大仙之所說,
亦有斷而縛, 見道及修道。
緣中得解脫大仙之所說者,當知緣中得解脫,不能於相應解脫,一剎那故、心與煩惱俱生故。眾生於緣中愚,即彼起不愚煩惱解脫。問:斷即解脫耶?答:若解脫即是斷,亦有斷而縛,有少斷非解脫。謂苦智生、集智未生,見苦所斷煩惱斷;見集所斷一切遍使縛,彼緣未斷故;及修道一品斷,餘八品縛乃至八品斷,第九品縛一使故。彼八品先斷後解脫,第九品即斷即解脫,餘一切亦如是。問:見諦云何得不壞淨?答:
二解於三諦, 四由見正道,
而得不壞淨, 修習於二世。
二解於三諦四由見正道而得不壞淨者,苦集滅無間等得法不壞淨及聖戒,道無間等得四不壞淨。此義擇品當廣說。問:何等世修?答:修習於二世。現在者習修現在前故,未來者得修,不現前故、得隨續故。過去非修,現在因非分故。問:何等法隨心俱轉?答:
一切諸心法, 說與心俱轉,
亦此心諸相, 餘相及所作。
一切諸心法說與心俱轉者,一切心法與心俱轉,與心同一果故。亦此心諸相者,此心生等相亦與心俱轉,亦與心同一果故。餘相者,此心法相亦與心俱轉。及所作者,作名無作戒,由心故亦與心俱轉,亦與心同一果故。問:斷法云何?答:
斷法謂有漏, 知者亦無垢,
滅未來說遠, 餘則說於近。
斷法謂有漏者,有過故。如衣有垢則浣,非無垢,彼亦如是。問:知法云何?答:知者亦無垢。若有漏無漏法一切說知,隨其事。何以故?除無知故。問:遠法云何?答:滅未來說遠。過去未來法說遠,遠現在識故,此說時遠。四遠義行品已說。餘則說於近者,現在說近,與識身俱故。無為說近,不繫方處故。隨彼彼方得滅,由道故。非數滅,離勤求故。世義,界品已廣說。問:定法云何?答:
所謂無間業, 及諸無漏道,
慧說名為定, 見處謂有漏。
所謂無間業及諸無漏道慧說名為定者,無間業說邪定,定趣地獄故。無漏行說正定,定趣解脫果故。餘者不定。問:世尊於菩提樹下於一切眾生建立三聚,為建立眾生分齊耶?為建立法分齊耶?若眾生分齊者,云何說不得眾生邊而眾生無邊?若法分齊者,聲聞亦應建立,云何說如來不共耶?答?有說眾生分齊,總相非自相,謂說四生,除此更無眾生。問:若然者,聲聞亦應建立。如來、聲聞何差別?答:有差別。如來自力建立,聲聞從佛聞,此則差別。又說如來建立眾生分齊,聲聞緣覺建立法分齊。世尊建立三聚眾生已,今猶安樂眾生,大悲故晝夜三時以佛眼觀察眾生。問:見處云何?答:見處謂有漏。一切有漏法是見處所穢污見俱。若法穢污見緣使及相應使,彼說見處。又說緣自界見力故,有漏法得見處名。非餘緣使,非分故。如是好者謂前說。
說有十九根, 謂成就極多,
極少成就八, 曉了根所說。
說有十九根謂成就極多者,聖人極多成就十九根,謂未離欲具諸根;若住見道,除已知、無知根及一形;若住修道,除未知、無知根及一形。凡夫不斷善根,具諸根及二形,除三無漏根。極少成就八曉了根所說者,極少成就八根,謂餘(謂身根漸死餘有少分也) 身根善根斷漸命終,生無擇地獄大山所迫,唯有身根、命根、意根及五受根。若生無色界凡夫,意、命、捨、信等五根。問:有幾種觸?答:
增語(以多名故說增語) 及有對, 明無明處中,
所謂得果者, 是則雙道事。
增語及有對明無明處中者,增語者,若意識身相應觸,緣一切法故說增語。又緣多名故說增語。雖第五觸亦緣多名,彼五識初得名,故無過。若五識身相應觸,依有對根,故說有對。無漏者說明,觸明相應故。穢污者說無明,觸無明生故。不穢污有漏者說非明非無明,觸俱不相應故。此五觸隨順不隨順相應依分別故,說十六種。隨順不隨順建立者,謂愛恚相應觸相應分別故,說苦、樂、不苦不樂觸。依分別故,說眼、耳、鼻、舌、身、意觸。問:得果者為無閡道、為解脫道?答:所謂得果者是則雙道事。雙道俱得果,無礙道及解脫道。無礙道斷煩惱得,解脫道得解脫證。又說無礙道得果,解脫道護彼所作事令不失故。如是說。問:世尊說厭已離欲。
若智在苦因, 及忍說為厭,
能離貪欲故, 說四為離欲。
若智在苦因及忍說為厭者,緣苦集智及忍說厭,緣可厭事故。苦集諦惡行煩惱所依故,說為厭事。能離貪欲故說四為離欲者,若忍及智於四諦轉盡,說為離欲,壞貪欲故。雖離一切煩惱,但貪欲是諸煩惱足,是故說離欲。彼憎不樂背惡,此厭之差別。離欲滅解脫斷盡,此離欲之差別。問:阿羅漢住何心般涅槃?答:
羅漢住報生, 及與威儀心,
隨順心滅故, 趣向般涅槃。
阿羅漢住報生及威儀心而般涅槃。何以故?隨順心滅故。善心堅住,於心滅不隨順。無記心羸劣,羸劣故於心滅隨順。復次少過故。善心依果報,果門過生故。無記唯有依果門無報果門。復次背諸趣故。若向諸趣者,彼必善心勤現在前,莫令我生惡趣中。是故彼背一切趣,故住常性心。有時彼身分中善心空如斷善根,不善心亦空如離欲界欲。復次漸離生死故。謂於欲界離欲離不善心,第一有離欲離染污心,無記心現在前離善心,命終心現在前離無記心。
尊者說曰(此達摩多羅以古昔達摩多羅為尊者) :勤相續者善心,彼命終時不隨轉也。有說欲令下地有不苦不樂報者,彼說欲界,乃至第四禪報生及威儀心般涅槃。無色界唯報生,非威儀,色非分故。有欲令下地無不苦不樂報者,彼說欲界,乃至第三禪唯住威儀心般涅槃。餘如上說。
生有及壞有, 本有亦復中,
當知二剎那, 一染三有二。
生有及壞有本有亦復中者,生有者謂生分,五陰與生俱,故名生有,相續心俱生義。壞有者死邊,五陰與死俱,故名死有,沒心俱起義。本有者,除生分死分五陰,彼中間有,本業所種久住故,故名本有。中有者,死已乃至未得餘生有,於其中間向受生有,五陰趣所不攝,於二中間起,故名中有。問:此諸有,幾剎那、幾久住?答:當知二剎那,死有及生有,各剎那頃,不久住故。以此義當知,本有、中有久住。問:幾染污、幾不染污?答:一染三有二。生有一向染污,以染污心故生相續,非不染污。彼欲界凡夫三十六使,一一使令生相續。聖人修道斷四使,一一亦如是。色界凡夫三十一使,一一使令生相續。聖人三使,無色界亦如是。使令生相續,非纏垢。餘有染污不染污。
若離欲界欲, 越度第一有,
及與起忍法, 極為業障礙。
於此三時修行者,業極作障礙,謂聖人離欲界欲時,彼欲界業極作障礙。義言汝若離欲,我於何處受報?以聖人離欲界欲,不受欲界生死,永得蘇息故、以不退果命終故。謂取阿羅漢果時,彼受後生報,業極作障礙。義言汝度第一有無復生處,我於何處受報?謂住頂法起忍時,彼受惡趣報,業極作障礙,以起忍法永離惡趣故。餘如前說。問:事有幾種?答:
當知有五種, 自性及與因,
繫縛若攝受, 一切境界事。
五種事,所謂自性事、因事、繫事、攝受事、境界事。自性事者,若法自己性,以事名說。如所說若得事,是成就彼事。因事者,如所說云何有事法?答言:有因。繫事者,如所說若此事愛結繫,即彼事瞋恚繫耶。彼五種法,以事(五種法是五行也) 名說。攝受事者(如受取之受也) ,如所說田事家事,如是比。境界事者,如所說一切法智所知,隨其事。若法彼法緣,以事名說。復有異五種事。
說陰即為事, 界入事亦然,
及與世剎那, 是名五種事。
若說陰,即以陰為事,非餘種。如是乃至說剎那,即以剎那為事,非餘種。如是略說,同實異名盡當知。問:如業品說五種果,云何唯此果、復有餘耶?答:有欲令更有四果。
育多婆提說, 安立及方便,
亦說和合修, 是名為四果。
安立果者,如水住風輪,水輪是風輪安立果。如是一切。方便果者,謂從不淨觀方便乃至起盡智無生智,彼盡智無生智是不淨觀方便果。如是一切方便(此是以因求果趣向方便也) 盡當知。和合果者,謂眼色明念和合眼識生。如是法和合生法,此法是和合果。修果者,謂色界道欲界化化及作欲界語,彼化及語是色界修道果。如是一切。
運身及意解, 意念自在通,
意念唯如來, 當知二則共。
三種自在:運身自在、意解自在、意念自在。運身自在者,舉身陵虛猶若鳥飛。意解自在者,遠作近解,屈申臂頃至色究竟。意念自在者,如眼識至色頃隨意即至。此意念自在者,唯佛非餘,一切智所知到彼岸故。當知二則共者,運身自在及意解自在,如來、緣覺、聲聞共,是禪果故。問:一切阿那含入色無色界不?一切信解脫得見到不?一切退法者必退不?答:
入色無色界, 亦復增益根,
及與賢聖退, 生中間定無。
聖人還受生者,如前所說,餘因緣定無(還受生者定不至上二界,亦不增進根,亦復不退) 。還受生者,謂欲界得果還生欲界者。厭於處胎,見有之過,不入色無色界,以壽長故也。久修聖道故,不能增進根。如下親友不能捨離,彼亦如是。生中間,修習聖道,故不退。問:何時佛出世?何時轉輪聖王出世?何時辟支佛出世?答:
劫減佛興世, 增時轉輪王,
二時辟支佛, 如是應當知。
劫減時佛興於世,順解脫師故。佛是解脫師,為捨生死出世說法。增時眾生向生死見,轉勝樂故。若爾時佛出世者則為空出,以眾生不能捨生死,極著樂故。減時眾生背生死見,煩惱惡行極增上故,能捨生死。是故乃至百歲眾生時佛乃出世,非減也。若減者,爾時眾生非法貪不正貪,謂樂生天,悉行邪法勤利煩惱,非善法器故。轉輪聖王多於增時出于世間,能以十善建立眾生,是故減時不出,以彼眾生向惡行故。是故增時易化,時淳故。初減時轉輪聖王亦出,於世猶淳故。辟支佛二時出世,作自事故。
若彼諸法生, 二得共俱起,
二得俱生者, 當知有得得。
若諸法生,即彼法二得,俱生得及得得。彼得力故成就法及得得。得力故成就得,以得及得得故。俱一心中展轉相得,是故非無窮。彼色陰行陰一得,餘陰亦如是(初得能得一陰及小得) 。有為無為一得(初得能得無為及小得) 。欲界善戒惡戒,若過去者三世得,若現在者現在未來得,若未來者即未來得。欲界善及穢污四陰,色界善五陰及穢污四陰,無色界善及穢污四陰,無漏五陰,變化心共生四陰,三世三世得,隨其類得。威儀四陰,多以世斷及剎那斷得。若彼善修者三世得。工巧亦如是。無記色及報生四陰,以世斷及剎那斷得,過去過去、未來未來、現在現在。
諸得有十五, 得於苦法忍,
其餘見增道, 當知一一減。
諸得有十五得於苦法忍者,苦法忍有十五得,以見道十五心故。一切心彼得生一得,與彼忍俱生,十四後生。其餘見增道當知一一減者,見道名見增,惠增上故。餘見道漸度一一心中得轉減。苦法智十四得,一俱生、十三後生,無前生未曾得故(苦法智俱生得,今始起故,無前生故十四,餘無前生故漸少) 。苦比忍十三得,一俱生、十二後生。苦比智十二得,一俱生、十一後生。乃至道比忍一得,俱生無後生者,見道究竟故、無前生未曾得忍故(既無後起又無前生,故唯一也) 。
若於彼地中, 斷及壞對治,
即攝解脫得, 法智比智品。
若於彼地中斷及壞對治即攝解脫得者,有說若彼地斷對治,彼解脫得即彼地攝,由斷對治故。如是說者,謂欲界見道修道斷解脫得禪未來攝。初禪地,未來初禪及中間攝。第二禪,四地攝,即前三地及第二禪。第三禪,五地攝,即前四地及第三禪。第四禪,見道修道斷及無色見道斷六地攝,即前五地及第四禪。空處修道斷七地攝,即前六地及空處識處。修道斷八地攝,即前七地及識處。無所有處及非想非非想處,修道斷解脫得九地攝,未來、中間、根本四禪及三無色。又有說者,若彼地攝斷對治及壞對治,此說欲色界見道修道斷。無色界見道斷解脫得六地攝,無色界修道斷如前說。法智比智品者,又復有說,若地法智品,欲界見道修道斷解脫得即彼地攝。若地比智品,色無色界見道修道斷解脫得即彼地攝。此說欲界解脫得六地攝,色無色界解脫得九地攝。
與道俱起得, 俱起而非因,
道亦非彼因, 後起或有無。
與道俱起得俱起而非因者(俱起道與得既非共因又無餘因,故相與無因也) ,道俱起得彼非道因,不一果故,不一果則無共因義。道亦非彼因者,得俱起道亦非得因,亦不一果故。問:後起得云何?答:後起或有無。前起道於後起得,或有因或無因。
與後相似增道得相似增解脫得因,非軟道得軟道解脫得因(此是自然因,故不為中上因,非上下因) 。謂苦法忍一得俱生,彼得非忍因,忍亦非得因。苦法智三得俱生,二道得、一解脫得,苦法智非彼諸得因,彼諸得亦非苦法智因,彼苦法忍三得因。苦比忍四得俱生,三道得、一解脫得,苦比忍非彼諸得因,彼諸得亦非忍因。
苦法智三得因,非苦法忍得因,以忍劣故(比忍比智及解脫得) 。苦比智六得俱生,四道得、二解脫得,苦比智非彼諸得因,彼諸得亦非智因。苦比忍三得因,非三得因謂法智品中得。乃至道比忍二十二得俱生,十五道得、七解脫得,道比忍非彼諸得因,彼諸得亦非忍因。道法智三得因(法智自於未來得解脫得,及比忍得作自然因,下諸得劣故非因) ,非餘因。
空行有垢住, 是說為空空,
說無學境界, 在於十一地。
空行生已空空後起,空行觀五盛陰空,彼空空起於彼空思惟空。如人燒死屍時,執杖轉側然後燒杖,彼亦如是。有垢者,謂有漏義,擊聖道故。空空擊聖道,不以聖道擊聖道。以無漏厭行,不緣無漏故。住者,三昧自性。空空者,於空行空義。無學境界者,以無學為緣義,謂無學空行是彼緣。又說緣空行俱生五陰。十一地者,有漏故,普境界空。空空十一地,欲界乃至非想非非想處。問:云何無願無願?答:
行於無常行, 是無願無願,
俱在於不動, 欲界餘如前。
行於無常行是無願無願者,無常行相應無願,觀五盛陰無常,於彼後起無願無願,思惟無願無常。若苦行者則為顛倒,聖道非苦性故。亦非因等行,與聖道相違故(以無願無願與聖道相違,故不作因等行) 。若作因等行者,應順聖道。然彼擊聖道,以違聖道故。亦不道等行,以道等行樂道故。俱在於不動者,謂前說空空及無願無願,此二是不動法阿羅漢能現在前三昧,有勢力故、離煩惱故。見到者雖利根得自在三昧,然未離煩惱故。時解脫雖離煩惱,不得自在三昧,鈍根故。不時解脫者得自在三昧,利根故、離三界欲故,是故能現在前非餘。欲界者,欲界現在前,多從說力起,故非餘。除欝單曰,餘三方。餘如前者,餘事如空空說。
謂無相無相, 彼行於寂止,
行於無記滅, 餘則如前說。
謂無相無相彼行於寂止者,無相者於數滅觀寂止,於彼後起無相無相行。義言汝非數滅亦寂止。問:彼何緣?答:行於無記滅,非數滅是彼緣,是無記。亦不起非數滅,不起如前說。以是義故不說滅行。以有二種滅,謂非數滅、無常滅。若言滅行者,不知何等滅?亦非妙出行,以無記非妙,非出故;非三相所成,故止。餘如前說者,餘如空空說。又彼三昧,利根者盡智生時得,後方便現在前。佛不方便、辟支佛少方便、聲聞或中或上。空空無願無願,法智比智苦智後現在前;無相無相,法智比智滅智後現在前。若欲界三昧禪未來所攝,聖道後起。若非想非非想地無所有處,聖道後起。餘者自地次第。
超越三摩提, 上下至第三,
及不念思惟, 於緣超亦然。
超越三摩提上下至第三者,謂超越三昧正受時,有漏初禪次第有漏第二禪現在前,如是次第乃至非想非非想處,然後次第還至初禪。於此諸地善修習已起無漏初禪,次第乃至無所有處,又復次第還至初禪。又此地善修習已,復起有漏初禪正受,從初禪起超入有漏第三禪,第三禪起已入空處,空處起已入無所有處。逆超亦如是。此地善修習已,然後起無漏超正受,是名超越方便。然後能有漏初禪起,次第入無漏第三禪正受。無漏第三禪次第有漏空處,有漏空處次第無漏無所有處。逆超亦如是。是名超越正受成就也。相遠故,不超第四正受也。
三方不時解脫能起,非餘。何以故?離煩惱故、自在三昧勢力故,如前說。
及不念思惟於緣起亦然者,若不穢污而斷境界者,彼因不憶念思惟(境界有間名為斷,或有染心而緣斷境界,故舉不染以別之,因不念思惟者,率爾能緣超至三也) ,亦至第三,謂初禪緣欲界,次第上緣初禪二禪而正受(此中明境界超而也文言唯次第,將先後超如上三昧中,故舉始以明終耳) ,緣初禪次第下緣欲界,次第上緣第二第三禪也。
初禪緣二禪,次第下緣欲界及初禪,上緣第三第四禪。如是一切地盡當知。無色不緣下,前已說。雖苦法智次第苦比忍生乃至緣第一有,此不斷境界故(相接不斷,故雖遠非超也) 。淨背捨次第,雖緣自地心起,或緣上地,但彼染污。
佛語善無記, 如彼初心轉,
究竟亦復然, 無記或清淨。
佛語善無記者,若調伏處方便而說是善,如說一切行無常、一切法無我、涅槃永滅,如是比。若彼不方便說,是無記。如問阿難何故園中高聲大聲?如是比。如彼初心轉究竟亦復然無記或清淨者,世尊以善心發語,即以善心究竟。無記心發語,或無記心究竟、或善心究竟。無有善心發語,無記心究竟,說時轉增不減故。問:聲聞云何?答:
聲聞則不定, 究竟及與轉,
說時不退減, 唯是佛世尊。
聲聞則不定究竟及與轉者,聲聞善心發語,或善心究竟、或無記心究竟。無記心發語,或善心究竟、或無記心究竟。問:何故世尊善心發語善心究竟?聲聞善心發語無記心究竟耶?答:說時不退減唯是佛世尊。唯佛世尊說時不退,聲聞者舍利弗等說時猶退。問:幾入可燒、幾入能燒?答:
諸入中有四, 可燒亦能燒,
可稱亦能稱, 斷能斷無惑。
諸入中有四可燒亦能燒者,色香味觸可燒亦能燒,不相離故。有說此四入可燒,不相離故。更有一入能燒,謂火大,得燒相故。可稱亦能稱者,即前說四入,可稱亦能稱,不相離故。有說四入能稱,一種可稱,得重相故。斷能斷無惑者,即前說四入可斷亦能斷,此中無惑說。問:地、地界何差別?答:
地謂色形處, 堅相說地界,
餘二亦二種, 風即風或異。
地謂色形處者,色形處是地,色入所攝、眼識識,此世聞名。地界說堅相者,堅相是地界,觸入攝、身識識,此則第一義。餘二亦二種者,水及火亦二種。色形處是水,濕潤是水界。色形處是火,熅熱是火界。餘如前說。風即風或異者,有說風即風種,以非世間立名故。有說此亦世間立名,有塵風、無塵風,如是比。問:善根有幾種?答:
福分說一種, 及與解脫分,
於福決定分, 第四離諸漏。
福分說一種者,若欲界聞思慧勝進施戒等俱生,得轉輪王、帝釋及餘欲界大力自在身報,及色無色界勝進善根能得有果者,是名福分。及與解脫分者,解脫分亦是欲界聞思施戒等俱生,背諸有向解脫。殖此諸善根者,中間雖斷善根,猶名逆流。何以故?必得涅槃故。是故如是說:寧為調達,不為外道欝頭藍子。調達雖造三逆,斷諸善根,滅善種子,入無間地獄(阿毘至,阿者無,毘至者擇也間也,以因無善種子,故果名無種,餘二義如舊) 。
地獄罪畢,於四萬歲壽人中得辟支佛證,諸根猛利,勝舍利弗等。欝頭藍子雖離八地生第一有,於彼報盡命終,來生於法林中,作著翅飛狸,殘害一切水陸眾生,死墮無間地獄。世尊不記得解脫時。種解脫種者,有如是相,處聽法坐,若聞法時,悲泣流淚身毛為竪,見生死過、涅槃善利,敬信正法及說法者。於福決定分者,觀察真諦暖等善根,於諦決定故、於諦滿足故、順向聖道故,名決定分。彼賢聖品已說。第四離諸漏者,無漏善根謂學無學,彼前已說。
當知布施等, 能轉於惡趣,
必定與忍俱, 施等同或異。
當知布施等能轉於惡趣者,或有施不墮惡道,或戒或聞或思、或暖或頂,若見生死過、涅槃善利故,背生死向涅槃而行布施,如此施者能轉惡道。餘善根亦如是。布施能轉惡道,而非頂。若謂不爾者不然。何以故?背生死故。或有未得決定善根而能極厭生死非得決定善根者。復次施與惡趣煩惱業極相違,非頂,是故無過。問:若諸善根不必定離惡趣者,何者必定?答:必定與忍俱。頓捨惡道必在於忍,忍與一切惡趣煩惱業相違故。捨忍者,惡趣煩惱業尚不起,況不捨。施等同或異者,從施乃至頂,或時離惡趣或不離,以非一切施能違惡趣煩惱業故。餘善根亦如是。已說轉惡趣因緣,謂意識不共今當說(意識有六事,不與五識共) 。
離欲及退時, 受生亦命終,
斷善及相續, 當知是意識。
此六事說住意識,思惟故、普緣故。世尊雖說眼見色、耳聞聲、身覺觸退,彼亦牽意識現在前故退。問:住何等受命終及生?答:
謂一切眾生, 悉住於捨受,
命終及受生, 以不捷疾故。
謂一切眾生悉住於捨受命終及受生者,一切眾生住不苦不樂受命終及受生。問:何故?答:以不捷疾故。一切分中生分死分不明了、不覺悟故。於諸受中不苦不樂受最不捷疾不明了故,是故一切眾生住不苦不樂受命終及受生。問:若然者,不苦不樂受應無無漏,聖道捷疾故。答:非不苦不樂受無無漏,聖道力能令利故。如水在辛則辛、在苦則苦,甜酢醎淡亦如是。