攝大乘論釋論

世親菩薩造 隋 笈多共行矩等譯10卷CBETA T1596大于一万字 13 h 白话文由 GPT-4 翻译
攝大乘論釋論卷第六
世親菩薩造
隋天竺三藏笈多共行矩等譯
入應知勝相勝語第三
論曰:如此已說應知相,入應知相云何可見?多聞所熏習依止,非阿梨耶所攝,如阿梨耶成種子。正思惟所攝,似法似義所生似所取物有見意言。
釋曰:如此等應知相如應得入,顯示此故入應知相。多聞熏習為依止者,謂大乘法所熏身故。非阿梨耶所攝者,謂對治阿梨耶識故。如阿梨耶識成種子者,如阿梨耶識為染法因,此為淨法因亦爾故。正思惟所攝者,謂正思惟自性故。似法似義所生者,謂為法義相而生故。似所取物者,謂如色等體故,有見者亦似見體故,即是成立相及見二識。
論曰:於中何人能入應知相?大乘多聞熏習相續已故,得親近無量出世諸佛故,一向信解善集善根故,善滿足福智資糧諸菩薩。
釋曰:何人能入應知相者,如此相類中若入所有方便,今當顯示。大乘多聞所熏者,為離聲聞乘等多聞故。得親近無量出世諸佛者,過數量諸佛出世,皆得現前親近故。一向信解者,於大乘中決定信解,不為惡知識之所動壞故。即此次前所說三因緣中善集善根故,名為善集福智資糧菩薩。復次福智資糧云何得次第滿足?由因力、善友力、思惟力、依持力故。於中前二句為二力,如其數應知。彼正思惟力即是一向信解,此以大乘熏習為因,此一向信解即是修行正行,由修行正行故則得聚集善根,由此正思惟力故得善具足福智資糧。有此次第,由此善具足福智資糧故得入菩薩初地,此是依持力。
論曰:於何處入?即於彼有見似法及義意言,大乘法相所生中故。
釋曰:入如是相,此入行相今當顯示。意地分別名意言,此意言種類以大乘法為因生故。大乘法相所生者,攀緣所說法故。
論曰:信解行地中、見道中、修道中、究竟道中,一切法唯識,隨聞信解故、如理通達故、對治一切障故、無障礙故。
釋曰:何處得入?於信解地中得入,由但聞一切法唯有識,即起增上信解,名為得入故。於見道中得入,今當顯示。如理通達者,於意言分別中如理通達故。云何如理通達?非法非義無能取無所取,若如此名通達意言分別故。於修道中得入,今當顯示。對治一切障故者,觀此意言非法非義無能取無所取時,能對治一切障,此名修道中得入。究竟道中得入,今當顯示。無障礙故者,住最清淨智處故,最微細障滅故,名究竟道中得入故。
論曰:何緣得入?善根力持故、三種練治心故、滅除四處故、法義為所緣故、奢摩他毘鉢舍那常修正修無放逸等故。無量世界中無量人道眾生,剎那剎那正覺阿耨多羅三藐三菩提,是為第一練治心。
釋曰:何緣得入?如所說善根力持等有八處相應。於中若常修者,一切時作故。善修者,恭敬作故。若作如此相類即是不放逸,於中對治三種退屈心故。有三種練治心,菩薩聞阿耨多羅三藐三菩提第一甚深寬大難可證得,心則退屈。為對治此故,有第一練治心云云。又云云故,有第二練治心。
論曰:由專心故,能行施等諸波羅蜜。我已得此專心,由此故我修諸波羅蜜當得圓滿,不足為難。是為第二練治心。
釋曰:由此意故施等波羅蜜即得現行者,於中意者謂信及欲。菩薩於波羅蜜中信知實有故、功德故、可得故。此是菩薩信,由信故喜樂修行名欲,菩薩得此信欲意故修行六波羅蜜,進趣圓滿不以為難。
論曰:雖彼有礙善者,善法具足已,即於死時隨所念欲,一切具足身彼時得生;況我此最勝善無礙善,於彼時一切具足何為不得!是名第三練治心。此中有偈:
在於人道中, 無量諸眾生,
念念得菩提, 故除退屈心。
善心人專意, 能行布施等,
勝人得此意, 亦能行施等。
善人於死時, 隨心得果報,
既有滅位善, 果報云何無!
釋曰:復次菩薩於諸佛甚深寬大言教中起推尋時作思念:阿耨多羅三藐三菩提難可證得,一剎那心斷已乃得。即生退屈。為對治此故,修第三練治心。況我此最勝善者,況我於一切十地中善具足福智資糧故。無障礙善者,謂心煩惱微細難破如金剛,三摩提能破此障,此三摩提後出離一切障礙,依止轉已,於此云何不得?此顯出離障礙,與死無異故。一切具足者,謂得一切種智故、善根力持故。三種練治心者,善根不薄少故,菩薩由有此力,則能三種練治心令不退屈。於中第二練治心,如所練治今當顯示。
由此念故離諸障礙,慳等波羅蜜障無故,滿足波羅蜜不以為難,由此滿足故得成菩提。第三練治心今當顯示。於中有礙善者,謂世間善故,名為有礙善。我此無礙善,此善不得成佛無有是處,此義以偈顯示。偈言故除退屈心者,謂不令下劣心得住,云我不能得阿耨多羅三藐三菩提。善心者,謂非惡無記心故。由有無記施故,如有人散漫心行施,外道等以不善心行施。又復求阿耨多羅三藐三菩提者,此善最勝,勝人得此意。亦能行施等者,於中得專心時有如是相,能修施等六波羅蜜,謂得滅慳等障礙心。勝人者,最上故,謂諸菩薩。施等者,謂攝取戒及智波羅蜜等。隨心得果報者,乃至得非想非非想處果報故。滅善者,滅障礙故。果報云何無者,謂得佛身故。
論曰:遠離聲聞辟支佛思惟故,思惟則滅;於大乘中一切疑無疑故,邪意及疑則滅;於聞思法中離我我所執故,法執則滅。現前住安立一切相,思惟不分別故,則滅分別。此中有偈:
安立及自住, 所有現前相,
一切不分別, 智人得勝覺。
釋曰:此中論本為顯四處滅故。於中滅思惟者,謂滅聲聞等思惟故。邪意及疑滅者,謂於大乘甚深寬大法中,邪意及疑應滅除故。邪意者,誹嫌意及心動搖。惑者,疑心故。一切疑無疑故者,於此大乘中為安立法相故說有三性,所謂一切法無性、無生無滅、本來靜寂、自性涅槃。如是等一切法無所有門,此就分別性故。若說幻、焰、夢、光、影、像、響、水月、變化,此就依他性故。若說真如、實際、無相、第一義、法界、空等門,此依成就性故。於此諸法中,一切邪意及惑不生故。於聞思法離我我所執故者,此中為顯除滅法執故。
滅除法執者,謂於法中若聞若思,乃至不令我我所得入故。現前住安立一切相思惟不分別故者,謂行者修無分別智時,在正思惟位,滅此等一切寂靜心分別也。於現前住色等及靜心所有安立骨鎖等,於此一切所緣相中不念不分別時,名入無分別方便,若分別則不得入。此現前安立偈者,為顯最後滅義故。
論曰:因何入?云何入?聞熏習所生、正思惟所攝故,似法及義顯現有見意言。
釋曰:此中顯示以此入、如此入故。於中聞熏習所生者,聞熏習為因故,即此入道理。如前所,說即是大乘聞熏習所生,應知成就性所攝故。
論曰:有四種求,謂名、義、自性、差別,假說相求。
釋曰:此中為顯示如此入故。四種求者,如論本說,謂名、義、自性、差別等所說。
論曰:復有四種如實知,謂名、事、自性、差別假相說中如實知,彼自性差別不可得故。菩薩如是如實為入意言唯識故修行。於彼似字義意言中,知彼名字唯是意言,知彼名所依義亦唯意言,即知彼名自性及差別唯是假相說,是時證得唯有意言,則於名及義、自性、差別假相說中不見有性差別義相。故由四種求及四種如實知,於彼似名及義意言中得入唯識。
釋曰:四如實知者,如論說名、事、自性、差別假說中如實知。其自性及差別故者,謂各有自性、差別,作如是假說故,名自性、差別假說者,義不可得故,即是知彼名、自性及差別唯是假說者。以彼名字無有自性及差別故,即能於彼名字、自性及差別唯是假說中忍受故。若如是知是謂求,若知不可得名為如實知。
論曰:此唯識觀,入何法?似何法入?謂入唯量故,相及見為二故,種種相故。名、義、自性、差別但假立,自性差別六種事無事故。為能取及所取體而住故,一時似種種相事生故。如闇中繩似蛇,譬如繩中蛇是妄,以不有故。若見實義則無有妄,蛇智則滅唯繩智在。若細分析繩亦不實,以色香味觸相故,於中依止色等智故,繩智亦得除滅。如是如是,彼似字及義六種相意言如蛇智,以知彼六種相無實義,此唯識智亦須除滅,由成就性智故。
釋曰:此中問所入法及入譬。唯量者,唯識量故。有相及見為二者,此顯相及見二識故,此似相顯現為因、為住處、為相、為影顯現故,唯是一識種種相生,非速疾故次第而生,如此三種得入唯識。一時似種種相義生故者,謂似名句味身種種相義生故,彼亦似依名所目義種種相生故。於中入三性觀,以繩譬顯示。六種義中自在者,謂於名等六種義中自在,言自在者謂除滅故。
論曰:此菩薩如是入似義相意言故,得入分別性。入唯識故,得入依他性。云何入成就性?若滅離唯識想。彼聞法熏習所生意言,是時菩薩滅離義想,似一切義無有生處故,是故似唯識顯現亦不得生,即住不分別一切義名中正證法界相應而住。是時菩薩於能緣所緣平等平等無分別智生,即是菩薩入成就性。
釋曰:入似義相意言故者,謂所有義唯是分別故,如是即入分別性。入唯識故者,此之意言唯識所攝,得入依他性。似一切義無有生處者,謂無有似義生種類故,唯識種類亦不得生。何以故?若起唯識分別時則成義故。次後得證真如,此如不可言說,唯內自知故,是時菩薩能取所取平等。平等無分別智生者,謂能緣智、所緣真如二法,其體平等猶如虛空,謂無有能取所取體而住,以不分別能取所取故名無分別,即是得入成就性。所言住無分別一切義名中者,謂有何名?有幾種此名差別?以偈中顯示。
論曰:此中有偈:
法人及法義, 若廣若略性,
不淨淨究竟, 是名境差別。
釋曰:於中法名者,謂色受及眼如是等。人名者,謂佛法愛及信行、法行如是等。復有法名者,謂修多羅等。義名者,謂依法所顯義。總名者,如言眾生。別名者,即彼眾生各各有名。性名者,謂字本。不淨名者,謂凡夫等。淨名者,謂學人。至究竟名者,謂所緣通相法。又略說十種名字,是菩薩攀緣,所謂法名者眼等,人名者我等。復法名者,十二部言教。義名者,即彼十二部言教義。總名者,一切法有為無為等。別名者,色受等及虛空等。性名者,阿字為初、訶為最後。不淨名者,凡夫等。淨名者,見諦等。至究竟名者,通相法為境。二智所緣,謂出世智及彼後得智,緣一切法真如故、一切法種種相故,如於十地中一切義通相緣智所緣故。如是等諸名,是諸菩薩境界故。
論曰:此菩薩如是入唯識故,得入應知相。由入應知相故,即得入歡喜地,善通達法界,得生如來家,得一切眾生平等心,得一切菩薩平等心,得一切佛平等心。此即是菩薩得見道。
釋曰:得生如來家者,由佛種不斷故。得一切眾生平等心者,如自身欲入涅槃,於一切眾生亦爾,由此心故名一切眾生平等心。得一切菩薩平等心者,由同得深淨心故。得一切佛平等心者,由住此位時得諸佛法身,得法身故即得一切佛平等心。復次一切眾生平等心者,得自他平等故,如自身欲盡諸苦,於彼亦爾。一切菩薩平等心者,謂同諸菩薩得深淨心,作利益眾生事。得一切佛平等心者,見諸佛法界與己無差別故。
論曰:復次何故入唯識觀?為緣通相法故、出世奢摩他毘鉢舍那智故、彼後得種種相識智故。滅有因相阿梨耶識一切因相種子故、增長得觸法身種子故、轉依止故、出生一切佛法故、為得一切智智故,入唯識觀。
釋曰:奢摩他毘鉢舍那智者,即奢摩他毘鉢舍那名為智故。於中有因相阿梨耶識一切因相種子滅者,於中有相者即是因緣,謂阿梨耶識中所有一切染法種子。復言相者,為顯示即此種子,為所緣相故。如是說已,即得顯示此諸種子因果俱滅。
論曰:復次彼後得智,於阿梨耶識所生一切識性相中,由見如幻等故,自然不復顛倒。是故猶如幻師於幻事中,菩薩於諸相中設說因果,一切時亦得無倒。
釋曰:若無分別智滅障礙出生佛法者,此後得智復何所用?無分別智不能說彼因果法。何以故?無分別故。是故須後得智,說彼因果法,一切時不顛倒,如幻師於所幻事。阿梨耶識一切所生者,此等皆以阿梨耶識為因。一切識性相中者,謂以識性為因故。如所幻事,後得智於中不顛倒說亦不倒。
論曰:於此入唯識觀中,有四種三摩提,為四種通達分依止。云何可見?由四種求義故。下品無塵忍得明三摩提,為暖行通達分所依止。若增上忍增明三摩提,為頂行通達分所依止。由四種如實知故,得入唯識決定塵無所有。此入真實義一分三摩提,是順諦忍所依止。此三摩提最後唯識想除,是無間三摩提,世第一法所依止,應如是見。此諸三摩提是正位邊應知。
釋曰:一切處入真實時得通達分。今此中亦顯示通達分善根依止者,是通達分因,故言依止。下品無塵忍得明三摩提者,謂於無塵中薄少樂欲,顯示無塵智名明。得明三摩提者,顯示無塵智所依止三摩提故。增上無塵忍者,此中忍還是彼欲故。明增三摩提者,顯示增上無塵智名明。言三摩提者,顯示是無塵智所依止故。順諦忍所依止者,法無我名諦,於彼無我隨順忍故。此順諦忍云何成?以決定無別外物故,能取亦不有。應知住疾利隨順忍時得此樂欲。正位邊者,謂正位時。
論曰:如是入地菩薩入唯識故得見道。云何發起修道?隨所成立說十地,一切修多羅攝取現住事通相法為緣,出世間及後得奢摩他毘鉢舍那智,無量百千俱胝那由他劫數習故,為轉依止得三種佛身故修行。
釋曰:隨所成立說者,謂若為成立故說十地經中諸地故。通相法為緣者,謂一相緣,非句別緣故。出世者,無分別智故。彼後得者,謂成立智。此亦不可說為世間。何以故?非世間積習故。亦非一向出世間,以隨順世間行故,是不可定說一相故。為轉依止者,由此通相攀緣智故得轉依故。為得三種佛身者,謂令我當得三種佛身故修行。
論曰:聲聞入正位、菩薩入正位,此二有何差別?聲聞正位有十種差別,與菩薩正位異應知。一所緣差別,大乘法為緣故。二住持差別,大福智資糧住持故。三通達差別,通達人法無我故。四涅槃差別,攝取無住著涅槃故。五地差別,依十地出離故。六清淨差別,煩惱斷及佛淨剎故。七得一切眾生與自身平等心差別,起成熟眾生行不休息故。八生差別,生如來家故。九化現差別,佛集輪中一切時化現所攝故。十果差別,十力無畏不共佛法等無量功德果成就故。
釋曰:涅槃差別者,由菩薩攝取無住著涅槃故,聲聞不爾。清淨差別者,由菩薩滅煩惱及習并淨佛土故,聲聞不爾。
論曰:此中有偈:
推尋名及義, 各各互為客,
推尋二唯量, 二施設亦然。
從此生實知, 三分別無義,
若見彼非有, 即入三無性。
釋曰:如真實入,此中說偈。推尋名及義各各互為客者,名於義為客,義於名亦為客,各別相故。推尋者,謂應於靜心中見故。推尋二唯量二施設亦然者,義無有自性及差別故,即應知自性唯是施設、差別唯是施設故。從此生實知者,謂於此中如實知故。由四種尋思為因故,得四種如實知。三分別無義中見者,於三種分別無有義中見故,謂名分別、自性分別、差別分別故。彼非有即入三無性者,義無所有,故分別亦無。何以故?若所分別義是有,分別可得緣彼而生;由彼義不有故,分別亦不得有,應知此義故。入三者,謂入三性。於中由見名義互為客故,得入名義各異分別性。若見名自性施設、差別施設,唯見分別,即得入依他性。即此能分別識亦不見,即得入成就性。此名三種入。
論曰:復有教授偈,如《觀行差別論》說:
菩薩靜心中, 得見其心影,
滅除於義想, 但觀於自想。
如是心住內, 知所取非有,
即無能取者, 故證無所有。
釋曰:為令得入觀故,復說此教授偈。菩薩見心影者,見彼似法義影唯是自心。何人見?謂菩薩。何處見?謂靜心中。滅除於義想但觀於自想者,謂於靜心中義想不起,知唯是自心為法義相顯現。如是心住內者,若心如是得住於義無所有中,即是心住於心中。知所取非有者,謂解知所取義無所有故。即無能取者,由所取義不有故,則能取心為能取者亦不可得故。證無所得者,既無能取所取已,即說名為證真如,以真如不可得故。
論曰:復有入正位別偈,如《大乘經莊嚴論》中所說:
菩薩具滿無邊際, 福德智惠之資糧,
法中思量善決已, 則了義類意言生。
彼知諸義唯意言, 即住似義唯心中,
如是正證法界已, 是故遠離二種相。
以知心外無有他, 故得知心亦非有,
智者了知二俱無, 即住無二法界中。
智者無分別智力, 平等順行常普遍,
所依稠密罪惡聚, 如大伽陀拔眾毒。
牟尼善說諸正法, 安心有根法界中,
已知念行唯分別, 智者疾至德海岸。
釋曰:復有入正位偈,如《線莊嚴論》中說。若有最極難知者,彼中顯示。於中無邊際者,謂極難度彼岸故。如言無邊言,說非無有邊,但以多故得名無邊,此亦如是。何者為資糧?謂福德智慧。於中施等三波羅蜜是福德資糧,般若波羅蜜名智慧資糧,精進波羅蜜,若為智慧精進是智慧資糧,若為福精進是福資糧。如是禪波羅蜜亦二種,於中若緣四無量禪名福資糧,餘名智資糧。誰有此資糧?謂菩薩。法中思量善決故者,由依三摩提後力故,思量諸法得善決定非餘。則了義類意言生者,謂了知諸義皆以意言為因故。
即住似義唯心中者,由知彼諸義唯意言故,即此自心似義而現故。如是正證法界已是故遠離二種相者,知自心似義而現已,即於離能取所取真如中得證。又復如所入證,今當顯示。以知心外無有他故得知心亦非有者,謂離心外無有所攀緣義,彼不有故,能緣之心則亦不有。菩薩知彼二不有故,即住無二法界,謂離心及義故。無分別智力者,離分別智力故。平等順行者,於平等中順行故,見修多羅等一切諸法平等,猶如虛空故。普遍者,於若內若外諸法中如是見故。常者,一切時故。所依稠密罪惡聚者,此諸染法因名稠密,以難可觀解故。
罪惡聚者,即是染法熏習自性為體故。牟尼善說諸正法安心有根法界中者,謂以意安住有根心中。若攀緣彼心真如,此是有根心,謂緣如來正說,具足無闕總為一相,應知此即是無分別智。已知念行唯分別者,住此有根心已,為欲正說故,於彼後得智中所憶念義,亦知此憶念行唯是分別故。由此無分別智及後得二種智故,諸菩薩疾至佛果彼岸。此等諸偈總集義者,初偈明資糧道,第二偈義明方便道,第三偈義明後見道,第四偈義明修道,第五偈義明究竟道。此釋入應知相竟。
攝大乘論釋論卷第六